譚育松,姜 巍
(長(zhǎng)春市婦產(chǎn)醫(yī)院,吉林 長(zhǎng)春 130000)
人類分娩對(duì)于大多數(shù)孕婦是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程,很多孕婦對(duì)分娩產(chǎn)生恐懼情緒,甚至產(chǎn)前抑郁癥。分娩疼痛會(huì)導(dǎo)致機(jī)體產(chǎn)生一系列病理生理方面的變化,包括基礎(chǔ)代謝率增加、心率加快、血壓升高、兒茶酚胺增加等,并且有可能出現(xiàn)過度通氣導(dǎo)致的呼吸性堿中毒、酸中毒、脫水、低氧血癥[1]。為減輕分娩疼痛研究人員進(jìn)行多年的研究,硬膜外麻在分娩鎮(zhèn)痛在 1979 年首屆產(chǎn)科會(huì)議上得到確認(rèn),并首次確認(rèn)硬膜外麻醉是產(chǎn)科分娩鎮(zhèn)痛最有效的方法[2]。隨著產(chǎn)科的產(chǎn)程管理的變化,持續(xù)性椎管內(nèi)麻醉的無痛分娩產(chǎn)程管理得到了產(chǎn)科醫(yī)生的重視。我科研小組對(duì)持續(xù)性硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛新舊產(chǎn)程管理進(jìn)行回顧性研究分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:回顧選取2019年1月~2019年12月初產(chǎn)婦110例作為新產(chǎn)程管理組(觀察組),回顧選取2014年1月~2014年12月初產(chǎn)婦97例作為舊產(chǎn)程管理組(對(duì)照組)?;颊呔鶠闊o并發(fā)癥初產(chǎn)婦,兩組患者孕周、年齡、分娩時(shí)BMI、新生兒體重差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),骨盆無異常。均為臨產(chǎn)后,宮口開大3.0 cm,根據(jù)患者要求行持續(xù)性椎管麻醉的分娩鎮(zhèn)痛。試驗(yàn)組、對(duì)照組樣本選取差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2研究方法
1.2.1舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn):①活躍期:是指宮口擴(kuò)張3~10 cm,活躍期超過8 h方可診斷活躍期延長(zhǎng);活躍期宮口擴(kuò)張停滯>2 h診斷為活躍期停滯。②第二產(chǎn)程:是指宮口開全至胎兒娩出,分娩鎮(zhèn)痛情況下,第二產(chǎn)程>3 h,診斷為第二產(chǎn)程延長(zhǎng)[3]。
1.2.2新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn):①活躍期:以宮口擴(kuò)張6 cm作為活躍期起點(diǎn)。活躍期停滯:破膜后根據(jù)宮縮情況,宮口停止擴(kuò)張至少4~6 h可診斷活躍期停滯。②第二產(chǎn)程:行硬脊膜外阻滯麻醉,初產(chǎn)婦第二產(chǎn)程超過4 h,經(jīng)產(chǎn)婦第二產(chǎn)程超過3 h,產(chǎn)程無進(jìn)展(包括胎頭下降及旋轉(zhuǎn))診斷第二產(chǎn)程延長(zhǎng)[4]。
1.2.3持續(xù)性硬膜外方法:規(guī)律宮縮,產(chǎn)婦宮口開大3.0 cm以后,采用L3/4或L2/3間隙進(jìn)行硬膜外置管,芬太尼聯(lián)合羅哌卡因進(jìn)行持續(xù)性硬膜外鎮(zhèn)痛。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo):觀察第一、第二產(chǎn)程時(shí)間,剖宮產(chǎn)率,陰道助產(chǎn)率,產(chǎn)后2小時(shí)出血量,新生兒窒息率(阿普加評(píng)分≤7分的人數(shù)/總分娩人數(shù));產(chǎn)后出血指標(biāo):產(chǎn)后2 h累計(jì)出血量≥500 ml,診斷為產(chǎn)后出血[3]。
2.1兩組一般資料比較:兩組孕周、年齡、分娩時(shí)BMI、新生兒體重對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組一般情況比較
2.2分娩結(jié)局的對(duì)比:觀察組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程時(shí)間明顯多于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);分娩過程中因活躍期停滯(或活躍期延長(zhǎng))行剖宮產(chǎn)術(shù),觀察組明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),陰道助產(chǎn)(因第二產(chǎn)程延長(zhǎng))觀察組明顯低于試驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);產(chǎn)后出血、新生兒窒息情況,兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 兩組分娩結(jié)局的比較
新舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比,新產(chǎn)程將活躍期起點(diǎn)發(fā)生了改變,產(chǎn)程各個(gè)時(shí)限異常的標(biāo)準(zhǔn)明顯放寬。新產(chǎn)程圖是基于2010年 Zhang等進(jìn)行的一項(xiàng)大規(guī)模多中心回顧性研究,張軍研究小組發(fā)現(xiàn)多數(shù)孕婦可能沒有一致模式的活躍期,特別是初產(chǎn)婦[5]。分娩過程可以更加平緩,并最終經(jīng)陰道試產(chǎn)成功?;钴S期通常在宮頸擴(kuò)張6 cm或更晚以后開始,這與舊產(chǎn)程(弗里德曼產(chǎn)程)所設(shè)定的活躍期階段開始于宮頸擴(kuò)張4 cm之前不同[6]。本研究小組研究結(jié)果與張軍研究結(jié)果基本一致,第一產(chǎn)程時(shí)間、第二產(chǎn)程時(shí)間明顯多于對(duì)照組,但并不增加產(chǎn)后出血率及新生兒窒息。田曉輝等研究同樣證實(shí)應(yīng)用新舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理產(chǎn)程新生兒窒息率之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)[7]。降低剖宮產(chǎn)率一直是產(chǎn)科醫(yī)生研究的熱點(diǎn)問題。張軍等新產(chǎn)創(chuàng)建新產(chǎn)程圖目的為了減少宮口開大6 cm的剖宮產(chǎn),提高陰道分娩的成功率。本研究分別應(yīng)用新舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)已分娩的病例進(jìn)行回顧分析,觀察組因活躍期停滯行剖宮產(chǎn)術(shù)、因第二產(chǎn)程延遲行陰道助產(chǎn)術(shù)明顯低于對(duì)照組。主要由于應(yīng)用新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理產(chǎn)程后,產(chǎn)程各個(gè)時(shí)限的標(biāo)準(zhǔn)延長(zhǎng),產(chǎn)時(shí)醫(yī)療干預(yù)的指征比舊產(chǎn)程明顯減少,潛伏期延長(zhǎng)、第一產(chǎn)程進(jìn)展緩慢不再作為產(chǎn)時(shí)剖宮產(chǎn)的指征,盡量避免了宮口開大6 cm之前的剖宮產(chǎn),從而降低了剖宮產(chǎn)率[8]。新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理產(chǎn)程與舊產(chǎn)程相比,第一、第二產(chǎn)程時(shí)限放寬,產(chǎn)婦得到了更多的陰道試產(chǎn)的機(jī)會(huì),并且減少產(chǎn)時(shí)剖宮產(chǎn)率及陰道助產(chǎn)率。很多產(chǎn)婦懼怕分娩疼痛,甚至患上產(chǎn)前抑郁癥,懼怕陰道分娩方式,張為遠(yuǎn)等研究發(fā)現(xiàn)因懼怕分娩疼痛而選擇剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩已成為我國(guó)剖宮產(chǎn)率升高的重要的原因之一[9]。持續(xù)性硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛分娩給產(chǎn)婦帶來了福音,最大程度的解決了疼痛的問題,一定程度上降低了剖宮產(chǎn)率。Zhang、Cheng等30年間對(duì)4 226例陰道分娩(母兒結(jié)局正常)產(chǎn)婦進(jìn)行研究提示:隨著時(shí)間的進(jìn)展,產(chǎn)程是逐漸延長(zhǎng)的,這可能與無痛分娩的增加、新生兒體重的增加、孕婦年齡的增大有密切關(guān)系[5,10]。本研究表明,觀察組、對(duì)照組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程時(shí)間明顯多于對(duì)照組,硬膜外鎮(zhèn)痛通過影響子宮肌肉內(nèi)的電生理活動(dòng),從而抑制宮縮的起源、中斷向子宮下段傳導(dǎo)的宮縮[11],應(yīng)用無痛分娩后產(chǎn)程時(shí)限會(huì)更長(zhǎng),因此在陰道試產(chǎn)的過程中應(yīng)該給予更多的時(shí)間試產(chǎn),從而降低剖宮產(chǎn)率以及陰道助產(chǎn)率。無痛分娩下對(duì)產(chǎn)婦的產(chǎn)程應(yīng)用新產(chǎn)程圖進(jìn)行管理,雖然延長(zhǎng)了第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程,但對(duì)于降低剖宮產(chǎn)率、陰道助產(chǎn)率有重要的臨床意義,并且不增加新生兒窒息及產(chǎn)后出血。本研究因回顧病例有限,還有一定的局限性,有待進(jìn)一般研究。