張思丹

[摘要]目的：分析急診患者手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用循證手術(shù)室護(hù)理模式的應(yīng)用效果。方法：選取2017年11月—2018年11月于我院收治的急診患者100例，采用隨機(jī)分組的方法將患者分成兩組，分別為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，在經(jīng)過一段時(shí)間的護(hù)理后，比較對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組兩組患者術(shù)后的護(hù)理滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意率為96.24%，明顯高于對(duì)照組77.61%（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)急診患者的手術(shù)室護(hù)理，應(yīng)用循證手術(shù)室護(hù)理模式可以降低患者疼痛度以及并發(fā)癥發(fā)生率，提升患者護(hù)理滿意程度，對(duì)患者的康復(fù)有著極大的促進(jìn)作用，因此具有臨床推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞：急診患者;循證手術(shù)室護(hù)理;疼痛評(píng)分;滿意度

急診患者是由于突發(fā)性疾病或意外，不得不立刻采取手術(shù)的患者，因此其心理壓力較普通病人更大，因此醫(yī)護(hù)工作人員的護(hù)理難度也就更大，護(hù)理人員不僅要重視患者的心理健康情況，還要及時(shí)對(duì)其傷病部位進(jìn)行了解，確保手術(shù)的高效率開展，避免外界因素對(duì)患者的負(fù)面影響[1]。合理運(yùn)用循證手術(shù)室護(hù)理模式能夠減輕患者的術(shù)前術(shù)后焦慮，為醫(yī)護(hù)人員展開手術(shù)創(chuàng)造良好的環(huán)境[2]。在患者手術(shù)后及時(shí)護(hù)理能夠提升康復(fù)效果，但是在以往的研究中對(duì)于應(yīng)用循證手術(shù)室護(hù)理的效果研究較少[3]。因此。此次研究分析了針對(duì)急診患者的術(shù)后護(hù)理中，應(yīng)用循證手術(shù)室護(hù)理模式的應(yīng)用效果，報(bào)告如下。

1.資料與方法

1.1研究對(duì)象

選取2018年9月—2019年12月于我院收治的需要的患者100例，均經(jīng)過家屬同意。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]：在臨床表現(xiàn)和病理檢查的基礎(chǔ)上確診需要進(jìn)行手術(shù)的急診患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：排除精神病患者、無法準(zhǔn)確表達(dá)生理感受的患者以及心肝腎患有嚴(yán)重疾病的患者。采用隨機(jī)分組的方法將患者分成兩組，分別為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組均為50例。對(duì)照組患者年齡為6-77歲，平均年齡（40.92±3.31）歲，男21例，女29例;實(shí)驗(yàn)組年齡7-82歲，平均年齡（42.23±2.12）歲，男23例，女27例。兩組患者年齡、性別等一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可進(jìn)行對(duì)比分析。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組

對(duì)照組采取常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，手術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行心理安慰和消毒工作，術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行必要的藥物指導(dǎo)、康復(fù)指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)。

1.2.2實(shí)驗(yàn)組

實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用循證手術(shù)室護(hù)理模式：（1）術(shù)前對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，及時(shí)觀察患者情緒變化;（2）術(shù)中隨時(shí)觀察手術(shù)室周圍的環(huán)境，盡量降低周圍人員的流動(dòng)，避免手術(shù)室外部環(huán)境喧嘩吵鬧影響患者休息，為患者創(chuàng)造良好的手術(shù)氛圍;（3）術(shù)后多與患者溝通，讓其了解康復(fù)情況。（4）指導(dǎo)患者飲食健康，保證三餐營(yíng)養(yǎng)搭配，為術(shù)后的康復(fù)提供營(yíng)養(yǎng)。（5）術(shù)后麻醉效果消失后，患者可能會(huì)感到疼痛，這時(shí)護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸、情緒轉(zhuǎn)移法等，緩解患者的疼痛感，必要的情況下可以服用止痛藥。（6）護(hù)理人員向患者講解手術(shù)的開展情況，提升患者的治療積極性，避免其消極、悲觀心理的產(chǎn)生。要時(shí)常對(duì)患者傷病部位進(jìn)行觀察，定期進(jìn)行消毒、換藥。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意率進(jìn)行觀察對(duì)比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

研究獲取患者資料采用SPSS18.0系統(tǒng)軟件分析;計(jì)量資料用（x±s）表示，并用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用（n，%）表示，并用x2檢驗(yàn);P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

通過對(duì)兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組的總滿意率為96.24%明顯高于對(duì)照組77.61%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），具體數(shù)據(jù)如表1所示。

3.討論

急診患者病發(fā)多存在突發(fā)性，患者沒有心理準(zhǔn)備，因此經(jīng)常在病發(fā)后會(huì)出現(xiàn)緊張、焦慮的心理特征，這為手術(shù)的開展帶來了一定的麻煩。手術(shù)室護(hù)理人員要為患者的手術(shù)創(chuàng)造良好的環(huán)境，首先就要改變患者的心理狀態(tài)，讓其意識(shí)到積極的心理狀態(tài)對(duì)手術(shù)開展和后期康復(fù)的積極影響，并通過循證手術(shù)室護(hù)理的模式對(duì)患者的生理、心理方面進(jìn)行關(guān)照，在了解患者心理情況的同時(shí)，避免因?yàn)橥饨缫蛩貛Ыo患者的手術(shù)困擾[5-6]。通過此次實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，循證手術(shù)室護(hù)理模式要求醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行更加細(xì)致的護(hù)理，不僅要重視患者生理上切口和病癥的恢復(fù)程度，還要重視患者的心理健康，讓患者以良好的心態(tài)面對(duì)診療過程，因此其護(hù)理效果較傳統(tǒng)的護(hù)理模式更佳。本研究結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)組患者的總滿意率為94.76%明顯高于對(duì)照組78.63%。

綜上所述，在急診患者術(shù)后康復(fù)護(hù)理中采取循證手術(shù)室護(hù)理的模式可以提升治療效果，為患者創(chuàng)造良好的手術(shù)及康復(fù)環(huán)境，對(duì)患者的治療與康復(fù)有明顯的改善作用。因此，循證手術(shù)室護(hù)理模式在急診患者的術(shù)后護(hù)理中具有臨床推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]李偉偉，耑娜.手術(shù)室急診患者護(hù)理中的循證手術(shù)室護(hù)理應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息，2013，（24）：205-206.

[2]張敏秋.手術(shù)室綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)急診手術(shù)患者焦慮、應(yīng)激狀態(tài)的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2020，18（2）：269-270.

[3]龍泉，樊安會(huì).手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)急診手術(shù)患者焦慮和抑郁情緒的影響分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容，2020，29（6）：29-30.

[4]余玲玲.循證手術(shù)室護(hù)理在手術(shù)室急診患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，23（6）：879-880.

[5]孫寧琳.循證手術(shù)室護(hù)理在手術(shù)室急診患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)療，2019，38（22）：112-114.

[6]王偉燁，游世英，謝少清.循證手術(shù)室護(hù)理用于手術(shù)室急診患者中的護(hù)理效果探析[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2019，32（7）：1097-1098.