王海玲

【關(guān)鍵詞】?jī)嚎坪粑到y(tǒng);反復(fù)感染患兒;臨床療效

【中圖分類(lèi)號(hào)】R725.6 【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）06-0021-02

呼吸系統(tǒng)感染是兒科的常見(jiàn)疾病之一，臨床多表現(xiàn)為咳嗽、發(fā)熱、呼吸不暢等感染性癥狀，嚴(yán)重的情況下還會(huì)出現(xiàn)缺氧、休克和呼吸衰竭癥狀對(duì)患兒的健康在哦成威脅。因此采取科學(xué)有效的治療措施顯得非常重要[2]。本文以本院90例兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染患者為對(duì)象分組開(kāi)展治療，來(lái)分析常規(guī)吸氧霧化抗感染治療聯(lián)合匹多莫德顆粒藥物治療的臨床療效，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年3月～2019年3月期間收治的兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染患者90例，經(jīng)過(guò)患兒及其監(jiān)護(hù)人的知情同意，隨機(jī)將其分為觀察組（在吸氧物化的基礎(chǔ)上服用匹多莫德顆粒）和參照組（采用吸氧霧化方式治療）。觀察組45例，男22例，女23例，年齡3～11.5歲，平均年齡（6.54±2.98）歲。參照組45例，男25例，女20例，年齡3.5～12歲，平均年齡（7.12±3.56）歲。兩組患兒病程為0.9～14個(gè)月，平均病程為（8.25±1.33）個(gè)月。所選患兒被診斷為呼吸系統(tǒng)反復(fù)感患兒，臨床癥狀均表現(xiàn)為發(fā)熱、咳嗽等。對(duì)兩組患者的性別、年齡、病程等資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，P>0.05，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，資料有可比性。

本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)同意，所有患者家屬對(duì)本研究均知情并自愿參加。

1.2方法

參照組實(shí)施吸氧霧化治療：選取0.5mg布地奈德混懸液（普米克令舒，AstraZenecaPtyLtd公司生產(chǎn)）加入20ml生理鹽水中進(jìn)行霧化吸入治療，每次10min，2次/d。

觀察組在參照組霧化治療的基礎(chǔ)上，聯(lián)合匹多莫德顆粒（浙江仙琚制藥股份有限公司所生產(chǎn)，國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào)為H20030325）進(jìn)行治療，1袋（0.4g）/次，2次/d，早晚各一次。

1.3療效判定

參照國(guó)際醫(yī)藥療效判定標(biāo)準(zhǔn)：1.治療后，患兒臨床癥狀消失，沒(méi)有再次出現(xiàn)呼吸系統(tǒng)感染判定為顯效;2.治療后，患兒各項(xiàng)臨床癥狀消失或得到明顯的改善，患兒后期呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染次數(shù)明顯減少判定為有效;3.治療后，患兒臨床癥狀沒(méi)有改善或有所加重，反復(fù)感染次數(shù)有增無(wú)減判定為無(wú)效。臨床總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%[3]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析處理，用t檢驗(yàn)計(jì)量資料（-x±s），用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料百分率（%），當(dāng)出現(xiàn)P<0.05情況時(shí)，表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1治療總有效率比較

觀察組治療總有效率為95.92%顯著高于參照組的77.55%，兩組對(duì)比，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。參表1。

表1? ?觀察組和參照組患兒治療總有效率對(duì)比

2.2重復(fù)感染次數(shù)和病程比較

觀察組的再次感染次數(shù)和病程分別為（2.32±0.58）次、（2.69±0.98）天均顯著低于參照組的（5.02±0.96）次、（6.33±1.06）天，P值均<0.05，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。參表2。

表2? ?觀察組和參照組患兒重復(fù)感染次數(shù)和病程對(duì)比

3 討論

呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染是一種常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)疾病，多發(fā)于兒童。由于兒童的免疫系統(tǒng)還處在發(fā)育階段，不是很健全，受到病毒或細(xì)菌的侵襲時(shí)抵抗能力較弱容易引發(fā)呼吸系統(tǒng)感染疾病，其發(fā)病以支氣管、氣管以及肺部感染為主，臨床表現(xiàn)為咳嗽、胸痛，嚴(yán)重的情況下會(huì)發(fā)生呼吸衰竭甚至?xí)l(fā)死亡，嚴(yán)重威脅著少兒的健康及生命安全。有關(guān)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)證明，病毒感染是引發(fā)小兒呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染的主要原因，臨床上多使用抗生素藥物進(jìn)行治療，但是治療效果不是很理想，反復(fù)使用藥效降低容易使小兒身體產(chǎn)生耐藥性[4]。本文選取我院2018年3月～2019年3月期間收治的兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染患者90例進(jìn)行分組治療，發(fā)現(xiàn)在使用傳統(tǒng)藥物進(jìn)行霧化吸入治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合匹多莫德進(jìn)行治療，加快了患兒的恢復(fù)速度減低了患兒反復(fù)感染的次數(shù)，療效顯著。研究結(jié)果顯示：觀察組治療總有效率為95.92%顯著高于參照組的77.55%，兩組對(duì)比，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組的再次感染次數(shù)和病程分別為（2.32±0.58）次、（2.69±0.98）天均顯著低于參照組的（5.02±0.96）次、（6.33±1.06）天，P值均<0.05，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，小兒呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染反復(fù)出現(xiàn)不易治療，在傳統(tǒng)霧化吸入治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合匹多莫德藥物進(jìn)行治療能夠顯著減低再次感染次數(shù)，加快恢復(fù)速度，治療有效率較之普通的霧化吸入治理有顯著的提高，臨床上值得大力推廣應(yīng)用[5]。

參考文獻(xiàn)

[1] 張永平.兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染的治療的臨床效果分析[J].大家健康旬刊，2017，11（2）：190-190.

[2] 付蘭英.兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染的治療的研究[J].2017，7（9）：90-91.

[3] 張麗杰.探討兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染患兒的臨床治療體會(huì)[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2018（87）.

[4] 曾慶春.匹多莫德輔治兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2019（17）.

[5] 吳君.匹多莫德用于兒科呼吸系統(tǒng)反復(fù)感染的治療效果觀察[J].健康之路，2018（7）.