房琳琳

【內(nèi)容摘要】 隨著新冠肺炎疫情在全球的走勢變化，新聞輿論工作特別是對外傳播戰(zhàn)線面臨新的任務(wù)和挑戰(zhàn)。在這一過程中，科技日報(bào)社講好中國抗疫故事，以硬科技資訊“精準(zhǔn)投喂”國際抗疫需求，以科學(xué)理性的專業(yè)報(bào)道策應(yīng)“反污名化”輿論斗爭，借助自身發(fā)起成立的“國際科技傳播聯(lián)盟”等對外傳播平臺(tái)，讓中國抗疫行動(dòng)和真實(shí)經(jīng)驗(yàn)傳播得更遠(yuǎn)。

【關(guān) 鍵 詞】科技抗疫;對外傳播;輿論斗爭;“國際科技傳播聯(lián)盟”

隨著新冠肺炎疫情在全球暴發(fā)，科學(xué)防控疫情的“中國方案”怎么實(shí)施，中國診療方案和中醫(yī)療法效果如何，中國科學(xué)家疫苗研制和試驗(yàn)有哪些進(jìn)展？這些是各國、各地區(qū)迫切想知道的資訊。與此同時(shí)，中國還面臨著嚴(yán)峻的外部輿論壓力，美西方部分媒體和政客中的反華勢力，從疫情一開始即質(zhì)疑、抹黑、誣陷中國，為達(dá)成其在本國的政治目的，同時(shí)圍堵打壓中國，不遺余力。

在這種情況下，如何用“中國積極做了什么”的正面聲音，消抵質(zhì)疑、抹黑、誣陷中國的負(fù)面聲音，是疫情背景下中國主流媒體對外開展傳播活動(dòng)的必答題?？萍既請?bào)社積極探索從專業(yè)角度對外講好中國科技抗疫故事，讓中國抗疫行動(dòng)和真實(shí)經(jīng)驗(yàn)傳得更遠(yuǎn)，同時(shí)對以病毒溯源為由“污名化”中國的外部言論進(jìn)行有力反擊。

一、以硬科技資訊“精準(zhǔn)投喂”國際抗疫需求

中國是最早舉全國之力、全面開展疫情防控的國家，率先取得了全球公認(rèn)的顯著防控成果。其中，科技起到了不可忽視的作用。人類戰(zhàn)勝大災(zāi)大疫離不開科學(xué)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新，從正面講述中國抗疫進(jìn)展特別是利用科技成果的抗疫資訊與故事，是抗疫期間科技日報(bào)社對外傳播整體策略中的核心。

抗疫早期，基于《科技日報(bào)》在抗疫期間的重要原創(chuàng)報(bào)道，科技日報(bào)社國際部外宣團(tuán)隊(duì)根據(jù)國際輿情的變化進(jìn)行綜合判斷，整理外國受眾特別是國際科技抗疫亟須了解的科研進(jìn)展和防控手段等內(nèi)容，編撰翻譯外宣稿件。

有關(guān)新冠肺炎的科學(xué)防治與科研成果是國際社會(huì)急需的信息。為此，科技日報(bào)社以《抗擊COVID-19，中國科學(xué)界在行動(dòng)》為題，重點(diǎn)介紹了中國在臨床救治過程中推動(dòng)的干細(xì)胞、中醫(yī)藥和血漿治療三種療法;闡述了磷酸氯喹、倫地西韋、法匹拉韋三種有效藥物的篩選發(fā)現(xiàn)過程;強(qiáng)調(diào)了快速分離出中國首株新型冠狀病毒毒種并獲世衛(wèi)組織認(rèn)可等核心貢獻(xiàn)。①這一報(bào)道較早地向國際社會(huì)集中呈現(xiàn)了中國科技界在疫情早期開展的系列工作成果，信息權(quán)威、集中，干貨較多。文章立足于分享階段性抗疫進(jìn)展，希望將關(guān)鍵成果和關(guān)鍵方法第一時(shí)間傳遞到需要的國家和地區(qū)去。因此，行文中省去了日常對外傳播中慣用的將硬科技內(nèi)容“軟化”的科普故事講述手法。事實(shí)證明，在國際輿論場已經(jīng)對中國特定新聞框架產(chǎn)生共同需求的時(shí)候，直截了當(dāng)?shù)亍巴段埂庇操Y訊，恰恰是講好中國科技創(chuàng)新故事的高效方法。

類似的早期報(bào)道還包括3月的《人類命運(yùn)共同體的大合唱——中國同國際社會(huì)攜手抗擊新冠肺炎疫情》，報(bào)道全面、系統(tǒng)、專業(yè)地介紹了中國與世界多地區(qū)開展的合作，積極主動(dòng)展開監(jiān)測工作，向世界分享中國“早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早隔離、早治療，嚴(yán)格追蹤并隔離密切接觸者”等寶貴抗疫經(jīng)驗(yàn)。②

值得一提的是，軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院陳薇院士團(tuán)隊(duì)研發(fā)的重組新冠疫苗獲批臨床試驗(yàn)后，科技日報(bào)社第一時(shí)間刊發(fā)了題為《三款中國疫苗，快來了！》③的對外傳播稿件，向全球集中分享當(dāng)時(shí)中國三種疫苗研發(fā)的最新進(jìn)展。有別于其他硬新聞，疫苗研發(fā)競速既是最終戰(zhàn)勝疫情的需要，也是大國科技實(shí)力和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)。對疫苗研發(fā)進(jìn)展的關(guān)注，成為對外報(bào)道科技支撐抗疫的重點(diǎn)領(lǐng)域。因此，這篇文章不僅報(bào)道了三種疫苗研發(fā)的成果，更重要的是將成果背后的全國協(xié)同機(jī)制講明白，特別強(qiáng)調(diào)了中國疫苗研發(fā)按照科學(xué)規(guī)律開展合法合規(guī)的研究，以確保疫苗安全性、有效性的重要理念。

4月，中國抗疫進(jìn)入“外防輸入、內(nèi)防反彈”的新階段，科技日報(bào)社對外傳播稿件深入分享“中國經(jīng)驗(yàn)”，包括《中國“戰(zhàn)疫”經(jīng)驗(yàn)助力全球抗擊新冠肺炎疫情》①《新冠肺炎藥物治療亮出“中國方案”》②《爭分奪秒，中國科研攻關(guān)與病毒賽跑》③等。這些報(bào)道除了傳播硬科技成果，受訪專家對這些科研成果的解讀體現(xiàn)了報(bào)道的專業(yè)性，科研團(tuán)隊(duì)的攻關(guān)故事塑造了中國科學(xué)家科技報(bào)國的真實(shí)形象。

上述文章以英文呈現(xiàn)，同時(shí)翻譯成日語、韓語、德語、法語、西班牙語、葡萄牙語、荷蘭語等多語種稿件向全球傳播，被美國、英國、日本、加拿大、德國、印度、韓國和新加坡等國家的數(shù)百家科技財(cái)經(jīng)資訊類媒體網(wǎng)站全文轉(zhuǎn)載發(fā)布，其中不乏國際知名媒體機(jī)構(gòu)，傳播效果顯著。

二、以科學(xué)理性的專業(yè)報(bào)道策應(yīng)反污名化輿論斗爭

“污名化”中國是美西方政客的政治手段，在疫情防控資訊全球快速流動(dòng)的背景下，更是花樣百出，污蔑、指責(zé)、甩鍋中國的不負(fù)責(zé)任輿論層出不窮，對全球民眾的思想和認(rèn)識(shí)造成了不容小覷的沖擊和影響，損害了中國的國家形象。

4月中旬，國內(nèi)疫情防控已經(jīng)取得階段性勝利，中國百姓在瀏覽國外疫情失控的新聞時(shí)，通過對比和反思，意識(shí)到中國的國家制度、防疫戰(zhàn)略可以確保人民生命安全，對黨和國家的信心更加堅(jiān)定。然而，國外反華政客和媒體依然揪住“病毒溯源”問題不斷施壓中國。

科技日報(bào)社發(fā)揮多年深耕國際科技界的駐外記者團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢，通過采訪世界知名病毒學(xué)家、統(tǒng)計(jì)學(xué)家，撰寫了針對“病毒溯源”論調(diào)的系列深度報(bào)道和評(píng)論文章，《病毒溯源應(yīng)全球“聯(lián)合作戰(zhàn)”——專訪日本國立長崎大學(xué)病毒學(xué)家北里海雄》④（Searching the Origin of Novel Coronavirus Needs Global Efforts）⑤、《疫情進(jìn)一步驗(yàn)證了人類是一個(gè)利益共享風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的命運(yùn)共同體——日本立命館大學(xué)教授、國際3E研究院院長周瑋生專訪》①（Statistical Results Show the Timeliness and Effectiveness of China's Measures Against COVID-19）②，同時(shí)配發(fā)評(píng)論文章《只有科學(xué)家，才能給新冠病毒源頭準(zhǔn)確答案》③（Only Science Can Give an Exact Answer to the Origin of Novel Coronavirus）④。

這組報(bào)道借助外國科學(xué)家的研究，通過通俗易懂的方式，用專業(yè)的科普和確切的統(tǒng)計(jì)，進(jìn)一步讓全球受眾了解病毒傳播迅猛及其造成全球大流行的主要原因，引導(dǎo)受眾客觀、科學(xué)、理性地看待病毒溯源問題，并提出了“中國先報(bào)告疫情并不等于一定是首先感染的地區(qū)”等重要學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。

在相關(guān)報(bào)道中，日本病毒學(xué)家北里海雄對《科技日報(bào)》駐日本記者表示，“病毒溯源是十分嚴(yán)肅的科學(xué)問題，需有明確證據(jù)支持”;“篩查疑似流感病例患者血清抗體或可為尋找源頭提供線索”。他強(qiáng)調(diào)“中國科學(xué)家應(yīng)對全新疫情挑戰(zhàn)已站好第一班崗”，呼吁在全世界疫情蔓延的情況下各國應(yīng)“聯(lián)合作戰(zhàn)”。

統(tǒng)計(jì)學(xué)專家周瑋生則在接受《科技日報(bào)》專訪時(shí)，指出“首先公開疫情病例的地區(qū)，不一定是首先感染的地區(qū)，因?yàn)橛锌赡芷渌貐^(qū)沒有公布疫情，或者以流感等其他方式醫(yī)治處理。這也需要科學(xué)的、專業(yè)的研究予以查明”，他從統(tǒng)計(jì)學(xué)研究結(jié)果闡明了“中國抗疫實(shí)際上為世界贏得了寶貴時(shí)間、貢獻(xiàn)了經(jīng)驗(yàn)”，并認(rèn)為“包括美國在內(nèi)的西方國家低估了中國做法在防控新冠病毒擴(kuò)散中的重要作用，以及給世界各國帶來的重大參考意義”。

科技日報(bào)社撰寫的評(píng)論《只有科學(xué)家，才能給新冠病毒源頭準(zhǔn)確答案》指出，“術(shù)業(yè)有專攻，科學(xué)問題終需靠科學(xué)家來解決，這是常識(shí)?！蔽恼聦庀嚓P(guān)研究進(jìn)展作為論據(jù)，有力地表達(dá)了以下觀點(diǎn)：“病毒溯源研究是一個(gè)耗時(shí)耗力的長期過程，應(yīng)該給予科學(xué)家充分的研究時(shí)間”;“目前全世界有眾多科學(xué)家在開展新冠病毒的科學(xué)研究，溯源研究自然是其中一個(gè)重點(diǎn)，但到目前為止，新冠病毒的溯源研究還只處于初期階段”;“從科學(xué)角度看，新冠病毒溯源研究還有很長一段路要走，現(xiàn)在進(jìn)入公眾視野的新冠病毒溯源研究成果，距離真正的科學(xué)答案還很遙遠(yuǎn)”等論點(diǎn)。邏輯的嚴(yán)密和論據(jù)的真實(shí)客觀，讓文章觀點(diǎn)立得住、站得穩(wěn)，以理服人。

這組文章于4月22日、23日在《科技日報(bào)》見報(bào)后即進(jìn)行了多語種、全球化的傳播，美聯(lián)社等重要通訊社、全球著名科技資訊和財(cái)經(jīng)媒體及網(wǎng)站迅速轉(zhuǎn)載，報(bào)道的聲量被國際輿情專業(yè)監(jiān)測機(jī)構(gòu)認(rèn)為十分突出。4月23日，國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)發(fā)聲：“病毒溯源本身是科學(xué)問題……這一難題需要各國科學(xué)家深入研究。”①

5月，全球疫情形勢仍然未見好轉(zhuǎn)，對中國的輿論打擊開始轉(zhuǎn)向中科院武漢病毒研究所?！犊萍既請?bào)》發(fā)布獨(dú)家專訪《抗疫期間，中科院武漢病毒研究所做了什么》②，對外傳播團(tuán)隊(duì)迅速與戰(zhàn)略合作伙伴中國網(wǎng)團(tuán)隊(duì)共同完成了英文報(bào)道The Wuhan Institute of Virology's Vital Role in Fighting COVID-19。文章嚴(yán)謹(jǐn)、客觀地解釋中科院武漢病毒研究所科學(xué)家的重要工作，回?fù)魧χ锌圃何錆h病毒研究所的質(zhì)疑，突出中國科學(xué)家在巨大輿論壓力下秉持“生命至上”的理念，在抗疫前沿陣地所做的一系列不為人知的努力。

三、借“國際科技傳播聯(lián)盟”平臺(tái)講好中國抗疫故事

科技進(jìn)步和創(chuàng)新離不開科技信息的傳播和普及。在國際學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文、出席國際學(xué)術(shù)論壇發(fā)表演講等傳播活動(dòng)，大都停留在“小眾”范圍。推動(dòng)國際科技交流合作，科技報(bào)道是不可替代的重要途徑，但是中國媒體在這一領(lǐng)域的對外傳播整體上還比較薄弱。

為提升科技資訊的傳播效率，科技日報(bào)社從2016年起開始布局，在與幾家外媒簽訂“一對一”合作協(xié)議的基礎(chǔ)上，于2018年9月20日正式發(fā)起成立“國際科技傳播聯(lián)盟”（IUSTC，以下簡稱“聯(lián)盟”）。③聯(lián)盟目前正式成員單位共12家，包括外國媒體、知名智庫和國際組織，如俄羅斯衛(wèi)星通訊社、美國美通社、日本科學(xué)技術(shù)促進(jìn)機(jī)構(gòu)、韓國《中央日報(bào)》（中文網(wǎng)）、烏克蘭《政府信使報(bào)》、老撾《萬象時(shí)報(bào)》、專業(yè)信息服務(wù)提供商科睿唯安信息服務(wù)公司、國際遺傳工程和生物技術(shù)中心等。聯(lián)盟章程在宗旨中明確：“構(gòu)建全球最新科技資訊的交流與發(fā)布平臺(tái)，為促進(jìn)國際間科技創(chuàng)新合作貢獻(xiàn)媒體應(yīng)盡的責(zé)任?！雹苈?lián)盟成立后，展現(xiàn)了旺盛的生命力，在助力樹立中國科技創(chuàng)新國家形象方面發(fā)揮了積極有效的作用。

基于前期的良好溝通和稿件互換的有效合作，中國科技抗疫故事的傳播也行穩(wěn)致遠(yuǎn)。對外傳播的多語種文章，平均轉(zhuǎn)載媒體和網(wǎng)站數(shù)量保持在500家以上，平均單篇全球潛在受眾超過1.5億人。以《病毒溯源應(yīng)全球“聯(lián)合作戰(zhàn)”——專訪日本國立長崎大學(xué)病毒學(xué)家北里海雄》為例，文章除了英文版，還在聯(lián)盟會(huì)員單位的幫助下，被編譯成法語、德語、日語、西班牙語、葡萄牙語、荷蘭語等多語種版本，48小時(shí)內(nèi)被全球635家媒體選用，潛在受眾達(dá)到3.43億;文章被美國美聯(lián)社①、《市場觀察》和英國《金融時(shí)報(bào)》等全球知名媒體選用，并引起美歐等多國媒體關(guān)注，西班牙一家媒體主動(dòng)聯(lián)絡(luò)科技日報(bào)社要求轉(zhuǎn)載該文。②

科技抗疫與全球疫情的發(fā)展，給科技日報(bào)社對外傳播事業(yè)一個(gè)快速發(fā)展的契機(jī)。2020年4月中旬，科技日報(bào)社旗下“中國科技網(wǎng)”上線了英文頻道，將自聯(lián)盟成立以來在該平臺(tái)推送的原創(chuàng)英文稿件集中發(fā)布。此外，作為“一帶一路”新聞合作聯(lián)盟的理事單位③，科技日報(bào)社的這批抗疫原創(chuàng)報(bào)道也進(jìn)入“一帶一路”沿線國家媒體的視野。

從客觀效果上講，疫情背景下的第一波中國科技抗疫故事內(nèi)容專業(yè)、富于理性，為精準(zhǔn)送達(dá)提供了前提。在這一過程中，國際科技傳播平臺(tái)的深耕與積累，保證了傳播渠道的通暢，信息得以順利分享和交流。值得注意的是，當(dāng)下的科技抗疫報(bào)道實(shí)踐，也有望推動(dòng)中國科技新聞對外傳播體系的長遠(yuǎn)建設(shè)。

四、發(fā)揮科技新聞客觀理性優(yōu)勢進(jìn)行輿論引導(dǎo)

科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)發(fā)明最終都能跨越意識(shí)形態(tài)、政治制度和宗教文化的藩籬，成為全人類共同的財(cái)富。因此，科技新聞特別是國際科技合作、硬科技成果等在對外傳播資訊落地外媒時(shí)，擁有先天“免檢”的特質(zhì)和優(yōu)勢。提高對外傳播到達(dá)率、對沖國際輿論偏見，是中國抗疫對外傳播的共同要求。

科技日報(bào)社本輪科技抗疫報(bào)道對外傳播之所以取得不俗的效果，一方面基于聯(lián)盟成員共同承認(rèn)和遵守的章程約定：“聯(lián)盟充分尊重各國的法律、法規(guī)。會(huì)員單位間交流合作不涉及政治、外交等問題，資訊互換不涉及經(jīng)濟(jì)利益?！雹苈?lián)盟成員間此前建立的互信關(guān)系，使抗疫采訪報(bào)道得到各媒體智庫的幫助，并在他們的幫助下高效“落地”到一批有影響力的科技資訊網(wǎng)絡(luò)媒體。另一方面，瞬息萬變的國際輿論形勢提供了有的放矢的輿論斗爭舞臺(tái)。在針對污名化中國的輿論阻擊戰(zhàn)中，對科學(xué)問題的專業(yè)化報(bào)道，又成為維護(hù)國家利益的得力武器。其優(yōu)勢在于科學(xué)、理性、客觀，與隔空對喊等煽動(dòng)性的輿論戰(zhàn)策略相比，更容易被西方讀者接受，也更具有歷史維度上的話語權(quán)掌控能力。

未來，面對第二波疫情沖擊乃至常態(tài)化防疫的形勢，尤其是在病毒溯源問題仍未明朗、對中國“追責(zé)索賠”的暗流仍在涌動(dòng)、疫苗進(jìn)展及各國競速帶來利益爭奪、理念沖突乃至輿情交鋒仍會(huì)升級(jí)等情況下，中國將面臨更復(fù)雜的國際輿論斗爭局勢，對外科技傳播面臨更嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

總之，在科技抗疫對外傳播實(shí)踐中，秉承科學(xué)精神是第一要義。從專業(yè)角度切入，用客觀理性的解讀回答新聞事件中的科學(xué)問題，傳播中國的科學(xué)成果，倡導(dǎo)國際合作理念，特別是借外國專家發(fā)聲、借外媒和智庫網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲、借國際科技傳播平臺(tái)發(fā)聲等模式，都是值得進(jìn)一步深入研究和探索的內(nèi)容。

（責(zé)任編輯：張冬梅）