陳秀清
(福建省水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察研究院 福建漳州 363000)
“國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)”工程,屬于中央預(yù)算內(nèi)投資安排的中央直屬國(guó)家基本建設(shè)項(xiàng)目,由自然資源部和水利部共同承擔(dān)。國(guó)家級(jí)地下水監(jiān)測(cè)網(wǎng),旨在建設(shè)一個(gè)比較完整的集地下水信息采集、傳輸、處理、分析和信息服務(wù)為一體的國(guó)家級(jí)地下水監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)體系,實(shí)現(xiàn)區(qū)域地下水開采總量控制、有效防治跨省(區(qū)、市)地質(zhì)災(zāi)害、提高全國(guó)地下水資源評(píng)價(jià)程度等方面作用[1]。
基于此,本文以福州市國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn)實(shí)施為例,探析國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn)實(shí)施現(xiàn)狀,并針對(duì)存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出改革建議。
福州市原有地下水監(jiān)測(cè)站網(wǎng)共設(shè)有監(jiān)測(cè)點(diǎn)46處(含國(guó)家級(jí)監(jiān)測(cè)點(diǎn)10處),監(jiān)測(cè)點(diǎn)主要分布于福州市所轄的鼓樓區(qū)、晉安區(qū)、倉(cāng)山區(qū)、臺(tái)江區(qū)4區(qū),分布面積755.70km2,建設(shè)于1987年~2000年期間。其中:
①井點(diǎn)類型:專用井27處,機(jī)、民井16處(占34.78%),泉眼3處;
②監(jiān)測(cè)地下水類型:孔隙水20處,裂隙水22處,孔隙水及裂隙水4處;
③監(jiān)測(cè)層位:潛水8處,承壓水32處,多層監(jiān)測(cè)3處;
④監(jiān)測(cè)項(xiàng)目:水位水質(zhì)共用1處,單測(cè)水位26處,單測(cè)水質(zhì)19處;
⑤監(jiān)測(cè)方法:自動(dòng)監(jiān)測(cè)1處(位于晉安區(qū)新店鎮(zhèn)浮村鐵路段停車場(chǎng)內(nèi)),人工監(jiān)測(cè)45處;
⑥監(jiān)測(cè)頻率:長(zhǎng)測(cè)點(diǎn)①27處,統(tǒng)測(cè)點(diǎn)②19處;
⑦監(jiān)測(cè)井管破損程度:嚴(yán)重8處,輕微14處,完好24處。
根據(jù)上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并進(jìn)行實(shí)地調(diào)查可知,福州市原有地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn)網(wǎng)存在以下若干問(wèn)題:
①機(jī)、民井占比較多,機(jī)、民井未設(shè)井口保護(hù)裝置,監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)易受人類活動(dòng)影響,不能真實(shí)反映地下水的實(shí)際情況;
②機(jī)、民井監(jiān)測(cè)站點(diǎn)大多委托附近農(nóng)民維護(hù),監(jiān)測(cè)能力和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量難以達(dá)到監(jiān)測(cè)規(guī)范要求,且缺乏與生態(tài)環(huán)境有關(guān)的監(jiān)測(cè)內(nèi)容,如水質(zhì)監(jiān)測(cè);
③監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,數(shù)據(jù)傳輸方式原始,時(shí)效性差;
④原有站點(diǎn)中絕大部分采用人工監(jiān)測(cè),監(jiān)測(cè)及傳輸手段落后,與信息化社會(huì)建設(shè)要求不相適應(yīng);
⑤部分測(cè)井淤堵嚴(yán)重,造成監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)數(shù)量和質(zhì)量不斷降低,而輕微淤堵也將一定程度影響監(jiān)測(cè)水位的實(shí)際情況;
⑥對(duì)已有的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)未能系統(tǒng)分析、綜合利用,造成一定的監(jiān)測(cè)資源浪費(fèi)。
本次新增國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn),采用先進(jìn)的信息采集監(jiān)測(cè)設(shè)備和技術(shù)傳輸,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)采集、傳輸、存儲(chǔ)的自動(dòng)化;實(shí)現(xiàn)專用機(jī)井化并進(jìn)行孔口保護(hù)裝置,大大減少了人類活動(dòng)對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的影響,有效提高了監(jiān)測(cè)能力和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量。
國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)工程,是服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略決策,服務(wù)水資源調(diào)查評(píng)價(jià),服務(wù)地質(zhì)環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)性、公益性工程,是踐行國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)的重要舉措。結(jié)合福州市原有的地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn),本次監(jiān)測(cè)站點(diǎn)實(shí)施,旨在建立比較完整的國(guó)家級(jí)地下水監(jiān)測(cè)站網(wǎng),以有效提高地下水監(jiān)測(cè)自動(dòng)化和信息化水平,為社會(huì)提供及時(shí)、準(zhǔn)確和全面的地下水動(dòng)態(tài)信息;旨在利用云平臺(tái)和大數(shù)據(jù)技術(shù),實(shí)現(xiàn)對(duì)全國(guó)地下水動(dòng)態(tài)分析、水質(zhì)水量的有效監(jiān)測(cè),為我國(guó)地下水保護(hù)、國(guó)土空間規(guī)劃和水資源管理提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),為地下水資源與環(huán)境科學(xué)研究提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和國(guó)家重大戰(zhàn)略決策提供基礎(chǔ)支撐,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[2]。
福州市國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn)布設(shè)設(shè)計(jì)方案,以水文地質(zhì)單元為基礎(chǔ),立足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人民生活、工農(nóng)業(yè)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的需要,遵循全面布設(shè)的原則,實(shí)現(xiàn)福州市各(區(qū))縣均有監(jiān)測(cè)站點(diǎn)布設(shè)[3],特別是對(duì)重要供水水源地區(qū)域布點(diǎn)監(jiān)測(cè)。項(xiàng)目建設(shè)涉及福州6區(qū)6縣,分布面積約11 968.00km2。
按照“設(shè)計(jì)先行、統(tǒng)一部署、逐步實(shí)施、分級(jí)管理”的原則,新增站點(diǎn)設(shè)計(jì)在福州全市6區(qū)6縣增設(shè)27個(gè)國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)井。設(shè)計(jì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)所屬的區(qū)域水文地質(zhì)單元為一級(jí)東南沿海流域,閩江下游丘陵、平原區(qū)——福州平原地區(qū)。設(shè)計(jì)方案中27個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn),總體上布設(shè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)及地下水開發(fā)利用程度較高地區(qū)[3]。
國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn)(福州部分)實(shí)施過(guò)程嚴(yán)格按設(shè)計(jì)方案開展,具體工作流程如下[4]:
①水文地質(zhì)調(diào)查:開展各井點(diǎn)1∶10 000水文地質(zhì)調(diào)查工作,并進(jìn)行具體孔位落地協(xié)調(diào)工作;
②小口徑鉆探:地質(zhì)鑒別孔鉆探,采用口徑為Φ130mm的小口徑開孔,穿過(guò)地表覆蓋層后,換口徑Φ110mm鉆進(jìn)至設(shè)計(jì)深度;
③大口徑鉆探:小口徑取芯完成后,按成井方案擴(kuò)孔。開孔口徑不小于400mm,終孔口徑不小于110mm,鉆進(jìn)過(guò)程同時(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)易水文地質(zhì)觀測(cè);
④物探測(cè)井:孔內(nèi)采用JBS-1B型綜合數(shù)字測(cè)井儀進(jìn)行自然電位、視電阻率、自然伽馬、井斜等物探測(cè)井;
⑤成井:成井時(shí)技術(shù)人員均到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行指導(dǎo),監(jiān)理人員旁站監(jiān)督,并全程進(jìn)行影像記錄,管材均采用經(jīng)檢測(cè)合格的200mmPVC-U管,管材壁厚9.6mm;過(guò)濾器采用PVC-U管割縫,外包40-60目不銹鋼網(wǎng);
⑥填礫、止水:成井后及時(shí)進(jìn)行換漿、填礫或止水;
⑦洗井:采用空壓機(jī)、活塞洗井、抽水洗井等方法進(jìn)行聯(lián)合洗井,洗井工作一般采用2種以上方法,洗至水清后進(jìn)行抽水前穩(wěn)定水位觀測(cè);
⑧抽水試驗(yàn):采用單井穩(wěn)定流抽水試驗(yàn)方法,抽水設(shè)備主要為深井潛水泵,一般進(jìn)行3次降深;
⑨水樣采集、分析:抽水結(jié)束前取水質(zhì)全分析樣一組,抽水前后均進(jìn)行沉渣測(cè)量;
⑩輔助設(shè)施建設(shè):鉆孔施工及各項(xiàng)試驗(yàn)、測(cè)試符合設(shè)計(jì)要求后進(jìn)行井口保護(hù)裝置、標(biāo)識(shí)牌及水準(zhǔn)點(diǎn)設(shè)置,如圖1所示;
實(shí)施站點(diǎn)鉆孔結(jié)構(gòu)成果如圖2典型站點(diǎn)地質(zhì)剖面及鉆孔結(jié)構(gòu)圖所示。
監(jiān)測(cè)站點(diǎn)實(shí)際施工過(guò)程中,因部分監(jiān)測(cè)點(diǎn)選址落地困難等原因,在4區(qū)6縣落地施工監(jiān)測(cè)井23處,具體實(shí)施站點(diǎn)位置如圖3所示。
圖2 典型站點(diǎn)地質(zhì)剖面及鉆孔結(jié)構(gòu)圖
注:①站點(diǎn)350104210525(監(jiān)測(cè)第四系孔隙承壓水)和350104210525(監(jiān)測(cè)基巖裂隙水)均位于倉(cāng)山區(qū)金山公園內(nèi),2個(gè)站點(diǎn)距離2m,在圖中顯示重疊;②因落地原因,站點(diǎn)350103210531由臺(tái)江區(qū)閩江公園移位到倉(cāng)山區(qū)福建省國(guó)土資源廳檔案館,但是站點(diǎn)編號(hào)未變。圖3 福州市新增國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn)實(shí)施分布圖
鉆探總進(jìn)尺1512.51m,物探測(cè)井1512.51m,1∶10 000水文地質(zhì)調(diào)查91.3km2,洗井臺(tái)班127臺(tái)班,抽水試驗(yàn)172臺(tái)班,水樣采集分析23組,孔口保護(hù)裝置23套,標(biāo)志牌23個(gè),引測(cè)高程、坐標(biāo)測(cè)量和水準(zhǔn)點(diǎn)建設(shè)23處。設(shè)計(jì)方案施工站點(diǎn)實(shí)際施工情況,如表1所示。
表1 新增監(jiān)測(cè)站點(diǎn)設(shè)計(jì)方案與實(shí)際實(shí)施情況一覽表
本次地下水監(jiān)測(cè)類型為第四系孔隙潛水3處,第四系孔隙承壓水4處,基巖裂隙承壓水16處,如表1所示。
本次地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn)水質(zhì)分析結(jié)果,按《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-93)進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià),其中:1組指標(biāo)類別為Ⅲ類、質(zhì)量級(jí)別為良好;5組指標(biāo)類別為IV類、質(zhì)量級(jí)別為較差;17組指標(biāo)類別為V類、質(zhì)量級(jí)別為較差~極差。地下水主要為鐵錳超標(biāo),其次為氨氮超標(biāo),再次為PH值、F、化學(xué)氮超標(biāo)。
監(jiān)測(cè)站點(diǎn)選址,主要考慮監(jiān)測(cè)井施工通道及水電、監(jiān)測(cè)井后期保護(hù)及監(jiān)測(cè)長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行等因素,設(shè)計(jì)方案一般結(jié)合水文地質(zhì)條件選擇在公用土地,但土地屬于各公有單位實(shí)際管理。
本次監(jiān)測(cè)站點(diǎn)施工雖有地方國(guó)土部門的全力配合,但監(jiān)測(cè)站點(diǎn)落地協(xié)調(diào)難度依舊很大。落地協(xié)調(diào)困難大,嚴(yán)重影響了施工進(jìn)度,增加了施工成本,嚴(yán)重浪費(fèi)了大量的人力財(cái)力物力。具體表現(xiàn)如下:
(1)本次擬增設(shè)27個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn),但鼓樓區(qū)和臺(tái)江區(qū)的4處站點(diǎn)因未能協(xié)調(diào)成功,監(jiān)測(cè)站點(diǎn)最終未能進(jìn)行施工,造成這兩個(gè)區(qū)(占地面積43.71km2)本次國(guó)家監(jiān)測(cè)站點(diǎn)施工空白。
(2)福州市有11個(gè)站點(diǎn)(占所有站點(diǎn)的47.83%),經(jīng)過(guò)多次反復(fù)選址協(xié)調(diào),最終落地。
(3)落地協(xié)調(diào)困難大,造成部分站點(diǎn)不能按設(shè)計(jì)方案的最佳水文地質(zhì)條件進(jìn)行施工。福州市有2處監(jiān)測(cè)站點(diǎn)(協(xié)調(diào)后最終才成的施工點(diǎn),但非設(shè)計(jì)方案監(jiān)測(cè)點(diǎn))鉆進(jìn)深度雖已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)設(shè)計(jì)方案,但未能達(dá)到目標(biāo)含水層,無(wú)水、少水。無(wú)水和少水的站點(diǎn)未能滿足國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)要求,最終重新選址,重新協(xié)調(diào)落地,重新施工。
地下水監(jiān)測(cè)工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期的基礎(chǔ)性、公益性事業(yè),為方便監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的管理、保證監(jiān)測(cè)站點(diǎn)能長(zhǎng)期有效地發(fā)揮作用,建議由省政府和市政府聯(lián)合牽頭協(xié)調(diào)解決監(jiān)測(cè)站點(diǎn)落地難的問(wèn)題,以保證監(jiān)測(cè)站點(diǎn)施工能落實(shí)在目標(biāo)含水層及減少不必要的人力財(cái)力物力浪費(fèi)。根據(jù)福州市國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的實(shí)施情況,建議從站點(diǎn)地域分布上完善鼓樓區(qū)和臺(tái)江區(qū)國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的分布,以填補(bǔ)這兩個(gè)區(qū)國(guó)家地下水監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的空白。
針對(duì)原有福州市地下水監(jiān)測(cè)及傳輸手段落后、數(shù)據(jù)傳輸時(shí)效性差、監(jiān)測(cè)能力和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量低的情況,建議從監(jiān)測(cè)方式上,將原有站網(wǎng)由人工監(jiān)測(cè)改善為自動(dòng)監(jiān)測(cè)方式,以更好地掌握地下水?dāng)?shù)據(jù);從站點(diǎn)井口保護(hù)上,建議完善原有站點(diǎn)的井口保護(hù)裝置,以減少人為因素對(duì)監(jiān)測(cè)井的干擾;從原有舊站點(diǎn)的修復(fù)上,建議對(duì)可修復(fù)的站點(diǎn)進(jìn)行必要的修復(fù),以減少淤堵對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的影響,提高監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
本文闡述了福州市原有地下水監(jiān)測(cè)站網(wǎng)現(xiàn)狀,分析了原有監(jiān)測(cè)站網(wǎng)存在的問(wèn)題。本次新增的23處國(guó)家級(jí)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)有效解決了原有站點(diǎn)存在的問(wèn)題和不足,實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化監(jiān)測(cè)和信息化傳輸,建成了相應(yīng)的井口保護(hù)設(shè)施,并系統(tǒng)分析了實(shí)施過(guò)程存在的問(wèn)題提出相關(guān)建議,希冀能對(duì)國(guó)家監(jiān)測(cè)站點(diǎn)后期工作的開展具有一定的參考意義。
注 釋
①長(zhǎng)測(cè)點(diǎn)指水位監(jiān)測(cè)點(diǎn)中監(jiān)測(cè)頻率大于等于1月1次的監(jiān)測(cè)點(diǎn)。
②統(tǒng)測(cè)點(diǎn)指水位監(jiān)測(cè)點(diǎn)中監(jiān)測(cè)頻率小于1月1次的監(jiān)測(cè)點(diǎn)(1年1次、1年2次)。