王志賢,趙雨晴,張素霞
(江蘇理工學(xué)院 a.黨委組織部;b.教育學(xué)院;c.化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,江蘇 常州 213001)
近年來(lái),留守中學(xué)生的心理健康問(wèn)題得到了家庭、學(xué)校、社會(huì)等多方高度重視,許多學(xué)者提出,只有讓這些留守孩子進(jìn)城在父母身邊學(xué)習(xí)與生活,才能真正解決他們的心理問(wèn)題。經(jīng)過(guò)各方努力,各個(gè)城市都出臺(tái)了相應(yīng)的政策來(lái)幫助這些孩子實(shí)現(xiàn)進(jìn)城在父母身邊上學(xué)的夢(mèng)想。然而,新的問(wèn)題又逐漸凸顯,這類(lèi)孩子慢慢演變?yōu)橐活?lèi)新型“留守”中學(xué)生。他們雖已實(shí)現(xiàn)在城里學(xué)習(xí)的夢(mèng)想,但是他們與城市原生中學(xué)生相比,由于其存在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生活習(xí)慣以及教育基礎(chǔ)等各種差異,使得這些孩子在心理發(fā)展中慢慢顯現(xiàn)出一些新問(wèn)題,例如:人際交往能力較弱、自信心不足、孤獨(dú)感強(qiáng)烈、焦慮過(guò)度、心理韌性較弱等。
此外,城區(qū)原生中學(xué)生習(xí)慣于在假期參加各類(lèi)興趣班、輔導(dǎo)課、夏令營(yíng)等,其假期生活多姿多彩、然而新型“留守”中學(xué)生由于父母的教育觀念以及家庭經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等原因,他們的假期是蒼白無(wú)力并且無(wú)聊乏味的。這些也可能加劇他們的孤獨(dú)感與焦慮感。
情緒智力又稱(chēng)情商(EQ),是1990年由美國(guó)耶魯大學(xué)的彼得·薩絡(luò)維和新罕布什大學(xué)的約翰·梅爾提出,后由丹尼·戈?duì)柭┦堪l(fā)展而逐漸風(fēng)行的一種理論。戈?duì)柭┦吭凇肚榫w智力》一書(shū)中提到,情商主要包括認(rèn)識(shí)自身情緒的能力、合理管控情緒的能力、認(rèn)知他人情緒的能力、自我激勵(lì)的能力、人際關(guān)系協(xié)調(diào)的能力。情緒智力這一理論的出現(xiàn)受到人們的廣泛關(guān)注,“情商比智商更能反映出一個(gè)人的發(fā)展水平和方向”這一觀念日漸深入人心[1]。而只有從根本上積極培養(yǎng)與提升新型“留守”中學(xué)生的情緒智力水平,才能真正解決他們的心理健康問(wèn)題,從而幫助他們健康全面發(fā)展。
“參與式”教學(xué)是近年來(lái)國(guó)際教育界廣泛提倡的培養(yǎng)方式,被應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)、教育培訓(xùn)和學(xué)術(shù)研究中?!皡⑴c式”教學(xué)不同于以往的傳統(tǒng)教學(xué)模式,“參與式”教學(xué)是教學(xué)方法與教學(xué)理念有機(jī)結(jié)合而成的。從方法上而言,參與式教學(xué)提倡師生平等參與討論;從理念上而言,在參與式教學(xué)中以學(xué)生學(xué)習(xí)為主,并在此過(guò)程中師生平等共同參與[2]。“參與式”心理教學(xué)課程是指以學(xué)生的主導(dǎo)愿望與需要為根本,通過(guò)師生合作,運(yùn)用靈活多變的教學(xué)手段,營(yíng)造出一種民主、寬松、和諧、快樂(lè)的教學(xué)氛圍,從而達(dá)到對(duì)學(xué)生進(jìn)行心理健康教育目的的一套課程。以常州地區(qū)某中學(xué)部分七年級(jí)新型“留守”中學(xué)生為研究對(duì)象,對(duì)其開(kāi)設(shè)一套量身定制的“參與式”心理教學(xué)課程,并通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查,從而對(duì)該“參與式”心理教學(xué)課程對(duì)其情緒智力的作用與影響進(jìn)行深入分析和研究。
本調(diào)查研究采用整體抽樣法,抽取常州市某中學(xué)七年級(jí)40名新型“留守”學(xué)生進(jìn)行前測(cè)后測(cè)問(wèn)卷調(diào)查以及參與式教學(xué)實(shí)驗(yàn),最終有效問(wèn)卷為80份。
情緒智力量表(EIS)由心理學(xué)家舒特等人依據(jù)情緒智力理論編制而成。EIS題目數(shù)量共33題,采用5點(diǎn)計(jì)分制,中文版EIS由王才康翻譯而成,試用后發(fā)現(xiàn)量表信度(α系數(shù)為0.84)和效度良好[3],具有普適性。
1.使用整體抽樣法抽取被試,樣本量為40。采用紙筆問(wèn)卷施測(cè)方式,采用情緒智力量表對(duì)被試進(jìn)行前測(cè),每份問(wèn)卷現(xiàn)場(chǎng)填寫(xiě),填寫(xiě)完畢后回收問(wèn)卷。
2.對(duì)被試進(jìn)行為期三天的“參與式”心理教學(xué)活動(dòng),教學(xué)活動(dòng)涉及自我認(rèn)知、感知情緒、情緒管理、青春期心理生理、人際交往等方面的教育引導(dǎo),活動(dòng)過(guò)程中師生積極互動(dòng),在融洽、民主、愉快的課堂氛圍中完成教學(xué)任務(wù)。
3.采用紙筆問(wèn)卷施測(cè)方式,采用情緒智力量表對(duì)被試進(jìn)行后測(cè),每份問(wèn)卷現(xiàn)場(chǎng)填寫(xiě),填寫(xiě)完畢后回收問(wèn)卷。
4.對(duì)前后測(cè)問(wèn)卷收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
研究數(shù)據(jù)收集完畢后首先從EIS的總分以及其4個(gè)維度逐個(gè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,4個(gè)維度包括:感知情緒的能力、調(diào)控他人情緒的能力、自我情緒控制的能力、運(yùn)用情緒的能力[4]。由于量表結(jié)果中存在漏答情況,故將其作為缺失值,對(duì)量表前測(cè)后測(cè)結(jié)果進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表1所示。根據(jù)情緒智力量表的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可知總分73分以上為情商良好,由下表可知被試群體的情緒智力總體水平較高。
表1 EIS量表前后測(cè)檢驗(yàn)結(jié)果
對(duì)量表因子進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)后,由于本研究是單組前后測(cè)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),故對(duì)前測(cè)后測(cè)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn),結(jié)果如表2所示。
由表2可知:總分的前后測(cè)結(jié)果有顯著差異,后測(cè)的分?jǐn)?shù)要顯著高于前測(cè),t(27)=-2.824,p=0.009<0.05;感知情緒能力這一維度的前后測(cè)結(jié)果不存在顯著差異,p=0.056>0.05;調(diào)控他人情緒能力這一維度后測(cè)的分?jǐn)?shù)要高于前測(cè),差異具有顯著性,t(33)=-2.930,p=0.006<0.05;自我情緒調(diào)控能力這一維度后測(cè)的分?jǐn)?shù)要高于前測(cè),差異具有顯著性,t(37)=-2.259,p=0.030<0.05;運(yùn)用情緒能力這一維度后測(cè)的分?jǐn)?shù)要高于前測(cè),差異具有顯著性,t(35)=-2.545,p=0.015<0.05。
表2 EIS量表前后測(cè)結(jié)果t檢驗(yàn)表
1.對(duì)情緒智力總體水平有正向提升作用
根據(jù)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),在實(shí)施“參與式”心理教學(xué)課程前后,被測(cè)對(duì)象后測(cè)的分?jǐn)?shù)高于前測(cè),差異具有顯著性。這表明,“參與式”心理教學(xué)課程可以有效提升新型“留守”中學(xué)生的情緒智力總體水平。
2.對(duì)情緒智力部分維度有積極正向影響
根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)分析,感知情緒能力這一維度的前后測(cè)結(jié)果沒(méi)有顯著差異;調(diào)控他人情緒能力這一維度中后測(cè)的分?jǐn)?shù)要高于前測(cè),差異具有顯著性;自我情緒調(diào)控能力這一維度中后測(cè)的分?jǐn)?shù)要高于前測(cè),差異具有顯著性;運(yùn)用情緒能力這一維度中后測(cè)的分?jǐn)?shù)要高于前測(cè),差異具有顯著性。
從以上結(jié)果來(lái)看,“參與式”心理教學(xué)課程對(duì)新型“留守”青少年的情緒智力中的控制他人情緒能力、自我情緒調(diào)控能力以及運(yùn)用情緒能力這三個(gè)維度都具有積極正向的影響與作用。
根據(jù)文獻(xiàn)研究以及“參與式”心理教學(xué)課程實(shí)施效果可見(jiàn),這類(lèi)課程相比于傳統(tǒng)心理教學(xué)課程具有更多的優(yōu)勢(shì):
1.激發(fā)興趣點(diǎn),提高學(xué)習(xí)積極性
傳統(tǒng)心理教學(xué)模式中,教師為教學(xué)主體,而學(xué)生為被教育者,為被動(dòng)型教育對(duì)象,其學(xué)習(xí)主動(dòng)性和積極性受到壓抑,未得到充分激發(fā),呈被動(dòng)學(xué)習(xí)的狀態(tài)?!皡⑴c式”心理教學(xué)課程則強(qiáng)調(diào)教師與學(xué)生的雙重主體,重視學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性與積極性開(kāi)發(fā),注重學(xué)生參與,激發(fā)學(xué)生興趣,使他們?cè)谂d趣引導(dǎo)下積極主動(dòng)地去參與學(xué)習(xí)[5]。興趣是一種內(nèi)部動(dòng)機(jī),也是一種能夠激發(fā)并保持學(xué)習(xí)行為直接且持久的“驅(qū)動(dòng)力”。當(dāng)學(xué)生真正地將興趣投入到學(xué)習(xí)中,才會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極主動(dòng)的學(xué)習(xí)者,從而增強(qiáng)學(xué)習(xí)能力、提高學(xué)習(xí)效率。
2.釋放主動(dòng)性,促進(jìn)發(fā)展個(gè)性化
研究表明,人的心理成長(zhǎng)是不斷自我建構(gòu)的過(guò)程。中學(xué)生正處于心理發(fā)展的重要時(shí)期,他們對(duì)未知的事物具有較強(qiáng)的好奇心與探索心。傳統(tǒng)心理教學(xué)方法中,學(xué)生習(xí)慣于灌輸式學(xué)習(xí)方式,較為依賴(lài)教師,如此往往會(huì)壓抑學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,阻礙學(xué)生個(gè)性化發(fā)展。而“參與式”心理教學(xué)課程中充分考慮學(xué)生已有知識(shí)與能力,釋放學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性與自覺(jué)性,幫助他們?cè)谥鲃?dòng)參與式的學(xué)習(xí)中成長(zhǎng)與發(fā)展,在這類(lèi)課程中,學(xué)生有更多機(jī)會(huì)發(fā)表自己的見(jiàn)解、展現(xiàn)自己的能力,更有利于促進(jìn)他們個(gè)性化成長(zhǎng)發(fā)展。
3.強(qiáng)調(diào)參與性,增強(qiáng)知識(shí)吸收性
在傳統(tǒng)心理教學(xué)過(guò)程中,師生關(guān)系的不平等導(dǎo)致了師生之間缺乏溝通,缺乏交流。在此過(guò)程中,學(xué)生被動(dòng)式學(xué),教師灌輸式教,整個(gè)教學(xué)過(guò)程以教師教授為主,沒(méi)有師生合作,學(xué)生不易吸收知識(shí)、理解知識(shí)以及應(yīng)用知識(shí)。而“參與式”心理教學(xué)課程中講究參與合作,整個(gè)教學(xué)過(guò)程為師生協(xié)同構(gòu)建知識(shí)體系的過(guò)程,師生相互影響、相互作用,使教學(xué)中的師生交流與協(xié)作呈現(xiàn)出豐富多樣的形式。在這種學(xué)習(xí)氛圍與方式中,學(xué)生會(huì)主動(dòng)思考,也更易接收知識(shí)、理解知識(shí)以及應(yīng)用知識(shí)。
4.注重趣味性,提升教學(xué)有效性
傳統(tǒng)心理學(xué)教學(xué)以課堂授課為主要模式,授課方式單一,缺乏趣味性。“參與式”心理教學(xué)課程中包含情景扮演、角色扮演、游戲互動(dòng)等各種授課方式,注重的是寓教于樂(lè),強(qiáng)調(diào)的是學(xué)習(xí)趣味,將心理知識(shí)滲透至各個(gè)互動(dòng)和游戲環(huán)節(jié)中去,讓學(xué)生在玩耍和探究的過(guò)程中,真正領(lǐng)悟和掌握知識(shí)與要點(diǎn),讓學(xué)生在互動(dòng)和實(shí)踐中,真正理解和運(yùn)用知識(shí)與要點(diǎn)。這種趣味性與互動(dòng)性,使得“參與式”心理教學(xué)相比傳統(tǒng)心理教學(xué)具有更為有效的教學(xué)效果。
根據(jù)研究結(jié)果分析,可發(fā)現(xiàn)“參與式”心理教學(xué)課程具備傳統(tǒng)心理教學(xué)課程所沒(méi)有的四大優(yōu)勢(shì),分別為:激發(fā)興趣點(diǎn),提高學(xué)習(xí)積極性;釋放主動(dòng)性,促進(jìn)發(fā)展個(gè)性化;強(qiáng)調(diào)參與性,增強(qiáng)知識(shí)吸收性;注重趣味性,提升教學(xué)有效性。這四大優(yōu)勢(shì),使得量身定制的“參與式”心理教學(xué)課程對(duì)新型“留守”中學(xué)生情緒智力具有比傳統(tǒng)心理教學(xué)課程更為有效的作用。
調(diào)查結(jié)果顯示,這類(lèi)量身定制的“參與式”心理教學(xué)課程不僅對(duì)新型“留守”中學(xué)生情緒智力總體水平具有積極正向作用,還可有效提升調(diào)控他人情緒能力、自我情緒調(diào)控能力以及運(yùn)用情緒能力這三個(gè)維度。
(1)本實(shí)驗(yàn)為準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),盡管準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)現(xiàn)實(shí)性較強(qiáng),但由于未能?chē)?yán)格把控研究的條件,對(duì)于實(shí)驗(yàn)過(guò)程、被試選擇、額外變量控制等方面并未做詳細(xì)要求,降低了控制水平,可能會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成影響。后期研究將進(jìn)一步規(guī)范實(shí)驗(yàn)過(guò)程,控制額外變量或者增加對(duì)照組,改進(jìn)實(shí)驗(yàn)以得到更為精確的結(jié)果。
(2)本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)并未對(duì)被試進(jìn)行隨機(jī)化處理,只采用方便取樣法抽取被試,因被試挑選帶來(lái)的偏差可能會(huì)影響實(shí)驗(yàn)的內(nèi)部效度。并且抽取的樣本量較小,可能并不具有代表性,對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響。后期研究考慮進(jìn)一步增加樣本,采用更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某闃臃椒ǔ槿”辉嚒?/p>
(3)本實(shí)驗(yàn)采取問(wèn)卷法對(duì)實(shí)驗(yàn)效果進(jìn)行觀測(cè),但并未對(duì)被試群體進(jìn)行周期性的一系列前測(cè)和后測(cè),僅憑一次前測(cè)和一次后測(cè)得出的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可能不準(zhǔn)確,得出的結(jié)論缺乏說(shuō)服力。同時(shí),受觀測(cè)數(shù)量的限制,結(jié)果分析只能對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn),缺乏數(shù)據(jù)建立回歸方程,無(wú)法判斷由實(shí)驗(yàn)處理導(dǎo)致的結(jié)果是否具有持續(xù)性和穩(wěn)定性。后期將增加觀測(cè)次數(shù),獲取更多數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。