鄒萍秀

曹 磊

王 焱*

(美)珍瑪麗·哈特曼

濕地美學(xué)是研究濕地景觀如何適應(yīng)與培養(yǎng)公眾審美趣味、滿足公眾審美要求的一個(gè)應(yīng)用性學(xué)科，是景觀美學(xué)的一個(gè)分支。目前，在景觀美學(xué)研究領(lǐng)域，公認(rèn)的景觀美學(xué)范式主要由專家范式(the expert paradigm)、認(rèn)知范式(the cognitive paradigm)、經(jīng)驗(yàn)范式(the experiential paradigm)和心理物理范式(the psychophysical paradigm)組成[1]。通過四大范式的分析比較，發(fā)現(xiàn)專家范式在風(fēng)景園林規(guī)劃、景觀視覺資源管理等各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用中起重要作用；認(rèn)知范式從抽象的維量出發(fā)整體把握景觀，強(qiáng)調(diào)景觀視覺環(huán)境評(píng)價(jià)模型的普遍適用性；經(jīng)驗(yàn)范式強(qiáng)調(diào)人的主觀作用及風(fēng)景審美的環(huán)境，回避了對(duì)客觀景觀視覺環(huán)境本身的考察，方法缺乏實(shí)用價(jià)值；基于群體評(píng)價(jià)的心理物理范式因其本身具有一整套的檢驗(yàn)方法，且評(píng)價(jià)因子易于獲得和控制，在四大范式中評(píng)價(jià)方法最嚴(yán)格、可靠性最強(qiáng)且具有很高靈敏性。20世紀(jì)60年代起，景觀美學(xué)4種范式的使用率不斷增加，隨著時(shí)間的推移，心理物理范式逐漸占支配地位。20世紀(jì)后期，濕地美學(xué)遵循著景觀美學(xué)范式進(jìn)行研究，特別是心理物理范式層面，心理物理范式的濕地美學(xué)感知研究和濕地美學(xué)偏好研究主導(dǎo)了濕地美學(xué)領(lǐng)域的實(shí)證研究。

濕地作為人類最重要的環(huán)境資本之一，其多樣的生物種類、多種生態(tài)服務(wù)的多功能資源、獨(dú)特的審美價(jià)值日益受到人們的重視，人們對(duì)濕地的功能與生態(tài)價(jià)值和其美學(xué)屬性與棲息地價(jià)值認(rèn)識(shí)不斷提升，與濕地相關(guān)的公眾態(tài)度發(fā)生了巨大變化，了解公眾對(duì)濕地審美價(jià)值的看法是濕地可持續(xù)管理發(fā)展的關(guān)鍵部分。以公眾偏好為基礎(chǔ)的評(píng)估系統(tǒng)能夠幫助人們理解濕地景觀重要的物質(zhì)因素，并且設(shè)計(jì)出有某些特性的景觀來影響人們對(duì)濕地景觀的偏好，解決了濕地美學(xué)研究中景觀感知與專家評(píng)估的沖突。本研究旨在探索這一領(lǐng)域，確定濕地美學(xué)研究中心理物理范式的研究意義，以期為國(guó)內(nèi)相關(guān)研究提供有益借鑒，即一種可以優(yōu)化社會(huì)效益，又可以成功優(yōu)化生態(tài)環(huán)境管理的方法。

1 資料數(shù)據(jù)源與研究方法

1.1 資料數(shù)據(jù)源選擇

本研究使用ISI Web of Science(http://www.isiknowledge.com)檢索了濕地美學(xué)、濕地偏好、景觀美學(xué)、景觀感知、景觀偏好和景觀美學(xué)評(píng)估等研究主題的同行評(píng)審期刊論文。研究數(shù)據(jù)來源包括學(xué)術(shù)期刊、研究報(bào)告、會(huì)議論文、書籍和碩博論文。文獻(xiàn)檢索工作于2018年6月進(jìn)行，本文沒有將檢索限制在固定期間、特定期刊或特定國(guó)家/地區(qū)發(fā)布的研究中。雖然很大比例的濕地美學(xué)研究發(fā)表在同行評(píng)審的期刊上，但通過對(duì)Google學(xué)術(shù)搜索中引用率最高的出版物進(jìn)行更主觀的檢索來補(bǔ)充同行評(píng)審的文獻(xiàn)檢索。通過回顧同行評(píng)審和其他高度引用的資料來源，希望能更全面地對(duì)濕地美學(xué)研究方法現(xiàn)狀進(jìn)行回顧。

在檢索之后，以心理物理學(xué)范式為例，發(fā)現(xiàn)有關(guān)景觀美學(xué)的文獻(xiàn)為我們提供了濕地美學(xué)的概念，其中大部分概念都是等義或者近義的(表1)。將濕地美學(xué)主題背景中文章出版物信息不清楚、文章出現(xiàn)在幾個(gè)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫和會(huì)議摘要，以及僅在文章目錄提及濕地美學(xué)的文章排除在外，保留了136篇出版物進(jìn)行深入分析。其中，48篇論文成為分析的重點(diǎn)，因?yàn)樗鼈儗?duì)濕地美學(xué)中影響人們選擇環(huán)境的偏好、景觀要素和空間形態(tài)進(jìn)行了詳細(xì)研究。文獻(xiàn)來源涵蓋歐美澳亞各國(guó)，且均為英文出版物。雖然選擇的這些出版物并不包含提及濕地美學(xué)的所有文獻(xiàn)，但足以能夠?qū)ψ钪匾奈墨I(xiàn)進(jìn)行廣泛的綜述，并對(duì)濕地美學(xué)研究方法得出可靠的結(jié)論。

1.2 研究方法

采取定性與定量研究相結(jié)合的研究方法。定性研究主要側(cè)重于濕地美學(xué)理論文獻(xiàn)資料的歸納總結(jié)，在對(duì)濕地美學(xué)文獻(xiàn)的分析中，一篇研究景觀美學(xué)4種范式理論基礎(chǔ)和概念的論文[1]與濕地美學(xué)研究密切相關(guān)。定量研究主要運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方法，以及計(jì)算機(jī)信息處理方法對(duì)論文以論文題目、發(fā)表時(shí)間、是否濕地美學(xué)方向、景觀美學(xué)范式等信息輸入Excel進(jìn)行分析。分析了48篇重點(diǎn)論文的范式①，以探索未來濕地美學(xué)的心理物理范式研究。此外，還使用了Lothian[21]的理論，將公認(rèn)的景觀美學(xué)范式分為主觀范式(認(rèn)為美是存在于觀察者的眼中)和客觀范式(認(rèn)為美是客觀物體內(nèi)在的物理屬性)兩大類，分析主觀范式中心理物理學(xué)范式的應(yīng)用。本文關(guān)注的是描述濕地美學(xué)的系統(tǒng)方法，認(rèn)為濕地偏好和濕地感知與濕地美學(xué)密切相關(guān)，研究的工作可為今后研究濕地生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)和有效的管理作出有益的貢獻(xiàn)。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 心理物理范式在濕地美學(xué)中的影響因子

在ISI Web of Science數(shù)據(jù)庫和谷歌學(xué)術(shù)中檢索的136篇出版物清單包括102篇經(jīng)同行評(píng)審的文章、17部學(xué)術(shù)著作(8篇書籍章節(jié)和9本書)、5篇會(huì)議論文、6篇研究論文、3篇碩士論文和3篇文獻(xiàn)評(píng)論。其中，46篇出版物承認(rèn)濕地美學(xué)的存在，其他90篇出版物討論了濕地美學(xué)及景觀美學(xué)、生態(tài)美學(xué)和文化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。通過四大范式的分析比較，發(fā)現(xiàn)這136篇出版物在景觀美學(xué)范式中提到了濕地美學(xué)，并且?guī)缀鯖]有提供關(guān)于濕地美學(xué)的新見解。心理物理范式的濕地美學(xué)研究是一個(gè)不斷發(fā)展的領(lǐng)域，在過去的40年中，關(guān)于該主題的已發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量顯著增加，進(jìn)入21世紀(jì)后，心理物理范式的濕地美學(xué)領(lǐng)域研究更加活躍，專家學(xué)者對(duì)心理物理范式的濕地美學(xué)研究更為關(guān)注，研究論文成果數(shù)量逐年迅猛增加，特別是在2000—2010年達(dá)到峰值時(shí)開始呈指數(shù)增長(zhǎng)，將近一半以上關(guān)于心理物理范式的濕地美學(xué)研究?jī)?nèi)容的出版物都在2000年后出版。這些出版物通常來自3個(gè)雜志：Journal of Environmental Management(環(huán)境管理雜志)、Landscape and Urban Planning(景觀與城市規(guī)劃)和Wetlands(濕地)。文獻(xiàn)檢索顯示心理物理范式的濕地美學(xué)的研究主要集中在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)內(nèi)對(duì)這方面的研究極其缺乏，由于國(guó)內(nèi)濕地資源面臨的威脅呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，所以心理物理范式的濕地美學(xué)的研究在國(guó)內(nèi)迫在眉睫。

在對(duì)其中48篇核心文章進(jìn)行回顧時(shí)，將這些文章根據(jù)4種景觀范式(專家/心理物理/認(rèn)知/經(jīng)驗(yàn))、發(fā)表時(shí)間、是否屬于濕地美學(xué)進(jìn)行分類。研究結(jié)果表明，有部分文章跨越了一個(gè)以上的范式，根據(jù)每篇文章的范式類型進(jìn)行了分類，以確定其跨越的范式類型和每個(gè)范式的占重比例。圖1顯示了4種景觀范式在48篇核心文章中的分布，其中心理物理學(xué)范式(n=36)、專家范式(n=14)、認(rèn)知范式(n=8)、經(jīng)驗(yàn)范式(n=3)，心理物理學(xué)范式占重要比例，其次是專家范式。48篇核心文章中，18篇文章涉及濕地美學(xué)，其中心理物理學(xué)范式(n=11)、專家范式(n=4)，認(rèn)知范式(n=4)，經(jīng)驗(yàn)范式(n=1)(圖2)，心理物理范式的使用頻率高于其他3種范式，景觀美學(xué)4種范式同樣也適用于濕地美學(xué)?？梢?，心理物理范式在濕地美學(xué)研究中占有重要地位，且從Daniel[30]、Tveit[13]等的研究可以看出心理物理范式與專家范式的綜合運(yùn)用已經(jīng)成為很多學(xué)者的共識(shí)。

2.2 心理物理范式在濕地美學(xué)中的研究進(jìn)展

2.2.1 心理物理范式的內(nèi)涵解析

Lothian[21]將景觀美學(xué)四大范式分為主觀范式和客觀范式。20世紀(jì)后半期，主觀范式(感知方法)在研究領(lǐng)域中占主導(dǎo)地位[30]，景觀元素及特征對(duì)景觀質(zhì)量的影響成為很多學(xué)者持續(xù)的研究重點(diǎn)，在這一研究主題下，主觀范式中的心理物理學(xué)范式廣泛應(yīng)用占主導(dǎo)地位。20世紀(jì)60年代，當(dāng)公眾偏好評(píng)估方式不斷變化時(shí)，心理物理范式發(fā)展起來了，成為刺激特性如何與知覺反應(yīng)相關(guān)的一種普遍性的理論。心理物理范式的主要思想是把“景觀-審美”關(guān)系理解為“刺激-反應(yīng)”關(guān)系。在濕地美學(xué)心理物理范式的研究中，研究者對(duì)景觀環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)量表的獲取主要基于測(cè)量公眾對(duì)濕地景觀的普遍審美態(tài)度，并在此基礎(chǔ)上建立濕地景觀環(huán)境質(zhì)量量表與各濕地景觀要素之間的數(shù)學(xué)模型(量化關(guān)系模型-景觀質(zhì)量評(píng)估模型)[32]。由于評(píng)價(jià)方法科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)因而具備較強(qiáng)的可靠性，且便于操作和量化，通常應(yīng)用于項(xiàng)目建設(shè)中的濕地環(huán)境影響評(píng)價(jià)。

2.2.2 心理物理范式下的濕地美學(xué)感知

心理物理范式評(píng)價(jià)體系以公眾偏好為基礎(chǔ)，能夠幫助人們更好地理解濕地感知中的審美價(jià)值。濕地美學(xué)的感知取決于個(gè)人因素如年齡、性別、經(jīng)驗(yàn)和環(huán)境意識(shí)等，以及視覺因素如環(huán)境的物理外觀[6]。Knight[33]的研究表明，一個(gè)被認(rèn)為不具有視覺吸引力的物種，通過教育和學(xué)習(xí)計(jì)劃的指導(dǎo)下，公眾對(duì)其生態(tài)保護(hù)的意識(shí)提高了35%；而當(dāng)公眾認(rèn)為一個(gè)物種具有視覺吸引力時(shí)，通過教育和學(xué)習(xí)公眾意識(shí)會(huì)提高將近90%。人們對(duì)濕地美學(xué)的感知很大程度上取決于視覺標(biāo)準(zhǔn)，公眾和專家也同樣受到這些參數(shù)的影響。此外，濕地美學(xué)感知反應(yīng)可涉及在特定文化背景下的情感和認(rèn)知的過程，與公眾對(duì)濕地的價(jià)值觀和態(tài)度、意義和偏好相關(guān)。

在濕地美學(xué)的早期研究中，Gobster、Giblett[12，34]等普遍認(rèn)為公眾對(duì)濕地的感知是消極的，濕地往往是最容易被誤解的景觀，要了解濕地，需要擁有像生物科學(xué)家的成熟心智和審美敏感度[19]；Cottet[6]等認(rèn)為對(duì)濕地的感知價(jià)值取決于對(duì)濕地的專業(yè)知識(shí)和目標(biāo)，這兩方面在不同的利益相關(guān)者人群中都有所不同。因此，在心理物理范式的濕地美學(xué)感知研究中，讓非專業(yè)人士參與到濕地保護(hù)或恢復(fù)項(xiàng)目，可提高公眾對(duì)濕地環(huán)境價(jià)值的共識(shí)。

2.2.3 心理物理范式與生態(tài)美學(xué)的沖突

圖1 48篇核心文章中景觀美學(xué)四大范式出版物數(shù)量

圖2 48篇核心文章中濕地美學(xué)四大范式出版物數(shù)量

表1 心理物理范式及其同義詞在參考文獻(xiàn)中的運(yùn)用

公眾對(duì)濕地景觀的感知在本質(zhì)上首要是審美，Meyer[35]等認(rèn)為公眾的濕地景觀審美體驗(yàn)，一般是從人為設(shè)計(jì)的或恢復(fù)的景觀中獲得，但作為對(duì)環(huán)境理解和意識(shí)的渠道具有被低估的作用。對(duì)濕地景觀的感知涉及人與環(huán)境之間復(fù)雜的交易，審美體驗(yàn)可以驅(qū)動(dòng)濕地環(huán)境的變化，濕地景觀感知的審美價(jià)值可以影響生態(tài)質(zhì)量。在心理物理范式的濕地美學(xué)研究中，一些濕地景觀(例如平坦無樹的草原濕地、水體富營(yíng)養(yǎng)化的濕地等)的審美價(jià)值是不能夠直接感知的，只有通過知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)才能獲取它們的意義和價(jià)值，且許多具有生態(tài)價(jià)值的濕地景觀由于它們?cè)谝曈X上沒有吸引力而沒能得到保護(hù)，審美價(jià)值與生態(tài)價(jià)值之間具有潛在矛盾。

Lee[2]通過綜合比較各專家學(xué)者基于心理物理范式的濕地美學(xué)研究得出影響公眾美學(xué)評(píng)價(jià)的濕地生態(tài)功能屬性包括水體、水岸、陸地植被、周圍景觀和整體濕地景觀，這5個(gè)屬性包括13個(gè)物理因素(表2)，影響了公眾對(duì)濕地美學(xué)的認(rèn)知。其中濕地的某些屬性尤其影響人們的感知，如水體透明度和顏色、水生植物的存在和外觀、水生棲息地中沉積物的存在，以及最終的營(yíng)養(yǎng)水平等。研究結(jié)果顯示，人們傾向于認(rèn)為自然發(fā)生的濕地水體富營(yíng)養(yǎng)化是生態(tài)功能退化的表現(xiàn)，這種趨勢(shì)可能不利于生物多樣性的保護(hù)。當(dāng)然，并非所有從濕地景觀中獲得的審美愉悅都是對(duì)生態(tài)有益的景觀模式的回應(yīng)，因此，有必要向外行人傳播信息，解釋濕地水體富營(yíng)養(yǎng)化即使從美學(xué)角度看是令人不快的，但它們也可能具有真正的生態(tài)價(jià)值，這取決于它們的生態(tài)功能。如果公眾對(duì)濕地水體富營(yíng)養(yǎng)化有更好的了解，這些濕地生態(tài)系統(tǒng)就可以得到更可持續(xù)和有效的管理。

當(dāng)濕地景觀被認(rèn)為是均勻、有序、穩(wěn)定的時(shí)，研究者主要關(guān)注的是濕地景觀的偏好和美學(xué)；然而，當(dāng)濕地景觀是異質(zhì)、無序和動(dòng)態(tài)的時(shí)，更多關(guān)注的是生態(tài)環(huán)境的健康。因此，深入分析生態(tài)與美學(xué)之間的關(guān)系，將美學(xué)目標(biāo)融入濕地生態(tài)系統(tǒng)管理項(xiàng)目，以一種符合常見美學(xué)價(jià)值的方式設(shè)計(jì)濕地景觀，并將美學(xué)和生態(tài)目標(biāo)更緊密地結(jié)合起來，能確保公眾生態(tài)保護(hù)意識(shí)的提高和對(duì)濕地保護(hù)、恢復(fù)和管理策略的實(shí)施[36-37]。利用給公眾灌輸生態(tài)美學(xué)觀念的方法來進(jìn)行心理物理范式的濕地美學(xué)評(píng)價(jià)和濕地管理研究，將生態(tài)美學(xué)應(yīng)用于濕地景觀感知研究，是解決公眾審美與生態(tài)沖突的最好方法。

2.2.4 心理物理范式對(duì)濕地可持續(xù)管理的啟示

濕地快速、持續(xù)的喪失和退化通過生物多樣的喪失威脅著人類的福祉。Dobbie[8]等認(rèn)為有效的濕地管理依賴于公眾對(duì)濕地的積極認(rèn)知和價(jià)值觀，公眾對(duì)濕地認(rèn)知的有限理解是濕地有效管理的主要制約因素，且對(duì)濕地的欣賞不是僅僅依賴于靜態(tài)視覺觀察，而是建立在對(duì)環(huán)境動(dòng)態(tài)、多目標(biāo)和積極參與，以及對(duì)環(huán)境功能的理解的基礎(chǔ)之上，所以了解公眾的對(duì)濕地的看法及他們對(duì)生態(tài)價(jià)值的看法是制定濕地可持續(xù)管理計(jì)劃的關(guān)鍵部分。

濕地管理的基礎(chǔ)是分類，分類是濕地時(shí)空結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)單表征。然而，公眾對(duì)濕地的分類可能是不同的，因?yàn)闈竦氐姆N類非常廣泛，可以包括許多生態(tài)上獨(dú)特的濕地類型。一般情況下，濕地應(yīng)根據(jù)其生態(tài)特征進(jìn)行分類，形成相對(duì)同質(zhì)、可區(qū)分的濕地類型?；诠姼兄磻?yīng)的共享分類系統(tǒng)，可能會(huì)促進(jìn)濕地及其管理的更好交流。通過兼容的分類系統(tǒng)，還可以加強(qiáng)關(guān)于濕地結(jié)構(gòu)、功能和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的教育活動(dòng)。濕地的感知及其意義，側(cè)重于其生物物理屬性和與生態(tài)功能相關(guān)的屬性，濕地的管理者需要處理這些屬性，以保持現(xiàn)有的濕地價(jià)值。熟悉濕地的當(dāng)?shù)毓姼兄呖赡軙?huì)對(duì)濕地有不同或附加的意義，這反映在不同的認(rèn)知結(jié)構(gòu)中，這些認(rèn)知結(jié)構(gòu)也需要被理解，以確保濕地管理的意義和價(jià)值。

2.3 心理物理范式在濕地美學(xué)中的評(píng)價(jià)方法

心理物理范式在濕地美學(xué)中的評(píng)價(jià)方法按其測(cè)定方法和數(shù)據(jù)處理手段的不同派生出多種評(píng)價(jià)方法，其中主要的評(píng)價(jià)方法有3種。第一種為SBE評(píng)價(jià)法(SBE-Scenic Beauty Estimation)，由Daniel[30]等創(chuàng)立。該方法承認(rèn)對(duì)視覺感知的關(guān)注，借助照片、幻燈片等媒體，請(qǐng)公眾對(duì)景觀質(zhì)量及景觀特征進(jìn)行打分，再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。隨著統(tǒng)計(jì)模型的發(fā)展這種方法也取得了進(jìn)展，特別是預(yù)測(cè)景觀美在決定環(huán)境物理性質(zhì)中的作用。SBE評(píng)價(jià)法以群體的普遍審美趣味作為衡量景觀美景度的標(biāo)準(zhǔn)，是最為嚴(yán)格和可靠性最好的一種方法。第二種為L(zhǎng)CJ評(píng)價(jià)法(LCJ-Law of Comparative Judgment)，由Buhyoff[26]等發(fā)展起來。LCJ評(píng)價(jià)法和SBE評(píng)價(jià)法都需要對(duì)評(píng)判值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，準(zhǔn)確度較高，得到廣泛的運(yùn)用，但LCJ評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)樣本數(shù)一般不能超過20個(gè)，運(yùn)用受到了限制。第三種為語義差異法(SD-Semantic Differential)[38]，采用形容詞的形式測(cè)定公眾對(duì)照片中景觀的直觀感受，從而反映景觀特征，該方法的優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)θ说母兄?包括視覺、聽覺、情感等)進(jìn)行量化評(píng)價(jià)，能清晰直觀地反應(yīng)視覺景觀的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。相對(duì)于SBE方法，語義差異法更適合多組景觀的對(duì)比研究，評(píng)價(jià)方法更能直觀反映公眾對(duì)景觀的感知。

Dobbie[8]等采用了個(gè)人建構(gòu)理論(Personal Construct Theory)相關(guān)的方法揭示了澳大利亞維多利亞州濕地在城市、城郊或鄉(xiāng)村景觀中是如何被公眾“看見”的。該研究使用SEB評(píng)價(jià)法，使用了多個(gè)照片排序技術(shù)，用一組濕地照片來刺激參與者，對(duì)其進(jìn)行定性和定量的分析，得出維多利亞州的淡水濕地在公眾眼中通過可見的水量、樹木的現(xiàn)狀、水質(zhì)和棲息地價(jià)值不同得以區(qū)分。筆者認(rèn)為生物物理屬性(Biophysical Properties)和突現(xiàn)屬性(Emergent Properties)構(gòu)成了公眾對(duì)濕地的認(rèn)知結(jié)構(gòu)，管理層需要解決這些問題以維持濕地價(jià)值。

表2 濕地的物理屬性及其美學(xué)價(jià)值(參照Lee[2])

Cottet[6]等認(rèn)為濕地的感知價(jià)值和生態(tài)功能可以一起考慮?；诜▏?guó)艾因河(Ain River)的案例研究中利用SEB評(píng)價(jià)法和語義評(píng)價(jià)法相結(jié)合比較了403位非專業(yè)人士和自我認(rèn)定的專家對(duì)濕地的看法，讓公眾根據(jù)審美和環(huán)境健康2個(gè)感知標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)估每張照片，且每位參與者至少要用3個(gè)詞來描述得分最高和最低的2張照片，發(fā)現(xiàn)強(qiáng)烈影響公眾對(duì)濕地生態(tài)和美法價(jià)值的看法主要取決于濕地水的透明度和顏色、水生植物現(xiàn)狀和外觀、沉積物的存在和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，差異與公眾對(duì)貧營(yíng)養(yǎng)濕地的感知，且非專業(yè)人士和專業(yè)人士之間的差異也很小。研究結(jié)果不但可以為生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)綜合的與公眾參與性的管理計(jì)劃，還可以為促進(jìn)管理者在確定濕地保護(hù)或恢復(fù)項(xiàng)目的綜合目標(biāo)方面的工作提供公眾對(duì)環(huán)境價(jià)值共同觀點(diǎn)的參考。

通過心理物理范式評(píng)價(jià)方法研究濕地的風(fēng)景質(zhì)量，一方面考慮了公眾的平均審美評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，另一方面評(píng)價(jià)因子更易于獲得并易于控制，不僅在理論研究上，而且在實(shí)踐應(yīng)用中更是一種比較好的研究方法。此外，基于照片或幻燈片的評(píng)價(jià)方法避免了實(shí)地調(diào)查的需要，限制了與獲取有關(guān)的實(shí)際困難，并使基于明確定義的視覺標(biāo)準(zhǔn)的假設(shè)能夠得到檢驗(yàn)。但采用照片或幻燈片的評(píng)價(jià)缺乏現(xiàn)場(chǎng)空間感和真實(shí)感，多為即時(shí)性景觀感受評(píng)價(jià)，缺乏文化傳統(tǒng)制約的長(zhǎng)久性。由于心理物理范式對(duì)濕地景觀要素定量化要求較嚴(yán)，使得濕地評(píng)價(jià)模型的應(yīng)用范圍還不夠廣，存在建立的模型僅適合于同建模所基于的實(shí)驗(yàn)風(fēng)景相一致的濕地類型等缺陷。

3 結(jié)論和展望

綜上所述，可以看出近40年來基于心理物理范式的濕地美學(xué)研究方法發(fā)展迅速，但也存在著一些不足，其體現(xiàn)的主要特點(diǎn)及其對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的啟示如下。

1)20世紀(jì)后半期濕地美學(xué)研究主要沿襲景觀美學(xué)的四大范式(特別是心理物理范式)進(jìn)行研究，沒有過多的創(chuàng)新，缺乏主觀和客觀方法相結(jié)合的綜合研究，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是主觀的，不能準(zhǔn)確地解釋濕地景觀的審美價(jià)值。自20世紀(jì)80年代起濕地美學(xué)研究與以往不同，研究體現(xiàn)出主客觀方法的結(jié)合，專家范式與心理物理范式的綜合運(yùn)用已逐漸成為很多學(xué)者的共識(shí)，它們的結(jié)合明顯增強(qiáng)了分析結(jié)果的客觀性。

2)心理物理范式在濕地美學(xué)研究中的大量運(yùn)用，使得各種統(tǒng)計(jì)分析成為重要的研究方法，基于統(tǒng)計(jì)分析法的量化評(píng)價(jià)提高了研究成果的科學(xué)性。遙感、GIS和3D可視化等技術(shù)在未來濕地美學(xué)心理物理范式研究中具有廣泛的應(yīng)用前景，其在模擬濕地景觀動(dòng)態(tài)變化方面的優(yōu)勢(shì)日益突出，對(duì)評(píng)價(jià)的精確性得到大大的提升，對(duì)公眾參與的時(shí)空局限性得到大大的縮小。

3)總體來看，基于心理物理范式的濕地美學(xué)研究區(qū)域主要集中在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家關(guān)于這類的研究相對(duì)滯后，分布極不均衡。在環(huán)境問題日益嚴(yán)峻的今天，心理物理范式下的濕地美學(xué)研究方法對(duì)我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)體系的豐富、環(huán)境管理及生態(tài)管理的健全完善具有重要意義。不同文化、不同地域、不同群體及不同生活狀態(tài)下的人對(duì)濕地景觀的看法是不一樣的，應(yīng)該加強(qiáng)通過自然審美培育公眾的濕地環(huán)境倫理意識(shí)這種具體層面上的研究，將生態(tài)美學(xué)應(yīng)用于濕地景觀感知研究，且有必要驗(yàn)證心理物理范式的濕地美學(xué)研究方法在不同濕地類型中的適用性，以便提供濕地評(píng)估的綜合框架，包括評(píng)估方法的發(fā)展。

注：文中圖片均由作者繪制。

注釋：

① 因版面有限，本文未列出136篇出版物和48篇重點(diǎn)論文范式分析的原始數(shù)據(jù)，如有需要，請(qǐng)聯(lián)系筆者。