范振林, 李維明
1.中國自然資源經(jīng)濟(jì)研究院, 北京 101149; 2.國務(wù)院發(fā)展研究中心, 北京 100081
生態(tài)產(chǎn)品與人類生產(chǎn)生活關(guān)系密切, “綠水青山就是金山銀山” 的理念不斷應(yīng)用于實(shí)踐。 2018 年4 月,習(xí)近平在深入推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上強(qiáng)調(diào): “要積極探索推廣綠水青山轉(zhuǎn)化為金山銀山的路徑, 選擇具備條件的地區(qū)開展生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn), 探索政府主導(dǎo)、 企業(yè)和社會(huì)各界參與, 市場(chǎng)化運(yùn)作, 可持續(xù)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑?!?黨的十九大把生態(tài)產(chǎn)品的概念和價(jià)值實(shí)現(xiàn)提升為生態(tài)文明建設(shè)的重要內(nèi)容,提出要提供更多優(yōu)質(zhì)的生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的需要。 一般意義上講, 生態(tài)產(chǎn)品是通過生態(tài)系統(tǒng)中各要素之間相互作用而產(chǎn)出的有益于生命體的產(chǎn)品, 用于維系生態(tài)安全、 保障生態(tài)調(diào)節(jié)功能、 提供良好人居環(huán)境的自然要素, 包括物質(zhì)類產(chǎn)品,如農(nóng)產(chǎn)品、 野生動(dòng)植物產(chǎn)品、 生態(tài)能源等; 調(diào)節(jié)服務(wù)類產(chǎn)品, 如水土保持、 調(diào)節(jié)氣候、 減輕自然災(zāi)害等;文化服務(wù)類產(chǎn)品, 如生態(tài)旅游、 國家公園等三大類。生態(tài)產(chǎn)品的公共物品(或準(zhǔn)公共物品) 屬性決定了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的公益性和社會(huì)性。 推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵在于平衡生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利益發(fā)展訴求, 通過科學(xué)靈活的經(jīng)濟(jì)手段構(gòu)建激勵(lì)和約束機(jī)制, 提高生態(tài)產(chǎn)品供給和交易的效率水平, 核心在于建立公平合理的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算體系和標(biāo)準(zhǔn)。 地方政府和居民是生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的利益主體, 為了提高生態(tài)環(huán)境保護(hù)的積極性, 實(shí)現(xiàn)保護(hù)和發(fā)展機(jī)會(huì)成本內(nèi)部化, 需要構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)價(jià)值, 這對(duì)于維護(hù)生態(tài)安全、 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)保護(hù)均衡發(fā)展以及人與自然和諧共生具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
貴州省是國家生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)省份,生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì), 生態(tài)產(chǎn)品豐富有特色。隨著生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)推進(jìn), 由于生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值不清、 市場(chǎng)化程度不高、 體制機(jī)制不活等原因, 貴州省良好的生態(tài)本底沒有轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、 產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì), 自然資源無法順利轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)和資本, 具有鮮明供給優(yōu)勢(shì)的自然生態(tài)未能有效釋放。 因此, 基于生態(tài)大保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的角度, 研究生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制至關(guān)重要。
國內(nèi)外研究多集中于生態(tài)產(chǎn)品定義內(nèi)涵、 價(jià)值實(shí)現(xiàn)分類、 案例歸納、 生態(tài)價(jià)值核算及標(biāo)準(zhǔn)等。 由于生態(tài)產(chǎn)品類型繁多, 屬性特征差異巨大(見表1), 表現(xiàn)形式多樣[1], 理論、 概念、 內(nèi)涵、 核算等均尚未有效統(tǒng)一。 在生態(tài)產(chǎn)品概念內(nèi)涵方面, 以 Daily(1997)、 Constanza (1997、 2008)、 MA (The Millennium Ecosystem Assessment) (2001) 提出的最具代表性, Daily (1997) 認(rèn)為是生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成的, 維持人類生存的自然環(huán)境條件及其效用[2], MA(2001) 和Constanza (1997、 2008) 則認(rèn)為是指人類從生態(tài)系統(tǒng)功能中獲得的益處, 直接或間接地改善人類的福利[3-4]。
表1 生態(tài)產(chǎn)品屬性特征Table 1 Characteristics of ecological products
在對(duì)生態(tài)價(jià)值核算方面, 目前較為常用的理論方法主要分為三類: 實(shí)際市場(chǎng)法、 替代市場(chǎng)法、 虛擬市場(chǎng)法 (沈珍瑤, 2007; 劉綺等, 2008; 趙金龍等,2013)[5-7]及相關(guān)延伸方法, 各具不同的適應(yīng)條件(見表2), 實(shí)踐上已得到應(yīng)用的主要是當(dāng)量因子法(EFM) 和 功能價(jià) 格 法 (FPM) 兩 類。 Constanza(1997、 2008)[3]、 謝高地(2015)[8]運(yùn)用當(dāng)量因子法核算生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值, 實(shí)質(zhì)上是一種當(dāng)量因子表與生態(tài)系統(tǒng)分布面積相結(jié)合進(jìn)行價(jià)值核算的方法。 歐陽志云(2000)[9]則運(yùn)用功能價(jià)格法核算浙江麗水的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值, 本質(zhì)上是基于單位服務(wù)功能價(jià)格方法。 黃從紅等(2013)[10]對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估模型的概況、 適用范圍、 數(shù)據(jù)需求以及模型評(píng)估結(jié)果的不確定性進(jìn)行了探討。
表2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法分類表Table 2 Classification table of ecosystem service value assessment methods
在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑上, 孫志(2017) 提出要遵循“界定產(chǎn)權(quán)、 科學(xué)計(jì)價(jià)、 更好地實(shí)現(xiàn)與增加生態(tài)價(jià)值” 的思路[11]。 廖福霖(2017) 認(rèn)為重點(diǎn)是要運(yùn)用政府與市場(chǎng)“兩只手” 來實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值[12]。張林波(2019) 等認(rèn)為生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主要方式包括生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償、 生態(tài)權(quán)屬交易、 經(jīng)營(yíng)開發(fā)利用、綠色金融扶持、 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、 政策制度激勵(lì)等措施[13]。 黎元生(2018) 提出了建立可交易的生態(tài)要素產(chǎn)權(quán)制度, 培養(yǎng)新型的生態(tài)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)主體, 完善科學(xué)的生態(tài)價(jià)值評(píng)估機(jī)制等實(shí)現(xiàn)機(jī)制[14]。 國外形成五大類較為成熟模式, 包括政府直接提供補(bǔ)貼[15]、稅費(fèi)減免抵扣、 向受益者收取補(bǔ)償費(fèi)[16-17]、 生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證[18]和碳匯交易。 盡管國內(nèi)外對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的理論和實(shí)踐進(jìn)行了積極有益探索, 但區(qū)域性特征比較明顯, 大范圍推廣性和市場(chǎng)認(rèn)可度比較差,沒有適時(shí)反映生態(tài)環(huán)境改善所帶來的生態(tài)價(jià)值變化,共識(shí)度較低, 難以上升到政策制定層面, 也不具有實(shí)踐可操作性。
本研究綜合了國內(nèi)外的相關(guān)理論和實(shí)踐, 補(bǔ)充當(dāng)前研究和實(shí)證領(lǐng)域的不足。 根據(jù)生態(tài)產(chǎn)品的分類、 功能和價(jià)值, 通過生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP) 法核算生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值, 評(píng)價(jià)與分析生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展支撐作用, 以及對(duì)人類福祉的貢獻(xiàn), 掌握生態(tài)系統(tǒng)狀況及變化,同時(shí)立足不同的區(qū)域和生態(tài)特點(diǎn), 分別制定和確立不同生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑方式, 全面推動(dòng)構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、 長(zhǎng)效機(jī)制, 將有助于建立生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展“共贏” 的利益均衡格局。
綠水青山就是金山銀山的“兩山論” 論斷, 指明了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的方法論: 保護(hù)生態(tài)是實(shí)現(xiàn)自然價(jià)值和增值自然資本的過程, 保護(hù)環(huán)境是挖掘經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?jié)摿秃髣诺倪^程, 把生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì), 綠水青山就可以帶來金山銀山。 首先, 確定生態(tài)產(chǎn)品定義和范圍, 采用生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP) 具體測(cè)算生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)或非市場(chǎng)價(jià)值, 以“功能價(jià)格法” 確定生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)和政策導(dǎo)向。 其次, 結(jié)合生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算, 針對(duì)特定地域單元及其不同自然生態(tài)系統(tǒng)類型, 精準(zhǔn)設(shè)計(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)模式, 形成一整套政策制度安排。
考慮到生態(tài)系統(tǒng)過程的動(dòng)態(tài)性與復(fù)雜性及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)所固有的特點(diǎn), 統(tǒng)一的生態(tài)產(chǎn)品分類方法不可能實(shí)現(xiàn), 要求研究者構(gòu)建差異化的分類體系以便于適應(yīng)不同的核算目的。 狹義上的生態(tài)產(chǎn)品是指維系生態(tài)安全、 保障生態(tài)調(diào)節(jié)功能、 提供良好人居環(huán)境, 包括清新的空氣、 清潔的水源、 生長(zhǎng)的森林、 適宜的氣候等看似與人類勞動(dòng)沒有直接關(guān)系的自然產(chǎn)品; 廣義上的生態(tài)產(chǎn)品包括通過清潔生產(chǎn)、 循環(huán)利用、 降耗減排等途徑, 減少對(duì)生態(tài)資源消耗生產(chǎn)出來的有機(jī)食品、綠色農(nóng)產(chǎn)品、 生態(tài)工業(yè)品、 生態(tài)旅游等物質(zhì)產(chǎn)品及其相關(guān)的服務(wù)與投資。 本研究采用廣義的生態(tài)產(chǎn)品定義, 一是要滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要; 二是生態(tài)環(huán)境友好型的產(chǎn)品, 包括物質(zhì)供給產(chǎn)品、 調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品及文化服務(wù)產(chǎn)品三大類。 其中, 物質(zhì)供給產(chǎn)品, 包括自然生態(tài)系統(tǒng)提供的物質(zhì)產(chǎn)品, 如有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品、 中草藥、 原材料、 生態(tài)能源等; 調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品, 包括水源涵養(yǎng)、 洪水調(diào)蓄、 水土保持、 防風(fēng)固沙等; 文化服務(wù)產(chǎn)品, 包括生態(tài)旅游、 休閑游憩和美學(xué)體驗(yàn)等。
根據(jù)生態(tài)產(chǎn)品定位、 分類和屬性, 將生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值分為物質(zhì)供給產(chǎn)品價(jià)值、 調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)值及文化服務(wù)產(chǎn)品價(jià)值三大類, 實(shí)質(zhì)就是分析與評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)為人類生存與福祉提供的產(chǎn)品與服務(wù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。 核算生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)踐中常用的方法是生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(Gross Ecosystem Product, GEP), 該方法主要通過生態(tài)學(xué)模型, 核算各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的功能量, 再通過替代算法確定單位價(jià)格后得到總價(jià)值(見表3)。本研究通過確定核算范圍及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型, 從功能量和價(jià)值量?jī)蓚€(gè)角度核算, 先根據(jù)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)、 水文監(jiān)測(cè)和氣象監(jiān)測(cè), 以及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 核算一定時(shí)期內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提供的各類服務(wù)的功能量, 后運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)格法、 影子價(jià)格法、 替代市場(chǎng)法等評(píng)估核算方法, 確定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)格, 最后, 各種功能量與服務(wù)價(jià)格相乘加總得到總價(jià)值量。 使用生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP) 核算生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的公式為:
式中, GEP 表示生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值, EPV 表示生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值, ERV 表示生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值, ECV 表示生態(tài)文化服務(wù)價(jià)值, EPi為第i 類生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品產(chǎn)量, Pi為第i 類生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品的價(jià)格; ERj為第j 類生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)功能量, Pj為第j 類生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)功能的價(jià)格; ECk為第k 類生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)功能量, Pk為第k 類生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)功能的價(jià)格。
表3 生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP) 核算方法Table 3 Ecosystem Gross Production (GEP) accounting method
本研究以嚴(yán)格保護(hù)貴州省自然生態(tài)系統(tǒng)原真性和完整性為結(jié)果導(dǎo)向, 結(jié)合生態(tài)產(chǎn)品清單和分類, 科學(xué)評(píng)估貴州省自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)供給、 調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)等功能提供的各類生態(tài)產(chǎn)品的功能量(見表4), 并在參考類似生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)性開發(fā)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的基礎(chǔ)上,立足自然稟賦和管理實(shí)際, 探索核算生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值量,全面摸清貴州省綠水青山所蘊(yùn)含的金山銀山價(jià)值, 并因地制宜積極構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化路徑。
表4 貴州省生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP) 核算項(xiàng)目與說明Table 4 Guizhou province Ecosystem Gross Product (GEP) accounting items and description
生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP) 是生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值、 調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值和文化服務(wù)價(jià)值的算術(shù)加總, 具體由物質(zhì)產(chǎn)品供給、 生態(tài)調(diào)節(jié)功能、 生態(tài)文化功能3項(xiàng)功能20 個(gè)重點(diǎn)指標(biāo)構(gòu)成。 其中: 生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值核算包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、 林業(yè)產(chǎn)品、 畜牧業(yè)產(chǎn)品、漁業(yè)產(chǎn)品、 水資源、 生態(tài)能源等六類; 生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值包括水源涵養(yǎng)、 土壤保持、 防風(fēng)固沙、 洪水調(diào)蓄、 固碳釋氧、 空氣凈化、 水質(zhì)凈化、 氣候調(diào)節(jié)、 病蟲害控制價(jià)值等九類; 生態(tài)文化服務(wù)價(jià)值主要是自然景觀游憩價(jià)值。 功能量核算是指人類從生態(tài)系統(tǒng)中直接或間接得到的最終產(chǎn)品量和服務(wù)功能量, 包括生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品產(chǎn)量, 如食物生產(chǎn)量、 提供的水資源量、 生物能源量、 水電量等和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能量, 如土壤保持量、 污染物凈化量、 固碳量等。
生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值量核算中, 物質(zhì)產(chǎn)品供給價(jià)值主要采用市場(chǎng)價(jià)值法核算, 調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)值主要用替代市場(chǎng)法和假想市場(chǎng)法核算, 文化服務(wù)產(chǎn)品價(jià)值使用旅行費(fèi)用法核算。 物質(zhì)產(chǎn)品提供功能量依靠經(jīng)濟(jì)核算體系(臺(tái)賬) 獲取, 單位價(jià)格可以查詢當(dāng)年貴州省價(jià)格年鑒取得。 水源涵養(yǎng)功能量通過水量平衡方程(The Water Balance Equation) 核算, 水價(jià)、工程造價(jià)、 水庫年運(yùn)營(yíng)成本來自國家、 貴州省發(fā)展與改革委員會(huì)和水利廳文件。 土壤保持功能量是土壤侵蝕量與實(shí)際土壤侵蝕量的差值, 單價(jià)和成本等數(shù)據(jù)來自貴州發(fā)改委等部門。 防風(fēng)固沙量是潛在風(fēng)蝕量與實(shí)際風(fēng)蝕量的差值, 單價(jià)和成本來自發(fā)改委文件, 并根據(jù)價(jià)格指數(shù)折算核算價(jià)格。 洪水調(diào)蓄功能量包括湖泊調(diào)蓄水量、 水庫調(diào)蓄水量和沼澤濕地調(diào)蓄水量, 單價(jià)和工程造價(jià)來自水利部門發(fā)布的工程預(yù)算文件依據(jù)。 空氣凈化功能量是吸收二氧化硫、氮氧化物、 阻滯吸收粉塵等數(shù)量, 單價(jià)或治理費(fèi)用采用國家發(fā)展和改革委員會(huì)《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》 (2003 年第31 號(hào)令) 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和《關(guān)于調(diào)整排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》 (2014)。 水質(zhì)凈化功能量是吸附和轉(zhuǎn)化COD、 總氮、 總磷的能力, 單價(jià)或治理費(fèi)用采用國家發(fā)展和改革委員會(huì)《排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法》 (2003 年第31 號(hào)令)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和《關(guān)于調(diào)整排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)問題的通知》 (2014)。 固碳釋氧功能量是固碳量和釋氧量, 單位造林固碳成本、 工業(yè)碳減排成本、 碳交易價(jià)格、 工業(yè)制氧價(jià)格等參考文獻(xiàn)資料。 氣候調(diào)節(jié)功能量是生態(tài)系統(tǒng)蒸散發(fā)過程消耗的能量, 單價(jià)來源于國家和地方發(fā)展與改革委員會(huì)文件或供電部門獲取。 病蟲害控制功能量是生態(tài)系統(tǒng)自愈面積范圍,單價(jià)和森林、 草地病蟲害治理成本來源于自然資源部門和文獻(xiàn)資料。 文化服務(wù)功能量是區(qū)域內(nèi)自然景觀的年旅游總?cè)舜危?單價(jià)、 旅行費(fèi)用情況來源于統(tǒng)計(jì)等部門或調(diào)查問卷獲?。ㄒ姳?)。 2016 年貴州省生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP) 為23 560.2 億元, 約是GDP 總值的2 倍。 其中, 生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值量最高, 為18 558.7 億元, 占GEP 總值78.77%; 其次是生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)總價(jià)值, 為3 788.9 億元, 占GEP 總值16.08%; 生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值最低, 為1 212.7 億元, 占GEP 總值5.15% (見表6)。
表5 生態(tài)產(chǎn)品功能量定價(jià)表Table 5 Pricingtable of ecological product functions
(1) 貴州省生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值核算
2016 年, 貴州省生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品提供總價(jià)值為1 212.66 億元, 占GEP 總值的5.15%。 其中農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量為3 202.24 萬t, 林產(chǎn)品產(chǎn)量為31.43 萬t,水產(chǎn)品產(chǎn)量為24.98 萬t。
(2) 貴州省生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值核算
2016 年, 貴州省生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)總價(jià)值為18 558.68億元, 占GEP 總值的78.77%。 根據(jù)核算結(jié)果顯示, 洪水調(diào)蓄價(jià)值>水源涵養(yǎng)價(jià)值>氣候調(diào)節(jié)價(jià)值>固碳釋氧價(jià)值>土壤保持價(jià)值>病蟲害控制價(jià)值>空氣凈化價(jià)值>水質(zhì)凈化價(jià)值。
其中: 1) 水源涵養(yǎng)價(jià)值核算: 生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)總量為689.84 億m3, 水源涵養(yǎng)價(jià)值為5 698.06億元, 占調(diào)節(jié)服務(wù)總價(jià)值的30.7%, 占GEP 總價(jià)值的24.19%。 2) 土壤保持價(jià)值核算: 生態(tài)系統(tǒng)土壤保持總量為36.06 億t, 因生態(tài)系統(tǒng)土壤保持功能減少的泥沙淤積面積為6.63 億m3, 生態(tài)系統(tǒng)土壤保持價(jià)值主要表現(xiàn)在減少泥沙淤積和減少面源污染兩個(gè)方面, 減少泥沙淤積價(jià)值為120.95 億元, 因土壤保持功能減少氮面源功能量為320.18 萬t, 減少氮面源污染價(jià)值為56.03 億元, 減少磷面源污染功能量為93.46 萬t, 減少磷面源污染價(jià)值為26.17 億元, 土壤保持功能價(jià)值為203.15 億元, 占調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值的1.09%, 占GEP 總值的0.86%。 3) 洪水調(diào)蓄價(jià)值核算: 貴州省洪水調(diào)蓄能力為889.44 億m3,洪水調(diào)蓄總價(jià)值為7 346.79 億元, 占調(diào)節(jié)服務(wù)總價(jià)值的39.59%, 占GEP 總值的31.18%。 4) 空氣凈化價(jià)值核算: 貴州省生態(tài)系統(tǒng)大氣污染物凈化量為187.33 萬t。 其中生態(tài)系統(tǒng)凈化二氧化硫量為175.76 萬t, 生態(tài)系統(tǒng)凈化氮氧化物量為7.51 萬t,生態(tài)系統(tǒng)凈化工業(yè)粉塵為4.06 萬t。 生態(tài)系統(tǒng)空氣凈化總價(jià)值為23.15 億元, 占調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值的0.12%, 占GEP 總值的0.1%。 其中二氧化硫治理價(jià)值為22.14 億元; 氮氧化物治理價(jià)值為0.95 億元; 工業(yè)粉塵治理價(jià)值為0.06 億元。 5) 水質(zhì)凈化價(jià)值核算: 貴州省水質(zhì)污染物凈化量為18.82 萬t。其中, 凈化COD 為16.3 萬t, 凈化總氮為1.26 萬t,凈化總磷為1.26 萬t。 生態(tài)系統(tǒng)水質(zhì)凈化總價(jià)值為0.35 億元, 占調(diào)節(jié)服務(wù)總價(jià)值和GEP 比重較小, 其中COD 治理價(jià)值為2.28 億元; 總氮治理價(jià)值為0.23 億元; 總磷治理價(jià)值為0.35 億元。 6) 固碳釋氧價(jià)值核算: 貴州省生態(tài)系統(tǒng)固定二氧化碳量為182.33 萬t, 釋放氧氣量為5 539.01 萬t。 貴州省生態(tài)系統(tǒng)固碳釋氧總價(jià)值為596.12 億元, 占調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值的3.21%, 占GEP 總值的2.53%, 其中固碳價(jià)值為182.33 億元, 釋氧價(jià)值為413.79 億元。 7) 氣候調(diào)節(jié)價(jià)值核算: 貴州省氣候調(diào)節(jié)功能量18 024.79萬億KJ, 氣候調(diào)節(jié)總價(jià)值為4 422.75 億元, 占調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值的23.83%, 占GEP 總值的18.77%。 8)病蟲害控制價(jià)值核算: 貴州省天然林面積為55 989.04 km2, 森林病蟲害控制價(jià)值為265.8 億元,占調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值的1.43%, 占GEP 總值的1.13%。
(3) 生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價(jià)值核算
生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價(jià)值主要體現(xiàn)在自然景觀的游憩和休閑價(jià)值。 按照自然景觀功能定位、 主導(dǎo)吸引力屬性分類, 將自然景觀劃分為風(fēng)景名勝區(qū)、 地質(zhì)公園、 自然保護(hù)區(qū)、 森林公園和濕地公園五類,參考 《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)的劃分與評(píng)定》 (GB/T17775-2003) 標(biāo)準(zhǔn), 將五類景觀分為世界級(jí)、 國家級(jí)、 區(qū)域級(jí)和地方級(jí)等四級(jí), 對(duì)自然景觀歸類并進(jìn)行核算。 2016 年, 貴州省游客總數(shù)3.76 億萬人次, 旅游總收入3 512.82 億元, 生態(tài)文化服務(wù)價(jià)值為3 788.86 億元, 占GEP 總值的16.08%。
本研究結(jié)合貴州省生態(tài)功能分區(qū), 區(qū)分不同自然生態(tài)系統(tǒng)屬性、 特征, 依托不同類別的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算, 頂層設(shè)計(jì)、 適度利用物質(zhì)供給類生態(tài)產(chǎn)品的模式、 提升其附加值的深加工工藝以及有效提高其生態(tài)溢價(jià)的營(yíng)銷策略; 充分利用調(diào)節(jié)服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品的模式、 充分挖掘其能夠帶來經(jīng)濟(jì)效益的業(yè)態(tài), 以及維系其基本功能的保護(hù)策略; 擴(kuò)大利用文化服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品的模式、 充分挖掘其蘊(yùn)含的美學(xué)景觀教育藝術(shù)等價(jià)值的業(yè)態(tài), 以及降低對(duì)其功能擾動(dòng)程度的開發(fā)策略。
(1) 物質(zhì)供給類生態(tài)產(chǎn)品突出“市場(chǎng)化” 價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制
以物質(zhì)供給類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn), 探索可計(jì)量、 市場(chǎng)化機(jī)制。 貴州省的物質(zhì)供給類生態(tài)產(chǎn)品可以開發(fā)六種模式來實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值。 1) 實(shí)施生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證。 通過一定的標(biāo)準(zhǔn), 制定貴州省生態(tài)標(biāo)簽制度,構(gòu)建完善的生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證計(jì)劃等生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證體系。2) 提升品牌溢價(jià)。 通過創(chuàng)新“1+N” 的母子品牌運(yùn)作模式, 加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、 品牌內(nèi)容、 品牌傳播渠道等建設(shè), 精準(zhǔn)打造貴州省區(qū)域性公共電商品牌等。 3)水權(quán)交易。 通過進(jìn)行生態(tài)投資, 設(shè)立雙邊專業(yè)小組,實(shí)施企業(yè)購買, 采用 “水基金+土地信托” 模式等開展水權(quán)交易。 4) 林權(quán)交易。 通過設(shè)立森林基金、公益林流轉(zhuǎn)和林地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)證發(fā)證、 贖買重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位商品林、 計(jì)量交易、 構(gòu)建森林生態(tài)品牌體系等來進(jìn)行林權(quán)交易。 5) 土地保值增值。 通過系統(tǒng)修復(fù)生態(tài)環(huán)境的市場(chǎng)化機(jī)制和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤節(jié)余指標(biāo)跨省交易等提升土地增值。 6) 其他模式。如可以開發(fā)系列“空氣罐頭”, 借鑒G&K “空氣魔法瓶” 空氣凈化加濕器等創(chuàng)意對(duì)工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行生態(tài)價(jià)值(賦) 增值。
(2) 調(diào)節(jié)服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品凸顯“持續(xù)化” 價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制
以調(diào)節(jié)服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品為導(dǎo)向, 探索間接、 持續(xù)化機(jī)制。 貴州省的調(diào)節(jié)服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品可以借鑒四種模式來實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值。 1) 生態(tài)補(bǔ)償。 通過國家生態(tài)服務(wù)購買和地區(qū)之間資金補(bǔ)償、 對(duì)口協(xié)作、 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、 人才培訓(xùn)、 共建園區(qū)等生態(tài)補(bǔ)償?shù)葋韺?shí)現(xiàn)。2) 排污權(quán)交易。 主要通過協(xié)調(diào)環(huán)境稅和排污權(quán)管理體制, 探索排污費(fèi)向排污稅過渡和采用“總量控制—許可證” 模式等進(jìn)行交易。 3) 碳排放權(quán)交易。 通過摸清碳資產(chǎn)家底, 確定碳排放配額總量, 核實(shí)碳排放與碳吸收重點(diǎn)行業(yè), 并引入社會(huì)資本參與碳市場(chǎng)化建設(shè)等進(jìn)行交易。 4) 基于生態(tài)服務(wù)付費(fèi)理念,建立水基金, 協(xié)調(diào)水環(huán)境保護(hù)和水質(zhì)恢復(fù)。
(3) 文化服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)“長(zhǎng)效化” 價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制
以文化服務(wù)類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算為基礎(chǔ), 探索平臺(tái)式、 長(zhǎng)效化機(jī)制。 基于貴州省得天獨(dú)厚的生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)和綠色發(fā)展基礎(chǔ), 依托文化內(nèi)涵豐富和良好自然環(huán)境的疊加地區(qū), 立足經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、 成本效益評(píng)價(jià)和管理水平, 適度開發(fā)生態(tài)旅游項(xiàng)目、 生態(tài)體育項(xiàng)目、 生態(tài)體驗(yàn)項(xiàng)目、 生態(tài)工藝品及生態(tài)服務(wù)業(yè), 科學(xué)有效地挖掘生態(tài)休閑產(chǎn)品價(jià)值, 探索一條政府主導(dǎo)、 社會(huì)各界參與、 金融跟進(jìn)、 市場(chǎng)化運(yùn)作、 可推廣和長(zhǎng)效化的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑。
(1) 生態(tài)產(chǎn)品分類符合國家要求, 又具有市場(chǎng)需求和實(shí)踐可操作性
生態(tài)產(chǎn)品是在不損害生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和完整性的前提下, 為人類提供的物質(zhì)和服務(wù)產(chǎn)品。 該生態(tài)產(chǎn)品分類既有助于準(zhǔn)確簡(jiǎn)便完成技術(shù)核算和模式制定, 也可以提高地方政府生態(tài)保護(hù)的積極性和主動(dòng)性, 并助力美麗中國建設(shè), 構(gòu)建人與自然和諧共生的生命共同體、 人類命運(yùn)共同體的理念[19]。
(2) 生態(tài)產(chǎn)品具有物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值、 調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品價(jià)值和文化服務(wù)產(chǎn)品價(jià)值
采用生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值 (GEP) 核算方法, 分類核算、 全面加總, 得出貴州省生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP) 為23 560.2 億元, 其中生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值18 558.7 億元, 占GEP 總值78.77%; 生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)價(jià)值3 788.9 億元, 占GEP 16.08%; 生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值1 212.7 億元, 占GEP 5.15%。該結(jié)果為制定生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制提供了相對(duì)精確可行的技術(shù)支撐, 為發(fā)揮和測(cè)度市場(chǎng)配置資源的決定性提供了實(shí)踐依據(jù)。
(3) 構(gòu)建了全面客觀的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式
生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式主要有兩類。 第一類是直接實(shí)現(xiàn)方式, 在保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的前提下, 因地制宜, 通過合理開發(fā)獲得經(jīng)濟(jì)收益。 具體通過產(chǎn)品認(rèn)證(如生態(tài)產(chǎn)品品牌認(rèn)證)、 排放權(quán)和用能權(quán)交易、 旅游開發(fā)等方式, 實(shí)現(xiàn)物質(zhì)產(chǎn)品、 調(diào)節(jié)服務(wù)產(chǎn)品和文化服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值。 第二類是間接實(shí)現(xiàn)方式, 在禁止自然資源及生態(tài)環(huán)境開發(fā)活動(dòng)的條件下, 通過各種間接形式的轉(zhuǎn)移支付獲得生態(tài)補(bǔ)償, 主要包括縱向或橫向的生態(tài)補(bǔ)償、 生態(tài)保護(hù)基金、 生態(tài)產(chǎn)品公共付費(fèi)等。 兩種實(shí)現(xiàn)方式既符合我國現(xiàn)行的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式, 又能夠有效破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)“兩難” 困境, 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展, 助推脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。
(1) 采用生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP) 核算生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的不足及改進(jìn)
生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP) 核算工作技術(shù)性強(qiáng),所需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)較多、 獲取難度高、 計(jì)量復(fù)雜, 部分服務(wù)功能量的評(píng)價(jià)方法、 模型和參數(shù)也未統(tǒng)一, 既容易影響結(jié)果的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性, 缺乏社會(huì)公認(rèn)度和市場(chǎng)認(rèn)可度, 也無法對(duì)大量沒有市場(chǎng)價(jià)格和交易的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行持續(xù)核算, 不具有推廣和應(yīng)用性, 一定程度上限制了生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)踐應(yīng)用。 因此需要圍繞主導(dǎo)因素和核心指標(biāo), 簡(jiǎn)化核算指標(biāo)體系, 形成合理體現(xiàn)生態(tài)價(jià)值維護(hù)成本[20]、 符合地區(qū)發(fā)展實(shí)際、簡(jiǎn)便易行易推廣的核算指標(biāo)體系、 核算方法和標(biāo)準(zhǔn),在具體核算過程中, 將國家統(tǒng)一性和地方區(qū)域性、 特殊性相結(jié)合, 根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)完整度和生物多樣性, 注重體現(xiàn)不同區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的主要特征, 識(shí)別突出核心、 主要指標(biāo)權(quán)重和價(jià)值。
(2) 生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑和模式仍需持續(xù)深入探索
總體上看, 我國各地與生態(tài)產(chǎn)品相關(guān)的市場(chǎng)體系、 產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)比較滯后, 與生態(tài)產(chǎn)品相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈條短、 產(chǎn)品層次低、 技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力弱, 各類市場(chǎng)主體參與生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的內(nèi)生動(dòng)力和內(nèi)在活力不足。 未來還需按照循序漸進(jìn)、 先易后難的原則, 重點(diǎn)研究生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算原則、 技術(shù)框架、 關(guān)鍵指標(biāo)選擇和配套政策等, 持續(xù)探索政府主導(dǎo)、 企業(yè)和社會(huì)各界參與、 市場(chǎng)化運(yùn)作、 可持續(xù)的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑。 對(duì)于有市場(chǎng)交易或個(gè)別地區(qū)有交易需求、 交易預(yù)期的生態(tài)產(chǎn)品, 通過公開市場(chǎng)交易、 行政宏觀調(diào)控創(chuàng)造交易需求等方式, 而對(duì)于公共物品、 缺乏市場(chǎng)交易需求的生態(tài)產(chǎn)品, 則需強(qiáng)化政府購買服務(wù)方式。
(3) 亟待探索將生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化形成政策制度安排
可以通過加強(qiáng)生態(tài)綜合執(zhí)法和完善生態(tài)保護(hù)司法體系構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的法律法規(guī)體系。 推動(dòng)建立生態(tài)產(chǎn)品清單目錄、 統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、 認(rèn)證體系和監(jiān)測(cè)體系, 實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)監(jiān)管技術(shù)化和信息化。 健全自然資源資產(chǎn)和生態(tài)產(chǎn)權(quán)交易制度, 完善綠色金融體系和強(qiáng)化績(jī)效評(píng)價(jià)考核和責(zé)任追究制度, 提高運(yùn)行效果。 此外,從政策、 資金、 技術(shù)、 人才、 產(chǎn)業(yè)和宣傳等方面建設(shè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的配套保障措施, 充分顯化相關(guān)主體的利益訴求和不同區(qū)域資源空間及市場(chǎng)條件的差異性。