陳黃悅
(佛山市消防救援支隊(duì),廣東 佛山 528000)
哈龍(Halon)滅火劑是指飽和碳?xì)浠衔镏械臍湓尤勘畸u素(通常為氟、氯、溴)替代的一類滅火劑,哈龍滅火劑和氯氟烴類滅火劑具有滅火快、毒性低、儲(chǔ)存時(shí)間長(zhǎng)以及對(duì)火場(chǎng)無二次污染等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于各類重要場(chǎng)所的火災(zāi)保護(hù)。但是,哈龍滅火劑對(duì)臭氧層具有嚴(yán)重的損耗,我國(guó)于2006年開始停用哈龍1211滅火劑,2010年開始停用1301滅火劑??墒侨澜绲幕馂?zāi)依舊發(fā)生,尋找新的哈龍?zhí)娲鷾缁饎┮簿推仍诿冀?。美?guó)3M公司開發(fā)出了氟化酮類的滅火劑,化學(xué)名稱全氟-2-甲基-3-戊酮,分子式為CF3CF2C(O)CF(CF3)2,可作為滅火劑、清洗劑和溶劑應(yīng)用。
全氟己酮在常溫狀態(tài)下為液態(tài),易汽化,蒸發(fā)熱是水的1/25,蒸氣壓為水的12倍,使得它易于汽化,并且依靠汽化吸熱達(dá)到較強(qiáng)的滅火能力,全氟己酮的物理化學(xué)性能參數(shù)見表1。
表1 全氟己酮物化參數(shù)
由于它不含有其他的雜質(zhì),噴放后無殘留,因而適合保護(hù)貴重儀器和物品。
全氟己酮具有哈龍滅火劑的很多相同的優(yōu)點(diǎn):滅火效率高、滅火濃度低,對(duì)A、B、C類火災(zāi)都有效,不導(dǎo)電等優(yōu)點(diǎn),其滅火性能見表2。
表2 滅火濃度安全性比較
從表2可以看到,全氟己酮的滅火設(shè)計(jì)濃度為4.5%~5.9%,其不良反應(yīng)濃度為10%,使用其安全余量為72%~122%,有學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了大鼠鼻式急性動(dòng)式吸入毒性試驗(yàn),經(jīng)4h持續(xù)染毒后,動(dòng)物未見明顯的中毒體征和死亡;Halon1301由于環(huán)保問題,目前已被我國(guó)限制停止使用;七氟丙烷的滅火設(shè)計(jì)濃度為7.5%~8.9%,不良反應(yīng)濃度為9%,安全容量為5.9~20%,安全容量較低;二氧化碳在設(shè)計(jì)濃度下,對(duì)人體是致命的。全氟己酮的安全容量相比其他滅火劑都高,使用中對(duì)人體更安全,這也是和其他滅火劑相比突出的優(yōu)點(diǎn)[1~3]。
全氟己酮的臭氧損耗潛能值(ODP)為0 ,在大氣停留時(shí)間為5d,其他哈龍滅火劑為36.5~226a,在全球變暖效應(yīng)上從9 400減少到1,極大地提升了環(huán)保效應(yīng),是一種清潔的氣體滅火劑,主要滅火劑的環(huán)境效應(yīng)參數(shù),見表3。
表3 滅火劑環(huán)境效應(yīng)比較
計(jì)算機(jī)房的安全性往往影響著整個(gè)系統(tǒng)的安全,根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定,該類場(chǎng)所應(yīng)設(shè)置氣體滅火系統(tǒng),或類似系統(tǒng),一則能在火災(zāi)初期自動(dòng)撲滅火災(zāi),最大限度的減少災(zāi)害,二則確保系統(tǒng)火災(zāi)后能盡快恢復(fù)作業(yè)。因此,對(duì)計(jì)算機(jī)房氣體滅火系統(tǒng)的選擇應(yīng)根據(jù)上述原則來確定[4,5]。
某計(jì)算機(jī)房,機(jī)房建筑面積為1 319m2,地板容積:1 450.9m3,機(jī)房容積8 837.3m3,吊頂容積0m3(機(jī)房未設(shè)置吊頂),機(jī)房建筑體積見表4,設(shè)備機(jī)房平面圖見圖1。
表4 某機(jī)房各項(xiàng)參數(shù)
圖1 設(shè)備機(jī)房平面圖
機(jī)房的面積、容積均超過GB 50370-2005《氣體滅火設(shè)計(jì)規(guī)范》第3.2.4條第2款規(guī)定的采用管網(wǎng)滅火系統(tǒng)時(shí),一個(gè)防護(hù)區(qū)的面積不宜大于800m2,且容積不宜大于3 600m3。
我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范GB 50163-92《鹵代烷1301滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》第2.0.1條規(guī)定,當(dāng)采用有管網(wǎng)滅火系統(tǒng)時(shí),一個(gè)防護(hù)區(qū)的面積不宜大于500m2,且容積不宜大于2 000m3。
我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范GB 50193-93《二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》(2010年版)并沒有類似相應(yīng)的條文規(guī)定。
上述原因經(jīng)理論分析認(rèn)為,主要是不同的氣體滅火系統(tǒng)其噴頭要求的最低壓力、儲(chǔ)氣瓶的壓力、氣體的物理特性、管網(wǎng)長(zhǎng)度壓力損失等構(gòu)成了影響因素。根據(jù)文獻(xiàn)和各國(guó)經(jīng)驗(yàn),不同氣體滅火劑的最大輸送具體見表5。
從表5可以看出,1301、儲(chǔ)壓式HFC-227ea、HFC-23的輸送距離都不長(zhǎng),不超過100m,CO2、IG-541的輸送距離為150m,可能還未能滿足要求,備壓式HFC-227ea輸送距離大于200m,可以滿足要求。另外,CO2的毒性比較大,據(jù)不完全了解,國(guó)內(nèi)CO2氣體滅火系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)3起誤動(dòng)作死人事件,因此,不希望該類項(xiàng)目采用。IG-541噴頭壓力2.1MPa,壓力過大有時(shí)會(huì)產(chǎn)生次生災(zāi)害,也不宜采用。細(xì)水霧目前的滅火噴水強(qiáng)度是(1~3L)/(min·m2),實(shí)際相當(dāng)于小時(shí)降雨量為60~180mm,是特大暴雨,一旦動(dòng)作,機(jī)房很難恢復(fù),對(duì)于機(jī)場(chǎng)一旦指揮系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)房出現(xiàn)故障不能運(yùn)行,將影響機(jī)場(chǎng)運(yùn)行,故此也不建議采用??煽紤]全氟己酮和備壓式HFC-227ea 滅火劑,但HFC-227ea對(duì)環(huán)境的影響,可能不久的將來會(huì)被淘汰。
表5 不同氣體滅火劑的輸送距離
全氟己酮滅火劑對(duì)環(huán)境無害、對(duì)人體安全、作為滅火劑及清洗劑有著的優(yōu)良性能。由于全氟己酮的滅火濃度為 4.5%~5.9 %,安全余量比較高,在使用時(shí)對(duì)人體更安全。另外,由于全氟己酮常溫下是液體,又不屬于危險(xiǎn)物品,可以在常壓狀態(tài)下安全地使用普通容器在較寬的溫度范圍內(nèi)儲(chǔ)存和運(yùn)輸(包括空運(yùn))。此外,輸送距離長(zhǎng),防護(hù)區(qū)面積可不限制,能適應(yīng)面積數(shù)據(jù)中心等大空間的需要,我國(guó)已經(jīng)有藥劑生產(chǎn),且有些小的場(chǎng)所已經(jīng)開始應(yīng)用,國(guó)際上已有產(chǎn)品經(jīng)UL和FM認(rèn)證并在銷售。因此全氟己酮滅火劑未來應(yīng)用空間將逐漸增大。