陳黃悅

（佛山市消防救援支隊，廣東 佛山 528000）

1 引言

哈龍(Halon)滅火劑是指飽和碳氫化合物中的氫原子全部被鹵素(通常為氟、氯、溴)替代的一類滅火劑，哈龍滅火劑和氯氟烴類滅火劑具有滅火快、毒性低、儲存時間長以及對火場無二次污染等優(yōu)點，被廣泛應(yīng)用于各類重要場所的火災(zāi)保護。但是，哈龍滅火劑對臭氧層具有嚴重的損耗，我國于2006年開始停用哈龍1211滅火劑，2010年開始停用1301滅火劑?？墒侨澜绲幕馂?zāi)依舊發(fā)生，尋找新的哈龍?zhí)娲鷾缁饎┮簿推仍诿冀?。美?M公司開發(fā)出了氟化酮類的滅火劑，化學(xué)名稱全氟-2-甲基-3-戊酮，分子式為CF3CF2C(O)CF(CF3)2，可作為滅火劑、清洗劑和溶劑應(yīng)用。

2 全氟己酮物化參數(shù)

全氟己酮在常溫狀態(tài)下為液態(tài)，易汽化，蒸發(fā)熱是水的1/25，蒸氣壓為水的12倍，使得它易于汽化，并且依靠汽化吸熱達到較強的滅火能力，全氟己酮的物理化學(xué)性能參數(shù)見表1。

表1 全氟己酮物化參數(shù)

由于它不含有其他的雜質(zhì)，噴放后無殘留，因而適合保護貴重儀器和物品。

3 滅火濃度及使用安全性比較

全氟己酮具有哈龍滅火劑的很多相同的優(yōu)點：滅火效率高、滅火濃度低，對A、B、C類火災(zāi)都有效，不導(dǎo)電等優(yōu)點，其滅火性能見表2。

表2 滅火濃度安全性比較

從表2可以看到，全氟己酮的滅火設(shè)計濃度為4.5%～5.9%，其不良反應(yīng)濃度為10%，使用其安全余量為72%～122%，有學(xué)者對其進行了大鼠鼻式急性動式吸入毒性試驗，經(jīng)4h持續(xù)染毒后，動物未見明顯的中毒體征和死亡；Halon1301由于環(huán)保問題，目前已被我國限制停止使用；七氟丙烷的滅火設(shè)計濃度為7.5%～8.9%，不良反應(yīng)濃度為9%，安全容量為5.9～20%，安全容量較低；二氧化碳在設(shè)計濃度下，對人體是致命的。全氟己酮的安全容量相比其他滅火劑都高，使用中對人體更安全，這也是和其他滅火劑相比突出的優(yōu)點[1～3]。

4 產(chǎn)品環(huán)保特性比較

全氟己酮的臭氧損耗潛能值（ODP）為0 ，在大氣停留時間為5d，其他哈龍滅火劑為36.5～226a，在全球變暖效應(yīng)上從9 400減少到1，極大地提升了環(huán)保效應(yīng)，是一種清潔的氣體滅火劑，主要滅火劑的環(huán)境效應(yīng)參數(shù)，見表3。

表3 滅火劑環(huán)境效應(yīng)比較

5 全氟己酮滅火劑在計算機房的應(yīng)用

計算機房的安全性往往影響著整個系統(tǒng)的安全，根據(jù)國家現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定，該類場所應(yīng)設(shè)置氣體滅火系統(tǒng)，或類似系統(tǒng)，一則能在火災(zāi)初期自動撲滅火災(zāi)，最大限度的減少災(zāi)害，二則確保系統(tǒng)火災(zāi)后能盡快恢復(fù)作業(yè)。因此，對計算機房氣體滅火系統(tǒng)的選擇應(yīng)根據(jù)上述原則來確定[4,5]。

某計算機房，機房建筑面積為1 319m2，地板容積：1 450.9m3，機房容積8 837.3m3，吊頂容積0m3（機房未設(shè)置吊頂），機房建筑體積見表4，設(shè)備機房平面圖見圖1。

表4 某機房各項參數(shù)

圖1 設(shè)備機房平面圖

機房的面積、容積均超過GB 50370-2005《氣體滅火設(shè)計規(guī)范》第3.2.4條第2款規(guī)定的采用管網(wǎng)滅火系統(tǒng)時，一個防護區(qū)的面積不宜大于800m2，且容積不宜大于3 600m3。

我國現(xiàn)行國家規(guī)范GB 50163-92《鹵代烷1301滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》第2.0.1條規(guī)定，當(dāng)采用有管網(wǎng)滅火系統(tǒng)時，一個防護區(qū)的面積不宜大于500m2，且容積不宜大于2 000m3。

我國現(xiàn)行國家規(guī)范GB 50193-93《二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》（2010年版）并沒有類似相應(yīng)的條文規(guī)定。

上述原因經(jīng)理論分析認為,主要是不同的氣體滅火系統(tǒng)其噴頭要求的最低壓力、儲氣瓶的壓力、氣體的物理特性、管網(wǎng)長度壓力損失等構(gòu)成了影響因素。根據(jù)文獻和各國經(jīng)驗，不同氣體滅火劑的最大輸送具體見表5。

從表5可以看出,1301、儲壓式HFC-227ea、HFC-23的輸送距離都不長，不超過100m，CO2、IG-541的輸送距離為150m，可能還未能滿足要求，備壓式HFC-227ea輸送距離大于200m，可以滿足要求。另外,CO2的毒性比較大，據(jù)不完全了解，國內(nèi)CO2氣體滅火系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)3起誤動作死人事件，因此，不希望該類項目采用。IG-541噴頭壓力2.1MPa，壓力過大有時會產(chǎn)生次生災(zāi)害，也不宜采用。細水霧目前的滅火噴水強度是（1～3L）/（min·m2），實際相當(dāng)于小時降雨量為60～180mm，是特大暴雨，一旦動作，機房很難恢復(fù)，對于機場一旦指揮系統(tǒng)的計算機房出現(xiàn)故障不能運行，將影響機場運行，故此也不建議采用。可考慮全氟己酮和備壓式HFC-227ea 滅火劑，但HFC-227ea對環(huán)境的影響，可能不久的將來會被淘汰。

表5 不同氣體滅火劑的輸送距離

6 結(jié)論

全氟己酮滅火劑對環(huán)境無害、對人體安全、作為滅火劑及清洗劑有著的優(yōu)良性能。由于全氟己酮的滅火濃度為 4.5%～5.9 %，安全余量比較高，在使用時對人體更安全。另外，由于全氟己酮常溫下是液體，又不屬于危險物品，可以在常壓狀態(tài)下安全地使用普通容器在較寬的溫度范圍內(nèi)儲存和運輸（包括空運）。此外，輸送距離長，防護區(qū)面積可不限制，能適應(yīng)面積數(shù)據(jù)中心等大空間的需要，我國已經(jīng)有藥劑生產(chǎn)，且有些小的場所已經(jīng)開始應(yīng)用，國際上已有產(chǎn)品經(jīng)UL和FM認證并在銷售。因此全氟己酮滅火劑未來應(yīng)用空間將逐漸增大。