韓啟昊 博士生

（1、北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 北京 100876；2、河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院河南鄭州 450044）

引言

伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化水平的穩(wěn)步提升，城鄉(xiāng)間的發(fā)展步調(diào)漸趨一致，統(tǒng)籌發(fā)展的未來(lái)目標(biāo)正在不斷實(shí)現(xiàn)。在城鄉(xiāng)一體化建設(shè)背景下，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)也實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。縱觀(guān)全國(guó)范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過(guò)程，市場(chǎng)資源往往傾向于經(jīng)濟(jì)組織完善、市場(chǎng)化水平高的城鎮(zhèn)，因而導(dǎo)致流通業(yè)資源在農(nóng)村的分配比例較低，形成了城鄉(xiāng)地區(qū)的二元分割局面。對(duì)于廣大的農(nóng)村地區(qū)而言，商貿(mào)流通業(yè)覆蓋率低、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善、流通成本高企且難以形成規(guī)模化、專(zhuān)業(yè)化的流通業(yè)組織體系。這種資源分布差異問(wèn)題由來(lái)已久，直接影響到城鄉(xiāng)一體化過(guò)程中資源的雙向流通，無(wú)法釋放出農(nóng)村的商品流通價(jià)值與消費(fèi)潛力，使得農(nóng)村地區(qū)居民的消費(fèi)水平始終徘徊在低位。新型城市化建設(shè)過(guò)程中，一大批具有地區(qū)特色的城鄉(xiāng)結(jié)合發(fā)展政策推出，如北京地區(qū)便以財(cái)政兜底保障、加大城鄉(xiāng)間資源均衡流動(dòng)的做法為核心，實(shí)現(xiàn)“農(nóng)超對(duì)接”等模式，促進(jìn)現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)進(jìn)入農(nóng)村地區(qū)。本文在相應(yīng)政策運(yùn)作取得一定成果的背景下，對(duì)北京地區(qū)內(nèi)城鄉(xiāng)流通差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)產(chǎn)生的影響進(jìn)行實(shí)證分析。

城鄉(xiāng)流通差距與農(nóng)村居民消費(fèi)的互動(dòng)關(guān)系文獻(xiàn)綜述

有關(guān)消費(fèi)的相關(guān)研究由來(lái)已久，西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的主流消費(fèi)理論如生命周期假說(shuō)和持久收入假說(shuō)建立了消費(fèi)與收入的關(guān)系。而有關(guān)流通和消費(fèi)的研究最早由亞當(dāng)·斯密提出，即著名的動(dòng)態(tài)生產(chǎn)率理論。他指出市場(chǎng)范圍的大小會(huì)在一定程度上影響分工情況，由市場(chǎng)分工深化和生產(chǎn)率的持續(xù)提高可以實(shí)現(xiàn)流通市場(chǎng)擴(kuò)大，促進(jìn)消費(fèi)需求上升。此后，Aithal.R.K等（年份+補(bǔ)參考文獻(xiàn)）的研究從農(nóng)村流通基礎(chǔ)環(huán)境出發(fā)，認(rèn)為完善的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施能夠縮短流通渠道，提高流通效率。我國(guó)由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在對(duì)國(guó)民消費(fèi)發(fā)展產(chǎn)生較大影響，農(nóng)村流通市場(chǎng)與城市流通市場(chǎng)存在較大差異，農(nóng)村在基礎(chǔ)設(shè)施、消費(fèi)觀(guān)念和流通市場(chǎng)環(huán)境方面嚴(yán)重落后，且農(nóng)戶(hù)多為自我經(jīng)營(yíng)、分散經(jīng)營(yíng)，遠(yuǎn)未形成與城市相類(lèi)似的現(xiàn)代化、多元化、層次化流通體系。因此，在很大程度上限制了農(nóng)村產(chǎn)品的流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)出。吳學(xué)品（2015）基于對(duì)流通業(yè)與農(nóng)村居民消費(fèi)關(guān)系動(dòng)態(tài)演化過(guò)程的研究總結(jié)，得出農(nóng)村流通總量的單位增長(zhǎng)會(huì)推動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)。劉根榮等（年份+補(bǔ)參考文獻(xiàn)）通過(guò)主成分分析的方法研究了城鄉(xiāng)流通二元結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的限制作用，并進(jìn)一步提出了通過(guò)下放城市流通資源、構(gòu)建城鄉(xiāng)雙向流通體系來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)村流通水平，繼而促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的對(duì)策。

綜合來(lái)看，城鄉(xiāng)流通差距在很多方面影響農(nóng)村居民消費(fèi)，就其影響層面來(lái)看，主要由于流通成本、資源配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等的不同對(duì)農(nóng)村居民的消費(fèi)意愿、消費(fèi)方式等產(chǎn)生影響。而農(nóng)村居民消費(fèi)不足也阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，弱化了農(nóng)村地區(qū)投資，在當(dāng)前城鄉(xiāng)一體化格局下，二者之間的互動(dòng)關(guān)系如下文所述。

（一）城鄉(xiāng)流通差距抑制農(nóng)村居民消費(fèi)意愿

眾所周知，流通業(yè)的發(fā)展不僅需要較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，同時(shí)也需要健全的產(chǎn)業(yè)配套，以消減流通環(huán)節(jié)中的成本費(fèi)用，提升規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平。但由于我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展水平的差異，城鎮(zhèn)具有良好的資源體系、經(jīng)濟(jì)環(huán)境，而農(nóng)村相對(duì)欠發(fā)達(dá)，因此消費(fèi)品在城鄉(xiāng)間的流通受到阻滯，城鄉(xiāng)之間流通成本增加、商品交換效率低下，城鎮(zhèn)消費(fèi)品和農(nóng)村需求不匹配，導(dǎo)致農(nóng)村居民消費(fèi)水平降低，福利受限。

（二）城鄉(xiāng)流通差距擴(kuò)大農(nóng)村居民收入不平衡感

一直以來(lái)，消費(fèi)理論都將居民收入水平列為推動(dòng)消費(fèi)的關(guān)鍵要素，而通過(guò)以往的研究也可看出，居民收入水平在很大程度上與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。我國(guó)城鄉(xiāng)二元對(duì)立的格局下，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)為第一產(chǎn)業(yè)，而城鎮(zhèn)則已經(jīng)過(guò)渡到第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，而流通業(yè)建設(shè)基于第三產(chǎn)業(yè)，極大地加劇了城鄉(xiāng)間的產(chǎn)業(yè)資源斷層。一個(gè)顯在的例子是農(nóng)村人口涌入城市成為快遞員、倉(cāng)庫(kù)管理、貨車(chē)司機(jī)，而拋棄了以往的農(nóng)民身份。這一現(xiàn)象反映出城鄉(xiāng)流通差距下農(nóng)村居民迫切追求高收入的愿望。因此，城鄉(xiāng)流通差距擴(kuò)大了農(nóng)村居民收入不平衡感，這也導(dǎo)致農(nóng)村消費(fèi)欲望下降，內(nèi)需低迷。只有當(dāng)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，農(nóng)村基礎(chǔ)資源、中間商品與城市最終商品實(shí)現(xiàn)良性流通，且實(shí)現(xiàn)制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和收入增加的環(huán)境，才能縮小這種不平衡感，繼而帶動(dòng)消費(fèi)。

（三）城鄉(xiāng)流通差距優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)人口的資源配置

通過(guò)城鄉(xiāng)地區(qū)的流通耦合建設(shè)將可提高農(nóng)村勞動(dòng)人口的就業(yè)率。根據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，來(lái)北京的流動(dòng)人口大部分是被北京地區(qū)較好的就業(yè)環(huán)境和薪酬水平所吸引，為了掙到更多的錢(qián)是超過(guò)80%流動(dòng)人口的真實(shí)想法。而喜歡大城市氛圍等其他原因占比不足20%，說(shuō)明目前流動(dòng)人口受經(jīng)濟(jì)因素驅(qū)動(dòng)較為明顯。由于持續(xù)缺乏良好的教育、文化資源，貧困鄉(xiāng)村的孩子們過(guò)早地失去了受教育的機(jī)會(huì)，一些鄉(xiāng)村當(dāng)?shù)氐呢毨Т髮W(xué)生即使成功接受高等教育，也往往不會(huì)選擇回到家鄉(xiāng)發(fā)展，而是留在大城市或經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較好的城市。故而農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)發(fā)展將在一定程度上起到“流通扶貧”的效果，幫助優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)人口的資源配置。

北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距測(cè)度

（一）數(shù)據(jù)和指標(biāo)的選取

本文的研究區(qū)域?yàn)楸本┑貐^(qū)，研究對(duì)象為北京地區(qū)統(tǒng)計(jì)局公布的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)區(qū)間為2008-2018年。由于公開(kāi)披露數(shù)據(jù)的差異性，為了保證研究的質(zhì)量，本文僅選取批發(fā)零售業(yè)和餐飲住宿業(yè)在內(nèi)的流通業(yè)數(shù)據(jù)。構(gòu)建城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模差距、流通環(huán)境差距、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境差距及零售需求差距等四個(gè)指標(biāo)為核心的指標(biāo)體系，如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)的信效度分析

信度和效度分析是數(shù)理統(tǒng)計(jì)中確定數(shù)據(jù)是否具有使用價(jià)值的關(guān)鍵方法。顧名思義，信度即對(duì)數(shù)據(jù)可信程度的考量，對(duì)于一組數(shù)據(jù)而言，如果絕大多數(shù)都衡量同一問(wèn)題或就不同問(wèn)題的同一維度進(jìn)行考查，則具有較好的可信程度。使用Cronbach α值來(lái)表示數(shù)據(jù)的信度。本文通過(guò)使用SPSS 22.0數(shù)據(jù)分析軟件，對(duì)本文數(shù)據(jù)的Cronbach α值進(jìn)行分析，得到其數(shù)值為0.89，說(shuō)明問(wèn)卷數(shù)據(jù)可靠性較好，如表2所示。

效度則衡量了相應(yīng)測(cè)試的準(zhǔn)確性程度。本研究對(duì)測(cè)試內(nèi)容采用內(nèi)容效度和收斂效度進(jìn)行分析。本文在研究過(guò)程中邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者進(jìn)行修改，因而具有較好的內(nèi)容效度。此外，使用SPSS軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析后得到KMO值為0.734，且因子負(fù)荷量達(dá)到0.7，表明具有較好的收斂效度。

（三）基于因子載荷矩陣的北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距分析評(píng)價(jià)

使用因子分析法對(duì)北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，經(jīng)過(guò)歸一化處理的數(shù)據(jù)使用SPSS軟件進(jìn)行處理，其中正向指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理使用公式（1）進(jìn)行，逆向指標(biāo)采用公式（2）進(jìn)行。

使用SPSS 22.0分析軟件進(jìn)行處理。其中正向指標(biāo)的處理采用公式：

分析計(jì)算的過(guò)程中得到各指標(biāo)轉(zhuǎn)置后的因子載荷矩陣，如表3所示。

表1 北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表2 變量的信度分析

從表3可以看出，第一個(gè)公因子在U11、U12、U13等指標(biāo)上具有較大的載荷，主要從城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)的環(huán)境、流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模等方面，反映北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)差距。第二個(gè)公因子在U12、U21、U22等指標(biāo)上具有較大載荷，因此在流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模和環(huán)境等方面反映北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)差距。分析以上幾個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率情況可以發(fā)現(xiàn)，前2個(gè)因子對(duì)北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)差距的描述程度已經(jīng)足夠，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到93.11%。繼而計(jì)算得出指標(biāo)的因子得分函數(shù)矩陣如表4所示。

使用γi表示這三個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率，則γ138.550，γ2=20.883，γ3=13.474，由系數(shù)矩陣將3個(gè)因子表示為8個(gè)指標(biāo)的線(xiàn)性表示形式。得到因子得分函數(shù)為：

同理可得F2的表達(dá)式。F1代表了城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模的差距變量，其表達(dá)的信息更注重于城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模之間的絕對(duì)差異。而F2代表了北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的差距變量。

北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響性分析

（一）模型構(gòu)建

本文使用GMM動(dòng)態(tài)面板模型，分析研究北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響。在該模型中，因變量為農(nóng)村居民的人均消費(fèi)率（Y），解釋變量則來(lái)自上文分析得出的F1和F2。在控制變量方面，本文選用北京地區(qū)農(nóng)村區(qū)域人均可支配收入增長(zhǎng)率（x1）、消費(fèi)支出（x2）、流通產(chǎn)業(yè)總值占產(chǎn)業(yè)的比重（x3）。綜合來(lái)看，本文得出計(jì)量模型如下：

其中，i=1，2，3，...，n

（二）回歸分析

本文最后進(jìn)行回歸分析，它是目前很流行的數(shù)據(jù)分析方法之一，用于驗(yàn)證變量間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系，最終以方程表達(dá)式描述這種關(guān)系。根據(jù)SPSS分析結(jié)果，所有自變量間的相關(guān)系數(shù)在0.4-0.6之間，說(shuō)明自變量之間不具有強(qiáng)相關(guān)性，因而可進(jìn)行回歸分析。

應(yīng)用GMM動(dòng)態(tài)面板模型對(duì)設(shè)計(jì)模型進(jìn)行擬合優(yōu)化，得到回歸結(jié)果的Sargan統(tǒng)計(jì)量為8.1099，與之相對(duì)應(yīng)的顯著性水平達(dá)到0.4901，在0.5%顯著性水平下表現(xiàn)為不顯著。而從控制變量方面來(lái)看，當(dāng)前北京地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入的增長(zhǎng)情況良好，x1系數(shù)為正，即隨著人均可支配收入的增長(zhǎng)，居民的消費(fèi)意愿有所提升；而消費(fèi)支出方面，北京地區(qū)居民的消費(fèi)情況受外界環(huán)境的擾動(dòng)較小，基本以初級(jí)生活消費(fèi)品為主，農(nóng)村居民的消費(fèi)動(dòng)力仍顯不足；在流通產(chǎn)業(yè)占比方面，流通產(chǎn)業(yè)占比越高，農(nóng)村居民的邊際消費(fèi)意愿則有所下降，因而現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的享受型消費(fèi)并非農(nóng)村居民追求的消費(fèi)類(lèi)別。

此外，本文對(duì)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模差距和環(huán)境差距進(jìn)行了相應(yīng)的考察，規(guī)模差距F1對(duì)北京地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響系數(shù)為-0.099，環(huán)境差距F2對(duì)北京地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響系數(shù)為-0.1099，說(shuō)明城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)環(huán)境差距比規(guī)模差距更能影響農(nóng)村居民的消費(fèi)，城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模指數(shù)和環(huán)境指數(shù)每上升100%，將會(huì)對(duì)北京地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)造成下降9.9%和10.99%的影響。

提升北京地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的對(duì)策建議

（一）穩(wěn)定農(nóng)村居民增收渠道，全面提高農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)力

根據(jù)相關(guān)理論內(nèi)容和本文的研究可以看出，收入對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平及消費(fèi)層次、消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響較大。因而農(nóng)村居民收入情況直接關(guān)系到其消費(fèi)能力。因此，通過(guò)各種渠道穩(wěn)定增加農(nóng)村居民收入渠道是當(dāng)前要解決的重要問(wèn)題。具體要從以下幾點(diǎn)入手：

其一，進(jìn)一步調(diào)整優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。在實(shí)踐過(guò)程中依靠農(nóng)民合作社、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)將傳統(tǒng)種植業(yè)、加工業(yè)資源有機(jī)整合，實(shí)現(xiàn)既有產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的集約化。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息化工具的利用水平，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，由政府牽頭搭建“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”實(shí)踐基地，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化，并可利用產(chǎn)銷(xiāo)一體化經(jīng)營(yíng)模式推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實(shí)現(xiàn)。

其二，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化能力。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的普及和應(yīng)用對(duì)于提高農(nóng)村居民生產(chǎn)效率和收入水平具有較大意義?？赏ㄟ^(guò)農(nóng)產(chǎn)品流通技術(shù)創(chuàng)新、營(yíng)銷(xiāo)渠道創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的效率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

表3 轉(zhuǎn)置后的因子載荷矩陣

表4 因子得分函數(shù)矩陣

（二）完善社會(huì)保障，消除農(nóng)民消費(fèi)壓力

在廣大農(nóng)村地區(qū)全面推進(jìn)落實(shí)社會(huì)保障制度，健全以醫(yī)療、養(yǎng)老為核心，生育、子女教育等保障制度為輔助的社會(huì)保障體系。進(jìn)一步縮減農(nóng)村家庭公共服務(wù)消費(fèi)支出占生活總支出的比重，提高農(nóng)村居民的消費(fèi)預(yù)期和消費(fèi)欲望。在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中需要針對(duì)農(nóng)村社會(huì)保障缺失的重要方面進(jìn)行布局，比如針對(duì)農(nóng)村孤寡老人這類(lèi)特殊的弱勢(shì)群體，年齡是使其陷入貧困的關(guān)鍵因素，一些農(nóng)村老人幾乎沒(méi)有收入來(lái)源，針對(duì)其進(jìn)行社會(huì)保障需要考慮其現(xiàn)實(shí)情況，從最低生活保障金和醫(yī)療幫扶等方面入手。針對(duì)弱勢(shì)群體的社保制度是國(guó)家社保體系中的重要一支，有必要進(jìn)一步縮小其在福利水平、資源數(shù)量方面與一般社會(huì)保險(xiǎn)的差距。因此，相關(guān)部門(mén)要學(xué)習(xí)社保新政策，提高政策響應(yīng)力，完善社保制度運(yùn)行管理，同時(shí)要保障弱勢(shì)群體的實(shí)際權(quán)益，按照社會(huì)化的方法處理社會(huì)保險(xiǎn)問(wèn)題。

（三）構(gòu)建城鄉(xiāng)雙向流通體系，完善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境

農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后主要是由于城鄉(xiāng)流通二元結(jié)構(gòu)的影響，城鄉(xiāng)間資源交換效率低下、流通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平差距較大等給農(nóng)村產(chǎn)品向外輸出造成較大影響。為了提高農(nóng)村地區(qū)流通水平，需要有針對(duì)性地提高城鄉(xiāng)間產(chǎn)業(yè)合作，以流通業(yè)為載體建構(gòu)雙向流通體系。一方面，農(nóng)村地區(qū)新鮮農(nóng)產(chǎn)品通過(guò)公路、鐵路向鄰近城市社區(qū)快速輸入。另一方面，城市中建設(shè)新鮮農(nóng)產(chǎn)品直供點(diǎn)，通過(guò)電子商務(wù)等現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)業(yè)態(tài)實(shí)現(xiàn)與線(xiàn)下供應(yīng)基地的連接，為農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)品輸出提供便捷而有效地渠道，同時(shí)也開(kāi)拓了農(nóng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展路徑，能夠在一定程度上促進(jìn)城鄉(xiāng)間經(jīng)濟(jì)協(xié)作，助推農(nóng)村居民收入水平提高。通過(guò)相關(guān)理論內(nèi)容可以看出，由產(chǎn)業(yè)發(fā)展、收入增加引致消費(fèi)提高的鏈條，是當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)完善消費(fèi)環(huán)境、提高消費(fèi)支出水平的重要途徑。隨著城鄉(xiāng)雙向流通體系的建設(shè)完成，農(nóng)村居民享受城市便利產(chǎn)業(yè)資源和消費(fèi)資源的程度將進(jìn)一步加深，對(duì)于實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健地消費(fèi)增長(zhǎng)大有助益。

結(jié)論

本文通過(guò)建立GMM動(dòng)態(tài)面板模型對(duì)北京地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)與城鄉(xiāng)流通差距的影響關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，得出了當(dāng)前北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距的評(píng)價(jià)模型，并通過(guò)回歸分析的方法明確了北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展環(huán)境對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)造成的負(fù)面效應(yīng)。即：城鄉(xiāng)流通差距的不斷擴(kuò)大將使得農(nóng)村地區(qū)商品貿(mào)易發(fā)展受限，農(nóng)村居民消費(fèi)欲望縮減，甚至導(dǎo)致城鄉(xiāng)流通資源進(jìn)一步回流至城市。因此，在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過(guò)程中要更加注重優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)商貿(mào)資源配置、提高流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、豐富農(nóng)村居民收入來(lái)源，以實(shí)現(xiàn)從源頭刺激農(nóng)村居民消費(fèi)的目標(biāo)。