汪佳穎 ，汪永洋 ，王建軍 ，孟文生，朱曉峰

（1.天津商業(yè)大學(xué)，天津300134；

2.甘肅省張掖市林木種苗管理站，甘肅張掖734000）

古樹是特定的地理條件下形成的生態(tài)景觀，它是歷史的見證，人類文明的象征[1]，具有較高的人文、歷史、地理價值；同時，古樹名木資源也是植物多樣性資源的重要組成部分，具有很高的生態(tài)、科研價值[2，3]。加強對古樹名木的保護及后續(xù)資源的管護，不僅是對城市“綠色文物”的尊重，更是城市文脈的延續(xù)，是踐行生態(tài)文明、走可持續(xù)發(fā)展道路的規(guī)劃實踐。古樹資源的分布與生態(tài)環(huán)境、保護政策等密切相關(guān)。國家分別于1992、2000與2014年先后頒布了《中華人民共和國城市綠化條例》、《城市古樹名木保護管理辦法》與《中華人民共和國環(huán)境保護法》，明確了古樹名木的含義和范圍，并細化各級管護工作。2016年，國家林業(yè)局下發(fā)了《關(guān)于進一步加強古樹名木保護管理的意見》（全綠字〔2016〕1號）文件，對古樹名木保護提出了明確要求。

國外基于GIS的古樹研究較少，主要集中于景觀層面與資源測量技術(shù)方面的研究[4，5]。

國內(nèi)學(xué)者較關(guān)注古樹名木的數(shù)量與資源保護研究[6，7]，如詹運洲以上海為例，對生態(tài)文明背景下城市古樹名木保護規(guī)劃方法及實施機制進行了探索[8]；楊娛、鐘艷等學(xué)者分別以北京與九江城區(qū)為例對公眾參與古樹保護認知與古樹名木生存空間及文化傳承空間保護進行了研究[9，10]，有助于傳承和發(fā)展古樹文化；楊家軍[11]、劉益曦[12]等學(xué)者為了更好地研究古樹資源分布特征，引入GIS與回歸模型對古樹空間分布與資源特征進行定量研究。但目前，學(xué)者對古樹資源分布特征的量化研究仍不充分，為深入研究古樹名木資源的分布特征，對其實現(xiàn)更高效、及時的管護，本文運用GIS在實地調(diào)查與查閱文獻、資料的基礎(chǔ)上，對張掖市古樹名木的生長狀況、種類組成、分布特征以及歷史文化進行考證和分析，以期為張掖市古樹名木管護工作提供實踐依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

甘肅省張掖市位于祁連山腳下，在我國西北部河西走廊中段（東經(jīng) 97°12′～102°20′，北緯 37°28′～39°57′），轄甘州區(qū)、臨澤縣、高臺縣、山丹縣、民樂縣、肅南縣六個縣區(qū)，其海拔高度1482.7m，總面積4.24×104km2，屬大陸性干旱氣候，常年干燥少雨，年平均氣溫7.9℃，年降水量130.9mm，以“張國臂掖，以通西域”而得名[13]。張掖市歷史悠久，自然條件復(fù)雜多變，造就了豐富的古樹資源。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

首先，收集已有古樹名木的資料，按照記錄組織專業(yè)人員進行實地調(diào)查，對古樹名木的樹高、胸圍（地圍）、冠幅、樹種及位置坐標(biāo)等進行調(diào)查并拍照記錄[14]，后期利用百度地圖與G oo g le ea r tn進行位置核對，生成古樹名木調(diào)查的基本信息?；贕IS古樹名木資源空間分布圖底圖，包括行政區(qū)劃邊界等圖層來源于 M ap b ox。

本文主要采用A rcGIS中核密度等分析工具，將已知坐標(biāo)作為參數(shù)，結(jié)合實地調(diào)研結(jié)果分析古樹名木分布的空間格局與特征。

3 古樹名木資源概況及分布特征

3.1 古樹名木資源概況

經(jīng)調(diào)查，全市孤植、群植古樹24 種（品種），涉及10 科14 屬，168 株（表1）。其中，國家一級古樹5 株（樹齡500a 以上），占3.0%，二級古樹23 株（樹齡300a～499a），占13.7%，其余大部分為三級古樹。按門類分主要有楊柳科7 種、薔薇科6 種（品種），柏科2種，蝶形花科2 種等。樹種以小葉楊（Populus simoniiCarr）、國槐（Sophora japonica Linn.）、旱柳（Salixmatsudana Koidz.）、刺槐（Robinia pseudoacacia Linn.）為主。全市古樹群13 處，面積35.3 公頃，株數(shù)2299 株，主要包含胡楊（Populus euphratica Oliv）5 處，楸子（Malus prunifolia (Willd.)Borkh）4 處， 臨澤小棗（Ziziphusjujuba.Mill）2 處等。

3.2 古樹名木資源分布特征

3.2.1 樹齡分布特征。張掖市古樹名木依據(jù)樹齡分為三個等級，分別是樹齡500a以上（國家一級古樹名木）、樹齡300a～499a（國家二級古樹名木）以及樹齡100a～299a（國家三級古樹名木）。分布呈現(xiàn)國家三級古樹名木較多，國家一級較少（表2）。

3.2.2 空間分布特征?？臻g分布分析采用A rcGIS中的核密度分析工具（Kerneld ensity），可反映分布目標(biāo)的概率[15]。張掖古樹空間聚集分布性較強，根據(jù)核密度分析顯示（圖1），主要形成了五個分布聚集區(qū)域，分別為甘州區(qū)、臨澤縣中部，臨澤南部與甘州交界地帶，民樂縣全域與山丹縣北部，分布區(qū)域中甘州區(qū)最為集中，這五個聚集區(qū)域均由黑河貫穿全境且分布濕地保護區(qū)。地域類型方面，古樹總體分布于村莊、學(xué)校、旅游景點與醫(yī)院等區(qū)域中，其中旅游景點與學(xué)校分布較為集中?；谏鲜觯艠浼蟹植加跉v史風(fēng)貌、生態(tài)環(huán)境涵養(yǎng)較好與公眾保護意識較強的區(qū)域。

表1 古樹名木統(tǒng)計表

圖1 古樹名木核密度分析圖

表2 古樹名木樹齡分布

3.2.3 歷史分布特征。楊、柳是我市的常見樹種，遺存的古樹數(shù)量最多。楊、柳古樹中最負盛名的是“左公柳”，清同治年間（公元1886年）左宗棠所植。目前，“左公柳”在張掖境內(nèi)僅存21株，分布于古驛道旁7株古樹與1處“左公楊（榆）”古樹群（14株）。

山丹縣陳戶鎮(zhèn)寺溝村（水管所）存3株楸子和1株褐梨，據(jù)《山丹縣志》（清道光十五年抄本）[16]“建馬喝喇寺碑記”載，“馬喝喇寺，城南六十里寺溝口，明正統(tǒng)六年僧沙伽會募建，萬歷三十四年（公元1606年）重修”。又載：“植樹數(shù)株，森森暢茂”，可見，寺溝村（水管所）古樹為馬喝喇寺重修時植，樹齡410a。

河西學(xué)院農(nóng)學(xué)區(qū)分布1株國槐，據(jù)《新修張掖縣志》[17]記載，此處為白塔寺遺址，白塔也稱水塔，是古代張掖城的五塔之一，國槐是白塔在公元1694年重修時所植，樹齡為320a。

甘州區(qū)東街道德觀分布的古柏，據(jù)《新修張掖縣志》記載為康熙五十三年（公元1714年）道人易一元募建道德庵時栽植，距今300a，現(xiàn)今人們經(jīng)常在柏枝上掛條幅，祁求平安。

據(jù)本次調(diào)查，即是古樹又是名木的古槐為紅軍槐，據(jù)《甘肅通志》[18]記載：“原高臺縣政府，明天順二年（公元 1458年）建，（清）雍正五年（公元 1727年）重修”，古槐為重建后所植，樹齡290a。據(jù)記載，1937年1月，馬家軍曾將紅軍一張姓女護士長活活釘死在槐樹上，為紀(jì)念先烈故稱紅軍槐，并作為縣級文物保護單位。

三官古槐，據(jù)《東樂縣志》[19]記載，“三官廟在六壩堡，有古槐一株，大數(shù)圍，高聳廟外”。據(jù)“筑六壩堡城新建真武廟碑記”載，該古槐植于明天順六年（公元1462年）春三月。民樂縣政府立碑題名“三官廟臺古槐”，為縣級文物保護單位。

甘州區(qū)青東小學(xué)教學(xué)樓前分布1株古槐，據(jù)《新修張掖縣志》記載，清乾隆三十四年（公元1769年）甘州知府常泰、張掖知縣王廷贊重葺關(guān)帝廟，古槐應(yīng)為公元1769年栽植。

4 張掖市古樹名木保護存在問題

4.1 古樹名木缺乏良好的生長環(huán)境

4.1.1 古樹名木缺乏分級保護且高齡樹木稀缺。目前，樹齡500a以上的國家一級保護樹木僅占總分布數(shù)的2.98%，且管護部門未依據(jù)樹木特性，對作為后續(xù)高齡古樹發(fā)展資源的國家二、三級保護樹木采取不同管護措施，易導(dǎo)致管護工作低效甚至無效。

4.1.2 古樹生長環(huán)境惡劣且存在建設(shè)沖突。實地考察發(fā)現(xiàn)部分古樹生長于建筑縫隙、村民院落或是田間埂道中，生存環(huán)境較狹小且不利其持續(xù)生長；部分古樹分布于建設(shè)更新與人居活動較頻繁的地域，建設(shè)沖突仍然存在。

4.1.3 古樹缺乏合理有效的保護范圍。張掖市古樹保護區(qū)劃定是基于樹冠范圍現(xiàn)狀，并未考慮高齡樹木的可持續(xù)、實際生長需求，且過去的簡單劃線方式受限于建設(shè)等因素，劃定保護范圍過小，易使古樹根系生長受到限制。

4.2 古樹名木缺乏歷史文化保護價值

4.2.1 古樹名木保護缺乏文化傳承性。古樹名木作為歷史環(huán)境風(fēng)貌的一部分，往往與歷史建筑相互呼應(yīng)，形成獨特的文化傳承空間[9]。張掖市古樹生長于歷史建筑的比例近三分之一，許多高齡古樹歷史文化悠久，但目前，對古樹歷史文化表面化、破碎化的挖掘易造成其歷史價值模糊，甚至割裂雙方發(fā)展間的聯(lián)系。

4.2.2 市民、村民缺乏保護古樹名木意識。市民并不了解古樹歷史，且古樹資源小部分分布于村民院落，村民也不甚了解，導(dǎo)致這部分古樹僅承擔(dān)綠化作用，市民村民缺乏對其的保護意識。

5 張掖市古樹名木保護的對策建議

5.1 改善古樹名木生長環(huán)境對策建議

5.1.1 分級保護古樹名木、重視高齡古樹管護。古樹名木的管護可根據(jù)生長特點區(qū)分古樹管護類目；或是根據(jù)古樹實際情況區(qū)分生長與受損狀況，優(yōu)先管護狀況較差、受損嚴(yán)重的樹木；再或可根據(jù)國家分類等級標(biāo)準(zhǔn)進行區(qū)分管護，重視低齡古樹的生長空間與高齡古樹的合理養(yǎng)護，全面提升古樹管護工作的科學(xué)性。

5.1.2 歸檔記錄古樹名木生長留存信息。古樹管護首先應(yīng)健全古樹檔案，記錄古樹樹齡范圍、科、屬、種名及其具有的歷史文化價值，便于在進行管護工作時，快速獲取古樹相關(guān)信息，高效開展管護工作。

5.1.3 科學(xué)合理劃定古樹名木保護范圍。古樹保護范圍應(yīng)由相關(guān)領(lǐng)域的專家科學(xué)制定，通過法規(guī)或行政規(guī)章使古樹保護范圍法定化，從而作為古樹管護及城市建設(shè)的依據(jù)。對于具體保護范圍的規(guī)定，建議把古樹樹冠垂直投影外5～10m的區(qū)域劃入保護范圍，保持區(qū)域內(nèi)土壤透水、透氣性，不得從事挖掘取土、鋪埋管線、傾倒有害廢渣廢液、修建筑物等活動，并依法拆除區(qū)域內(nèi)威脅性建筑物[20]。

5.2 延續(xù)古樹名木歷史文化價值

5.2.1 記錄古樹歷史典故、嚴(yán)格保護歷史建筑內(nèi)古樹。張掖市的部分古柏、古楊、古柳等都歷史悠久且與歷史典故伴生，除此之外，大佛寺、青龍寺、林蔭寺等歷史建筑也與其內(nèi)分布的古樹伴生。因此，應(yīng)在專家指導(dǎo)下掛牌展示古樹歷史內(nèi)容，延續(xù)其歷史文化價值。

5.2.2 積極推進張掖市古樹名木管理辦法的制定。張掖市應(yīng)積極出臺古樹名木管理辦法，構(gòu)建市級層面規(guī)范引領(lǐng)、區(qū)縣層面管控落地的體系，細化管護措施，法定管護及違規(guī)懲處辦法，合理有效的管護古樹名木資源。

5.2.3 樹立公眾的保護意識。古樹名木分布的狀況，決定了保護古樹名木是一項全民參與的活動，只由古樹管護機構(gòu)進行專門性保護工作具有一定的局限性。因此，古樹管護機構(gòu)應(yīng)加強宣傳教育，傳播古樹名木的歷史文化價值，喚醒全民的古樹保護意識，促進公眾參與古樹管護工作。