邵長寶,李曉麗,馬琳娟
(唐縣人民醫(yī)院 耳鼻喉科,河北 保定 072350)
慢性鼻-鼻竇炎伴有鼻息肉是臨床常見病,最主要的病因是變應(yīng)性鼻炎,近年來變應(yīng)性鼻炎和哮喘的發(fā)病率逐年上升。有文獻(xiàn)[1]顯示,全球患病率為10.0%~25.0%,其中40.0%合并哮喘。變應(yīng)性鼻炎的氣道高反應(yīng)發(fā)生率在32.5%~70.2%[2]。近期有研究[3]發(fā)現(xiàn),有效的鼻腔疾病治療可改善哮喘患者的肺功能和呼吸阻力。本文通過對慢性鼻-鼻竇炎伴有鼻息肉合并哮喘的患者施行鼻后神經(jīng)下鼻甲支切斷術(shù)加中藥治療,取得較好的臨床療效。現(xiàn)報道如下:
選取本院2015年3月-2018年6月門診確診為慢性鼻-鼻竇炎伴有鼻息肉合并哮喘的患者46 例。實驗組21 例,患者同意同時行神經(jīng)切斷術(shù),其中男18 例,女3 例,年齡28~48 歲,平均(38.17±6.21)歲;對照組25 例,其中男19 例,女6 例,年齡30~52 歲,平均(38.43±6.21)歲。兩組患者年齡比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.892)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床表現(xiàn)、鼻鏡檢查及CT 檢查確診為慢性鼻-鼻竇炎伴有鼻息肉;②患者有哮喘病史,經(jīng)呼吸內(nèi)科治療已控制;③成年患者;④經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意并監(jiān)督執(zhí)行,患者均知情同意并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①支氣管哮喘急性發(fā)作期;②合并有嚴(yán)重的心臟、肝臟和腎臟等器官的病變;③有血液系統(tǒng)疾病以及惡性腫瘤等嚴(yán)重疾病者;④妊娠及哺乳期婦女;⑤依從性差或患有精神疾病者。
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備完善常規(guī)檢查,行鼻竇CT 掃描,明確病變范圍,術(shù)前5 d 口服激素(醋酸潑尼松片,30 mg/d),以降低哮喘發(fā)作風(fēng)險。
1.2.2 治療方法兩組均行鼻內(nèi)鏡下鼻息肉切除術(shù),根據(jù)鼻竇CT 顯示病變范圍開放相應(yīng)鼻竇。實驗組在上述治療的基礎(chǔ)上,應(yīng)用低溫等離子行鼻后神經(jīng)下鼻甲支切斷術(shù),使用美創(chuàng)低溫等離子消融系統(tǒng)刀頭(功率設(shè)置為7 檔)。在中鼻道內(nèi),從上頜竇口骨性后緣至下鼻甲附著處末端切開黏膜至骨面,切斷鼻后神經(jīng)進(jìn)入下鼻甲的所有分支。兩組患者術(shù)區(qū)填塞止血愈合海綿。術(shù)后生理性海水沖洗鼻腔,定期換藥防止粘連,口服抗生素。兩組患者術(shù)后口服玉屏風(fēng)顆粒(廣東環(huán)球制藥,國藥準(zhǔn)字號Z10930036),每次1 包,每天3 次,連續(xù)口服2 個月。術(shù)后6 個月進(jìn)行療效評價。
根據(jù)2012年指南[4]推薦,采用視覺模擬評分(visual analogue score,VAS)和Lund-Mackay 評分法對療效進(jìn)行主客觀評價。VAS 評分分為0~10 分,Lund-Mackay 評分主要根據(jù)鼻竇CT 掃描來評定。療效評定分3 種情況,病情完全控制:癥狀完全消退,VAS 評分為0 分,Lund-Mackay 評分不超過1 分;病情部分控制:癥狀明顯改善但未完全消退,術(shù)后VAS總評分減少3 分或以上,Lund-Mackay 評分較術(shù)前減少1 分或以上;病情未控制:癥狀無改善或無明顯改善,各項評分與治療前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義??傆行视嬎惴椒ǎ海ú∏橥耆刂?病情部分控制)×100%。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較行t檢驗;計數(shù)資料以例或百分率(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者術(shù)前VAS 和Lund-Mackay 評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。實驗組術(shù)后VAS 評分和Lund-Mackay 評分明顯少于對照組(P<0.05)。見表1。
實驗組術(shù)后6 個月病情完全控制5 例,部分控制15 例,未控制1 例;對照組病情完全控制2 例,部分控制19 例,未控制4 例。實驗組總有效率95.24%明顯高于對照組84.00%,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.40,P=0.041)。見表2。
表1 兩組患者術(shù)前和術(shù)后VAS 評分和Lund-Mackay 評分比較 (分,±s)Table 1 Comparison of VAS and Lund-Mackay score before and after surgery between the two groups (score,±s)
表1 兩組患者術(shù)前和術(shù)后VAS 評分和Lund-Mackay 評分比較 (分,±s)Table 1 Comparison of VAS and Lund-Mackay score before and after surgery between the two groups (score,±s)
組別VAS 評分 Lund-Mackay 評分術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后實驗組(n=21) 7.43±1.62 3.10±1.90 17.67±4.03 10.95±5.11對照組(n=25) 7.35±1.58 4.08±1.82 16.55±3.66 12.08±3.67 t 值 0.21 -2.27 0.37 -2.54 P 值 0.877 0.024 0.575 0.016
表2 兩組患者臨床療效比較Table 2 Comparison of the clinical effect between the two groups
有研究[5-6]顯示,上呼吸道疾病如慢性鼻竇炎、鼻息肉等可引發(fā)下呼吸道功能障礙??赡艿脑蛴斜乔火つすδ芟陆祵?dǎo)致對空氣濾過能力下降,不潔的空氣直接刺激下呼吸氣道,鼻-氣道神經(jīng)反射引起支氣管平滑肌收縮等[7]。劉永剛[8]研究發(fā)現(xiàn),慢性鼻竇炎患者病情嚴(yán)重程度與支氣管哮喘及其肺功能存在一定相關(guān)性。故有效的鼻腔鼻竇手術(shù)除了可緩解患者鼻部癥狀外,也有利于下呼吸疾病的治療。
本文實驗組手術(shù)療效明顯高于對照組,有效率達(dá)95.24%。主要原因是慢性鼻-鼻竇炎伴有鼻息肉合并哮喘患者鼻腔及下呼吸道存在高反應(yīng)性,其病因復(fù)雜,單純的手術(shù)有時難以解決。而選擇性切斷相應(yīng)神經(jīng)可有效降低鼻腔敏感性。何平等[9]報道顯示,行低溫等離子翼管神經(jīng)高選擇性分支切斷術(shù)后,可明顯降低變應(yīng)性鼻炎患者鼻黏膜細(xì)胞中血管活性腸肽水平,從而緩解患者鼻塞和陣發(fā)性噴嚏癥狀。李佩忠等[10]對80例變應(yīng)性鼻炎患者行等離子射頻消融治療,術(shù)后72例患者鼻腔激發(fā)試驗轉(zhuǎn)為陰性,鼻阻力明顯減少。本研究開展的低溫等離子鼻后神經(jīng)下鼻甲支切斷術(shù),由于下鼻甲黏膜內(nèi)存在膽堿能神經(jīng)節(jié)細(xì)胞聚集而成的微神經(jīng)節(jié)和副交感神經(jīng)叢,興奮可引起腺體分泌、血管擴(kuò)張,而噴嚏、流涕的發(fā)生往往源于該部位所受到的異常刺激。鼻后神經(jīng)下鼻甲支是下鼻甲主要的副交感神經(jīng)、感覺神經(jīng)來源[11]。切斷鼻后神經(jīng)下鼻甲支可明顯減少下鼻甲黏膜的分泌,降低下鼻甲黏膜的敏感性。石崧等[11]研究發(fā)現(xiàn),鼻后神經(jīng)行走于黏膜和骨膜之間,其下鼻甲支分成兩部分進(jìn)入下鼻甲,一部分于下鼻甲附著處后端前方6~13 mm 處進(jìn)入下鼻甲,另一部分于下鼻甲附著處末端進(jìn)入下鼻甲,一般有2 到3 支。因此,本研究利用低溫等離子在中鼻道內(nèi)從上頜竇口骨性后緣至下鼻甲附著處末端切開黏膜至骨面,可有效切除所有進(jìn)入下鼻甲的神經(jīng)分支,達(dá)到類似鼻后神經(jīng)切斷術(shù)的效果,同時術(shù)中操作難度明顯降低,術(shù)中出血也非常少。
手術(shù)只是治療慢性鼻-鼻竇炎伴有鼻息肉合并哮喘的一部分。本文顯示病情完全控制的比例有限,多數(shù)為部分控制,術(shù)后仍需藥物治療。故本研究加用了中藥玉屏風(fēng)顆粒。玉屏風(fēng)顆粒由黃芪、白術(shù)和防風(fēng)組成,有補(bǔ)肺益氣、實衛(wèi)固表的功效。動物試驗顯示,玉屏風(fēng)顆粒能夠抑制大鼠血清炎性因子釋放和嗜酸性粒細(xì)胞(eosnophils,EOS)浸潤,達(dá)到治療過敏性疾病的目的[12]。近期一篇Meta 分析[13]顯示,玉屏風(fēng)顆粒對變應(yīng)性鼻炎和哮喘都有良好的治療效果。
綜上所述,鼻后神經(jīng)下鼻甲支切斷術(shù)聯(lián)合玉屏風(fēng)顆粒治療慢性鼻-鼻竇炎伴有鼻息肉合并哮喘可有效提高臨床療效,提升患者生活質(zhì)量。