摘 ?要:本文以188名小學(xué)水平三學(xué)生為研究對(duì)象,通過測(cè)試其20-MST成績分析得出:(1)男生的有氧耐力水平要高于女生,且兩者差異性隨年齡增長而逐漸加大;(2)不同年齡學(xué)生完成等級(jí)具有顯著性差異,六年級(jí)要高于五年級(jí);(3)除性別和年齡因素外,學(xué)生的BMI過低或者過高,都會(huì)制約其有氧耐力水平的發(fā)展。建議在校園足球訓(xùn)練、體育教學(xué)中,可作為有氧耐力訓(xùn)練、測(cè)試的一種方法。
關(guān)鍵詞:往返跑 ?有氧耐力 ?校園足球
中圖分類號(hào):G80-32 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào):2095-2813(2020)06(b)-0060-02
Abstract: This article based on 188 primary school level 3 students as the object,through the investigation and test of their 20-MST,the author concludes that:(1)boys of aerobic endurance level higher than girls,and the two difference gradually increase with age;(2)the level students complete have significant difference with different age;(3)in addition to the gender and age,the BMI either too low or too high can restrict the development of the aerobic endurance level.The author also suggested that:during in the campus football training or class,the 20-MST can used as a training method for the aerobic endurance training.
Key Words: 20-MST; Aerobic endurance; Campus football
20-MST(20m往返跑)是一種間接測(cè)試人體在遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)下有氧耐力水平的方法。測(cè)試是在有節(jié)律性音樂伴奏下記錄完成20m的次數(shù),以最后完成的等級(jí)來評(píng)定其有氧耐力水平,完成的等級(jí)越高,有氧耐力水平也就越高。
國外,以英、美為代表的研究表明[1-2]:各年齡段20-MST與VO2max存在高度相關(guān),并表現(xiàn)出性別與年齡的差異,通過回歸方程預(yù)可測(cè)其最大吸氧量,并建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
我國學(xué)者通過4類場地上20-MST預(yù)測(cè)最大吸氧量的重測(cè)信度,證明了20-MST在評(píng)價(jià)心肺機(jī)能具有良好的場地適應(yīng)[3]。傅強(qiáng)、莫月紅[4]通過比較體育專業(yè)學(xué)生與非體育專業(yè)學(xué)生20-MST完成等級(jí),從橫向的角度區(qū)分了20-MST對(duì)運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練引起的機(jī)體心肺功能的適應(yīng)性變化。但我國學(xué)者的研究對(duì)象為大學(xué)生居多。
筆者在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,調(diào)查水平三學(xué)生20-MST完成等級(jí)情況,并進(jìn)行相關(guān)研究。
1 ?研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
研究對(duì)象為峨橋中心小學(xué)五、六年級(jí)學(xué)生,其中五年級(jí)92人(男生47人、女生45人)、六年級(jí)96人(男生49人、女生47人),學(xué)生健康狀況良好,無心肺功能疾病。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過中國知網(wǎng)、EBSCO等網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫,查閱有關(guān)20-MST方面論文和研究報(bào)告,為本研究提供理論依據(jù)。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)測(cè)量法
(1)測(cè)試方法。
受試者在相距20m的線內(nèi)來回往返跑,跑速根據(jù)音樂節(jié)奏來控制,每個(gè)20m音樂由9個(gè)“嘟”構(gòu)成,在最后一個(gè)嘟聲結(jié)束后學(xué)生必須踩到另一端的線上,連續(xù)2次未能踩線或受試者難以堅(jiān)持時(shí)測(cè)試結(jié)束,記錄其完成等級(jí)。
(2)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
本研究采用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)于Allana G LeBlanc[5]等人2016年公布的Norms for youth aged 9 to 17 years,此標(biāo)準(zhǔn)是通過對(duì)50個(gè)國家1142026名青少年調(diào)查研究所得。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
數(shù)據(jù)處理通過Excel表格完成,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)等分析由SPSS 17.0完成,以P<0.05作為差異性具有顯著性的標(biāo)準(zhǔn),P<0.01作為差異性具有非常顯著性的標(biāo)準(zhǔn)。
2 ?結(jié)果與分析
2.1 水平三學(xué)生等級(jí)評(píng)價(jià)情況
Allana G LeBlanc等人的等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)共有7個(gè),very poor對(duì)應(yīng)的完成等級(jí)最低,excellent所對(duì)應(yīng)的完成等級(jí)最高。根據(jù)各年齡段各指標(biāo)對(duì)應(yīng)的等級(jí)對(duì)所測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行賦值并用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示六年級(jí)的整體情況較好于五年級(jí),表現(xiàn)在低指標(biāo)人數(shù)少,高指標(biāo)人數(shù)多。但excellent等級(jí)2個(gè)年級(jí)均未有學(xué)生達(dá)到。
2.2 不同性別學(xué)生完成等級(jí)分析
以完成等級(jí)為檢驗(yàn)變量,對(duì)不同性別學(xué)生完成等級(jí)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):顯著性水平P<0.01,說明男女生之間具有非常顯著性差異,均值說明男生的有氧耐力水平要高于女生的有氧耐力水平。
筆者認(rèn)為,除了受生理機(jī)能、外界環(huán)境等因素影響之外,參與鍛煉的自我意識(shí)也是影響因素之一。雖然人人都承認(rèn)生命健康在于運(yùn)動(dòng),但并不是每個(gè)人都那么熱愛運(yùn)動(dòng),養(yǎng)成運(yùn)動(dòng)習(xí)慣。這些人之所以缺乏運(yùn)動(dòng),不愿意參與運(yùn)動(dòng),并不是因?yàn)檫@些人缺乏運(yùn)動(dòng)技巧,或沒有能力從事運(yùn)動(dòng),而主要是因?yàn)榕c其運(yùn)動(dòng)能力判斷有關(guān)的運(yùn)動(dòng)效能信念出現(xiàn)了問題[6]。表現(xiàn)為體育課上男生玩的不亦樂乎,女生則是“猶抱琵琶半遮面”,課堂參與度低,導(dǎo)致其參加體育鍛煉時(shí)間、頻率、強(qiáng)度等方面均受到影響。
2.3 不同年級(jí)學(xué)生完成等級(jí)分析
不同年級(jí)學(xué)生完成等級(jí)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的結(jié)果,P=0001,說明不同年級(jí)學(xué)生完成的等級(jí)具有顯著性差異,六年級(jí)學(xué)生有氧耐力水平要高于五年級(jí)學(xué)生有氧耐力水平。
對(duì)同年級(jí)不同性別學(xué)生完成等級(jí)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)時(shí),統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示五、六年級(jí)男女生間均存在顯著性差異,男生完成等級(jí)高于女生。
對(duì)同性別不同年級(jí)學(xué)生完成等級(jí)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),結(jié)果顯示同性別情況下六年級(jí)有氧耐力水平高于五年級(jí)。
綜合說明不同性別、年齡影響著學(xué)生的有氧耐力水平,這與國內(nèi)外相關(guān)方面研究結(jié)果一致。女性與男性的最大有氧活動(dòng)能力,在青春期前差異不明顯,隨著青春期的發(fā)育以及性發(fā)育的成熟,差距增大,兒童青少年的VO2max的發(fā)展特征不同于身高、體重等形態(tài)指標(biāo),無論是絕對(duì)值還是相對(duì)值,在兒童青少年時(shí)期所有年齡組均為男性高于女性,且兩者差異隨年齡增長而逐漸加大[7]。
2.4 不同BMI學(xué)生完成等級(jí)分析
在SPSS軟件中對(duì)學(xué)生的BMI等級(jí)分別進(jìn)行賦值修改,將完成等級(jí)選入因變量列表框進(jìn)行單因素方差分析。從檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的F值伴隨概念可知,它遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于默認(rèn)的顯著性水平0.05,說明不同等級(jí)的BMI對(duì)完成等級(jí)的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
各等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)完成等級(jí)的影響,描述性統(tǒng)計(jì)顯示,“正常”人數(shù)最多,其完成等級(jí)均值為5.224,比其他3個(gè)等級(jí)的均值都要高。其次為“超重”學(xué)生,再次為“輕體重”學(xué)生,“肥胖”學(xué)生完成等級(jí)均值最低為3.579。
故本研究認(rèn)為,除了性別和年齡因素外,BMI也會(huì)有氧耐力水平產(chǎn)生影響,BMI過低或者過高,都會(huì)制約有氧耐力水平的發(fā)展。
我國學(xué)者在研究20-MST中影響有氧耐力水平因素時(shí),更多的傾向于研究性別、年齡、專業(yè)等,研究對(duì)象多為大學(xué)生。本文以小學(xué)生為研究對(duì)象,并通過研究得出BMI也是影響個(gè)體有氧耐力水平的因素之一。這也是本研究獨(dú)特之處。
3 ?結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
(1)不同性別學(xué)生的有氧耐力水平表現(xiàn)出性別差異性,男生的有氧耐力水平要高于女生的有氧耐力水平,且兩者差異隨年齡增長而逐漸加大。
(2)不同年齡學(xué)生完成等級(jí)具有顯著性差異,六年級(jí)學(xué)生有氧耐力水平要高于五年級(jí)。
(3)除性別和年齡因素外,學(xué)生的BMI也會(huì)對(duì)其有氧耐力水平產(chǎn)生影響。BMI過低或者過高,都會(huì)制約其有氧耐力水平的發(fā)展。
3.2 建議
20-MST是一種間接測(cè)試人體在遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)下有氧耐力水平的方法,在測(cè)試過程中需要學(xué)生做急停、轉(zhuǎn)身等動(dòng)作。因此建議在校園足球訓(xùn)練中,可作為有氧耐力訓(xùn)練的一種訓(xùn)練方法。在一場足球比賽當(dāng)中,運(yùn)動(dòng)員不可能一直處于奔跑狀態(tài),運(yùn)動(dòng)需要根據(jù)場上的具體情況做出相應(yīng)的改變。相比傳統(tǒng)的800m、1000m訓(xùn)練,20-MST可模仿足球比賽節(jié)奏,能更好地滿足訓(xùn)練要求。
參考文獻(xiàn)
[1] M Neya.The influence of acute hypoxia on the prediction of maximal oxygen uptake using multi—stage shuttle run test[J].Journal of Sports Medicine & Physical Fitness,2002,42(2):158-164.
[2] M Chia,AR Aziz, F Tan, et a1.Examination of the Performances of Youth Soccer Players in a 20—meter Shuttle Run Test and a Treadmill Run Test[J].Advances in Exercise & Sports Physiology,2005,11(3):95-101.
[3] 王翔.20m逐級(jí)往返跑評(píng)價(jià)心肺機(jī)能的場地適應(yīng)性[J].湖北體育科技,2008,27(1):27-28.
[4] 傅強(qiáng),莫月紅.20—MST對(duì)評(píng)價(jià)心肺功能的橫向有效性研究[J].浙江體育科學(xué),2007,29(4):118-121.
[5] Tomkinson GR.International normative 20 m shuttle run values from 1,142,026 children and youth representing 50 countries[J].British Journal of Sports Medicine,2016,50(1):1-14.
[6] 高健.體育鍛煉與聾啞大學(xué)生自我效能感關(guān)系的調(diào)查研究[D].南京師范大學(xué),2014.
[7] 顏凱,鄧樹勛.影響兒童青少年最大有氧活動(dòng)能力的因素(綜述)[J].體育學(xué)刊,2001,8(5):126-127.
[8] 魯天學(xué),劉圓圓,馬佳澤.傈僳族中小學(xué)生2010—2014年體質(zhì)健康狀況動(dòng)態(tài)分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,1(10):31-39.