彭亮 董斌 方磊

摘要：區(qū)域土地資源綜合承載力研究對于協(xié)調(diào)區(qū)域土地資源與經(jīng)濟社會、生態(tài)環(huán)境等方面具有重要意義。以安徽省六安市為研究區(qū)域，從水土資源承載力、社會人口承載力、經(jīng)濟規(guī)模承載力和生態(tài)環(huán)境承載力4個子系統(tǒng)選取18個指標構建六安市土地資源綜合承載力評價指標體系，運用均方差-TOPSIS模型對六安市2010—2017年土地資源綜合承載力和4個子系統(tǒng)內(nèi)部進行評價。研究結果表明，六安市2010—2017年土地資源綜合承載力總體上呈上升趨勢，其中2010—2014年承載力水平較低、增長緩慢，貼近度在0.35～0.45之間;2014—2017年上升較快，貼近度達到0.671 6，承載力處于較高水平。經(jīng)濟規(guī)模和社會人口承載力呈現(xiàn)上升趨勢且增長幅度大，貼近度達到最優(yōu)水平，表明這二者系統(tǒng)是影響六安市土地資源綜合承載力的關鍵因素，水土資源和生態(tài)環(huán)境承載力變化較為波動，總體變化幅度小且具有較大的上升空間。表明六安市土地資源綜合承載力的提升應協(xié)調(diào)好各子系統(tǒng)之間的關系，發(fā)揮區(qū)位和政策優(yōu)勢，從轉變經(jīng)濟發(fā)展方式、產(chǎn)業(yè)結構升級和生態(tài)環(huán)境保護等方面開展。

關鍵詞：土地資源綜合承載力;均方差;TOPSIS模型;綜合評價;六安市

中圖分類號：F323.211 ? 文獻標志碼： A ?文章編號：1002-1302（2020）11-0259-06

收稿日期：2019-12-04

基金項目：國家自然科學基金（編號：41571101、41401022）;安徽省智慧城市與地理國情監(jiān)測重點實驗室開放性課題（編號：2016-K-04Z）。

作者簡介：彭 亮（1995—），男，安徽六安人，碩士研究生，主要研究方向為土地信息技術及管理。E-mail：1846421983@qq.com。

通信作者：董 斌，博士，教授，碩士生導師，主要從事測繪地理信息技術及其生態(tài)環(huán)境應用等。E-mail：dbhy123@sina.com。 ?土地作為一種自然經(jīng)濟綜合體，是人類生存發(fā)展的重要基礎。區(qū)域土地資源的利用情況是影響區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人口的增長，土地與人口、環(huán)境、資源等之間的矛盾日益凸顯，土地所承受的壓力也日益嚴重[1]。因此，對土地資源綜合承載力進行研究，有助于準確了解區(qū)域土地資源的使用情況，為制定合理的土地利用方式和經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃提供建議。近年來，國內(nèi)外學者對土地資源承載力的研究逐漸興起。早期國外學者對土地承載力研究主要是以人口和糧食的關系為研究基礎[2-3]。國內(nèi)學者對土地承載力研究主要從20世紀80年代末開始。羅華艷以中國31個省際城市為研究對象，從人口、經(jīng)濟、社會、生態(tài)4個方面綜合分析各城市的土地承載力時空差異，并針對不同地區(qū)提出相關建議[4];何如海等以蕪湖市為例，通過采用均方差決策法和變異系數(shù)法綜合分析蕪湖市土地綜合承載力變化情況[5];于廣華等運用承載力級別特征法對環(huán)渤海地區(qū)土地承載力的空間分布特征進行分析[6];雷勛平等運用熵權TOPSIS模型對安徽省土地資源承載力進行評價，并通過灰色關聯(lián)系數(shù)得出影響土地承載力的關鍵因素[7]。

六安市地處大別山北麓，是皖西地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中心城市，也是安徽省重要的生態(tài)環(huán)境保護地區(qū)。隨著我國城市化進程的加速，人口增長和經(jīng)濟發(fā)展對土地需求越來越大，土地資源面臨的壓力也隨之提高，生態(tài)環(huán)境也遭受到破壞。六安市作為皖江城市帶承接轉移示范區(qū)成員城市、國家級陸路交通運輸樞紐城市、大別山山區(qū)生態(tài)中心城市，社會經(jīng)濟發(fā)展和土地資源之間的矛盾不可忽視。鑒于此，本研究以安徽省六安市為研究區(qū)域，從水土資源承載力、經(jīng)濟規(guī)模承載力、社會人口承載力和生態(tài)環(huán)境承載力4個角度出發(fā)，開展土地綜合承載力研究，及時掌握土地承載力狀態(tài)，有利于優(yōu)化土地資源配置，為六安市土地資源可持續(xù)利用與開發(fā)提供建議和參考。

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

六安市在安徽省西部，位于長江與淮河之間，大別山北麓，是大別山區(qū)生態(tài)中心城市。介于 115°20′～117°14′E，31°01′～32°40′N之間，地勢西南高，東北低。至2017年，全市土地面積 15 451 km2，其中農(nóng)用地面積12 793.2 km2，建設用地面積2 023.6 km2，未利用地面積634.2 km2，土地利用率較高。年末總人口為588.2萬，人口密度為380.68人/km2。全市地區(qū)生產(chǎn)總值為1 168.05億元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值為24 406元。

1.2 數(shù)據(jù)來源

以2010—2017年為參考年，選取六安市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)、土地利用數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)等作為源數(shù)據(jù)，開展土地承載力評價研究。研究中基礎數(shù)據(jù)主要來源于《安徽統(tǒng)計年鑒》《六安市統(tǒng)計年鑒》和《六安市社會經(jīng)濟發(fā)展報告》，部分數(shù)據(jù)通過相關公式計算得出。

2 研究方法

2.1 評價指標體系的構建

土地資源綜合承載力評價指標體系是一個涉及經(jīng)濟、社會、人口、資源、生態(tài)等多方面指標的多屬性綜合系統(tǒng)[8]。評價指標的選擇是評價指標體系建立的基礎。因此，評價指標的選擇要建立在科學性、系統(tǒng)性、動態(tài)性和可操作性等原則的基礎上[9]。根據(jù)國內(nèi)外學者的研究成果[10-11]，結合六安市的實際情況，將承載力評價指標體系劃分為水土資源承載力、社會人口承載力、經(jīng)濟規(guī)模承載力和生態(tài)環(huán)境承載力4個方面。構建的評價指標體系由目標層、準則層、指標層組成。其中，目標層為土地資源綜合承載力評價體系。準則層為水土資源承載力、社會人口承載力、經(jīng)濟發(fā)展承載力和生態(tài)環(huán)境承載力。指標層為選取的18個評價指標。綜合承載力評價指標體系見表1。

2.2 評價方法

TOPSIS模型是一種逼近于理想解的排序方法，它是系統(tǒng)工程中常用的決策技術，主要用來解決有限方案多目標決策問題，是以距正負理想解的距離作為評價標準的綜合評價法[12]。其計算步驟如下。

4 結論與討論

以大別山地區(qū)中心城市六安市為研究區(qū)域，以土地綜合承載力為出發(fā)點，從水土資源承載力、社會人口承載力、經(jīng)濟發(fā)展承載力和生態(tài)環(huán)境承載力4個方面選取18個指標構建六安市土地綜合承載力評價指標體系，運用均方差決策法和TOPSIS模型對六安市2010—2017年土地綜合承載力進行評價，得出以下結論：（1）從六安市土地綜合承載力整體水平上看，2010—2017年六安市土地綜合承載力基本上呈上升趨勢。具體來看，2010—2014年處于較低水平并且緩慢增長，2014—2017年顯著提升并達到較高水平。深入研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟水平的提高、產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整、生態(tài)環(huán)境保護的重視以及節(jié)能減排技術的改進對土地綜合承載力的提升起到了積極的作用。8年間，六安市積極對接皖江城市帶承接轉移示范區(qū)國家和省有關政策，加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，依托自身發(fā)展優(yōu)勢，加大生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，注重生態(tài)環(huán)境的保護，提高土地資源的利用率，使得六安市土地綜合承載力得到極大提升。（2）從各子系統(tǒng)承載力看，2010—2017年各子系統(tǒng)承載力變化情況不一。其中，經(jīng)濟和社會承載力變化較大、上升較快，表明經(jīng)濟和社會承載力是影響土地資源綜合承載力的重要因素，同時也為六安市土地資源綜合承載力的提升提供了強有力的經(jīng)濟和社會基礎。水土和生態(tài)承載力變化較為穩(wěn)定，呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。各子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)性逐步提高。（3）從子系統(tǒng)內(nèi)部看，土地資源綜合承載力還有上升空間，關鍵在于提高水土資源和生態(tài)環(huán)境承載力水平。土地資源綜合承載力高低是多種因素共同影響下所決定的，因此要協(xié)調(diào)好各子系統(tǒng)之間的聯(lián)系，在發(fā)展社會經(jīng)濟的同時，著重提升水土資源和生態(tài)環(huán)境承載力，利用好六安市的優(yōu)勢地理位置，發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，以此推動六安市土地資源可持續(xù)發(fā)展。

六安市土地資源綜合承載力近年來穩(wěn)步提升，但是土地資源面臨的壓力依然存在，為有效提升六安市土地資源承載力，推動土地資源的可持續(xù)發(fā)展，在今后工作中需要做到：（1）轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，提升創(chuàng)新能力。通過研究結果可知，經(jīng)濟和社會承載力是影響土地承載力的重要因素，因此，要努力提高六安市經(jīng)濟發(fā)展水平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，提升土地的經(jīng)濟效益，為土地資源綜合承載力的提升提供強有力的經(jīng)濟基礎。同時提升科技創(chuàng)新能力，發(fā)展節(jié)能減排科技，減少能耗和污染對土地資源的破壞。（2）加強生態(tài)環(huán)境保護，提升水土保持工作水平。六安市地處大別山，生態(tài)環(huán)境極其重要，要繼續(xù)實施退耕還林政策，協(xié)調(diào)好各類土地資源的關系，保障耕地資源穩(wěn)步提升的同時，提高生態(tài)環(huán)境水平。同時做好節(jié)能減排工作，降低標準能耗，因地制宜發(fā)展生態(tài)旅游等綠色產(chǎn)業(yè)，推動六安市土地資源綜合承載力的提高。

土地資源綜合承載力系統(tǒng)是一種多指標多屬性復雜的綜合系統(tǒng)，涉及的相關影響因素眾多，指標體系的建設沒有統(tǒng)一的標準。本研究所建立的六安市土地資源承載力評價指標體系可能不夠完善，評價指標的選取也有一定局限性和主觀性，同時缺少對未來土地承載力變化的預測。在今后的研究中，應建立涵蓋更加全面的評價指標體系，進一步完善評價指標的選取工作，并對土地承載力的動態(tài)變化進行分析預測。

參考文獻：

[1]靳相木，李 陳. 土地承載力研究范式的變遷、分化及其綜論[J]. 自然資源學報，2018，33（3）：526-540.

[2]Gopal B T，Giridhari S P. Evaluation of the livestock carrying capacity of land resources in the Hills of Nepal based on total

digestive nutrient analysis[J]. Agriculture Ecosystems & Environment，2000，78（3）：223-235.

[3]Krausmann F，Haberl H，Schulz N B，et al. Land-use change and socio-economic metabolism in Austria-Part Ⅰ：driving forces of land-use change：1950—1995[J]. Land Use Policy，2003，20（1）：1-20.

[4]羅華艷. 中國省際城市土地資源綜合承載力評價[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2018（4）：55-61.

[5]何如海，阮夢雅，程玉祺，等. 蕪湖市土地資源承載力綜合評價研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學學報，2019，46（3）：471-477.

[6]于廣華，孫才志. 環(huán)渤海沿海地區(qū)土地承載力時空分異特征[J]. 生態(tài)學報，2015，35（14）：4860-4870.

[7]雷勛平，邱廣華. 基于熵權TOPSIS模型的區(qū)域資源環(huán)境承載力評價實證研究[J]. 環(huán)境科學學報，2016，36（1）：314-323.

[8]周婷婷. 重慶市土地綜合承載力評價研究[D]. 重慶：重慶大學，2017.

[9]范增巖. 哈爾濱市土地資源承載力評價研究[D]. 哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學，2016.

[10]何 剛，夏業(yè)領，朱艷娜，等. 基于DPSIR-TOPSIS模型的安徽省土地承載力評價及預測[J]. 水土保持通報，2018，38（2）：127-134.

[11]何尹杰，吳大放，劉艷艷，等. 珠海市土地資源承載力評價分析[J]. 國土與自然資源研究，2018（2）：30-35.

[12]李 燦，張鳳榮，朱泰峰，等. 基于熵權TOPSIS模型的土地利用績效評價及關聯(lián)分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2013，29（5）：217-227.

[13]李新剛. 城市土地綜合承載力研究[D]. 天津：天津大學，2014.

[14]張曉娟，周啟剛. 基于熵權TOPSIS和灰色模型的土地承載力評價與預測——以三峽庫區(qū)為例[J]. 資源開發(fā)與市場，2017，33（6）：666-671.

[15]王恒偉，嚴金明，陳 萌. 快速城市化地區(qū)土地資源承載力空間分異研究——以廣東東莞市為例[J]. 西南大學學報（自然科學版），2016，38（11）：141-148.王 濤，史曉燕. 東江源臍橙種植區(qū)徑流污染生態(tài)攔截效應[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2020，48（11）：265-269.