張曼 董雨虹
摘要:實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是黨的十九大做出的重大決策部署,是促進城鎮(zhèn)化、建立新型城鄉(xiāng)關系的關鍵,是新時代“三農”工作的總抓手,是促進全面建成小康社會、全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的重要依據(jù)。當今,返鄉(xiāng)農民工就業(yè)問題是世界尤其是發(fā)展中國家普遍關注的重大課題,本文立足于新時代背景下,以宿州市為例,在調研返鄉(xiāng)農民工就業(yè)培訓現(xiàn)狀的基礎之上,發(fā)現(xiàn)其存在的突出問題,提出促進其高質量就業(yè)的對策和建議。
關鍵詞:城鎮(zhèn)化;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略;就業(yè)培訓
城鎮(zhèn)化的大力發(fā)展及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略計劃的實施為返鄉(xiāng)農民工發(fā)展提供了一個強有利的條件。近年來,由于國家政策的轉變、新型城鎮(zhèn)化的興起以及人力市場的飽和,導致對農民工返鄉(xiāng)就業(yè)的需求量不斷增大,因此在未來很長一段時期內,將有大量的返鄉(xiāng)農民工回鄉(xiāng)接受就業(yè)培訓,整合這些人力資源對于目前的國內外來說都十分的重要。
一、現(xiàn)狀分析
(一)宿州市返鄉(xiāng)農民工就業(yè)培訓模式
截止當前,政府仍在職業(yè)培訓之路上探索已經實施的培訓模式主要有三種:
(1)當?shù)貏趧硬块T與其下屬的技工院校合作對返鄉(xiāng)農民工展開職業(yè)技能培訓。培訓的內容主要以第三產業(yè)即中低端服務類為主。
(2)政府引入市場的培訓力量對返鄉(xiāng)農民工進行針對性的培訓。
(3)政府在一定程度上提供促進就業(yè)的外圍舉措。
(二)國內其他省市返鄉(xiāng)農民工就業(yè)培訓先進模式
(1)訂單式培訓模式
訂單式培訓模式是一種校企合作的培訓模式,高校作為培訓方有針對性地為企業(yè)培訓新型農民工,企業(yè)與培訓機構的相互合作實現(xiàn)了人員培訓的“適銷對路”,使得經過培訓的農民工能及時找到合適的工作,企業(yè)也能找到合適的人才。以溫州市為例,溫州市各大培訓高校根據(jù)合作企業(yè)對于農民工的崗位要求開發(fā)特色課程和教材。課程內容由企業(yè)制定,具有企業(yè)特色。
(2)“培訓券”模式
我國的培訓券制度是借鑒美國弗里德曼提出的“教育券”制度的經驗而產生的一種新型培訓模式,國家將公共培訓經費以券的模式直接發(fā)放給受訓者本人,而不是以傳統(tǒng)的經費形式撥付給培訓單位,再發(fā)放給培訓者,由培訓者本人根據(jù)自己的特長和喜好去選擇并以“培訓券”的形式交納培訓費用。2003年,浙江省開創(chuàng)“培訓券”先河,至今江蘇等多地都引用了“培訓券”模式,并取得了一定的的成效。
(3)“富平”模式
“富平”模式是以非營利為目的,針對的是農民工群體中較貧困人口進行的就業(yè)培訓。富平學校位于北京市通州區(qū),2002年初,經濟學家湯敏、茅于軾等人利用非財政教育經費,面向社會集資創(chuàng)辦的非營利性的職業(yè)技能培訓學校,目前只提供家政專業(yè)的相關培訓。
(三)宿州市返鄉(xiāng)農民工就業(yè)培訓取得的成效
近年來,宿州市人社局充分發(fā)揮部門職能,多措并舉、千方百計促進農民工就近就業(yè),取得明顯成效。大力促進農業(yè)轉移人員就業(yè)創(chuàng)業(yè),城鎮(zhèn)新增就業(yè)4.55萬人,超額完成省下達全年目標任務。
二、存在問題
通過對宿州市返鄉(xiāng)農民工就業(yè)培訓效能投入等方面,我們大致了解到以下四點問題:
(一)政府舉辦的公益性培訓取得的成效并不明顯,有多方面的原因,最重要的原因就是所培訓的專業(yè)知識和技能針對性差, 限制了農民工在勞動力市場中向上流動的效能。
(二)宿州市目前的培訓模式僅針對返鄉(xiāng)農民工回鄉(xiāng)就業(yè),并沒有針對返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)的相關培訓,缺少相關經驗和資金來源。
(三)培訓券是廣撒網的模式,故發(fā)到每一個農民工手里額度較小,農民工個體通過培訓券無法完成完整的培訓,需要自己投入一定費用,培訓券沒有發(fā)揮其應有的功能。
(四)政府的外圍舉措在一定程度上促進了就業(yè)和創(chuàng)業(yè),但卻不具有普及性,受益的農民工群體規(guī)模較小。
三、解決對策
(一)返鄉(xiāng)農民工就業(yè)培訓模式
(1)創(chuàng)新就業(yè)培訓內容及提高技能培訓高度
大部分的返鄉(xiāng)農民工知識水平偏低, 因此無法跟上培訓的節(jié)奏,久而久之,其會喪失對培訓的興致,這樣不僅浪費了投入的時間和金錢,而且還難以保障培訓的最終成效。因此,要找出調動農民工參加就業(yè)培訓的方法,制定相應的獎勵政策等,加大宣傳成功案例的力度,激發(fā)積極性。同時要創(chuàng)新培訓內容,不僅僅是簡單的技能培訓,將技能培訓提升高度,成為新型農民工人才,可以發(fā)展“電子商務”、“農產品包裝及物流”等方面的授課。可以先富帶動后富,教授成功經驗及創(chuàng)新思維,創(chuàng)立新型勞動力資源市場。
(2)建立政府“牽線搭橋”的多元合作模式
提供培訓的主體主要是學校和社會上的一些培訓高校、機構以及企業(yè),這些培訓機構由于沒有較大的營利收入缺少參與培訓的積極性。建立政府“牽線搭橋”的多元合作模式,加強對返鄉(xiāng)農民工就業(yè)培訓的基礎設施建設和資金投入,對本地區(qū)各時間段內農民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)人員及時進行登記,形成后臺數(shù)據(jù)資料,并主動與務工人員和就業(yè)企業(yè)聯(lián)系,利用政府掌握的市場信息,積極組織各種勞務中介機構,逐步形成多元的勞動力市場,建立多元合作模式。
(3)發(fā)揮第三部門的作用,創(chuàng)新培訓模式
由于返鄉(xiāng)農民工的教育培訓步驟繁瑣,政府在支持發(fā)揮作用較小,而營利性培訓機構等出于對自身利益的考慮,大多不愿意提供培訓工作。作為第三部門的非營立性組織在其中應當發(fā)揮中藥作用,協(xié)調“政府失靈”和“市場失靈”出現(xiàn)的各種困難。在原有的培訓模式上創(chuàng)新,充分發(fā)揮第三部門的作用。
(二)返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)培訓模式
(1)項目開發(fā)型產業(yè)項目扶持
結合地方特色產業(yè)經濟發(fā)展,從農民工創(chuàng)業(yè)實際需要出發(fā),開展項目扶持,綜合利用產業(yè)轉移、發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)和鼓勵興辦家庭農場等多種渠道,不斷增加鄉(xiāng)村經濟收入來源,為吸引農民工返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)營造良好的外部環(huán)境,進而形成全面的良性循環(huán)。
(2)提供針對性創(chuàng)業(yè)培訓
不能只關注提高返鄉(xiāng)農民工的專業(yè)技能和知識水平,也要培養(yǎng)其管理和實踐能力,助其突破行業(yè)限制在外出從業(yè)時帶來的困境,了解個人的外出從業(yè)經歷及經驗和當?shù)匕l(fā)展實際需要,有針對性地對其進行創(chuàng)業(yè)指導和提供建議,選擇最適合其發(fā)展符合現(xiàn)實需要的產業(yè),制定創(chuàng)業(yè)計劃,提高創(chuàng)業(yè)成功概率。
(3)做好跟蹤服務,增強創(chuàng)業(yè)培訓時效性
跟蹤服務不僅是創(chuàng)業(yè)培訓的后續(xù)任務,同時可有效地將創(chuàng)業(yè)各環(huán)節(jié)連接成一個整體,實現(xiàn)對農民進行動態(tài)化的培訓,建立網絡為基礎的多角度、全方位培訓體系??梢杂行У膶ζ溥M行資金、資源整合,強化技術指導,建立建立健全返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)市場體系。
(4)構建互聯(lián)網背景下的新型返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展模型
人才振興戰(zhàn)略的實施要與現(xiàn)代化技術相結合,不能僅僅依靠傳統(tǒng)媒介手段。需要積極借助網絡平臺,開創(chuàng)現(xiàn)代化教育模式。利用網絡平臺的便捷,可以向創(chuàng)業(yè)成功的一些返鄉(xiāng)農民工借鑒,詢問相關經驗,由先富帶動后富,達到一種人力資源充分利用的效果,完善幫扶體制。
結語
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略作為農村發(fā)展的新動能,為實現(xiàn)農村建設提供了現(xiàn)實性指導。同時,在激烈的社會變遷中,返鄉(xiāng)農民工是一個數(shù)量龐大且問題重重的群體,與市場要求的現(xiàn)代化產業(yè)工人存在一定差距,所以如果能處理好其就業(yè)培訓問題,對于促進社會和諧發(fā)展,和諧勞動關系等方面具有非常重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻
[1]朱冬梅.黎贊.發(fā)達地區(qū)農民工教育培訓模式的經驗借鑒[J].開發(fā)研究,2014(04):104-106.
[2]賀成軍.現(xiàn)階段我國返鄉(xiāng)農民工就業(yè)培訓的問題及對策研究[J].價值工程,2018(16):40-41.
[3]徐國香.返鄉(xiāng)農民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)狀及對策研究[J].納稅.2019,13(32):296-297.