熊艷

摘要： 為了適應經(jīng)濟發(fā)展需要，規(guī)范金融工具的會計處理，提高會計信息質(zhì)量，財政部于2017年3月開始逐步印發(fā)新金融工具準則。新金融工具準則對企業(yè)提出了更高的會計管理要求，也為企業(yè)的發(fā)展帶來了新的機遇，企業(yè)需要深入研究新金融工具準則的應用，緊跟會計核算政策變化，迎接挑戰(zhàn)。本文從新金融工具準則印發(fā)這一背景出發(fā)，分析了新金融工具準則的頒布對企業(yè)會計實務造成的影響，并提出應對策略，幫助企業(yè)適應新金融工具準則之下的會計報表規(guī)則，不斷提升企業(yè)經(jīng)營管理能力，增強企業(yè)的市場競爭力，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展建言獻策。

關鍵詞： 新金融工具準則 生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè) 影響與對策

一、新金融工具頒布背景和變化內(nèi)容

2014年7月，IASB發(fā)布了《國際財務報告準則第9號——金融工具》。2017年3月，財政部發(fā)布了修訂后的新金融工具準則，包括《企業(yè)會計準則22號——金融工具確認和計量》《企業(yè)會計準則第23號——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》《企業(yè)會計準則第24號——套期會計》和《企業(yè)會計準則第37號——金融工具列報》（以下簡稱：新金融工具準則）。新金融工具準則分類分批實施，其中：在境內(nèi)外同時上市的企業(yè)以及在境外上市并采用國際財務報告準則或企業(yè)會計準則編制財務報表的企業(yè)，自2018年1月1日起施行;其他境內(nèi)上市企業(yè)，自2019年1月1日起施行;執(zhí)行企業(yè)會計準則的非上市企業(yè)自2021年1月1日起施行。

相較于傳統(tǒng)的金融工具會計準則，新金融工具準則的變化可以從三個方面進行簡要歸納。具體來看，一方面，將舊金融工具準則中的四大金融資產(chǎn)的概念調(diào)整為“以公允價值計量且變動計入損益”“以攤余成本計量”以及“以公允價值計量且其變動計入其他綜合收益”三大金融資產(chǎn)，提高分類的客觀性和會計處理的一致性;第二方面，首次引入了“套期會計”概念，更準確地反映企業(yè)通過套期活動管理風險能在多大程度上控制風險，把套期會計和風險管理活動更為緊密地結(jié)合起來，增加運用套期策略的靈活性，對更多類型風險進行對沖;第三個方面，新金融工具準則最為顯著的特征是改變以往基于已發(fā)生損失與否為信用損失與否來確定是否計提減值，使得信用損失更早地被確認，顛覆了傳統(tǒng)金融工具會計準則下計提減值的處理方式，使得減值計提的處理方式更加科學化，表現(xiàn)形式更加具體，以便更加客觀地計提金融資產(chǎn)減值準備，揭示金融資產(chǎn)信用風險。

二、新金融工具準則應用對生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)編制報表的影響

（一）收集財務信息繪制報表的難度增大

根據(jù)新金融工具會計準則的相關要求，生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)在對資產(chǎn)和負債進行會計計量的時候，有兩種可供計量的方法，其一是歷史成本計量法;其二是公允價值計量。企業(yè)在使用這兩種方法進行資產(chǎn)和負債計量的時候，可以促進時間價值以及市場因素的規(guī)范性、具體性進一步得到體現(xiàn)，從而使得企業(yè)能夠更加直觀地通過財務報表獲悉企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況，對融資和負債情況做到心中有數(shù)[1]。然而，使用歷史成本計量和公允價值計量法的會計計算方式與舊準則下的會計計量方式存在著一定的差異性。加之部分企業(yè)會計從業(yè)人員缺乏對新金融工具準則的深入理解，對具體的概念和定義仍存疑問，這種客觀情況造成了財務信息收集匯總的困難局面。

（二）影響財務報表編制的效率

新金融工具準則的頒布對會計報表編制工作帶來了新的挑戰(zhàn)，企業(yè)會計人員應當積極學習、與時俱進，及時掌握新金融工具準則下的會計核算方法，積極適應新的工作要求，并且積累自身的實踐經(jīng)驗。短期內(nèi)難以消除新金融工具準則的應用對財務報表編制效率的影響。從根本上來看，我國社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展存在著制度不完善等一系列問題，具體到企業(yè)的經(jīng)營管理中，仍然殘存著計劃經(jīng)濟時代的特點，對新生事物的適應能力存在著明顯的滯后性。在這種情況下，難免出現(xiàn)企業(yè)會計從業(yè)人員對新金融工具準

則的學習欲望不強、主動進取的氛圍不濃郁、對新金融工具準則中的新規(guī)定執(zhí)行不徹底等問題。這樣一來，極易造成新金融工具準則制度下的人為失誤，從而造成新金融工具準則執(zhí)行過程中的偏差，進一步對企業(yè)財務報表編制效率造成不利影響，這也是影響企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素之一。

（三）管理制度的滯后性，制約新金融工具準則的應用

科學的組織管理制度是新金融工具準則順利落實應用的重要保障。就目前的情況來看，企業(yè)的會計管理制度沒有隨著新金融工具準則的頒布而進行及時地調(diào)整，企業(yè)對新頒布的準則的理解認識存在著普遍不足，難以有效進行發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整以及強有力的戰(zhàn)略部署，進而反向加重了管理制度滯后這一突出問題，更加不具備充分落實新會計準則的條件[2]。從整體上來看，現(xiàn)階段主要管理制度和新金融工具準則不相適應的原因主要存在于以下幾方面：首先，企業(yè)的會計人員在編制本單位的會計報表的過程中，難以完全遵循新金融工具準則中的詳細準則與操作規(guī)范，增加了操作不當以及人工失誤的可能性，進而造成了財務報表整體質(zhì)量的降低，影響生產(chǎn)經(jīng)營決策;其次，企業(yè)會計報表信息收集的廣度和難度，使得一旦出現(xiàn)問題會造成互相推諉的局面，造成財務報表編制的效率十分低下;第三，從企業(yè)管理的實際情況來看，會計報表編制工作與其他工作之間的聯(lián)系不甚緊密，協(xié)同聯(lián)動性較差，時常發(fā)生工作脫節(jié)的情況，導致了會計報表所采納的數(shù)據(jù)、資料的時效滯后，從而造成會計報表體現(xiàn)的數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差。一旦出現(xiàn)緊急情況，可供決策的參考價值不大，不利于企業(yè)科學決策應對突發(fā)事件。

三、應對策略

（一）重視專業(yè)人才的培養(yǎng)，打造專業(yè)化的會計從業(yè)隊伍

新金融工具準則使得會計報表編制變得更加細化，操作的難度得到提升，企業(yè)要想提升自身編制會計報表的能力，必須做到正確解讀和運用新頒布的會計準則。因此，企業(yè)應當高度重視企業(yè)內(nèi)會計專業(yè)人才的培養(yǎng)，加強人才隊伍建設，不斷提升企業(yè)收集財務信息和編制財務報表的效率。為了達到這個目的，需要企業(yè)從以下幾個方面著手：第一，加強內(nèi)部員工的溝通交流，相互促進;第二，企業(yè)應當重視對前沿領域的探索，不斷加強學習培訓;第三，企業(yè)應當不遺余力地引進領先型人才，充實企業(yè)的會計隊伍，從而打造一個屬于自己的人才隊伍。

（二）完善制度建設，不斷總結(jié)會計報表編制的經(jīng)驗教訓

在新的形勢下，企業(yè)應當開拓進取，不斷提升自身的競爭實力，為自身的發(fā)展找到新的增長點。企業(yè)應當從自身的制度建設出發(fā)，主動適應外部市場的變化，不斷完善自身，不斷增強自身發(fā)展的競爭力[3]。企業(yè)應當通過開辦內(nèi)部講座、培訓等方式，強化企業(yè)內(nèi)部的交流，提高企業(yè)員工對于制度建設的重視程度。在完善企業(yè)會計報表編制制度的基礎之上，還應當在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓，以此提升企業(yè)會計報表編制的工作水平，推動企業(yè)在激烈的市場競爭中，獲得不竭的驅(qū)動力，促進企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。

（三）立足整體，增強企業(yè)的綜合實力

新金融工具準則的應用，既是機遇又是挑戰(zhàn)，企業(yè)應當不斷增強自身的綜合實力直面挑戰(zhàn)。企業(yè)應當從實際出發(fā)，積聚實力，做好以下幾個方面的工作：首先，在理解掌握新金融工具準則的基礎之上，對會計人員進行實操培訓，培養(yǎng)會計人員處理問題、解決問題的能力;其次，應當明確企業(yè)內(nèi)部會計報表編制的流程，做到權(quán)責明晰，一旦出現(xiàn)問題，能夠迅速確定哪個環(huán)節(jié)存在紕漏，快速封堵漏洞;最后，要立足大局，建立完整的協(xié)同辦公體系，增強企業(yè)各部門之間的聯(lián)系，提升問題的解決能力。

四、小結(jié)

隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，企業(yè)面對著越來越多的外部市場變化，企業(yè)要想在變幻莫測的市場中占得一席之地，必須要順勢而上，積極應對，以嚴謹、專業(yè)的態(tài)度面對新金融工具準則的頒布和應用。

參考文獻：

[1]王紀平，王琰琰.新會計準則下企業(yè)金融工具列報變化的啟示——以寶新能源和雅戈爾為例[J].商業(yè)會計，2017（19）：34-36.

[2]程志強.新會計準則下長期股權(quán)投資核算變化對企業(yè)財務報表的影響——以雅戈爾為例[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望，2017（12）：142-143.

[3]王華，顧先英.新金融工具準則對企業(yè)的影響及建議——基于四大行2018年一季報的分析[J].財務與會計，2018（23）：236-237.

作者單位：重慶市水務資產(chǎn)經(jīng)營有限公司