唐可盈

摘要：區(qū)塊鏈是一種去中心化的分布式記賬計算機技術，可以幫助人們更加安全、公開透明的儲存和查詢交易數(shù)據(jù)。然而從提出區(qū)塊鏈的概念到實質(zhì)性的研究，各個國家花費了無數(shù)的人力物力現(xiàn)在仍然無法解決普及區(qū)塊鏈應用的問題。本文主要針對區(qū)塊鏈的優(yōu)勢、發(fā)展現(xiàn)狀、應用落地存在的障礙以及推動區(qū)塊鏈發(fā)展的對策幾方面來進行分析。

關鍵詞：區(qū)塊鏈應用 障礙 對策

2008年末，中本聰在發(fā)布的比特幣白皮書中首次提出區(qū)塊鏈概念。此后，區(qū)塊鏈成為人們生活的一大熱點話題。 2019年10月24日，習近平主席在中共中央政治局第十八次集體學習中強調(diào)：“要把區(qū)塊鏈作為核心技術自主創(chuàng)新重要突破口，加快推動區(qū)塊鏈技術和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展?！蹦壳皡^(qū)塊鏈越來越受到理論界和行業(yè)的關注。

一、區(qū)塊鏈的優(yōu)勢分析

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個去中心化的數(shù)據(jù)庫，是利用塊鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來存儲數(shù)據(jù)、通過分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學來保障數(shù)據(jù)傳輸和大眾訪問的安全程度、實行由計算機代碼組成的智能合約，來編程和操作數(shù)據(jù)的一種新型分布式架構(gòu)。相對于傳統(tǒng)技術，區(qū)塊鏈具有以下優(yōu)勢：

（一）去中心化

去中心化指在一個擁有多個節(jié)點的結(jié)構(gòu)中，任何節(jié)點都可以成為中心，但不是強制性的，節(jié)點之間可以自由的相互連接，且無非線性因果關系，所以區(qū)塊鏈的容錯能力非常強。除此之外，去中心化的節(jié)點們意味著鏈上的人在為其他的人提供信用擔保，所以去中心化也表明以后將減少對作為信用中介的金融行業(yè)的需求。

（二）信息是不可篡改的

區(qū)塊鏈的每個節(jié)點都獨立運行，互相不造成影響。一旦信息通過驗證并成功增添到區(qū)塊鏈中，數(shù)據(jù)就會儲存下來且不能篡改，除非可以同時修改區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)中超過51%的節(jié)點，否則對單個節(jié)點上的數(shù)據(jù)進行修改是無效的，因此區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性和可靠性極高。

（三）系統(tǒng)信息的公開透明性

系統(tǒng)是開放的，除了保密交易者的私有信息外，區(qū)塊鏈內(nèi)的其余數(shù)據(jù)均公開給大眾，保持數(shù)據(jù)透明，任何人都可以通過公開的渠道進行數(shù)據(jù)查找和追溯以及開發(fā)相關應用。

二、當前區(qū)塊鏈應用的現(xiàn)狀與障礙

（一）當前區(qū)塊鏈在我國應用的現(xiàn)狀

1.中國區(qū)塊鏈專利占比全球第一。在“2019可信區(qū)塊鏈峰會”發(fā)布的《區(qū)塊鏈白皮書（2019）》顯示，截至2019年9月，中國的區(qū)塊鏈專利在全球占比達到53%，超過專利總數(shù)的一半，居于第二位的美國占比為17%。

2.政府出臺政策支持區(qū)塊鏈的發(fā)展。北京、上海、廣州、深圳、浙江、江蘇等地區(qū)發(fā)布相關政策加以扶持區(qū)塊鏈發(fā)展。其中北上廣深浙的政策注重金融領域應用，比如北京在下發(fā)的《北京市促進金融科技發(fā)展規(guī)劃（2018年-2022年）》中明確要求支持區(qū)塊鏈技術在金融監(jiān)管與風控、普惠金融、流程溯源等領域的應用。而江蘇等地更注重于實體經(jīng)濟的應用，比如南京頒布了“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務+普惠金融便民服務應用協(xié)同區(qū)塊鏈支撐平臺項目方案”，打通了政府部門的政務系統(tǒng)和銀行業(yè)務系統(tǒng)的屏障。

3.應用模式推動區(qū)塊鏈發(fā)展。新產(chǎn)品、新平臺的出現(xiàn)逐漸形成了以合作共建、平臺先行的新型應用模式，推動了區(qū)塊鏈創(chuàng)新發(fā)展。截止至2019年上半年，我國研究出151個區(qū)塊鏈應用案例，涉及28個應用領域及場景，其中以金融、電子政務、醫(yī)療、知識產(chǎn)權(quán)保護、溯源及公益慈善居多。

（二）當前區(qū)塊鏈應用存在的障礙

1.目前的技術不足以支持區(qū)塊鏈應用的大范圍落地。區(qū)塊鏈的應用主要靠同步式的分布式記賬，在一個龐大的區(qū)塊鏈體系中，同步驗證及儲存大量的信息，這對算法有著極高的要求，目前的情況是，通過區(qū)塊鏈進行的資金清算，比中心化的清算機構(gòu)要緩慢好幾倍，而人們現(xiàn)在對區(qū)塊鏈所投入的精力和金錢，主要是為了搶占區(qū)塊鏈未來發(fā)展空間。

2.無法保證數(shù)據(jù)的真?zhèn)巍^(qū)塊鏈可以保證輸入的數(shù)據(jù)的準確性，還可以保證由于難度極大以及成本極高，通過共識驗證的數(shù)據(jù)將不會被篡改，但卻無法辨別數(shù)據(jù)是否在計入?yún)^(qū)塊鏈之前即為正確的，區(qū)塊鏈無法完全避免造假，但是會讓造假的成本不斷提升。

3.區(qū)塊鏈仍未找到最佳性能組合。區(qū)塊鏈很難做到在“去中心化”的同時，保證安全性和高速交易處理數(shù)據(jù)。比如作為目前為止安全性最好的比特幣，它的工作量證明（POW）的TPS上限僅為每秒7筆，不足以支持日常的小額轉(zhuǎn)讓。再比如EOS，它的交易處理數(shù)據(jù)的速度極高，TPS有3000-4000，但僅有21個節(jié)點，去中心化特點不顯著，并且安全性不高。所以尋找最優(yōu)的區(qū)塊鏈性能組合仍是我們需要解決的難題。

4.跨鏈系統(tǒng)之間難以互聯(lián)?？珂溝到y(tǒng)的目的是將獨立存在的區(qū)塊鏈在不同場景間互聯(lián)，來擴展區(qū)塊鏈的規(guī)模和范圍，但這就要求節(jié)點擁有獲取外部信息的能力。曾有人提議可以引入公證人機制，保證來自不同區(qū)塊鏈的節(jié)點可以相互信任，但這就會違背區(qū)塊鏈去中心化的初衷。還有人提議哈希鎖定模式來提升鏈外的交易處理能力，但這種方法僅限于數(shù)字資產(chǎn)場景，無法滿足正在逐步擴展規(guī)模的區(qū)塊鏈需求。

三、推動區(qū)塊鏈發(fā)展的對策

（一）攻破技術難題

區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的速度在短期內(nèi)取決于核心技術的研究成果，我國目前的區(qū)塊鏈專利雖然在全球占比大，但對智能合約等核心技術的創(chuàng)新研發(fā)能力依舊較弱，大部分企業(yè)仍在沿用國外的成熟的底層架構(gòu)來做進一步研究，區(qū)塊鏈的安全方面仍存在難題;區(qū)塊鏈存在的不可能三角難題，現(xiàn)仍未得到良好的解決。若想要搶占區(qū)塊鏈未來市場，就需要在培養(yǎng)本國區(qū)塊鏈復合型人才的同時，積極引進國外具有區(qū)塊鏈前沿技術的開發(fā)人才，增強國內(nèi)外優(yōu)秀人才的交流，找到處理不可能三角的最佳方式和攻克技術難題。

（二）積極參與國際區(qū)塊鏈制度標準的制定

目前為止全球國家對于區(qū)塊鏈應用都處于試水階段，尚未分出階層。我國要在積極研發(fā)區(qū)塊鏈應用的同時，參與到國際區(qū)塊鏈制度標準制定的行列中，以免日后沒有話語權(quán)，被迫成為其他國家的服從者。