近期關(guān)于山東存在高考冒名頂替的新聞，引發(fā)輿情嘩然。說(shuō)是新聞，實(shí)則是陳年往事又被打撈出來(lái)。之所以能夠引起如此熱度，跟當(dāng)前的社會(huì)氛圍和人們的心態(tài)有一定的關(guān)系。

近年來(lái)，關(guān)于階層固化的議題屢屢發(fā)酵，寒門再難出貴子的說(shuō)法不脛而走。雖然不無(wú)偏頗，但也確實(shí)反映了人們?cè)诮?jīng)歷了數(shù)十年高歌猛進(jìn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展，充分享受了帕累托改進(jìn)的紅利后，面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和全球格局重整所帶來(lái)的不確定性，多了幾分憂患意識(shí)，而這種憂患意識(shí)，又讓人們對(duì)事關(guān)公平的議題更加關(guān)注。

中外西東的歷史和現(xiàn)實(shí)都表明，在經(jīng)濟(jì)下行期，尤須格外注重對(duì)社會(huì)公平公正的維護(hù)。美國(guó)當(dāng)下發(fā)生的圍繞黑人命運(yùn)的街頭抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)，從根源上說(shuō)也是因?yàn)橄喈?dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期以來(lái)黑人向上流動(dòng)性欠缺，陷入貧困陷阱，再加上體制性的隱性歧視頑疾，導(dǎo)致黑人群眾產(chǎn)生無(wú)力改善自身命運(yùn)的絕望感，而這一切又因?yàn)橐咔槎觿?，遂令星星之火成燎原之?shì)。而由此引發(fā)的矯枉過(guò)正式的“政治正確”運(yùn)動(dòng)，又人為加劇了社會(huì)的撕裂。

我們有著數(shù)十年改革開(kāi)放的紅利和體制優(yōu)勢(shì)，理應(yīng)更好地解決公平發(fā)展的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期會(huì)帶來(lái)一些不確定性和困難，但困難也意味著機(jī)遇，許多之前沒(méi)有做完和做好的功課可以趁機(jī)補(bǔ)上。事實(shí)上我們?cè)?jīng)有成功的先例。1998年因國(guó)企改革和亞洲金融危機(jī)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，就是通過(guò)大規(guī)模基建和大規(guī)模民生建設(shè)來(lái)成功克服的，從而走出了一條有中國(guó)特色的脫困和再造之路。也是從那時(shí)起，我們有了現(xiàn)代國(guó)家意義上的社會(huì)福利體系和社會(huì)安全網(wǎng)，而這種民生投入，為中國(guó)接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)騰飛，奠定了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。

當(dāng)前面對(duì)新形勢(shì)和新挑戰(zhàn)也應(yīng)新基建和新民生并重，這也是“六?！焙汀傲€(wěn)”的題中應(yīng)有之義。我們應(yīng)把疫情和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的挑戰(zhàn)當(dāng)作一場(chǎng)全方位的壓力測(cè)試，查缺補(bǔ)漏，完善社會(huì)安全網(wǎng)，提升社會(huì)凝聚力和人民群眾的安全感，通過(guò)大力改善公共福利來(lái)為下一階段的增長(zhǎng)奠定基礎(chǔ)。

就當(dāng)前最緊要的疫情防治和穩(wěn)經(jīng)濟(jì)并重的任務(wù)而言，應(yīng)充分意識(shí)到不同行業(yè)、部門和群體的應(yīng)對(duì)成本是不一樣的。以本次北京疫情局部暴發(fā)為例，可以看出服務(wù)業(yè)所遭受的沖擊最為嚴(yán)重，而對(duì)于普通百姓而言，服務(wù)業(yè)部門就業(yè)又比較集中。因此當(dāng)前強(qiáng)調(diào)底線思維，發(fā)揮政府和市場(chǎng)兩方面的作用，對(duì)服務(wù)業(yè)部門進(jìn)行階段性傾斜式救助，對(duì)于穩(wěn)定服務(wù)業(yè)生態(tài)，穩(wěn)定就業(yè)和社會(huì)心態(tài)，維系社會(huì)公平，減輕群眾的無(wú)助感，提升群眾的獲得感，在當(dāng)前有著尤為重要的意義。

除了各級(jí)政府和相關(guān)部門通過(guò)財(cái)政貨幣政策進(jìn)行定向扶助外，充分發(fā)揮大型互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)如美團(tuán)阿里京東等“市場(chǎng)贏家”的力量針對(duì)小微企業(yè)扶危濟(jì)困共度時(shí)艱，也有著不可或缺的作用。疫情發(fā)生以來(lái)，美團(tuán)等針對(duì)平臺(tái)上數(shù)百萬(wàn)小店的現(xiàn)實(shí)困難，通過(guò)免除傭金、流量扶持、供應(yīng)鏈保障、優(yōu)惠利率貸款等舉措助力小店回暖，發(fā)揮了良好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。此外，為更好發(fā)揮“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”對(duì)就業(yè)和民生的拉動(dòng)作用，美團(tuán)等還推出相關(guān)金融服務(wù)，為符合條件的攤主提供免息啟動(dòng)資金，緩解創(chuàng)業(yè)初期資金壓力，同時(shí)為解決攤主經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)問(wèn)題，美團(tuán)等還為上百萬(wàn)商戶提供便利的組合還款方式，以緩解他們的資金周轉(zhuǎn)緊張。

如何實(shí)現(xiàn)以總量為主的貨幣政策的結(jié)構(gòu)性普惠一直是擺在監(jiān)管層面前的一道難題，各種窗口指導(dǎo)和“定向放水”也一直在推出，但似乎效果還有待提升。如何通過(guò)與那些身處市場(chǎng)一線和小微企業(yè)有著千絲萬(wàn)縷直接聯(lián)系的平臺(tái)型企業(yè)進(jìn)行更有效合作，以更精準(zhǔn)幫扶小微企業(yè)，是一個(gè)值得期許的努力方向。

當(dāng)前為應(yīng)對(duì)疫情沖擊，貨幣政策事實(shí)上呈適度“寬松”，引發(fā)了人們對(duì)資產(chǎn)價(jià)格上升以及會(huì)否由此加大新一輪貧富差距的擔(dān)憂。這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在于能否切實(shí)提升實(shí)體的投資回報(bào)率，從而避免金融部門“脫實(shí)向虛”的舊病復(fù)發(fā)，而這歸根結(jié)底要靠痛下決心解決民企的公平待遇問(wèn)題，針對(duì)公平稅負(fù)、金融服務(wù)均等化、要素市場(chǎng)和投資準(zhǔn)入的一體化待遇真正落實(shí)此前推出的各種文件精神。

建設(shè)一個(gè)更公平的社會(huì)，是以內(nèi)循環(huán)為主體的發(fā)展路徑的內(nèi)在需求，只有窮人安身富人安心有著高度凝聚力的社會(huì)，才會(huì)在新一輪全球競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。