雪銀 黨華
(1.寶雞市隴縣中醫(yī)醫(yī)院骨科,陜西 寶雞 721200;2.銅川市人民醫(yī)院,陜西 銅川 727031)
肱骨髁上骨折是兒童高發(fā)骨折類型,多見于5~12歲的兒童,如處理不當極易導致Volkmann缺血性肌攣縮或肘內(nèi)翻畸形[1]。目前臨床治療肱骨髁上骨折的首選方法為閉合手法復位外固定或經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定,但對部分復雜性肱骨髁上骨折,如開放性骨折或者伴有血管、神經(jīng)損傷、經(jīng)復位失敗的GartlandⅢ型骨折情況,臨床主張首選切開復位克氏針內(nèi)固定治療,切開復位手術包括3種入路方式,如前方入路、內(nèi)外側(cè)入路、后側(cè)入路[2-3]。本文主要比較不同手術入路對兒童復雜性肱骨髁上骨折的效果。
1.1一般資料 納入我院于2017年1月至2019年12月間收治的60例復雜性肱骨髁上骨折患兒60例,均采用肘后入路,按照肱三頭肌不同的處理方法分為觀察組與對照組各30例,觀察組中男20例、女10例,年齡5~12歲,平均(8.6±2.0)歲,骨折部位:左側(cè)19例、右側(cè)11例;受傷原因:跌倒15例、車禍10例、墜落傷5例;伸直型25例,屈曲型5例。對照組中男21例、女9例,年齡5~12歲,平均(8.9±1.8)歲,骨折部位:左側(cè)17例、右側(cè)13例;受傷原因:跌倒14例、車禍10例、墜落傷6例;伸直型26例,屈曲型4例。納入患兒均為新鮮骨折GartlandⅢ型的閉合性骨折;均未合并神經(jīng)、血管損傷。已排除排除陳舊骨折和開放型骨折患兒及合并其他部位骨折的患兒。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性?;純罕O(jiān)護人均知情同意。
1.2方法 所有患兒均采取全麻方式,術中取平臥位,在手術臺上固定上肢,保持上肢外展位,使用止血帶固定上臂,在肘后正中做一切口,切開皮膚與筋膜后顯露肱三頭肌,解剖尺神經(jīng),注意保護神經(jīng)。觀察組采用肱三頭肌兩側(cè)入路治療,術者從肱骨后方掀起肱三頭肌,撬拔復位骨折斷端,從內(nèi)外側(cè)置入2枚直徑1.2 mm的交叉克氏針,確保患肘屈曲90°,在術后四周拔除克氏針,行熱塑板支具維持6周,術后2周進行功能鍛煉[4]。對照組采用肱三頭肌正中切開入路治療,術者沿著肱三頭肌正中做一縱行切口,牽引至兩側(cè),促進暴露肱骨髁上骨折端,直視下進行骨折復位處理,在內(nèi)外側(cè)髁置入2枚直徑1.2 mm的交叉克氏針,固定骨折斷端,固定后使用3-0無創(chuàng)肌腱縫線修復肱三頭肌。
1.3觀察指標 評價兩組療效,觀察項目包括優(yōu):骨折愈合情況良好、治療后不影響肘關節(jié)屈伸;良:肘內(nèi)翻<10°,伸屈不受限;可:肘屈伸受限,肘內(nèi)翻在10°~20°,關節(jié)受限;差:肘伸屈受限,肘內(nèi)翻>20°,關節(jié)影響大[5-6]。觀察兩組患者手術時間、術中出血量、石膏固定時間、愈合時間;肘關節(jié)活動范圍。
2.1治療效果的比較 觀察組優(yōu)15例、良10例、可3例、差2例,優(yōu)良率為83.33%,對照組優(yōu)9例、良5例、可7例、差9例,優(yōu)良率為46.67%。觀察組優(yōu)良率高于對照組(χ2=29.537,P<0.05)。
2.2手術情況的比較 觀察組患者手術時間、石膏固定時間、愈合時間均短于對照組(P<0.05),術中出血量低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒手術情況的比較
2.3肘關節(jié)活動范圍的比較 觀察組患者肘關節(jié)屈曲、背伸、旋前、旋后均高于對照組,P<0.05。見表2。
表2 兩組患兒肘關節(jié)活動范圍的比較
目前臨床針對復雜性肱骨髁上骨折尚無統(tǒng)一定論,臨床關于該類型骨折治療方法的討論仍未終止,臨床針對GartlandⅠ型、Ⅱ型多可主張采用石膏外固定的治療方式,而針對Gartland Ⅲ型可主張采取切開復位克氏針內(nèi)固定方式,該方法的治療優(yōu)勢包括可降低 C 臂下穿針的難度,預防醫(yī)源性損傷分析,及時清除血腫[7]。但臨床實際操作期間需要注意骨折復位與牢固固定外,還需考慮采取何種手術入路,常見的入路方式包括肱三頭肌兩側(cè)暴露入路、肘后肱三頭肌肘外側(cè)或內(nèi)側(cè)入路、肘外側(cè)和內(nèi)側(cè)聯(lián)合入路、肘后正中入路[8]。傳統(tǒng)肘后側(cè)正中入路采取舌形切口切斷肱三頭肌腱,術中可充分暴露術野,降低操作難度,方便手術復位,但該術式依然存在一定局限性,如術中需要廣泛切斷、剝離軟組織,損傷肘部關節(jié),破壞肱三頭肌與伸肘裝置完整性,增加術中出血量,增加術后并發(fā)癥風險,術后石膏固定用時久,限制肘關節(jié)早期活動[9]。
切開復位手術中最常用的入路方式即為后側(cè)入路,但后側(cè)入路存在一定欠缺,如術中會損傷肘關節(jié)伸肌結(jié)構(gòu),因此如何選擇手術入路以積極保護伸肘功能、提高肘關節(jié)活動度、保護肱三頭肌是臨床關注的重點。本文結(jié)果顯示,觀察組治療優(yōu)良率高于對照組,且手術時間、石膏固定時間、愈合時間均短于對照組;觀察組術中出血量低于對照組,且術后肘關節(jié)屈曲、背伸、旋前、旋后均高于對照組。分析原因,對照組采用肱三頭肌正中切開入路治療,該入路可良好暴露骨折斷端,但會破壞伸肌結(jié)構(gòu)[10],觀察組采用肱三頭肌兩側(cè)入路治療,該術式可保證伸肘裝置與肱三頭肌與伸肌結(jié)構(gòu)的完整,降低肱三頭肌瘢痕攣縮風險,降低術后屈肘功能鍛煉活動難度,減少對肱三頭肌的影響,預防鷹嘴切骨的創(chuàng)傷與骨性關節(jié)炎發(fā)生;促進術后恢復,縮短恢復時間,術中對肱三頭肌采用紗條牽拉,同時配合肘關節(jié)屈伸,可確保完全顯露,促進手術順利實施。