劉建忠
(中國鐵路呼和浩特局集團(tuán)公司電務(wù)部,呼和浩特 010057)
有源應(yīng)答器作為CTCS-2 級列控系統(tǒng)中重要的地面設(shè)備為控車提供臨時限速、進(jìn)路以及其他信息,布置在車站進(jìn)站信號機(jī)外方、出站信號機(jī)外方、反向進(jìn)站信號機(jī)外方以及信號中繼站等處所[1-2]。
由于應(yīng)答器布置在室外,使用條件較為惡劣,在北方高寒地區(qū)冬季降雪、極寒等因素極易造成有源應(yīng)答器故障。有源應(yīng)答器故障后會對高鐵線路運(yùn)輸秩序產(chǎn)生較大影響,特別是一些辦理旅客業(yè)務(wù)的大型車站或樞紐站,容易導(dǎo)致動車組大面積延誤。
電務(wù)部門針對有源應(yīng)答器故障的常規(guī)處理方法是使用備用應(yīng)答器寫入默認(rèn)報文后送到現(xiàn)場上道更換,整個處理過程耗時較長,影響較大,本文旨在提出一種新的快速的有源應(yīng)答器故障后的應(yīng)急處置措施,并論證其可行性、安全性。
如圖1 所示,TCC 根據(jù)進(jìn)路信息、臨時限速信息和應(yīng)答器報文定義原則對應(yīng)答器用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時組幀和編碼,并通過LEU 發(fā)送給相應(yīng)有源應(yīng)答器[3]。因此有源應(yīng)答器發(fā)送的與行車有關(guān)的報文由列控中心所發(fā)送。有源應(yīng)答器自身的默認(rèn)報文不參與正常的列車運(yùn)行控制,因此在有源應(yīng)答器故障后,可使用不含默認(rèn)報文的空有源應(yīng)答器進(jìn)行臨時應(yīng)急處置,恢復(fù)正常行車秩序。待當(dāng)日天窗時,使用含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器再進(jìn)行更換。
圖1 有源應(yīng)答器報文生成流程簡圖Fig.1 Process diagram of active balise message generation
3.1.1 有源應(yīng)答器默認(rèn)報文組成
進(jìn)站有源應(yīng)答器默認(rèn)報文由[ETCS-137](目視危險)及[ETCS-254]信息包組成,均為正向接車有效[4]。
出站有源應(yīng)答器默認(rèn)報文由[CTCS-5](絕對停車)、[ETCS-137](目視危險)、[ETCS-132](調(diào)車危險)、[ETCS-254]信息包組成,均為正向發(fā)車有效。
反向進(jìn)站有源應(yīng)答器默認(rèn)報文由[ETCS-137]及[ETCS-254]信息包組成,均為反向接車有效。
絕大多數(shù)車站有源應(yīng)答器默認(rèn)報文中不含上述[ETCS-254]信息包,《列控系統(tǒng)應(yīng)答器應(yīng)用原則》(TB/T3484-2017)實(shí)施后,新建或站改的車站(信號中繼站)有源應(yīng)答器默認(rèn)報文中含[ETCS-254]信息包。
3.1.2 車載設(shè)備對默認(rèn)報文中各信息包的處理邏輯
根據(jù)《CTCS-2 級列控車載設(shè)備暫行技術(shù)規(guī)范》(鐵總運(yùn)[2014]29 號)文件規(guī)定:“車載設(shè)備應(yīng)根據(jù)報文計數(shù)器(M_MCOUNT)判斷默認(rèn)報文類型并給出相應(yīng)報警提示。CTCS-2 等級下,默認(rèn)報文中的調(diào)車危險[ETCS-132]、絕對停車[CTCS-5]及默認(rèn)信息[ETCS-254]有效[5]?!备鶕?jù)以上規(guī)定可知,CTCS-2 級列控車載設(shè)備只對有源應(yīng)答器默認(rèn)報文中的[CTCS-5](絕對停車)、[ETCS-132](調(diào)車危險)、[ETCS-254]進(jìn)行處理,具體處理邏輯如下。
1)以調(diào)車模式越過出站信號機(jī)應(yīng)答器組時,車載設(shè)備接收到[ETCS-132](調(diào)車危險)信息包后,輸出制動停車。
2)當(dāng)車載設(shè)備處于CTCS-2 或CTCS-0 等級非隔離模式下,正確接收到列車運(yùn)行方向的CTCS-5包時,立即輸出緊急制動。
3.2.1 使用空有源應(yīng)答器臨時應(yīng)急后不發(fā)生列控中心至有源應(yīng)答器連接中斷的疊加故障
列控中心根據(jù)信號開放情況、進(jìn)路情況、臨時限速情況實(shí)時編碼,生成應(yīng)答器報文發(fā)送至有源應(yīng)答器。當(dāng)列控中心至有源應(yīng)答器間連接中斷時,發(fā)送默認(rèn)報文,因此使用空有源應(yīng)答器臨時應(yīng)急后,如果不發(fā)生連接中斷的疊加故障,不會對正常行車產(chǎn)生影響。
3.2.2 使用空有源應(yīng)答器臨時應(yīng)急后又發(fā)生列控中心至有源應(yīng)答器連接中斷的疊加故障
1)進(jìn)站有源應(yīng)答器
空有源應(yīng)答器和含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器在發(fā)生列控中心至有源應(yīng)答器連接中斷故障時,對動車組運(yùn)行的影響如表1 所示。
表1 進(jìn)站有源應(yīng)答器對照表Tab.1 Comparison table of entrance active balise
2)出站有源應(yīng)答器
空有源應(yīng)答器和含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器在發(fā)生列控中心至有源應(yīng)答器連接中斷故障時,對動車組運(yùn)行的影響如表2 所示。
表2 出站有源應(yīng)答器對照表Tab.2 Comparison table of exit active balise
3)反向進(jìn)站有源應(yīng)答器
反向進(jìn)站作為進(jìn)站口使用時,不含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器和含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器在發(fā)生列控中心至有源應(yīng)答器連接中斷故障時,對動車組運(yùn)行的影響與進(jìn)站有源應(yīng)答器相同。
作為發(fā)車口時,反向進(jìn)站有源應(yīng)答器無發(fā)車方向有效的默認(rèn)報文,不含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器和含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器在發(fā)生列控中心至有源應(yīng)答器連接中斷故障時,對動車組運(yùn)行的影響如表3 所示。
表3 反向進(jìn)站有源應(yīng)答器對照表Tab.3 Comparison table of entrance active balise in reverse direction
4)中繼站有源應(yīng)答器
不含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器和含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器在發(fā)生列控中心至有源應(yīng)答器連接中斷故障時,對動車組運(yùn)行的影響如表4 所示。
表4 中繼站有源應(yīng)答器對照表Tab.4 Comparison table of active balise at repeater station
由以上分析可知,在有源應(yīng)答器故障時使用不含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器臨時應(yīng)急時,如果不發(fā)生列控中心至應(yīng)答器連接中斷的疊加故障,該應(yīng)急措施對行車無影響,同時可大幅縮短故障處理時間,減少對高速鐵路運(yùn)輸秩序的影響。在發(fā)生列控中心至應(yīng)答器連接中斷的疊加故障的情況下,使用不含默認(rèn)報文的有源應(yīng)答器臨時應(yīng)急時,車載設(shè)備也不會產(chǎn)生超速、闖信號等危險側(cè)輸出。