魏代梅,時秀芳,秦震,孟廣洲
(日照市中醫(yī)醫(yī)院,山東日照 276800)
疼痛是一種人體自我保護(hù)機(jī)制,但會影響患者術(shù)后康復(fù)。 臨床上多采用患者自控鎮(zhèn)痛泵以緩解術(shù)后疼痛,尤其是結(jié)直腸腫瘤術(shù)后[1]。 單純靜脈自控鎮(zhèn)痛(PCIA)法應(yīng)用于臨床鎮(zhèn)痛中發(fā)生鎮(zhèn)靜過度的風(fēng)險較高,且使用阿片類藥物易造成患者便秘、皮膚瘙癢及嘔吐等不良反應(yīng),影響患者預(yù)后及早期康復(fù)[2]。 區(qū)域鎮(zhèn)痛技術(shù)配合靜脈自控鎮(zhèn)痛法可有效降低使用阿片類鎮(zhèn)痛藥物的用量,進(jìn)而減少用藥不良反應(yīng),對于患者術(shù)后康復(fù)具有促進(jìn)作用。 該文旨在探究應(yīng)用腹橫肌平面阻滯對于結(jié)直腸腫瘤患者術(shù)后快速康復(fù)的影響, 擇取2018年6月—2019年5月于該院收治的106例結(jié)直腸腫瘤患者作為研究對象,現(xiàn)報道如下。
擇取該院收治的106例結(jié)直腸腫瘤患者作為研究對象,隨機(jī)分為腹橫肌平面阻滯組和對照組,每組各53例。 納入標(biāo)準(zhǔn):患者無嚴(yán)重心血系統(tǒng)疾??;患者肝腎功能正常且知情同意,同時該研究病例經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn)。 腹橫肌平面阻滯組患者中男女比例為28∶25;平均年齡為(50.9±1.6)歲;平均體質(zhì)量指數(shù)為(27.1±1.6)kg/m2;ASA 麻醉分級:Ⅰ級患者7例,Ⅱ級32例,Ⅲ級14例,ASA 麻醉平均分級為(2.1±0.4)級。對照組患者中男女比例為29∶24; 平均年齡為 (51.6±1.3)歲;平均體質(zhì)量指數(shù)為(26.9±1.5)kg/m2;ASA 麻醉分級:Ⅰ級8例,Ⅱ級34例,Ⅲ級11例,ASA 麻醉平均分級為(2.2±0.6)級。 兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行同期比較。
兩組患者進(jìn)入手術(shù)室后開放靜脈通道,持續(xù)監(jiān)測無創(chuàng)血壓、心電圖、心率,并間斷進(jìn)行動脈血氣分析,麻醉誘導(dǎo)使用芬太尼(國藥準(zhǔn)字H20113508)、依托咪酯(國藥準(zhǔn)字H20083107)、順式阿曲庫銨(國藥準(zhǔn)字H20090202)及咪達(dá)唑侖(國藥準(zhǔn)字H20113387),用量分別為3 μg/kg、0.3 mg/kg、0.15 mg/kg 及0.06 mg/kg。麻醉誘導(dǎo)后5 min 進(jìn)行氣管插管,維持麻醉使用靜吸復(fù)合麻醉藥物,靶控輸注丙泊酚(國藥準(zhǔn)字H19990281)和瑞芬太尼(國藥準(zhǔn)字H20143314),靶濃度分別為0.15 mg/kg、0.3 mg/kg, 吸入濃度為1.0%~2.0%的七氟烷。 術(shù)后兩組患者均使用靜脈自控鎮(zhèn)痛泵,舒芬太尼(國藥準(zhǔn)字H20050580)2 μg/kg,托烷司瓊(國藥準(zhǔn)字H20148002)5 mg,與100 mL 生理鹽水注射液混合后,時間為15 min,單次劑量為2 mL[3]。
(1)記錄兩組患者術(shù)中、術(shù)后的阿片類藥物使用量及鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù);(2)記錄患者術(shù)后疼痛程度,應(yīng)用VAS 視覺疼痛評分表評估患者術(shù)后4、8、12 h 及24 h的疼痛程度,分值為0~10 分,分值越高則表示疼痛程度越嚴(yán)重;(3) 記錄患者術(shù)后康復(fù)情況, 包括臥床時間、尿管拔除時間、住院治療時間及術(shù)后首次排氣時間[4-5];(4)記錄患者手術(shù)前后血清炎性因子水平。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。 計數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗;正態(tài)分布計量資料以(±s)表示, 采用獨立樣本t 檢驗;P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
腹橫肌平面阻滯組與對照組患者術(shù)中阿片類藥物使用量差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)后阿片類藥物使用總量以及鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)比較(±s)
表1 兩組患者術(shù)后阿片類藥物使用總量以及鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)比較(±s)
組別 術(shù)中瑞芬太尼用量(mg)術(shù)后舒芬太尼用量(μg)鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)(次)腹橫肌平面阻滯組(n=53)對照組(n=53)t 值P 值1.6±0.41.7±0.40.9485>0.0538.2±6.165.4±7.39.748<0.0515±734±89.6521<0.05
腹橫肌平面阻滯組患者術(shù)各時間段內(nèi)疼痛程度低于對照組患者,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)后VAS 評分比較[(±s),分]
表2 兩組患者術(shù)后VAS 評分比較[(±s),分]
組別術(shù)后4 h 術(shù)后8 h 術(shù)后12 h 術(shù)后24 h腹橫肌平面阻滯組(n=53)對照組(n=53)t 值P 值2.1±0.94.7±1.29.7835<0.052.4±1.14.8±1.79.4717<0.052.4±1.05.1±1.49.5946<0.051.9±1.23.3±1.29.8249<0.05
腹橫肌平面阻滯組患者臥床時間、 首次排氣時間、 尿管拔除時間及住院時間均短于對照組患者,表明腹橫肌平面阻滯組患者康復(fù)效果優(yōu)于對照組患者,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表3。
表4 兩組患者接受手術(shù)前后的血清炎性因子水平比較(±s)
表4 兩組患者接受手術(shù)前后的血清炎性因子水平比較(±s)
組別IL-6(pg/mL)手術(shù)前 手術(shù)后C-反應(yīng)蛋白(mg/mL)手術(shù)前 手術(shù)后TNF-α(pg/mL)手術(shù)前 手術(shù)后腹橫肌平面阻滯組(n=53)對照組(n=53)t 值P 值28.5±3.129.1±3.50.9539>0.0568.2±7.476.5±6.89.7528<0.052.8±1.22.9±0.80.9745>0.0542.1±4.655.8±4.99.7857<0.057.4±1.67.3±1.50.9371>0.0526.7±4.128.3±4.59.7825<0.05
表3 兩組患者術(shù)后康復(fù)情況比較(±s)
表3 兩組患者術(shù)后康復(fù)情況比較(±s)
組別臥床時間(d)首次排氣時間(h)尿管拔除時間(h)住院時間(d)腹橫肌平面阻滯組(n=53)對照組(n=53)t 值P 值1.7±0.62.9±0.79.7482<0.0556.3±11.569.1±12.89.7215<0.0525.6±3.426.8±3.79.4839<0.054.3±1.56.7±2.29.5731<0.05
接受手術(shù)前腹橫肌平面阻滯組與對照組患者各項血清炎性因子水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 接受手術(shù)后腹橫肌平面阻滯組與對照組患者血清炎性因子水平均有上升,腹橫肌平面阻滯組患者上升幅度低于對照組患者,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
腹部腫瘤造成的手術(shù)創(chuàng)傷較大,手術(shù)結(jié)束后患者疼痛較劇烈,不利于患者快速康復(fù),因此手術(shù)后需要對患者采取術(shù)后鎮(zhèn)痛操作以保障患者術(shù)后康復(fù)效果。當(dāng)前阿片類藥物屬于臨床應(yīng)用較多的鎮(zhèn)痛藥,但阿片類藥物的使用局限較多[6]。 靜脈自控鎮(zhèn)痛雖然操作較為簡單,但應(yīng)用靜脈自控鎮(zhèn)痛通常會對患者胃腸道功能造成影響,阻礙患者術(shù)后康復(fù),影響患者胃腸道功能恢復(fù)[7]。 硬膜外阻滯的鎮(zhèn)痛效果較好,也會引發(fā)胃腸道反應(yīng),但有患者應(yīng)用硬膜外阻滯會引發(fā)腰痛,術(shù)后會出現(xiàn)跌倒風(fēng)險。 研究指出[8],連續(xù)腹橫肌平面阻滯的鎮(zhèn)痛效果與硬膜外鎮(zhèn)痛效果類似,腹橫肌平面阻滯可通過阻滯交感神經(jīng)緩解部分內(nèi)臟疼痛。
該次研究中發(fā)現(xiàn)應(yīng)用腹橫肌阻滯可有效減少患者術(shù)后阿片類藥物使用量下降,同時患者術(shù)后的疼痛程度大幅下降。 表明腹橫肌平面阻滯在緩解結(jié)腸腫瘤患者術(shù)后疼痛方面的應(yīng)用價值較高。 腹橫肌平面阻滯僅作用于前腹壁T7~L1 感覺神經(jīng),對運動神經(jīng)不會產(chǎn)生影響,因此可促使患者術(shù)后早日康復(fù)。 由于使用腹橫肌阻滯后患者術(shù)后阿片類使用藥物減少,可有效避免阿片類藥物對胃腸道功能產(chǎn)生的影響,可促使患者術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)速率加快。 研究中發(fā)現(xiàn)采取單純靜脈自控鎮(zhèn)痛法, 患者術(shù)后舒芬太尼用量為 (65.4±7.3)μg,鎮(zhèn)痛泵按壓次數(shù)為(34±8)次,患者臥床時間為(2.9±0.7)d,首次排氣時間為(69.1±12.8)h,尿管拔除時間為(26.8±3.7)h,住院時間為(6.7±2.2)d,情況均較腹橫肌平面阻滯患者差一些,表明應(yīng)用腹橫肌平面阻滯法對于結(jié)直腸惡性腫瘤患者,術(shù)后可促使其康復(fù)速率加快。這同陽文杰等人[8]研究中,TAP 組患者術(shù)后4、8、12、24 h 的VAS 評分均明顯低于對照組 (P<0.05)。TAP 組患者首次排氣時間為(58.1±11.8)h、術(shù)后住院時間(4.8±3.2)d 均明顯短于對照組(P<0.05)結(jié)果吻合,因此可看出該研究結(jié)果具有科學(xué)性。
綜上所述,腹橫肌平面阻滯用于結(jié)直腸腫瘤患者中可促使患者康復(fù)速度加快,能有效緩解患者術(shù)后疼痛,值得在臨床中廣泛應(yīng)用推廣。