張瀟峮,王 偉,羅鳴鐘,柴 毅,沈子偉,倪朝輝
(1.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院長江水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部長江中上游漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測實驗站,武漢 430223;2.長江大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院,湖北 荊州 434025)
三苯基錫(triphenyltin,TPT)是一類重要的環(huán)境污染物[1,2],被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、工業(yè)和生物醫(yī)學(xué)方面,其使用量呈現(xiàn)逐年遞增趨勢。三苯基錫污染普遍存在我國水體環(huán)境中,東南沿海港口水域三苯基錫平均含量為0.7 mg/L[3],青島石老人海水浴場的三苯基錫濃度更是高達53.2 ng/L[4]。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),三峽水庫已經(jīng)受到三苯基錫污染物不同程度的影響[5]。
微塑料(Microplastics,MPs)是指直徑小于5 mm的塑料顆粒[6]。環(huán)境中的塑料垃圾或仍在使用的大塊塑料,在物理磨損、化學(xué)降解和生物降解的共同作用下降解為粒徑更小的塑料,逐漸形成微塑料[7,8]。微塑料性質(zhì)穩(wěn)定,進入環(huán)境后難以被降解,可在風(fēng)力、河流、洋流等外力作用下進行長時間、長距離的遷移[9],對生態(tài)環(huán)境造成持久的影響,已成為當(dāng)前重要的全球性環(huán)境問題。微塑料對于海洋環(huán)境的污染已早有研究[10],而近年來在淡水水域也發(fā)現(xiàn)了不同程度的微塑料污染,其中包括我國的長江流域及三峽水庫庫區(qū)[11]等。由于微塑料具有疏水性強、比表面積大的特點,已有許多研究表明微塑料可吸附水體中其他污染物,形成復(fù)合污染,這也導(dǎo)致風(fēng)險源對水生生物的污染脅迫途徑愈發(fā)復(fù)雜,會造成不可預(yù)知的生態(tài)風(fēng)險[12,13]。目前,有關(guān)微塑料與水環(huán)境中其他污染物復(fù)合污染的研究剛剛起步,且多集中于多氯聯(lián)苯、多環(huán)芳烴、多溴代二苯醚等傳統(tǒng)有機污染物[14-16],有關(guān)微塑料與其他新興水體污染物之間的相互作用研究十分有限。
胭脂魚(Myxocryprinusasiaticus)屬于鯉形目(Cypiniformes)胭脂魚科(Catostomida)胭脂魚屬(Myxocyprimus),本屬在我國僅胭脂魚1種,主要分布于我國長江的干支流和附屬湖泊以及閩江流域[17]。近年來,由于過度捕撈及產(chǎn)卵場、棲息地生境退化,胭脂魚資源量已明顯下降。目前閩江的胭脂魚種群幾近絕跡,而長江中的胭脂魚分布區(qū)也在逐漸縮小[18]。胭脂魚現(xiàn)已被列為國家二級瀕危保護動物[19]。為保護這一物種,采取了建立保護區(qū)、禁捕、增殖放流等保護手段[20],三峽水庫庫區(qū)即為胭脂魚幼魚的重要放流區(qū)域。目前已有研究對胭脂魚的基礎(chǔ)生物學(xué)、營養(yǎng)學(xué)[21-23],以及以農(nóng)藥和殺菌劑等為目標(biāo)污染物的環(huán)境毒理學(xué)進行了探討[24]。尚未有關(guān)于胭脂魚在有機污染物和微塑料水體暴露下的生理毒理學(xué)的研究報道。本實驗研究了胭脂魚對三苯基錫與微塑料聯(lián)合暴露的急性毒性效應(yīng),旨在探討水環(huán)境中三苯基錫和微塑料對胭脂魚幼魚的影響,為胭脂魚的資源保護提供基礎(chǔ)資料。
1 材料與方法
胭脂魚由石首市長吻鮠國家級良種場提供,挑選外觀正常,體質(zhì)健康,規(guī)格接近的個體 [體質(zhì)量(0.325±0.065)g,體長(2.7±0.1)cm]用于實驗。實驗前暫養(yǎng)于實驗室塑料箱中,用水為曝氣的自來水,氣泵連續(xù)充氣,溫度為(24.0±1.5)℃,溶氧≥6.0 mg/L,光照周期12 h光照 ∶12 h黑暗。
三苯基錫儲備液:取0.1 g三苯基錫(aladdin industrial corporation)溶于100 mL二甲基亞砜(天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司)中,配制成1 g/L的三苯基錫儲備液,避光4 ℃保存。
三苯基錫標(biāo)準(zhǔn)中間使用液:移取1 g/L的三苯基錫儲備液1 mL,用蒸餾水定容至1 000 mL,此三苯基錫標(biāo)準(zhǔn)使用液的濃度為1 mg/L。
微塑料溶液:聚苯乙烯(polystyrene,PS)微球(無錫瑞格生物科技有限責(zé)任公司)粒徑為(200±20)nm,密度為1.05 g/cm3,變異系數(shù)(CV)<6%,乙醇中溶脹率為5%~10%,微球電鏡形貌如圖1所示。實驗前用純水稀釋到所需濃度。
圖1 聚苯乙烯微球形貌表征Fig.1 Morphology characterization of polystyrene microspheres
通過預(yù)實驗,觀察在48 h內(nèi)的情況,得出胭脂魚的最大無死亡質(zhì)量濃度和全部致死濃度。依照預(yù)實驗的結(jié)果來設(shè)置正式實驗的藥品濃度梯度。
1.3.1 三苯基錫急性毒性實驗
實驗期間不投餌,為保證實驗藥液質(zhì)量濃度,每隔24 h更換藥液1次。實驗采用半靜態(tài)方式水生生物急性毒性實驗法[25]。根據(jù)預(yù)實驗結(jié)果按等對數(shù)間距設(shè)計6個濃度梯度(表1)。每濃度組10尾胭脂魚幼魚,設(shè)3個平行組,1個空白對照組。實驗開始后12 h連續(xù)觀察胭脂魚幼魚的反應(yīng)及運動情況并記錄,在24、48、72、96 h觀察死亡數(shù)據(jù)并及時清出死亡個體??瞻讓φ战M有魚死亡,換魚重新馴養(yǎng)試驗。
表1 三苯基錫的濃度梯度
在LC50實驗基礎(chǔ)上,分別挑選高濃度組三苯基錫(0.126 mg/L)和低濃度組三苯基錫(0.032 mg/L)與聚苯乙烯微球溶液(0.1、1、10 mg/L)聯(lián)合對胭脂魚幼魚的96 h急性毒性作用。每個濃度組設(shè)置三個平行實驗,每個系列設(shè)置一個空白對照組。
采用寇式法(Karber)計算半致死濃度(LC50)、安全濃度(SC)和半致死濃度的95%置信區(qū)間(CI),并做實驗濃度對數(shù)為橫坐標(biāo)與死亡率為縱坐標(biāo)的直線回歸方程,利用藥物毒性蓄積程度系數(shù)(MAC)來分析胭脂魚體內(nèi)對藥物的蓄積、降減變化。采用T檢測比較,三苯基錫與三苯基錫+聚苯乙烯處理下胭脂魚存活情況是否存在差異,當(dāng)P<0.05時認為差異顯著,P<0.01時差異極顯著。相關(guān)計算公式如下:
LogLC50=Xm-d(∑p-0.5)
SC=48 hLC50×0.3/(24 hLC50/48 hLC50)2
95%CI=LogLC50±1.96×d[∑(pg/n)]0.5
MAC=100% ×(t1LC50-t2LC50)/(t0LC50-tmLC50)
上式中:Xm為消毒劑最大濃度的對數(shù),d為相鄰濃度的對數(shù)差值,p為死亡率(%),∑p為各組死亡率之和,g為存活率(%),n為每組實驗胭脂魚幼魚的尾數(shù);t1LC50和t2LC50為觀察時段t1和t2的半致死濃度值(mg/L),t0LC50和tmLC50分別為實驗初始、結(jié)束時半致死濃度(mg/L)。
2 結(jié)果
實驗開始6 h,三苯基錫高濃度組(濃度Ⅴ和Ⅵ)的胭脂魚幼魚開始興奮,游動迅速,上下攪動水體,趨邊游動或沖撞塑料箱沿壁。中低濃度組(濃度Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ)的胭脂魚幼魚出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng),如浮頭、靜止不動、呼吸不暢等癥狀,但過一段時間后逐漸恢復(fù)正常狀態(tài)。6 h后高濃度組的胭脂魚幼魚身體逐漸地失去平衡,漂浮于水面,呼吸逐漸減弱,身體扭曲,翻轉(zhuǎn),游動緩慢,有部分側(cè)翻,最后沉底死亡。
如表2所示,在96 h的急性毒性實驗中對照組的胭脂魚幼魚均未發(fā)生死亡,三苯基錫處理組胭脂魚幼魚的死亡率均隨藥物濃度增加,實驗時間延長而上升。低濃度組(濃度Ⅰ)的三苯基錫對胭脂魚幼魚的急性致死效應(yīng)最小,96 h的死亡率不超過10%;中高濃度組(濃度Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ和Ⅵ)的三苯基錫對胭脂魚幼魚的急性致死效應(yīng)較大,96 h各組均存在100%的死亡率。
表2 胭脂魚幼魚在三苯基錫作用下的死亡率
根據(jù)公式計算出三苯基錫對胭脂魚幼魚的24、48、72和96 h的LC50、95%CI、MAC和SC(表3)。LC50均隨實驗時間的延長而下降,三苯基錫對胭脂魚幼魚24 h、48 h、72 h和96 h的LC50分別為0.112、0.053、0.026、0.017 mg/L,SC為0.003 mg/L,三苯基錫對胭脂魚幼魚的MAC隨實驗時間延長而下降,且下降較快。
表3 三苯基錫對胭脂魚幼魚的半致死濃度、藥物毒性蓄積程度系數(shù)和安全濃度
T檢測結(jié)果表明,與聚苯乙烯聯(lián)合暴露對三苯基錫的毒性影響顯著,并且聚苯乙烯質(zhì)量濃度和暴露時間兩者間存在顯著的交互作用。由圖2可知,在三苯基錫低濃度組,聯(lián)合暴露于0.1 mg/L聚苯乙烯的胭脂魚幼魚,72 h后的死亡率明顯低于其他處理組。由圖3可知,在三苯基錫高濃度組,聯(lián)合暴露于1 mg/L聚苯乙烯的胭脂魚幼魚,24 h的死亡率明顯低于其他處理組;聯(lián)合暴露于1 mg/L及10 mg/L聚苯乙烯的胭脂魚幼魚,48 h的死亡率明顯低于其他處理組,且在72 h的死亡率均未達到100%。表明聚苯乙烯對三苯基錫的毒性效應(yīng)具有延緩作用。
圖2 低濃度三苯基錫與聚苯乙烯聯(lián)合的急性毒性比較
圖3 高濃度三苯基錫與聚苯乙烯聯(lián)合的急性毒性比較Fig.3 Comparison of joint acute toxicity of high concentration TPT and PS on juvenile M.asiaticus
3 討論
LC50是評價污染物對水產(chǎn)動物急性毒性的重要指標(biāo),根據(jù)國家環(huán)??偩职l(fā)布的毒性分級標(biāo)準(zhǔn),急性毒性96 hLC50<0.1 mg/L為劇毒,0.1~1.0 mg/L為高毒,1.0~10.0 mg/L為中毒,>10.0 mg/L為低毒。已有研究多集中于三苯基錫對于水層中底部水生生物的毒性影響,如羽搖蚊幼蟲、小錐實螺、顫蚓[26]和海膽[27]等,結(jié)果表明三苯基錫毒性較大。宋志慧等[28]研究發(fā)現(xiàn),三苯基錫對斑馬魚的96 hLC50為0.012 mg/L,而本實驗結(jié)果顯示三苯基錫對胭脂魚幼魚的96 hLC50為0.017 mg/L,可見三苯基錫對魚類是劇毒物質(zhì),三苯基錫污染會對水生生物產(chǎn)生巨大的傷害。
在研究生物對毒物的蓄積與降減動態(tài)時,常用MAC作為生物對毒物敏感程度差異的指示參數(shù)[29]。一般認為,MAC為正值時,蓄積作用強于降減作用,MAC為負值時,降減作用強于蓄積作用;MAC值越大,即毒效蓄積幅度越大,生物抗毒能力下降,致死率就越大。王志錚等[30]研究三唑磷對彩虹明櫻蛤(Moerellairdescens)的急性毒性發(fā)現(xiàn),各實驗時段的MAC值均大于零,表明蓄積過程在本次實驗中一直占據(jù)主導(dǎo)地位, 48~72 hMAC值最高,也是彩虹明櫻蛤死亡高峰出現(xiàn)時段;王志錚等[31]研究魚安對麥瑞加拉鯪魚(Cirrhinamrigola)幼魚的急性毒性發(fā)現(xiàn),魚安MAC值在2~4 h時段最小為-51.436%,表現(xiàn)為較為顯著的毒物降減情形,在4~6 h時段達到最大,表現(xiàn)為較為顯著的毒物蓄積情形,6~8 h時段蓄積幅度趨于緩和,說明實驗4 h內(nèi)為魚安在魚體內(nèi)逐漸降減時段,之后魚體對魚安的蓄積趨于強勢,其中4~6 h時段為死亡高峰段。本實驗通過比較三苯基錫48、72 、96 h的MAC值,發(fā)現(xiàn)MAC的值呈明顯下降趨勢。在實驗48~72 h胭脂魚幼魚對三苯基錫的MAC值下降明顯,三苯基錫實驗48~72 h的MAC值是24~48 h的43.83%;在實驗72~96 h胭脂魚幼魚對三苯基錫的MAC值下降明顯,三苯基錫實驗72~96 h的MAC值是48~72 h的34.09%,說明其降解毒效能力增強,毒效蓄積速度下降,表明胭脂魚幼魚對三苯基錫敏感性較強,其降解毒效能力較弱。因此在探討污染物對生物的毒性效應(yīng)時,應(yīng)分析污染物毒性蓄積變化,充分考慮時效性才能更全面評估污染物的毒性效應(yīng)。
本實驗研究了三苯基錫與聚苯乙烯微球單獨聯(lián)合的毒性效應(yīng)。結(jié)果表明,高濃度聚苯乙烯微球與三苯基錫聯(lián)合暴露,可有效延緩三苯基錫的致死時間,暴露于三苯基錫高濃度組(0.126 mg/L)的胭脂魚幼魚,單獨或與聚苯乙烯結(jié)合,2 h后觀察到異常游泳,在其他低濃度處理組中都沒有觀察到此效應(yīng)。已有研究表明,微塑料可經(jīng)消化系統(tǒng)被水生生物吸收,而微塑料對魚體中的有機污染物具有較強吸附聚集作用,這可能是聚苯乙烯微球有效延緩三苯基錫致死時間的原因之一。乙酰膽堿酯酶(AchE)是生物神經(jīng)傳導(dǎo)中的一種關(guān)鍵性酶,在膽堿能突觸間,該酶能降解乙酰膽堿,終止神經(jīng)遞質(zhì)對突觸后膜的興奮作用,保證神經(jīng)信號在生物體內(nèi)的正常傳遞。Oliveira等[32]研究表明,微塑料對鰕虎魚幼魚AchE分泌具有明顯抑制作用,與本實驗三苯基錫低濃度處理組與聚苯乙烯微球單獨或聯(lián)合暴露中,未觀察到胭脂魚幼魚異常游泳的結(jié)果一致。而聚苯乙烯微球延緩效果隨三苯基錫濃度升高而降低,高濃度組2 h后仍可觀察到異常游泳等實驗結(jié)果表明,微塑料對三苯基錫毒性效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用存在濃度閾值,而具體影響機制有待進一步研究。