林建輝

摘? 要：從使用秒延期電雷管過(guò)渡到毫秒延期電雷管后發(fā)現(xiàn)我礦的巖性特征等問(wèn)題，使作業(yè)隊(duì)伍不習(xí)慣于使用毫秒延期電雷管，爆破進(jìn)尺水平低，并且在巖巷掘進(jìn)爆破中應(yīng)用毫秒延期電雷管而出現(xiàn)的拋碴遠(yuǎn)、沖倒金屬支架、炸壞耙?guī)r機(jī)、風(fēng)水管等問(wèn)題，因此礦井成立了毫秒延期電雷管爆破技術(shù)攻關(guān)小組，針對(duì)我礦的圍巖性質(zhì)情況，采取不同方案布置方式和不同參數(shù)，同時(shí)組織采掘技術(shù)人員及采掘隊(duì)長(zhǎng)對(duì)掘進(jìn)工作面現(xiàn)場(chǎng)跟班試驗(yàn)記時(shí)寫(xiě)實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)毫秒延期電雷管爆破技術(shù)攻關(guān)試驗(yàn)，收集炮眼布置、炮泥封眼及爆破效果、裝藥連線等各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)，從而加以分析改進(jìn)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，摸索出一套適應(yīng)煤礦架棚巷道的爆破技術(shù)方式。

關(guān)鍵詞：毫秒延期電雷管;架棚巷道;爆破;試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：TD82? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2945（2020）22-0058-04

Abstract： After the transition from the use of the second delay electric detonator to the millisecond delay electric detonator， we found some problems such as the lithologic characteristics of our mine， which made the operation team unaccustomed to using the millisecond delay electric detonator， and the blasting footage level was low. In addition， there are some problems caused by the application of millisecond delay electric detonator in rock roadway blasting， such as ballast far， flushing down metal support， blasting rake machine， air pipe and so on， so the mine has set up a research team on millisecond delay electric detonator blasting technology. In view of the nature of the surrounding rock of our mine， different layout schemes and different parameters are adopted， and at the same time， mining technicians and mining leaders are organized to record the time and reality of the on-site follow-up test of the heading face， and to guide the millisecond delay electric detonator blasting technology test on the spot. Various technical parameters such as blasthole arrangement， blasting mud sealing， blasting effect and charge connection are collected to analyze and improve them and sum up experience. The purpose of this paper is to find out a set of blasting technology which is suitable for the roof roadway in coal mine.

Keywords： millisecond delay electric detonator; shed roadway; blasting; test

前期我礦使用的秒延期電雷管，而隨著國(guó)家方面對(duì)煤礦井下爆破材料用品管理的不斷嚴(yán)格化、規(guī)范化，以毫秒延期電雷管取代秒延期電雷管已成定局?，F(xiàn)已全面停止使用秒延期雷管，從使用秒延期電雷管過(guò)渡到毫秒延期電雷管后發(fā)現(xiàn)我礦的巖性特征等問(wèn)題，使作業(yè)隊(duì)伍不習(xí)慣于使用毫秒延期電雷管，爆破進(jìn)尺水平低，并且在巖巷掘進(jìn)爆破中應(yīng)用毫秒延期電雷管而出現(xiàn)的拋碴遠(yuǎn)、沖倒金屬支架、炸壞耙?guī)r機(jī)、風(fēng)水管等問(wèn)題，因此礦井成立了毫秒延期雷管爆破技術(shù)攻關(guān)小組，針對(duì)我礦的圍巖性質(zhì)情況，采取不同方案布置方式和不同參數(shù)，同時(shí)組織采掘技術(shù)人員及采掘隊(duì)長(zhǎng)對(duì)掘進(jìn)工作面現(xiàn)場(chǎng)跟班試驗(yàn)記時(shí)寫(xiě)實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)毫秒延期電雷管爆破技術(shù)攻關(guān)試驗(yàn)，收集炮眼布置、炮泥封眼及爆破效果、裝藥連線等各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)，從而加以分析改進(jìn)、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，摸索出一套適應(yīng)煤礦架棚巷道的爆破技術(shù)方式。通過(guò)近1個(gè)月的現(xiàn)場(chǎng)施工實(shí)踐，目前毫秒延期電雷管爆破技術(shù)在我礦掘進(jìn)隊(duì)伍使用中已漸趨成熟。

1 毫秒延期電雷管與秒延期電雷管的說(shuō)明

毫秒延期電雷管在《煤礦安全規(guī)程》中規(guī)定，1至5段的爆破總時(shí)間差不得超過(guò)130ms;而秒延期電雷管是以秒為單位來(lái)計(jì)算各段號(hào)之間的延期時(shí)間，各段電雷管的延期時(shí)間比較長(zhǎng)容易引起煤塵、瓦斯爆炸，所以煤礦現(xiàn)在已禁止使用秒延期電雷管。

2 爆破試驗(yàn)方案說(shuō)明

根據(jù)毫秒延期電雷管1至5段爆破時(shí)間差極短的特性，在我礦擬采取巷道全斷面一次爆破和分次爆破兩種方案試驗(yàn)對(duì)比。

一次爆破與分次爆破的方法對(duì)比：一次爆破是全斷面一次性裝藥且一次性起爆;而分次爆破是全斷面分兩次或兩次以上裝藥且裝一次藥就起爆一次以此類推，比如先行對(duì)掏槽眼裝藥連線，其它炮眼用黃土炮泥封孔保護(hù)炮眼，起爆后，再對(duì)其它炮眼裝藥連線起爆。

目前我礦試驗(yàn)的分次爆破以兩次爆破為試驗(yàn)方案。

3 技術(shù)攻關(guān)的試驗(yàn)過(guò)程

一是選定試驗(yàn)地點(diǎn)，制定試驗(yàn)方案，確定跟班人員;二是現(xiàn)場(chǎng)全過(guò)程跟班;三是每日召開(kāi)分析會(huì)，根據(jù)試驗(yàn)情況做試驗(yàn)方案的調(diào)整。

4 爆破試驗(yàn)的對(duì)比

4.1 試驗(yàn)說(shuō)明

試驗(yàn)工作面為掘斷面為5.8m2的U型鋼架棚支護(hù)巷道，支護(hù)材料采用U型鋼架棚，鉆眼采用ZY-28型風(fēng)動(dòng)鑿巖機(jī)、￠32鉆頭，掏槽眼采用普遍慣用的直眼掏槽布置方式，采用反向裝藥結(jié)構(gòu)，使用煤礦許用毫秒延期電雷管和乳化炸藥，黃土炮泥封堵炮眼。

4.2 試驗(yàn)工作面巖性說(shuō)明

試驗(yàn)工作面：二采區(qū)+540-38#E運(yùn)巷。工作面的巖性情況說(shuō)明：運(yùn)巷為38#煤層找煤巷道，該區(qū)段的38#煤層穩(wěn)定性較差，夾薄、尖滅等現(xiàn)象頻繁，巖性變化較大，以泥巖或炭質(zhì)泥巖為主，中間夾約0.2米厚的煤層，節(jié)理、裂隙發(fā)育，巖性比較軟，圍巖不穩(wěn)定，圍巖受破壞后比較破碎，需架棚支護(hù)。

4.3 主要爆破參數(shù)的對(duì)比情況

此次爆破試驗(yàn)采用的爆破聯(lián)線方式為串聯(lián)，裝藥結(jié)構(gòu)為反向裝藥，炸藥規(guī)格為0.24kg/條，表1是部分作業(yè)班次試驗(yàn)的爆破參數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)情況。

4.4 炮泥充填對(duì)循環(huán)進(jìn)尺影響程度對(duì)比

從爆破效果上看，炮泥充填長(zhǎng)度對(duì)分次爆破與一次爆破循環(huán)進(jìn)尺的程度影響不明顯;但分次爆破與一次爆破對(duì)進(jìn)尺的影響較大，分次爆破效果較好。

4.5 分次爆破與一次爆破進(jìn)尺的對(duì)比

如表3，從爆破效果上看，一次爆破不如分次爆破的進(jìn)尺。

從日常試驗(yàn)工作面各班組上報(bào)和生產(chǎn)部門(mén)掌握的平均數(shù)據(jù)看，火工品平均單耗上對(duì)比，一次爆破的單耗比2次爆破的大。

4.6 裝藥結(jié)構(gòu)及爆破次數(shù)的爆破沖擊波對(duì)比

從表4分析，反向裝藥結(jié)構(gòu)矸石的塊度大部份小塊，大塊較少。一次爆破的拋渣距離較遠(yuǎn)在15米左右，分次爆破的拋渣距離較近，正常在11米左右。通過(guò)對(duì)工作面的爆破觀察，分次爆破迎頭斷面較平整，一次爆破不平整，斷面凹凸不平。

4.7 打眼質(zhì)量對(duì)爆破效果的影響

（1）在試驗(yàn)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)吳某某班組的打眼質(zhì)量?jī)?yōu)于張某某班組。主要表現(xiàn)在掏槽眼殘眼眼底的觀測(cè)，吳某某班組的打眼質(zhì)量基本達(dá)到“準(zhǔn)、平、齊、直”的要求，掏槽眼底排距與眼口排距基本平行，左右眼底間距基本保持在5～20cm以內(nèi);張某某班組的掏槽眼出現(xiàn)有上下不平行、左右交錯(cuò)問(wèn)題，影響了掏槽眼的爆破效果。

（2）巷道的成型質(zhì)量取決于周邊眼的數(shù)量和打眼的角度，掘進(jìn)隊(duì)為減少作業(yè)時(shí)間，采取了少打周邊眼多裝藥，周邊眼打眼上仰角較大，造成了巷道成型接茬大，成型不規(guī)整，超欠挖嚴(yán)重的問(wèn)題。在試驗(yàn)過(guò)程中，礦井加工了架子墊高打眼，周邊眼沿巷道輪廓線5cm起眼，水平角與仰角小，巷道不會(huì)有超欠挖問(wèn)題，留有部分的眼痕。

5 通過(guò)對(duì)毫秒延期電雷管爆破在架棚巷道試驗(yàn)中總結(jié)的成果

（1）支架巷道施工要有“磨刀不誤砍柴工的精神”。

（2）在本次攻關(guān)試驗(yàn)過(guò)程中，通過(guò)采取多加固措施，沒(méi)有出現(xiàn)倒棚現(xiàn)象。在支架的加固方面主要采取的方式有：a.加固迎頭10米內(nèi)的支架。b.支架背板應(yīng)有序?qū)盈B，才易回固緊，減少坑木消耗。c.在支架棚梁與兩側(cè)棚腿各設(shè)置兩道支撐桿，棚梁的支撐桿設(shè)置在棚梁兩端，棚腿的支撐桿設(shè)置在上部和中部。d.支架棚梁及棚腿的背板上打上“三角”木塞進(jìn)行加固。e.采取4米小圓木將迎頭支架用10號(hào)鐵絲扎緊連成一體加固。f.對(duì)頂部和邊幫較空的再結(jié)合斜撐進(jìn)行加固。g.根據(jù)巷道圍巖的穩(wěn)定性，可采取適當(dāng)?shù)目枕斁嚯x，采用小圓木或前探梁超前支護(hù)的安全技術(shù)措施，降低爆破沖擊波對(duì)支架的破壞程度。

（3）斷面的控制對(duì)支架的加固極為重要，而打眼的位置、質(zhì)量與周邊眼的數(shù)量，巷道巖性與周邊眼的裝藥量對(duì)巷道斷面成型極為關(guān)鍵。斷面控制的主要措施有：a.打眼前隊(duì)伍要組織人員畫(huà)好巷道的輪廓線，控制巷道的基本形態(tài)。b.根據(jù)巷道巖性、層理、節(jié)理和煤巖層的情況布置好炮眼，關(guān)鍵是要確定好周邊眼的位置、數(shù)量和控制打眼角度、裝藥量，減少爆破對(duì)巷道圍巖的破壞，減少巷道超欠挖，提高巷道成型質(zhì)量。c.在本次攻關(guān)試驗(yàn)中，主要采用直眼掏槽（直眼掏槽根據(jù)巖性情況布置4個(gè)或6個(gè)眼）布置方式，可降低爆破對(duì)支架棚腿的沖擊;原先在施工過(guò)程中采用楔形掏槽布置方式，容易沖倒支架棚腿，造成重新支架、返工，影響施工進(jìn)度。

（4）應(yīng)根據(jù)不同的巖性與圍巖穩(wěn)定性，確定不同的爆破參數(shù)：炮眼位置、數(shù)量、深度、角度、裝藥量。當(dāng)巖性軟，而圍巖相對(duì)穩(wěn)定時(shí)，可適當(dāng)加深打眼深度，增加炮眼數(shù)量，減少裝藥量，防止倒棚，提高循環(huán)進(jìn)度;當(dāng)巖性相對(duì)較硬時(shí)，圍巖節(jié)理、裂隙發(fā)育時(shí)，增加炮眼數(shù)量，控制打眼深度和裝藥量，防止倒棚現(xiàn)象。盡量將掏槽眼布置在煤層或松軟或較為破碎的巖層中，提高掏槽眼的利用率。

（5）炮眼布置與打眼角度對(duì)進(jìn)度的影響較大。a.炮眼布置的位置、距離，特別是掏槽眼的布置對(duì)進(jìn)度起著決定性的作用。有些班組認(rèn)為掏槽眼布置距離小有利于爆破效果，而未考慮掏槽眼與輔助眼的間距過(guò)大，巖層的抵抗線增加，并且形成的自由面小，不利于輔助眼的爆破效果，從而影響了循環(huán)進(jìn)度。建議第一排掏槽眼距底眼距離控制在0.4m內(nèi)，掏槽眼的排距在0.4～0.5m，左右眼距在0.8～1.0m，周邊眼沿巷道輪廓線布置，輔助眼距周邊眼的巖層抵抗線控制在0.5m左右。掏槽眼盡量布置在較軟的巖層中。架棚巷道炮眼布置圖如圖1所示。

b.掏槽眼的打眼角度、位置的布置對(duì)掏槽眼的爆破效果影響很大，掏槽眼眼底盡量落在同一平面、同一水平面，不錯(cuò)位;掏槽眼的左右水平角度均勻，眼底的間距控制在10～20cm內(nèi)，不得打穿。打眼時(shí)，最好兩臺(tái)鉆左右同時(shí)打，便于參照，或在打好的眼上放置鉆桿（炮棍）作為參照。

c.周邊眼的數(shù)量與角度是巷道成型的關(guān)鍵。為提高打眼質(zhì)量，便于打眼操作，加工一付約0.6m高的架子和加長(zhǎng)氣腿，使拱眼打平。周邊眼的間距控制在0.6m內(nèi)。

d.應(yīng)加強(qiáng)職工的現(xiàn)場(chǎng)操作培訓(xùn)，嚴(yán)格執(zhí)行畫(huà)輪廓線、布眼、打眼的工序操作，提高布眼、打眼的實(shí)際操作水平。同時(shí)結(jié)合工程質(zhì)量考核與工程結(jié)算掛鉤，提高工程質(zhì)量。

（6）分次爆破可降低爆轟波的影響，減少拋渣距離和火工單耗量。從試驗(yàn)與日常采掘隊(duì)伍分次爆破的效果來(lái)看，分次爆破的爆轟波沖擊小，破壞性小，拋渣距近，爆破進(jìn)尺高，火工單耗量低，迎頭巷道較為平整。但分次爆破增加了施工工序，延長(zhǎng)了作業(yè)時(shí)間，同時(shí)增加了安全管理上的風(fēng)險(xiǎn)（作業(yè)人員有僥幸心理容易冒險(xiǎn)作業(yè)，未待炮煙散盡進(jìn)入工作面再次聯(lián)線放炮;出現(xiàn)拒爆時(shí)未按規(guī)定等待時(shí)間進(jìn)入處理;需對(duì)第二次爆破的炮眼做好保護(hù)措施等）。

（7）裝藥量的有意識(shí)控制。從試驗(yàn)情況看，礦井在試驗(yàn)過(guò)程，通過(guò)調(diào)整炮眼深度、適當(dāng)掏槽眼藥量、適當(dāng)縮減周邊眼的裝藥量，對(duì)循環(huán)進(jìn)度有一定的影響。即：作業(yè)人員在施工過(guò)程中，總擔(dān)心會(huì)沖炮炸不出來(lái)，無(wú)論炮眼深淺，習(xí)慣性的裝藥量無(wú)意識(shí)去做適當(dāng)調(diào)整，特別是周邊眼的裝藥量，從而增加了火工消耗和巷道超挖問(wèn)題。

（8）炮泥對(duì)爆破的影響。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，炮泥充填量的多少對(duì)巷道成形和炮眼利用率有很好的作用，掏槽眼的爆破效率有一定提高，特別是周邊眼的眼痕率提高了，一定程度上也節(jié)約了火工消耗量。

6 結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)過(guò)此次的爆破方案試驗(yàn)攻關(guān)發(fā)現(xiàn)，在施工過(guò)程中，巷道圍巖狀態(tài)是經(jīng)常發(fā)生變化的，沒(méi)有完全固定不變的爆破參數(shù)模式。因此，施工隊(duì)各班組應(yīng)根據(jù)不同的巷道圍巖特性加強(qiáng)總結(jié)，得出一定的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，施工經(jīng)驗(yàn)很重要。從試驗(yàn)的工作面來(lái)看，可根據(jù)巖層的軟硬、韌脆程度不同，合理優(yōu)化布置炮眼，對(duì)韌性巖性建議采取分次爆破，提高爆破效果。同時(shí)對(duì)架棚防倒架措施一定要做到位，才能提升單進(jìn)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]高等學(xué)校規(guī)劃教材.井巷工程[M].煤炭工業(yè)出版社，1989：12.

[2]張榮立，何國(guó)緯，等.采礦工程設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].煤炭工業(yè)出版社，1984.