李金麗，程義娥，范 鑫

（吉林省四平市社會精神病院，吉林 四平 136001）

基于上述理論研究，本院對83例精神分裂癥患者實施對比實驗，探討家庭綜合干預的臨床康復作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本院選取的83例患者，按照患者及家屬意愿，分別采用不同的治療方式，其中實驗組中有患者42例，男28例，女14例；年齡19～58歲，平均（41.78±4.36）歲；患病時間11～33個月，平均（23.98±2.49）個月。對照組中有患者4 1 例，男2 5 例，女1 6 例；年齡18～58歲，平均（41.62±4.52）歲；患病時間12～34個月，平均（24.28±2.67）個月。所有患者均符精神疾病診斷標準，病情為康復期恢復狀態(tài)，有1名以上親屬照料患者日常生活。所有患者在資料比較上均具有可比性，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

針對對照組患者，采用精神疾病類藥物進行臨床治療，醫(yī)務(wù)人員在只對患者進行門診隨訪（每3 個月1次），了解患者的精神情況，其他不做過多干預。

針對實驗組患者，采用家庭綜合干預方法，為患者量身打造康復計劃。（1）對患者進行藥物指導，堅持系統(tǒng)用藥。（2）對患者的心理狀況進行干預。主要是幫助患者建立生活的自信心，針對患者的不同的心理情緒，采取針對性的方法進行心里疏導，提高患者治療依從性。（3）提高家屬的干預能力，醫(yī)務(wù)人員向家屬普及精神疾病康復等相關(guān)知識，營造良好的家庭康復環(huán)境。（4）鼓勵患者參加社會活動，包括尋找工作、做家務(wù)等，積極鼓勵患者與社會進行交流。

1.3 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對本次實驗的數(shù)據(jù)資料進行分析，用%表示百分數(shù)，百分數(shù)和例數(shù)用x2檢驗；計量資料及其他指標采用t檢驗。實驗組間數(shù)據(jù)以P值作為是否存在顯著差異的重要依據(jù)，當P＜0.05時，說明組間數(shù)據(jù)資料對比具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

從干預前和隨訪1 年的兩組患者治療依從性、BPRS（分）、自知力因子分、SDSS總分情況來看，治療后實驗組要明顯優(yōu)于對照組，差異對比明顯，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 患者不同時期相關(guān)指標情況的比較（±s）

表1 患者不同時期相關(guān)指標情況的比較（±s）

?

3 討 論

精神分裂癥患者在經(jīng)過一段時間的醫(yī)院治療后，已經(jīng)進入康復階段，此時患者明顯的精神癥狀已經(jīng)大大緩解，應(yīng)當將治療的重點放在預防病癥再次發(fā)生，提高患者的社會生活功能、心理功能等方面的建設(shè)上[1]。因而，從這個角度來看，家庭綜合干預要更加符合精神分裂癥患者臨床康復治療的目的。家庭綜合干預手段要把握兩個基本點，首先是要有足量、對癥、安全的藥物對對患者病癥進行維持，這是家庭綜合干預治療的基礎(chǔ)[2]。其次是要給予患者更多地社會康復和家庭康復，以使患者真正的回歸社會，回歸正常生活。

綜上所述，對精神分裂癥患者采用家庭綜合干預療法進行治療，能夠有效提高患者治療依從性，改善患者的康復效果。