趙明權(quán)
非酒精性脂肪性肝炎(Nonalcoholic steato hepatitis,NASH)是非酒精性脂肪性肝病 (Nonalcoholic Fatty Liver Disease,NAFLD)的重要病理階段,也是單純性脂肪肝 (Nonalcoholic simple fatty liver,NAFL)向肝纖維化轉(zhuǎn)變,導致肝硬化,并誘發(fā)肝細胞癌的重要中間環(huán)節(jié)[1]。隨著病毒性肝炎治療領(lǐng)域新型藥物的不斷出現(xiàn)及肝炎疫苗的廣泛接種,本病已經(jīng)成為肝病科接診的常見病種。有報道稱該病已成為影響我國國民健康的第二大肝病[2]。該病發(fā)病機制目前尚不十分明確,但普遍認為本病的病因和發(fā)病機制與生活習慣的改變、肥胖及胰島素抵抗相關(guān)[3]。本研究使用苓桂術(shù)甘湯合茵陳蒿湯加減治療NASH療效顯著,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料所有患者均于2015年12月—2017年12月在鞏義市中醫(yī)院確診并接受治療,共106例,按照隨機對照表的方式將患者隨機分為觀察組和對照組,每組53例。其中觀察組,男31例,女22例;年齡19~66歲,平均(48.01±7.03)歲;病程2~15年,平均(7.46±3.01)年。對照組中,男32例,女21例;年齡20~65歲,平均(47.12±6.33)歲;病程3~14年,平均(7.32±2.87)年。2組患者性別、年齡、病程等基線資料對比,P>0.05,差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 診斷標準參照中華醫(yī)學會學肝病學分會2010年制訂的《非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年修訂版)》[4]和《肝膽病中西醫(yī)診療學》[5]擬定。
1.3 排除標準排除其他合并有酒精性、藥源性、病毒性、感染性、自身免疫性肝臟疾病的脂肪肝患者;排除合并精神疾患、孕期及哺乳期婦女。
1.4 治療方法2組常規(guī)治療相同,包括戒煙戒酒,低脂飲食、適量活動等,進行健康宣教,保證正常休息。對照組予以辛伐他汀片(康普藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),生產(chǎn)批號:H20093910)治療,10 mg/次,1次/d,與晚餐同服;甘草酸二銨膠囊100 mg,3次/d,飯后服用。觀察組予以苓桂術(shù)甘湯合茵陳蒿湯加減治療,方藥組成:茯苓15 g,桂枝10 g,白術(shù)12 g,甘草6 g,茵陳蒿30 g,梔子10 g,大黃6 g,清半夏12 g,陳皮10 g,莪術(shù)12 g(以上方藥均由鞏義市中醫(yī)院中藥房提供,并由煎藥房統(tǒng)一制備)。1劑/d,水煎,早晚分服。治療周期均為3個月。
1.5 觀察指標
1.5.1 臨床癥狀評分分別于治療前后對2組患者臨床癥狀進行評估,將腹脹、胸悶、便溏、口干、口苦等臨床癥狀依照不明顯(感覺較輕)、稍重(仍可工作)和嚴重(對工作造成影響)分為輕、中、重度,分別計1、2、3分[6]。
1.5.2 肝臟B超評分治療前后對患者行肝臟B超檢查,并依據(jù)結(jié)果對肝臟形態(tài)、回聲、肝內(nèi)管狀結(jié)構(gòu)、肝內(nèi)強回聲結(jié)節(jié)等4個指標進行細化分值[7]。
1.5.3 肝功能治療前后對患者行丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、天門冬酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)、谷氨酰轉(zhuǎn)移酶(GGT)檢測。
1.5.4 血脂治療前后對患者行總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)水平檢測。
1.5.5 胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)治療前后對患者行空腹血糖和空腹胰島素濃度檢測,HOMA-IR=空腹血糖×空腹胰島素濃度/22.5[8]。
2.1 2組患者臨床癥狀評分比較2組患者治療前后臨床癥狀評分相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義;治療后2組臨床癥狀評分相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 2組患者治療前后臨床癥狀評分比較 (例,
2.2 2組患者肝臟B超評分比較2組患者治療前后肝臟B超評分相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義;治療后2組肝臟B超評分相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。見表2。
表2 2組患者治療前后肝臟B超評分比較 (例,
2.3 2組患者肝功能指標比較2組患者治療前后肝功能指標相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義;治療后2組肝功能指標相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。見表3。
表3 2組患者治療前后肝功能指標比較 (例,
2.4 2組患者血脂指標比較2組患者治療前后血脂指標相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義;治療后2組血脂指標相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。見表4。
表4 2組患者治療前后血脂指標比較 (例,
2.5 2組患者胰島素抵抗指數(shù)比較2組患者治療前后胰島素抵抗指數(shù)相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義;治療后2組胰島素抵抗指數(shù)相比,P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。見表5。
表5 2組患者治療前后HOMA-IR比較
NASH是一種常見的肝臟疾病,更是一種代謝性疾病。近10余年以來,NASH的發(fā)病率越來越高,究其原因與國人生活習慣的改變密切相關(guān)。改革開放以來,經(jīng)濟發(fā)展迅速,國人不僅在短時間內(nèi)解決了溫飽問題,更是大量攝入了高熱量食物。與此同時,長時間的熬夜以及出行方式的改變(從以人力出行為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽繖C械助力出行為主,運動量大大減少),凡此種種,皆為NASH的發(fā)病因素。NAFLD的治療主要以改變不良生活習慣為主。但是NASH是以肝細胞脂肪變和脂肪儲存有病理特征的肝臟疾病,如果不能得到及時有效的治療,很可能會由單純性脂肪肝轉(zhuǎn)變?yōu)楦斡不透渭毎┑冉K末期肝病[9]。但是囿于該病發(fā)病機理尚不明確,現(xiàn)代醫(yī)學尚無特效治療方法。目前對于NASH的治療仍以改善生活方式和藥物治療為主,藥物多以保肝、調(diào)酯、調(diào)糖、胰島素增敏劑為主,雖取得一定療效,但是仍未找到針對性的靶向藥物[10]。
NASH屬于中醫(yī)學“積聚”“脅痛”“痰濁”等范疇。本病多因飲食不節(jié),過食肥甘厚味,加之勞逸失度,久坐少動,導致身體發(fā)胖,形成痰濕體質(zhì)。本病雖病位在肝,然與脾、腎兩臟關(guān)系密切,肝主疏泄,脾主運化,腎主氣化,三臟功合,方能氣血津液疏布有常,否則,痰濁內(nèi)生,濕瘀互結(jié),故而并發(fā)該病。肝脾功能失調(diào),痰濁、瘀血相互膠結(jié)阻滯于脅下為NASH發(fā)生的主要病機[11]。中醫(yī)學認為,脾主運化,脾虛則運化失健,水濕聚而成痰,痰濁流注四肢肌肉、五臟六腑則變生百病,故有“百病皆生于痰”之說。NASH歸屬于“痰濁”范疇,其病機自然與脾虛生痰有關(guān)。本病病位在肝,肝主疏泄,其最主要的功能就是促進脾胃的運化與氣血的運行。肝之疏泄功能正常與否,與痰濁之生成密切相關(guān)。簡而言之,本病與肝脾兩臟關(guān)系最為密切,病理產(chǎn)物及致病因素責之于痰。因此健脾疏肝、活血化痰乃本病之治療大法。脾為生痰之源,健脾才可杜絕痰濁復(fù)生,實屬治本之法。痰與瘀血往往相伴而生,活血化痰既可祛除已生之痰,痰去血和又可促進肝之疏泄功能正常,為治標之法。苓桂術(shù)甘湯為仲景治療痰飲之經(jīng)方,而茵陳蒿湯則為祛濕劑主方,兼具清熱,利濕,退黃之功效。方中茯苓、白術(shù)健脾益氣,燥濕化痰,共為君藥;陳皮、清半夏化痰散結(jié),取二陳湯之意,共為臣藥;莪術(shù)行氣消積化瘀,桂枝調(diào)和血脈,茵陳蒿、梔子、大黃清利濕熱,共為佐藥;甘草調(diào)和諸藥,為使藥。兩方并用加減之后補瀉兼施,標本兼顧,切中病機,效若桴鼓。而且,現(xiàn)代藥理學研究證明,茯苓不僅抑制激活巨噬細胞中亞硝酸鹽含量,具有較強抗炎活性,而且還可以有效降低谷丙轉(zhuǎn)氨酶活性,防止肝細胞壞死[12,13];茵陳蒿能夠通過保護細胞膜防治肝細胞壞死,改善微循環(huán),促進細胞再生,防治肝臟脂質(zhì)過氧化損傷反應(yīng),從而起到保護肝臟作用[14]。
本項研究證明,苓桂術(shù)甘湯合茵陳蒿湯治療NASH,不僅可以有效改善患者臨床癥狀,還可以降低血脂和肝功能指標,對肝臟形態(tài)、回聲、肝內(nèi)管狀結(jié)構(gòu)、肝內(nèi)強回聲結(jié)節(jié)等微觀結(jié)構(gòu)起到調(diào)節(jié)和改善作用,更可以降低患者胰島素抵抗狀態(tài),降低炎性改變,改善肝臟狀態(tài),對于NASH是行之有效的臨床藥物,值得臨床推廣。