肖 霖
(鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院心電圖室,江蘇 鎮(zhèn)江 212000)
臨床上,急性心肌梗死十分常見,通常是由冠狀動脈急性或者持續(xù)性缺氧/缺血所致,可引起心肌壞死的情況,本病的患病群體以老年人為主,患者在發(fā)病后可表現(xiàn)出劇烈并持久的胸骨后疼痛等癥狀,若治療不及時,可并發(fā)休克以及心律失常等癥狀,危及生命健康[1]。故,早期的正確診斷對于急性心肌梗死病患來說尤為重要。此研究,筆者旨在分析心電圖檢查用于老年急性心肌梗死臨床診斷中的價值,總結(jié)如下。
以2017年1月~2019年8月本院接診的老年急性心肌梗死病患20例為對象,包含男性13例,女性7例;年齡介于60~85歲之間,平均(68.25±2.61)歲。患者病歷信息完整,能主動配合進(jìn)行檢查,且簽署了知情同意書。
2組都接受心電圖檢查以及冠狀動脈造影檢查,當(dāng)中,患者心電圖檢查的方法為:將PR段作為基線,于J點后80 ms部位對ST短進(jìn)行測量。若Q波時限≥30 ms,且深度≥0.1 mV,即可判定為病理性Q波。若肢體導(dǎo)聯(lián)抬高≥0.1 mV,且胸壁導(dǎo)聯(lián)抬高≥0.2 mV,即可判定為ST段抬高。若≥2個連續(xù)導(dǎo)聯(lián),后壁(V7-V9)、心尖部(V3-V5)、廣泛前壁(V1-V6)、右室(V3R-V5R)、前間壁(V1-V3)、側(cè)壁(Ⅰ,aVL,V5,V6)與下壁(Ⅱ,Ⅲ,aVF),即可判定為急性心肌梗死。
將冠狀動脈造影檢查的結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn),評估20例病患心電圖檢查的準(zhǔn)確率。
冠狀動脈造影檢查時,若冠狀完全閉塞,且狹窄部位存在充盈缺損的情況,造影劑滯留亦或者是殘余狹窄,即可明確診斷。
對數(shù)據(jù)的分析選擇SPSS 20.0軟件,t檢驗計量資料,也就是(x±s);x2檢驗計數(shù)資料,也就是[n(%)]。P<0.05有顯著。
本組20例病患冠狀動脈造影檢查的結(jié)果提示,急性心肌梗死者20例,當(dāng)中,無心前區(qū)疼痛癥狀者有8例,占總比例的40.0%;心前區(qū)疼痛者有12例,占總比例的60.0%。
20例病患心電圖檢查的結(jié)果提示,急性心肌梗死者有19例,占總比例的95.0%,當(dāng)中,非Q波型心肌梗死者有3例,下壁心肌梗死者有11例,右室心肌梗死者有6例。對本組20例病患心電圖檢查與冠狀動脈造影檢查的診斷準(zhǔn)確率進(jìn)行對比,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
表1 20例病患不同方法診斷結(jié)果的對比分析表[n(%)]
對老年人來說,其機(jī)體功能比較差,且血管存在老化的現(xiàn)象,使得其更容易出現(xiàn)心肌梗死這種疾病。相關(guān)資料中提及,心肌梗死具有病情進(jìn)展迅速、發(fā)病率高和病情變化快等特點,若患者在發(fā)病后不能得到及時、正確的治療,將會引起嚴(yán)重后果,甚至?xí)<吧】?。在近幾年?dāng)中,隨著社會人口老齡化進(jìn)程的加劇,我國老年人罹患急性心肌梗死的概率顯著增高,需要引起臨床的重視。
心電圖檢查在我國臨床上屬于是一種比較常見的診斷方法,具有易普及和操作簡便等特點,能夠重復(fù)多次檢查,有助于臨床醫(yī)師評估患者的病情。有報道稱,急性心肌梗死和心肌缺血這兩者之間有著較為密切的關(guān)系,當(dāng)人體出現(xiàn)心肌缺血的情況之時,將會引起局部室、壁運動異常的情況;但急性心肌梗死的發(fā)生,在梗死缺血區(qū)域當(dāng)中可以見到節(jié)段性室壁運動能力明顯減弱的現(xiàn)象,且厚度明顯變薄[3],故,臨床醫(yī)師可將之作為急性心肌梗死診斷的一個重要指標(biāo)。此研究中,20例病患心電圖檢查的診斷準(zhǔn)確率為95.0%,與冠狀動脈造影診斷的100.0%比較無顯著差異,P>0.05。
綜上,選擇心電圖檢查法,對老年急性心肌梗死病患進(jìn)行診斷,能夠有效提升其早期診斷的準(zhǔn)確率,建議推廣。