馬 嘯
(武警甘肅總隊(duì)醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050)
妊娠期高血壓為一種臨床常見的產(chǎn)科疾病。相關(guān)文獻(xiàn)證實(shí)[1],最近幾年此類疾病的發(fā)生率呈現(xiàn)出了逐漸上升的趨勢(shì)。其為當(dāng)前階段引發(fā)中國(guó)產(chǎn)婦和圍生兒死亡的重要因素。對(duì)于存在妊高癥的產(chǎn)婦,終止妊娠的最有效方式為剖宮產(chǎn)。患者的麻醉方式的選擇在一定程度上影響了手術(shù)安全性。結(jié)合實(shí)際情況,本文全面探究腰硬聯(lián)合麻醉以及硬膜外麻醉與妊娠高血壓綜合癥患者手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將具體結(jié)果報(bào)告如下。
選擇2016年8月~2019年6月來我院接受剖宮產(chǎn)的192例妊高癥產(chǎn)婦為研究對(duì)象。按照就診順序,將其隨機(jī)分為對(duì)照、觀察2組,每組各96例。2組受試者年齡均值為28.56±2.75歲,體重均值為64.58±1.62 kg。平均孕周為37.18±0.35周。對(duì)照組輕度高血壓50例、中度28例、重度18例。觀察組輕度高血壓44例、中度30例、重度22。兩組患者基本資料無顯著性差異,P<0.05,具有可比性。
所有受試者均接受剖宮產(chǎn)手術(shù)。麻醉前,對(duì)于重度妊高癥史者實(shí)施降壓、解痙等常規(guī)化處理。把受試者的血壓降低到合理范疇之內(nèi)。麻醉前30 min停止使用藥物。受試者選擇左側(cè)臥位接受麻醉。對(duì)照組受試者接受硬膜外麻醉,具體方法為:
對(duì)照組選擇L2-3位置進(jìn)行硬膜外穿刺,向頭側(cè)置管3 cm,平臥后注入2%的利多卡因5 ml,觀察5 min,無腰麻征象后注入劑量為6~8 ml濃度為0.75%的耐樂品,達(dá)到具體的手術(shù)要求后停止。
觀察組受試者接受腰硬聯(lián)合穿刺:選擇L3-4硬膜外穿刺成功后,向頭側(cè)置管3 cm,固定備用。然后使用針內(nèi)針方式完成腰麻穿刺,腦脊液回流通暢后,注入濃度為0.5%的鹽酸耐樂品8~12 mg。
(1)分析兩組受試者麻醉起效時(shí)間、麻醉藥物應(yīng)用劑量以及疼痛最高分?jǐn)?shù)情況。疼痛分?jǐn)?shù)利用視覺模擬評(píng)分法完成評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高,證實(shí)受試者疼痛程度越為嚴(yán)重。
(2)分析2組受試者手術(shù)中血壓控制詳情。
(3)分析2組受試者肌肉松弛對(duì)比詳情。具體分為優(yōu)秀、尚可及極差3個(gè)項(xiàng)目。詳細(xì)為:
優(yōu)秀:受試者順利完成手術(shù),完全肌松。
尚可:受試者手術(shù)過程中肌松效果稍差,需要聯(lián)合應(yīng)用其他麻醉藥物方可進(jìn)行手術(shù)。
差:受試者術(shù)中肌松效果不佳,手術(shù)停止。需要擇取其他麻醉藥物或者麻醉方式后方可繼續(xù)手術(shù)。
實(shí)驗(yàn)利用SPSS 20.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)數(shù)據(jù)內(nèi)的計(jì)數(shù)資料開展x2檢驗(yàn)分析,計(jì)量資料開展t值檢驗(yàn)分析,當(dāng)P<0.05,證實(shí)相關(guān)數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
相較于對(duì)照組,觀察組受試者麻醉起效時(shí)間更短、疼痛最高分?jǐn)?shù)更低、麻醉藥物使用量更少,P<0.05,詳細(xì)情況見表1。
表1 兩組受試者術(shù)中疼痛最高分?jǐn)?shù)、麻醉藥物劑量以及麻醉起效時(shí)長(zhǎng)情況
表1 兩組受試者術(shù)中疼痛最高分?jǐn)?shù)、麻醉藥物劑量以及麻醉起效時(shí)長(zhǎng)情況
注:和對(duì)照組相比,*P<0.05
項(xiàng)目類別 對(duì)照組(n=96) 觀察組(n=96) t P麻醉起效時(shí)間(min) 16.25±1.27 11.04±1.11* 4.541 <0.05麻醉藥物使用劑量(ml) 13.22±1.15 2.31±1.01* 3.965 <0.05疼痛最高分?jǐn)?shù)(分) 4.95±1.23 2.04±1.04* 4.561 <0.05
2組受試者手術(shù)中低血壓發(fā)生率無明顯差別,P>0.05,詳見表2。
和對(duì)照組相比,觀察組受試者肌肉松弛優(yōu)秀率明顯更高,P<0.05,詳見表3。
表2 兩組受試者術(shù)中血壓控制詳情[n(%)]
表3 兩組受試者肌肉松弛對(duì)比情況[n(%)]
妊高癥為一類產(chǎn)科常見的疾病。在對(duì)妊高癥產(chǎn)婦開展麻醉之前,要穩(wěn)定患者血壓。除了要達(dá)到理想的鎮(zhèn)痛效果之外,也要降低各類并發(fā)癥發(fā)生的概率,避免出現(xiàn)胎兒宮內(nèi)窘迫。為此類患者開展剖宮產(chǎn)手術(shù)麻醉方式選取重點(diǎn)為積極維持受試者呼吸、循環(huán)穩(wěn)定性,避免因?yàn)檫^度疼痛影響循環(huán)變化,同時(shí)防范,全面減少低血壓發(fā)生概率[2]。而0.5%耐樂品藥理特點(diǎn)有運(yùn)動(dòng)、感覺分離的特點(diǎn),在剖宮產(chǎn)腰麻中更為安全,并發(fā)癥少。
有關(guān)文獻(xiàn)證實(shí)[3],相較于其他麻醉方式,硬膜外麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率較小。手術(shù)后可以行術(shù)后鎮(zhèn)痛,延長(zhǎng)鎮(zhèn)痛時(shí)間。但在麻醉效果上也并不完善,有不少產(chǎn)婦在手術(shù)中會(huì)感受到宮縮疼痛感以及牽拉感,所以說,硬膜外麻醉存在一定局限性。
與之相比腰硬聯(lián)合麻醉中,腰麻可以使麻醉藥物直接到達(dá)蛛網(wǎng)膜下腔,在短期內(nèi)達(dá)到麻醉效果。手術(shù)過程中,麻醉平面控制在T6也不會(huì)造成顯著的牽拉疼痛感。因此其能夠降低再次應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物針對(duì)胎兒產(chǎn)生影響。還有研究證實(shí):脊髓麻醉針對(duì)于單胎以及多胎剖宮產(chǎn)時(shí)血流動(dòng)力學(xué)不存在明顯差異。同時(shí)備用硬膜外可以更好彌補(bǔ)腰麻效果的不足,以便確保麻醉質(zhì)量。
本組研究結(jié)果證實(shí):相較于對(duì)照組,觀察組受試者疼痛最高評(píng)分更低、麻醉藥物使用劑量更小、麻醉起效時(shí)間更短,P<0.05,相較于對(duì)照組,觀察組受試者肌松優(yōu)良率明顯更好,P<0.05。2組受試者術(shù)中低血壓發(fā)生率無明顯差別,P>0.05。
由此可以看出,針對(duì)于需要接受剖宮產(chǎn)手術(shù)的妊娠高血壓綜合癥產(chǎn)婦來講,為其實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉,能夠取得較為滿意的肌松效果以及麻醉質(zhì)量。有助于提高剖宮產(chǎn)手術(shù)成功率,確保產(chǎn)婦和新生兒安全,值得進(jìn)一步在臨床中廣泛應(yīng)用。