廖新冬，何 山

(西南大學漢語言文獻研究所，重慶 400715)

唐代石刻有不少構造罕見、形體乖戾的俗訛字、隸古定字、行草書字，是漢字史研究的寶貴材料。《三晉石刻大全》(下簡稱《三晉》)所收石刻規(guī)?？涨埃瑑热葚S富，具有很高的文獻、史料和語料價值，尤其對于山西各地社會、文化、歷史、地理、家族譜系等研究有重要意義。該套叢書圖文對照，方便實用。其編排體例為：先簡介碑刻出土時地、尺寸、碑文行款等信息，配以拓片，然后具錄碑文。受志石殘泐、拓片不精、文字異形、內容典雅、書法奇譎等因素影響，《三晉》釋文存在不少疏誤，很不利于這批文獻材料的科學使用。

下文先酌引《三晉》錄文，然后以文字學、訓詁學、音韻學等知識為指導，采用傳世與出土文獻相結合的“二重證據法”，綜合分析字形、字(詞)義、文例及碑志文獻特征，考辨缺釋、誤釋的文字，力求得出更加合理、可靠的結論。待考字直接從拓片截取，稍作去底色處理，盡量保持字形原貌，以便比較。

唐大順二年(891)《任誼從及武氏夫人墓志》①：“遂去當年十一月十四日，營大禮于州城西南五里，石塔東南一百余步，□布金之地，負裓新墳?！盵1]151

釋待考字為“鑿”，文從字順，當為確釋。錄文者不查字形，不究文義，導致缺釋誤釋。

唐開元七年(719)《郭果墓志》：“祖憲，版授洺州長史，巡巡鄉(xiāng)黨，穆穆周行，鳩杖示閑，□鵀禍及。”[5]21

“巢鵀”語出有典。《三國志·魏志·張臶傳》：“正始元年，戴鵀之鳥，巢臶門陰。臶告門人曰：‘夫戴鵀陽鳥，而巢門陰，此兇祥也?！嗽俑柙?，作詩二篇，旬日而卒。”[6]361志文當化用此典，以“巢鵀”表不祥之兆?！傍F杖”即杖端刻有鳩形的手杖，出自《水經注》卷七引漢應劭《風俗通》：“俗說高祖與項羽戰(zhàn)于京索，遁于薄中，羽追求之，時鳩止鳴其上，追之者以為必無人，遂得脫。及即位，異此鳩，故作鳩杖以扶老者?！盵7]后因以鳩杖象征老年或年老之人?！傍F杖示閑，鵀禍及”意指其祖郭憲盡顯老當益壯之時，豈料禍患臨近，死亡奔襲?！俺缠灐币部勺鳌按鼬灐薄皸灐?，碑志文獻常見。唐《張寶墓志》：“裘皃率冶，箕密乘弓。戴鵀表怪，子服呈災。”[8]136-137唐《張懷文及妻高氏墓志》：“既而夢監(jiān)成妖，雖秦醫(yī)而莫愈；棲鵀告殄，亦張氏之先知?！盵8]320-321《三晉·朔城卷》缺錄字應補作“巢”。

唐上元年(675)《趙俊合葬墓志》：“筆菀含章，邵□恧雕虬之藻；辭林潤色，楊雄謝吐鳳之篇。”[5]16

“恧”前一字《三晉·朔州卷》亦未錄，導致全句文意不暢。核驗拓片，所缺字形作“”，該字筆畫稍有泐蝕，書寫較草率但可識別，其上部為“亠”；中部由兩個殘泐的“百”左右并列組成，只是構件“百”筆畫有殘缺，上部筆畫稍有穿插；下部為“”；整字構件組合模式大致為“”，即“奭”字。唐《董惟靖墓志》中“奭”分別作“”“”(編號tou1599x)。 因此，“”應為“鄒奭”。

唐麟德元年(664)《郭解愁之碑碣并序》：“于時周鼎見問，秦鹿將弛，夷犾挻妖，奸回□慝?！盵1]22

碑文“奰慝”同“奰匿”?！豆茏印ぞ硎濉ふ馈罚骸鞍俟儆谐７ú荒??！盵11]集校引丁士涵云：“匿，同慝，奸慝也。”奰匿，奸慝犯亂。語出庾信《哀江南賦》：“既奸回之奰匿，終不悅于仁人?！盵12]106“夷犾”即“夷狄”，指邊遠少數民族，常用以泛稱除華夏族以外的各族。夷狄挻妖，邊遠少數民族引發(fā)禍亂；奸回奰匿，指奸邪作亂。兩句對仗工整，文意和諧。綜上所述，《三晉·汾陽卷》缺錄字應補作“奰”。

唐天寶元年(742)《冉遠墓志》：“蘭蕉發(fā)榮，松羅永托；隨物代謝，天不違時?！盵5]24

《三晉·朔州卷》所錄之“蘭蕉發(fā)榮”實為“蘭茝發(fā)榮”，“蘭”“茝”皆為香草名，比喻人有美質，與后文“松羅”呼應。碑志文常用“蘭茝”稱頌人物品行。唐《李泰及妻楊氏墓志》：“言談郁燠，時聞蘭茝之芬；詞句鏗宏，每搖金玉之響?！盵8]490-491唐《狄君妻駱氏墓志》：“所謂行高蘭茝，適配忠良，慶流永久，福佑延長。”[8]1193志文是說雖然志主品行高潔，但依舊不能違背天時和萬物代謝的規(guī)則，辭別人世，表達出后人對志主離世的悲悼和懷念之情。

唐咸通十二年(871)《任煉墓志》：“寒暑相逼，倏忽推遷。英靈何□，寞寞幽玄?！盵1]131

唐天寶四年(745)《華廓墓志》：“開元十三載八月廿四日寢疾，終于私第，遂□殯于城西北二里，春秋八十有二?！盵5]25

唐會昌六年(846)《常賁墓志》：“孤子哀號，同柴泣血。睹視永衾，荼增□□。壘壘新填，夜對孤月?！盵1]99

唐麟德元年(664)《郭解愁之碑碣并序》：“詎煩三令，早執(zhí)渠□?！盵1]22

注釋：

① 原書首題作《唐故汾州任府君武氏夫人碣銘并序》，為求簡明，本文采用簡稱，下同。

② 本文材料主要取自《三晉石刻大全·呂梁市汾陽市卷上》《三晉石刻大全·朔州市朔城區(qū)卷上》，以下分別簡稱為《三晉·汾陽卷》《三晉·朔城卷》。

③ 毛遠明.漢魏六朝碑刻異體字典[Z].北京：中華書局,2014，第445頁。本文所引石刻銘文和例字，若未作特殊說明，均出自此書。

④ 編號nan0319x源自日本京都大學人文科學研究所所藏石刻拓本資料，網址http： //kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/db-machine/imgsrv/takuhon/.下同。