武瑞
(山西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 山西 太原 030000)
AMI是臨床中較為常見的內(nèi)科危急重癥,以胸悶、胸骨后疼痛、惡心、嘔吐以及發(fā)熱等臨床表現(xiàn)[1]。AMI發(fā)生后,極易引發(fā)室性心律失常,從而加重病情并危及生命?,F(xiàn)階段,在對心肌梗死后室性心律失常進行治療的過程中,主要以常規(guī)治療為主,如采用利多卡因等藥物進行治療[2]。但常規(guī)治療中,其不僅作用時間短,而且臨床效果不理想。因此,近年來伴隨心肌梗死發(fā)生率逐漸增加,對心肌梗死后室性心律失常的臨床治療給予了高度的關(guān)注和重視。為提高臨床療效,并提高生存率,本研究選取146例患者為對象,分析了胺碘酮的臨床治療效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
選取2018年2月—2019年7月本院收治的AMI后室性心律失常患者146例為對象,在隨機數(shù)字表法下,將其隨機分為A組73例、B組73例。在倫理委員會批準且簽署知情同意書后進行研究。A組,女31例,男42例,年齡范圍為51歲~74歲,平均年齡(62.91±5.14)歲。B組,女32例,男41例,年齡范圍為52歲~75歲,平均年齡(63.24±4.98)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。
首先對兩組患者均進行電解質(zhì)穩(wěn)定和溶栓等常規(guī)治療,然后對B組患者采用鹽酸利卡多因注射液進行治療。采用靜脈推注方式對患者進行鹽酸利卡多因推注,采用劑量為1.5mg/kg,最高不能超過50mg,然后進行靜脈泵滴注,將速度保持在2mg/min,如果患者10min后沒有明顯的改善心律失常癥狀,那么需要再次靜推利卡多因,確保1h內(nèi)的最高劑量不超過30mg。對A組患者采用胺碘酮,即在葡萄糖溶液(20mL)中加入胺碘酮(150~300mg),在前10min和10min以后分別采用靜脈注射、靜脈滴注方式,速度均保持在0.5mg/min。在24h內(nèi)的最高劑量為1000mg。當患者的病情得到好轉(zhuǎn)后,將其改為口服胺碘酮,3次/天,200mg/次。
觀察指標為臨床治療有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率,以及生活質(zhì)量評分。其中,治療有效率評價以心電圖結(jié)果為依據(jù),按照顯效、有效和無效的評價標準進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。其中,顯效的標準為室性早搏發(fā)生減少在90%以上,沒有顯示成對室早或短陣室速。有效的標準為室性早搏發(fā)生減少在60%以上,成對室早發(fā)生減少在80%以上;無效的標準為室性早搏減少小于40%,同時可見成對室早或可見短陣室速現(xiàn)象。有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。另外,在安全性評價時主要對治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率展開了統(tǒng)計,包括嘔吐、心動過緩等。另外,還利用生活質(zhì)量評分量表對治療后的生活質(zhì)量展開評價,其滿分為100分,評分越高代表生活質(zhì)量越好。
數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料采用均數(shù)±標準差(±s)表示,行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
A組總有效率為97.26%,B組為83.56%,A組較B組高(P<0.05),見表1。
表1 比較A、B兩組的治療有效率(例)
不良反應(yīng)發(fā)生率A組為6.85%,B組為19.18%,A組較B組低(P<0.05),見表2。
表2 不良反應(yīng)發(fā)生率比較(n)
在治療之前,A組患者生活質(zhì)量評分與B組無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。治療之后,A、B兩組均較治療前提高,且A組高于B組(P<0.05)。見表3。
表3 生活質(zhì)量評分比較(±s,分)
表3 生活質(zhì)量評分比較(±s,分)
組別 n 治療前 治療后 t P A組 73 65.68±5.61 88.91±3.67 8.532 0.003 B組 73 63.22±4.93 71.33±2.99 6.034 0.007 t 1.326 9.131 0.457 0.002 P
在我國老齡化現(xiàn)象加劇的今天,老年人患AMI的發(fā)生率顯著增加,室性心律失常是AMI引發(fā)的最為常見的一種并發(fā)癥,其一旦發(fā)生,就會促使患者的冠脈灌注能力急速下降,進而擴大心肌梗死面積,加重病情。在治療中,利多卡因是常用藥物,其特點為作用時間短,因而效果還不是十分理想。胺碘酮是抗心律失常藥物,其可以擴張冠狀動脈。另外,胺碘酮還可以起到降低心肌耗氧的作用。除此之外,胺碘酮的半衰期較長,因而可以用在抗心肌的缺血中[3]。本研究將其應(yīng)用于心肌梗死后室性心律失常中,顯示A組的有效率為97.26%,B組為83.56%,A組高于B組(P<0.05)。這提示采用胺碘酮進行治療,其有效率更高。這主要是由于胺碘酮的作用時間長,可以在患者的體內(nèi)長期存在并發(fā)揮藥效,因而效果更為顯著。另外,胺碘酮在臨床應(yīng)用中,其不會影響動作電位和靜息膜電位高度,因而在提高電穩(wěn)定性方面有一定的效果。在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,A組為6.85%,B組為19.18%,A組低于B組(P<0.05)。這提示胺碘酮在臨床中的應(yīng)用,其安全性更高。胺碘酮屬于廣譜抗心律失常藥物,其可有效抑制心肌、心房傳導纖維快鈉離子內(nèi)流,進而起到減緩傳導速度的效果,并減低竇房結(jié)自律性[4]。賀廣玲(2018)也認為采用胺碘酮,其可降低不良反應(yīng)發(fā)生率[5]。這與本文的結(jié)果基本一致。治療之后,A組的生活質(zhì)量評分為(88.91±3.67)分,B組為(71.33±2.99)分,A組高于B組(P<0.05)。這提示,相比于常規(guī)治療方式,采用胺碘酮進行治療,其具有較好的臨床效果,不僅治療有效率顯著,而且安全性高。同時在生活質(zhì)量改善方面,其也有較好的效果。除此之外,胺碘酮之所以能夠起到較好的作用,其主要的原因還在于其可以起到擴張血管,進而增加血流通過率的作用,進而可促進病情的恢復。
綜上所述,胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失常,其效果顯著且可改善生活質(zhì)量,并且安全性較高。