南方周末記者　王江濤

人性中陰暗的一面，要么被公開否定，要么被人們藏在內心深處，雖然被壓制，卻一直真實存在于人們的生活中?！　　　　　　∫曈X中國　?圖

★被與自己相似的人所吸引不僅限于對方是“好人”，即便是負面人物，只要跟自己相似，也有可能對個人產生吸引力。這種來自負面人物的吸引力，與個人所受到的外部環(huán)境的威脅因素密不可分。

物以類聚，人以群分，被與自己相似的人吸引，是一種常見的生活體驗。為此，一些組織希望發(fā)揮榜樣的力量時，往往會盡力以有相似處境的人的事跡為例提高說服力，但如果是反面典型，又會想辦法發(fā)出警告，以避免與其類似的群體去模仿或重蹈覆轍。實際上，即便不發(fā)出警告提醒，人們通常也會自覺地與不道德的或有負面評價的人保持距離。這種現(xiàn)象是社會規(guī)范形成中的一個片段，背后涉及自我概念（self-concept）和自我威脅（self-threat）等心理機制。

自我概念大體上就是指個人對自我的認知，包括自己的能力、價值觀、個性特點等。比如認為自己是一個誠實、善良而又守規(guī)矩的人。人們大都會努力維持一個正面、積極的自我概念，而與自己所認為的負面的人或物保持距離，以免被誤解以及威脅到對自己的認知。

早在1990年代，對自我認知的威脅的機制就被用于解釋暴力。在凱斯西儲大學心理學家鮑邁斯特的一項代表性研究中，自我威脅被認為是暴力產生的主要原因。比如一個人本來有一個自己高度認可的關于自己的看法，但卻遭到其他人或環(huán)境的挑戰(zhàn)，那么這個人就可能訴諸暴力。而通過對外暴力釋放憤怒，可能就起到了避免調低自己的自我概念的效果。在這個過程中，那些對自身優(yōu)勢的信念不堅定的或者不切實際的人，就可能會更容易感受到威脅，而更傾向于訴諸暴力。當然，除了暴力，自我威脅的機制出現(xiàn)在很多不同的場景下。

自我威脅一定程度上解釋了人們不愿意與不道德或負面評價的人走得太近?？淙说臅r候找一個正面的人物做類比，而避免一個負面的人物，就成了自然而然的事情。這些是科學家已經知道的。

但也有學者質疑這種情況，想去探究下，人們究竟有沒有可能被那些所謂負面的人所吸引。他們?yōu)榇俗隽肆鶄€相關的研究，去探討這種可能性。最近，相關研究的結論顯示，確有出乎意料之處，人們是會對那些與自己相似的負面的人產生偏愛的，哪怕是那些很明顯負面的人。

喜歡陰暗的角色

研究發(fā)現(xiàn)，被與自己相似的人所吸引的適應場景不僅限于對方是“好人”，即便是負面人物，只要跟自己很相似，也有可能對個人產生吸引力。而這種來自負面人物的吸引力，與個人所受到的外部環(huán)境的威脅因素密不可分。

該項包含了網絡數據和實驗數據的研究發(fā)表在2020年5月的《心理科學》（Psychological Science）上。來自美國西北大學管理學院的學者通過系列實驗逐步探索來自陰暗自我的吸引力。這些負面的特征可能包括粗魯、不誠實、操縱欲等，在公開的實際生活場景中通常屬于明顯“不正確”的內容。因此，為了有效地測試人們內心深處的真實想法，實驗主要是在“故事”的背景下進行的，比如利用電影或書中的人物和情節(jié)，研究推測這可能會為實驗參與者提供一個安全的避風港。

現(xiàn)實生活中，當人們看到一個故事，一般會很自然地去劃分誰是好人，誰是壞人，盡管大部分情況下，人物角色是沒有絕對的好與壞的。那些被歸為壞人的角色，或稱陰暗的角色，正是這項研究所關注的重點。比如，電影《沉睡魔咒》中的女巫瑪琳菲森，《蝙蝠俠》中的大反派小丑等。影視劇或文學所虛構的故事往往是真實生活的某種縮影，但故事的形式又能讓參與實驗的人們不至于將角色直接代入真實生活，因而受到的自我威脅可能更小。

研究者首先分析了一個名為CharacTour的聚焦人物角色的娛樂網站上的用戶評價信息，該網站允許用戶測試自己與不同人物角色的個性相似度，還可以選擇喜歡的人物角色。對這些數據分析顯示，用戶更可能被那些與他們相似的陰暗角色所吸引。對這些相似特性的進一步分析還表明，即便他們的相似特質是負面的，也會被陰暗角色所吸引。

這不僅與人們日常生活中認識到的不同，也與此前的研究有別。那么，為什么人們會喜歡陰暗的角色呢？順著“故事”這個常見背景的特點，研究者又做了一系列心理實驗去揭示這種反?，F(xiàn)象。

尋找安全的避風港

首先，為了檢驗故事這一背景是不是為參與者提供了一個安全的避風港，起到了保護作用，研究者設計了以角色好壞、故事真假為變量的舒適度測試，通過列出14種在線測試，了解人們在不同情況的測試下的感受。14種測試包括了“真實生活中的好人故事”“虛構的壞人故事”“真實生活中的壞人故事”“虛構的好人故事”等隱藏了的實驗意圖。

結果發(fā)現(xiàn)，人們在虛構故事的測試中會更自在一點。在被問及“做這個測試會讓人感到多不舒服？”時，與虛構故事中的壞人有相似之處所感到的壓力要小于在真實生活中發(fā)現(xiàn)與壞人有相似之處。

實驗進一步還發(fā)現(xiàn)這種由相似所產生的偏好，與自我相關度（self-relevance）的情況聯(lián)系緊密。在另一個以Sam為虛構角色的實驗中，參與者可以給劇中的陰暗主角Sam設置四個特質，結果在測量喜好度的時候就發(fā)現(xiàn)，當參與者的特質與陰暗的Sam更相似的話，就會更喜歡這部劇，但如果控制了自我相關度，這種相似度就不能預測喜好程度了。

自我相關度的測量反映出人們所感覺到的自己與陰暗主角Sam的相關程度。研究者分析，這說明，在相似性預測喜好度中，自我相關度是一個重要的中間因素。

其實，自我相關度這個略顯生僻的概念所描述的心理體驗在日常生活中并不少見。很多人在品評文藝作品時所用的“共鳴”與之有類似的意思。在文學創(chuàng)作等需要講故事的虛構敘事中，往往都會設置一個最主要的角色，主人公帶著某種理想，遭遇重重挑戰(zhàn)，最終實現(xiàn)了個人的某種程度上的改變。讀者或觀眾在主人公的帶領下，隨著敘事的進展，與其一同經歷喜怒哀樂，甚至產生強烈的共鳴。

在這一歷程中，與積極、正面的形象或觀念可以大行其道不同的是，人性中陰暗的一面，往往要么被公開否定批判，要么被人們藏在內心深處。這些所謂“不正確”的行為和想法雖然被壓制，但卻一直真實存在于人們的社會生活中。比如愛說謊、嫉妒、報復、算計、腐敗等等。而最新的研究表明，擁有這些負面、陰暗特質的角色，其實同樣能對有類似特質的人產生很強的吸引力。而這種公開場合不容易見到的另類吸引力模式的發(fā)現(xiàn)，正是借助類似故事這樣的背景所提供的安全的避風港。

無處不在的自我威脅

這種因外部環(huán)境的差異而引發(fā)的人的不同表現(xiàn)，在另外兩個相關實驗中有更強的對比度，也揭示出自我威脅是無處不在的。

在其中一項實驗中，研究人員給部分參與者看了干預材料，講的是研究報告發(fā)現(xiàn)人們會假定在一個維度上相似的人，在其他總體特征上也會相似。另外告訴他們需要在第一次約會的時候分享他們對觀影的興趣。這些材料其實模擬了一種外部威脅環(huán)境，材料傳遞出的信息是，如果一個人與有負面特質的人存在相似點的話，旁人就會推斷這個人也有負面特質。這些暗示實驗參與者應該注意個人形象。

結果也很明顯，當外部存在威脅環(huán)境時，人們對電影的喜愛程度就低，與電影中陰暗角色的特質越相似的人對電影的喜愛程度越低。而一旦沒有外部威脅環(huán)境，那些與電影中陰暗角色越相似的人對電影的喜愛程度則越高。

可以看出，陰暗一面的自我能否得以自然釋放，與外部威脅環(huán)境密切相關。這種威脅訴諸的正是人的形象管理意識。促使人注意維護自己在外人眼中的形象，也維護自我概念的穩(wěn)定。

而這正是日常生活中大部分時間里人們所感受到的，社會規(guī)范之下，規(guī)范行為和失范行為界限清晰。但從文學、影視劇故事創(chuàng)作的角度來看，最新研究可以說加深了對故事應如何去敘事的理解：在虛構世界中，人們確實有可能被那些與自己相似的陰暗、負面的角色所吸引，釋放出陰暗的自我。甚至在其他相對安全、自我威脅較少的環(huán)境中，也可能會被吸引走向一個與自己相似的陰暗的他者。就像童年時與自己趣味相投的小伙伴一起開心地搞破壞性活動一樣，永遠樂在其中。