鄒光燦 嚴(yán)侃
摘? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 要:元器件篩選是保障軍用電子元器件的質(zhì)量與可靠性重要措施之一,本文從元器件篩選的重要性及價(jià)格現(xiàn)狀入手,以產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格評(píng)估理論為依據(jù),剖析元器件篩選的成本構(gòu)成,借用作業(yè)成本法的比較優(yōu)勢(shì),建立元器件選價(jià)模型。
關(guān)鍵詞:元器件;二次篩選價(jià)格評(píng)估方法
元器件篩選是保障軍用電子元器件的質(zhì)量與可靠性重要措施之一,軍用元器件產(chǎn)品使用環(huán)境條件相對(duì)惡劣,可靠性要求高,為保證產(chǎn)品在規(guī)定壽命期間的可靠性,其元器件盡可能選用專用等級(jí)器件,對(duì)于非專器件在裝機(jī)選用前應(yīng)按《電子產(chǎn)品定量環(huán)境試驗(yàn)應(yīng)力篩選指南》開(kāi)展篩選試驗(yàn),重點(diǎn)型號(hào)用關(guān)鍵器件,還要按有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展破壞性物理分析和顆粒噪聲多余物碰撞檢測(cè)等試驗(yàn)。本文從元器件篩選的重要性及價(jià)格現(xiàn)狀入手,以產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格評(píng)估理論為依據(jù),剖析元器件篩選的成本構(gòu)成,借用作業(yè)成本法的比較優(yōu)勢(shì),建立元器件篩選價(jià)格模型。
一、元器件篩選的重要性及價(jià)格現(xiàn)狀
電子元器件是電子系統(tǒng)和設(shè)備最基本的單元。在制造過(guò)程中可能會(huì)因本身固有的缺陷或制造工藝的不當(dāng),使其在使用中形成與時(shí)間或應(yīng)力有關(guān)的失效。為確保元器件的可靠性,滿足整機(jī)要求,必須把使用條件下可能出現(xiàn)初期失效的元器件剔除。不對(duì)元器件進(jìn)行篩選,就沒(méi)有可靠的元器件,更不可能有高可靠的系統(tǒng)和設(shè)備。元器件的篩選分“一次篩選”和“二次篩選”。元器件承制方在交付用戶使用前按元器件的產(chǎn)品規(guī)范進(jìn)行的篩選稱為“一次篩選”;因重點(diǎn)工程的元器件,僅靠一次篩選不能保證其質(zhì)量和可靠性以滿足整機(jī)的要求,元器件使用方在采購(gòu)以后根據(jù)使用要求所進(jìn)行的再次篩選稱為“二次篩選”。本文所指的元器件篩選均為“二次篩選”。鑒于目前國(guó)產(chǎn)元器件的質(zhì)量和可靠性水平與重點(diǎn)型號(hào)要求的差距以及由于進(jìn)口渠道問(wèn)題而造成進(jìn)口元器件其質(zhì)量和可靠性良莠不齊,使得元器件二次篩選就成為保障軍用電子元器件質(zhì)量和可靠性的重要措施之一。
目前元器件篩選價(jià)格一般體現(xiàn)在材料成本中,由于現(xiàn)行暫無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),給審價(jià)工作帶來(lái)了一定的困難。
二、產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)格評(píng)估理論依據(jù)
價(jià)格評(píng)估即對(duì)某一產(chǎn)品、服務(wù)內(nèi)容、市場(chǎng)情況的價(jià)格進(jìn)行評(píng)定、估算的方法,由于價(jià)格評(píng)估對(duì)象的多樣化、多元化特點(diǎn),再加上不同評(píng)估對(duì)象市場(chǎng)、服務(wù)、成本、收益等不同,所以在具體評(píng)估方法方面也有所不同。目前常用的三種價(jià)格評(píng)估方法包括市價(jià)法、成本法、收益法。
就市場(chǎng)法而言,即通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查的方法來(lái)對(duì)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估,比如可以了解市場(chǎng)上類似產(chǎn)品的價(jià)格,通過(guò)對(duì)比后,確定評(píng)估價(jià)格。
就成本法而言,及根據(jù)評(píng)估對(duì)象的實(shí)際成本進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,通過(guò)計(jì)算評(píng)估對(duì)象的各種陳舊因素、家長(zhǎng)貶損等,就可以評(píng)估出一個(gè)先對(duì)科學(xué)的價(jià)格。
就收益法而言,及根據(jù)評(píng)估對(duì)象可能獲得的收益,同時(shí)考慮各種因素,對(duì)其價(jià)格進(jìn)行評(píng)估的一種方法。
目前在審價(jià)過(guò)程中,采用的一般是成本法。
三、元器件篩選的成本構(gòu)成
一般元器件篩選單位的成本主要包括:職工薪酬、水電氣費(fèi)、設(shè)備使用費(fèi)、低耗(專用工裝夾具等的攤銷)、外協(xié)(一般是技術(shù)能力不足的外協(xié),也有能力不足部分工序外協(xié))、設(shè)計(jì)費(fèi)(各類測(cè)試程序等的設(shè)計(jì)等)、差旅費(fèi)(為送篩單位提供技術(shù)支持等)、管理費(fèi)(行政管理人員費(fèi)用等)、其他費(fèi)用等。一般測(cè)試單位前四項(xiàng)占成本的80%左右。
但由于篩選單位的體制不同(軍工科研單位核算模式、企業(yè)核算等),在成本歸集時(shí)存在較大差異。軍工科研事業(yè)單位成本主要在科研成本中核算,其內(nèi)容包括:材料費(fèi)、外協(xié)費(fèi)、專用費(fèi)、燃料動(dòng)力費(fèi)、事務(wù)費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)、管理費(fèi)、工資及勞務(wù)費(fèi)等八項(xiàng)。企業(yè)成本核算一般在主營(yíng)業(yè)務(wù)成本中核算,內(nèi)容包括:職工薪酬、材料、水電氣、設(shè)備使用、低耗、外協(xié)、設(shè)計(jì)、差旅、管理、其他等十幾項(xiàng)(根據(jù)日常業(yè)務(wù)發(fā)生設(shè)置)。
四、傳統(tǒng)模式與作業(yè)成本法
由于篩選單位提供的是勞務(wù),因此單位發(fā)生的各項(xiàng)成本費(fèi)用需依據(jù)一定的規(guī)則歸集到具體的項(xiàng)目中,才能核算出某項(xiàng)測(cè)試的具體成本。但傳統(tǒng)的成本計(jì)算方法易導(dǎo)致成本扭曲,原因是:篩選單位許多費(fèi)用與數(shù)量關(guān)系不大,如各種溫度存儲(chǔ)、溫度循環(huán)等與設(shè)備腔體尺寸有關(guān),設(shè)備準(zhǔn)備費(fèi)用等;且隨著科學(xué)技術(shù)和進(jìn)步,此類費(fèi)用在服務(wù)中所占的比重日趨增大,其中最重要的是固定資產(chǎn)使用費(fèi)的增加。在此種情況下,如何還將大于量數(shù)量沒(méi)有關(guān)系的成本費(fèi)用按照與數(shù)量有關(guān)的成本費(fèi)用進(jìn)行計(jì)算、分?jǐn)?,那么價(jià)格評(píng)估過(guò)程中成本就會(huì)出現(xiàn)不科學(xué)、不準(zhǔn)確的問(wèn)題,進(jìn)而就會(huì)影響最終的價(jià)格評(píng)估可靠性。
在傳統(tǒng)的成本計(jì)算法中,可能會(huì)出現(xiàn)高數(shù)量產(chǎn)品投入比例與低數(shù)量產(chǎn)品投入比例成正比的情況,這對(duì)于消耗的成本、人工工時(shí)、機(jī)器工時(shí)等是正確計(jì)算的,但是對(duì)于機(jī)械老化、人工效率等方面的資源消耗則無(wú)法真實(shí)進(jìn)行反應(yīng),這是因?yàn)檫@些消耗并不會(huì)以相同的比例進(jìn)行變動(dòng),最后可能就會(huì)造成費(fèi)用相同的情況發(fā)生。由此可見(jiàn),傳統(tǒng)成本計(jì)算法在價(jià)格評(píng)估過(guò)程中很容易出現(xiàn)忽略投入消耗資源的問(wèn)題。雖然這些問(wèn)題在產(chǎn)品批量差異較少時(shí)難以出現(xiàn)明顯不同,但是在產(chǎn)品批量差異較大時(shí)就會(huì)出現(xiàn)較大的不同,進(jìn)而導(dǎo)致成本扭曲。
鑒于篩選單位間接費(fèi)用占全部成本的比重較高,送篩的品種復(fù)雜,服務(wù)過(guò)程隨客戶的要求變化較大,經(jīng)常發(fā)生調(diào)整準(zhǔn)備成本,經(jīng)常調(diào)整生產(chǎn)作業(yè),為準(zhǔn)確估算篩選成本建議使用作業(yè)成本法。作業(yè)成本計(jì)算明確提出了“成本動(dòng)因”的概念,所謂成本動(dòng)因,簡(jiǎn)單理解就是一項(xiàng)作業(yè)發(fā)生的原因,而這項(xiàng)作用發(fā)生過(guò)程中的消耗資本則是作業(yè)的成本結(jié)果。比如,企業(yè)采購(gòu)部門(mén)成本動(dòng)因是對(duì)采購(gòu)訂單數(shù)據(jù)的處理,而信息部的成本動(dòng)因則是對(duì)賬單、設(shè)備、材料等數(shù)的追蹤和處理。作業(yè)成本法就是按照成本動(dòng)因所進(jìn)行價(jià)格評(píng)估的一種方法。作業(yè)成本法通過(guò)分析成本動(dòng)因,可以更加確定作業(yè)與產(chǎn)品之間的關(guān)系,然后將成本合理地分配到每一個(gè)產(chǎn)品上,這樣就可以加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品成本的可追蹤性,進(jìn)而也就可以使得產(chǎn)品成本的計(jì)算更加科學(xué)、準(zhǔn)確,最終提高篩選估計(jì)的可靠性。
五、元器件篩選的價(jià)格模型
借助作業(yè)成本法,將成本動(dòng)因分配資源耗費(fèi)至成本目標(biāo)的過(guò)程分兩階段進(jìn)行:第一階段依據(jù)資源動(dòng)因?qū)①Y源分配至作業(yè);第二階段依據(jù)作業(yè)動(dòng)因?qū)⒆鳂I(yè)成本分配到成本目標(biāo)。
當(dāng)各作業(yè)成本及成本動(dòng)因確立后,就可以將各作業(yè)成本除以成本動(dòng)因,最終就可以計(jì)算出以成本動(dòng)因?yàn)閱挝坏姆峙渎?,具體公式如下:
Rj=Cij/Aj
式中:Rj表示j作業(yè)成本庫(kù)成本動(dòng)因率;
Cij表示j作業(yè)中心I作業(yè)的成本;
Aj表示j作業(yè)成本庫(kù)成本動(dòng)因數(shù)量;
i表示j作業(yè)中心的作業(yè)數(shù)目。
對(duì)于評(píng)估價(jià)格的產(chǎn)品而言,通過(guò)其項(xiàng)目耗用的成本動(dòng)因數(shù)以及項(xiàng)目的成本分配率,就可以計(jì)算機(jī)項(xiàng)目產(chǎn)品的成本,然后將分配至項(xiàng)目產(chǎn)品的作業(yè)成本加直接成本,匯總就可以得出其總成本,最后將總成本與項(xiàng)目產(chǎn)品數(shù)量相比,就可以得出項(xiàng)目產(chǎn)品的單位成本,具體公式如下:
Cm =Qmj·Rj
式中:Qmj 表示m產(chǎn)品或服務(wù)的耗用j成本動(dòng)因的數(shù)量;
Rj 表示j作業(yè)成本庫(kù)成本動(dòng)因率;
Cm表示m產(chǎn)品或服務(wù)的總作業(yè)成本。
由此,元器件的篩選價(jià)格為:
P= Cm+ r·Cm
式中:r表示軍方可接受的成本加成率
六、元器件篩選價(jià)格評(píng)估建議
借助作業(yè)成本法建立的篩選價(jià)格評(píng)估模型比傳統(tǒng)成本法核算出來(lái)的篩選價(jià)格精準(zhǔn),但不符合現(xiàn)行的《國(guó)防科研試制費(fèi)管理辦法》及軍品批產(chǎn)階段《軍品價(jià)格管理辦法》的核算方法。在報(bào)價(jià)過(guò)程中,軍方要求研制項(xiàng)目按材料費(fèi)、外協(xié)費(fèi)、專用費(fèi)、燃料動(dòng)力費(fèi)、事務(wù)費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊費(fèi)、管理費(fèi)、工資及勞務(wù)等八項(xiàng)成本列支,批產(chǎn)項(xiàng)目按材料費(fèi)、人工費(fèi)、專用費(fèi)、研制管理費(fèi)列支。在傳統(tǒng)成本核算模式下,以上項(xiàng)目均可直接或間接得出,但在作業(yè)成本法下,除了材料費(fèi),其他成本項(xiàng)目無(wú)法得出,從而給審價(jià)工作帶來(lái)一定的困難。另一種新價(jià)格評(píng)估模型的建立需要花費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力,在推行中難度較大。因此此種估價(jià)模式還需在國(guó)內(nèi)成本管理提升到一定水平后方可實(shí)施。
結(jié)束語(yǔ)
軍方依據(jù)《軍品價(jià)格管理辦法》組織開(kāi)展元器件價(jià)格審核時(shí),應(yīng)綜合考慮各行業(yè)、各地區(qū)的單位核算管理方法,積極探索元器件二次篩選價(jià)格的確定辦法,整合各類資源,開(kāi)展專項(xiàng)研究,更好地為企業(yè)元器件篩選價(jià)格管理提供幫助,為軍方在元器件篩選價(jià)格審核時(shí)提供更科學(xué)合理的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]張慶軒.軍品定價(jià)成本審核概論[M].北京:海航軍事代表局,1998.
[2]韓朋林.軍品審價(jià)學(xué)[M].北京:辭書(shū)出版社,2001.
作者簡(jiǎn)介:
鄒光燦,男,云南省沾益,本科,高級(jí)會(huì)計(jì)師,研究方向:裝備價(jià);
嚴(yán)侃,男,陜西省漢中,本科,工程師,研究方向:裝備驗(yàn)收。