傅正科

摘? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 要：本研究通過分析ICT對社會網(wǎng)絡(luò)的中介影響，分析了網(wǎng)絡(luò)化個人主義語境下交往媒介對現(xiàn)代居民生活的效用。被調(diào)查者（N=995）基于回憶法，對社會網(wǎng)絡(luò)、交往媒人口變量等屬性進(jìn)行匯報(bào)。研究數(shù)據(jù)指出，個體的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)果對ICT的使用存在顯著影響。于討論部分對現(xiàn)代人通過ICT建造可以承載自我社會網(wǎng)絡(luò)的必要性進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：社會網(wǎng)絡(luò);ICT;網(wǎng)絡(luò)化個人主義

基金項(xiàng)目：浙江省教育廳科研項(xiàng)目資助（編號：Y201636920）：中國青少年與成年群體ICT使用與“結(jié)網(wǎng)”現(xiàn)狀研究，項(xiàng)目類別為一般項(xiàng)目;國家留學(xué)基金委資助（編號：201908330672）

社會網(wǎng)絡(luò)對傳播網(wǎng)絡(luò)影響這一議題并不算新穎，就此議題已經(jīng)有了一定的研究（Wellman et al.， 2003）。大量實(shí)證研究支持了這種以傳播基礎(chǔ)設(shè)施為平臺的社會交往的出現(xiàn)（Boase & Wellman， 2006）。但是，上述研究往往集中于移動互聯(lián)媒介，而事實(shí)上，對現(xiàn)代人而言，雖然移動互聯(lián)媒介十分之重要，但是傳統(tǒng)的媒介手段，例如面識交往、手機(jī)短信與電話也依舊十分重要（Hampton & Wellman， 2003）。同時，此類研究在亞洲為數(shù)并不算太多，因此，本研究將以中國為語境，就此問題展開探討。

一、綜述與假設(shè)

（一）媒介可供性

媒介可供性提供了與媒介即訊息不同的關(guān)照現(xiàn)代人與媒介之間關(guān)系的視角。媒介即信息強(qiáng)調(diào)的是媒介的決定性作用，即媒介對現(xiàn)代人的社會關(guān)系有著決定性的影響，而我們往往對這種影響是無知的。與之相對，媒介可供性指的是：基于傳播基礎(chǔ)設(shè)施所提供的基礎(chǔ)功能以及在社會互動中的情境線索，個體會選擇合適的媒介進(jìn)行社會互動（Wellman et al.， 2003）。

可供性這個概念強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：首先，技術(shù)有其內(nèi)在的特征;其次，這些技術(shù)特征將影響人們?nèi)绾问褂眠@些媒介。換句話說，傳播基礎(chǔ)設(shè)施的媒介可供性包含兩個維度，一個是媒介技術(shù)，另一個是媒介用戶的社會使用方式，因此，媒介基礎(chǔ)設(shè)施既可以用于促使交流的發(fā)生，但也同樣有可能阻礙交往行為。大多數(shù)的數(shù)字媒介有不同的功能，例如使媒介用戶可以同多個地方的人進(jìn)行同時的對話，也可以使用媒介的匿名性、去地域性并有一定程度的靈活性。例如，電子郵件使得異步的交往行為得以發(fā)生，使得人們可以有充足的時間去整理自己將要發(fā)送的信息，并使得自我呈現(xiàn)做得更好;同時，即時通信工具也用于異步的交流，但是即時通信工具也支持同步的交流，特別，隨著手機(jī)越來越多的嵌入了即時通信軟件，從而使得人們使用即時通信工具進(jìn)行緊急聯(lián)系、微型合作、情感支持變得可能（Quan‐Haase， Cothrel， & Wellman， 2005）。

（二）網(wǎng)絡(luò)化個人主義

在網(wǎng)絡(luò)化個人主義的視域中，傳播網(wǎng)絡(luò)被用于社會網(wǎng)絡(luò)的維系，當(dāng)媒介技術(shù)所提供的交往可能以及人們想要交往的社會關(guān)系特點(diǎn)之間存在一致性時，媒介用戶會使用特定的媒介維系特定的社會關(guān)系進(jìn)行聯(lián)系（Wellman et al.， 2003）。例如，電話提供了遠(yuǎn)程與家人、好友進(jìn)行聯(lián)系的功能，如果沒有電話我們與遠(yuǎn)方好友的聯(lián)系將會變得十分困難。當(dāng)我們有大量的家住遠(yuǎn)方的好友或家人時，電話的特征就為這類關(guān)系提供了很好的交流契機(jī)。

（三）傳播系統(tǒng)

社會網(wǎng)絡(luò)對傳播網(wǎng)絡(luò)影響這一議題并不算新穎，就此議題已經(jīng)有了一定的研究。大量實(shí)證研究支持了這種以傳播基礎(chǔ)設(shè)施為平臺的社會交往的出現(xiàn)。通過在美國的全國性問卷調(diào)查，有研究者指出，人們更有可能使用多種媒介與日常生活中的熟人保持社會聯(lián)系Boase （2008），更為重要的是，人們使用什么媒介，取決于交流的目的（例如，談話的主題），技術(shù)的功能，關(guān)系的社會可接近性（例如是否本地，關(guān)系的親密度）等等。人們傾向于使用不同的傳播基礎(chǔ)設(shè)施來促使手頭任務(wù)的完成 （e.g.， H. Kim， Kim， Park， & Rice， 2007; Mesch， 2009; Van Cleemput， 2010， 2012）.。通過對社會網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的分析，有學(xué)者指出，除了面對面交流外，大多數(shù)的被試會嘗試使用一切媒介來維系自己的社會關(guān)系，同時他們有傾向使用即時通信工具或社交軟件來維系弱關(guān)系（Van Cleemput，2010， 2012）。在韓國的研究指出，人們傾向于使用面對面交往以及手機(jī)來維系強(qiáng)社會關(guān)系，用電子郵件以及即時通信工具提升弱聯(lián)系 （H. Kim et al. ，2007）。也有研究指出，人們會結(jié)合使用各類媒介發(fā)展自己的社會關(guān)系，如人們會先用互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識新的朋友，然后再將這些社會關(guān)系帶到自己的日常生活之中。然而人們?nèi)绾握鲜褂枚喾N媒介尚待實(shí)證研究考察（Hampton & Wellman， 2003）。

綜上，本研究提出如下假設(shè)

H1：社會網(wǎng)絡(luò)對自我傳播網(wǎng)絡(luò)的使用存在顯著影響。

二、研究方法

（一）樣本選擇和抽樣步驟

本研究通過滾雪球抽樣與第三方調(diào)研平臺結(jié)合的方式，獲取具有全國代表性的樣本。首先，選取五個城市：寧波、杭州、揚(yáng)州、北京、武漢，通過種子調(diào)查員在五個城市發(fā)放問卷，每份問卷均附有問卷填寫說明。其次，通過第三方調(diào)研平臺“微調(diào)查”面向全國發(fā)放問卷。

最終，抽取1075例樣本。在所有的參與者中，有1033人參與了調(diào)查，參與比例為96.1%。經(jīng)過前期篩選，只有數(shù)據(jù)合格的樣本被納入到數(shù)據(jù)分析階段（N=995），回收率為96.32%。

由于樣本經(jīng)由兩個渠道獲得，為了確保兩類群體的同質(zhì)性，進(jìn)行同質(zhì)性檢定。在同質(zhì)性檢定環(huán)節(jié)性別[（x2=1.67，df=1，p>.05）]、年齡[（x2=6.11，df=5，p>.05）]、學(xué)歷[（x2=8.79，df=5，p>.05）]均顯示樣本同質(zhì)。樣本在性別、年齡與教育上與CNNIC發(fā)布的網(wǎng)民結(jié)構(gòu)基本一致，經(jīng)由無反應(yīng)偏差檢定，樣本在收入這一變量上，與CNNIC所發(fā)布的網(wǎng)民結(jié)構(gòu)比例基本一致[（x2=7.418，df=5，p>.05）]。

（二）測量

背景信息與ICT使用。問卷第一部分要求參與者回答背景信息、電子郵件接觸情形以及EMAIL、IM和SNS的使用情況。受調(diào)查者平均每周使用EMAIL、IM、SNS進(jìn)行交流的時間分別為2.09，8.05，3.49小時。

社會網(wǎng)絡(luò)。問卷第二部分用于獲得社會網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)。根據(jù)Tesung的研究，社會網(wǎng)絡(luò)可以用兩個指標(biāo)測量：一個是社會網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模，通過加總不同媒介中社會網(wǎng)絡(luò)的人數(shù)獲得該數(shù)據(jù);另一個是社會網(wǎng)絡(luò)中關(guān)系的強(qiáng)度，通過關(guān)系類型與關(guān)系的親密程度來計(jì)算在不同媒介中所承載的關(guān)系強(qiáng)度。通過修正Tesung的社會網(wǎng)絡(luò)問卷，由回憶法獲得的EMAIL、IM、SNS中介化社會網(wǎng)絡(luò)，可以獲得被試在日常生活中經(jīng)由ICT所承載的社會關(guān)系的數(shù)據(jù)。

三、研究結(jié)果

在本分析中，將就社會網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、特征與不同類型的自我傳播網(wǎng)絡(luò)的使用進(jìn)行回歸分析，回歸分析結(jié)果如下表：

研究結(jié)果顯示，五個模型中的D-W分別為2.09，1.982，2.004，1.967，1.978，D-W數(shù)值在2左右，說明數(shù)據(jù)符合樣本獨(dú)立。各個模型的變量VIF<5，說明在各模型中，變量之間不存在共線性問題?？偟膩碚f，隨著個體網(wǎng)絡(luò)中的熟人關(guān)系或普通關(guān)系越多，人們就越可能依靠移動網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、社交媒介網(wǎng)絡(luò)作為其社會關(guān)系的載體。但同時，面識網(wǎng)絡(luò)、即時通信網(wǎng)絡(luò)很少被用于承載普通的社會關(guān)系。

僅就P<.05的相關(guān)性進(jìn)行說明，可以得到如下可能的結(jié)論：1.當(dāng)個體社會網(wǎng)絡(luò)中的強(qiáng)關(guān)系越多，人們越有可能采取面識網(wǎng)絡(luò)、移動網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、即時通信網(wǎng)絡(luò)、社交媒介網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交往;這種正向影響在自變量：普通關(guān)系、社會網(wǎng)絡(luò)中的熟悉度、相似度上同樣存在;2.人際網(wǎng)絡(luò)的廣度與交往媒介使用兩者之間的關(guān)系較為復(fù)雜。

四、討論

在本研究中，由ICT中介的朋友關(guān)系對社會網(wǎng)絡(luò)的延伸有著重要作用。上述發(fā)現(xiàn)與美國在網(wǎng)絡(luò)化個人主義研究中的發(fā)現(xiàn)是一致的，需要指出的是，即對現(xiàn)代人而言，經(jīng)由ICT建立的同輩關(guān)系對個體的生活與心理健康而言往往更為重要：

從理論層面上，本研究的發(fā)現(xiàn)與生態(tài)系統(tǒng)理論一致，理論指出媒介滲透到現(xiàn)代人的微觀生態(tài)系統(tǒng)之中，成為承載現(xiàn)代人不同類型社會關(guān)系的微觀生態(tài)系統(tǒng);從實(shí)踐層面上，對現(xiàn)代人的媒介素養(yǎng)提出了要求，指出了媒介在現(xiàn)代人社會結(jié)網(wǎng)中所起到的關(guān)鍵作用。

在研究方法上，需要注意的是。本研究使用的是截面研究法，受研究方法的限制，因此并不知道這種影響是如何、何時發(fā)生的。因此，有必要采用歷時性研究去檢驗(yàn)由ICT中介的不同類型社會關(guān)系將如何對心理健康產(chǎn)生影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]Boase， J.， & Wellman， B. （2006）. Personal relationships： On and off the Internet. The Cambridge handbook of personal relationships， 709-723.

[2]Gibson， J. （1977）. The theory of affordances， In” Perceiving， Acting and Knowing”， Eds. RE Shaw and J. Bransford. In： Erlbaum.

[3]Gibson， J. J. （2014）. The ecological approach to visual perception： classic edition： Psychology Press.

[4]Hampton， K.， & Wellman， B. （2003）. Neighboring in Netville： How the Internet supports community and social capital in a wired suburb. City & Community， 2（4）， 277-311.

[5]Quan-Haase， A.， Cothrel， J.， & Wellman， B.（2005）.Instant messaging for collaboration： a case study of a high-tech firm. Journal of Computer-Mediated Communication， 10（4），00-00.

[6]Wellman， B.， Quan‐Haase， A.， Boase， J.， Chen， W.， Hampton， K.， Díaz， I.， & Miyata， K. （2003）. The social affordances of the Internet for networked individualism. Journal of Computer‐Mediated Communication， 8（3），0-0.

作者簡介：

傅正科（1984-? ），男，浙江舟山人，浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院傳媒與設(shè)計(jì)學(xué)院，講師，北卡羅萊納大學(xué)教堂山分校訪問學(xué)者，研究方向：網(wǎng)絡(luò)傳播。