毛璐瑤,張華偉,劉 輝,張 帆
(1.廣東省智能制造研究所,廣東 廣州 510070;2.廣東碩泰智能裝備有限公司,廣東 中山 528403)
接線端子是用于實現(xiàn)電氣連接的一種配件產(chǎn)品,工業(yè)上劃分為連接器的范疇,被廣泛應(yīng)用于工業(yè)及日常生活中,如3C、汽車連接端子、USB 連接線等等。一般接線端子內(nèi)設(shè)置有導(dǎo)電插針,為實現(xiàn)高速穩(wěn)定的將導(dǎo)電插針準(zhǔn)確插入端子中,插針設(shè)備成為必不可少的設(shè)備[1]。凸輪插針機是一種復(fù)雜精密的工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備[2],其只有一個電動機提供動力,通過電機帶動主軸旋轉(zhuǎn),而主軸上的凸輪則可將裝在插針模具上的針頭上下移動進行插針,具有易組裝、易維修、易操作、效率高、全自動化等優(yōu)點,所以插針機對于電子行業(yè)來說是非常實用的生產(chǎn)設(shè)備[3]。凸輪箱為凸輪插針機的主要組成部分,其性能的好壞直接影響凸輪插針機的性能。片式凸輪箱國際上能做到500r/min[4],共軛凸輪箱最高能達到2000r/min。某國產(chǎn)片式凸輪箱,能在150r/min 時穩(wěn)定工作,但以300r/min 以上速度運轉(zhuǎn)時,會出現(xiàn)較大振動,出現(xiàn)夾針夾不到、夾不緊甚至卡死的情況。針利用試驗測試及虛擬樣機技術(shù)對該片式凸輪箱進行研究,分析限制該片式凸輪箱高速運轉(zhuǎn)的原因,并尋求改進方案,使該產(chǎn)品能穩(wěn)定的以600r/min 的速度工作,從而提高產(chǎn)品的工作效率和市場競爭力。
片式凸輪箱主要結(jié)構(gòu),如圖1 所示。其主要零部件的材料為Q235-A,其材料參數(shù),如表1 所示。
圖1 片式凸輪箱三維模型Fig.1 3D Model of the Chip Cam Box
表1 材料參數(shù)Tab.1 Material Parameters
片式凸輪箱在高速運轉(zhuǎn)時,其振動幅度很大,因此有必要驗證是否是由其結(jié)構(gòu)共振導(dǎo)致。測試儀器有DEWEsoft 數(shù)據(jù)采集儀、加速度傳感器、力錘,測試結(jié)果用Matlab 進行傅里葉變化,獲得頻響曲線。測點分別位于頂板、前板、左側(cè)板、右側(cè)板、左右連桿位置,凸輪箱振動測試系統(tǒng),如圖2 所示。
圖2 凸輪箱振動測試Fig.2 Cam Box Vibration Test
將振動測試的時域結(jié)果進行傅里葉變換,進行頻域分析[5]。(0~2000)Hz 范圍內(nèi)的頻響曲線,如圖3 所示。凸輪箱振動測試各測點(0~2000)Hz 范圍內(nèi)的頻響曲線峰值所對應(yīng)的頻率,如表2所示。從振動測試結(jié)果來看,片式凸輪箱峰值頻率較高,頻率最低為29Hz,可能為凸輪箱某個細小零部件的振動頻率,但最低頻率遠高于600r/min 時的10Hz,因此高速運轉(zhuǎn)不會引起片式凸輪箱結(jié)構(gòu)共振,結(jié)構(gòu)共振并非是限制其高速運轉(zhuǎn)的因素。
圖3 各測點頻響曲線Fig.3 Frequency Response Curve of Each Measuring Point
表2 頻響曲線峰值對應(yīng)的頻率Tab.2 Frequency Corresponding to the Peak Value of the Frequency Response Curve
虛擬樣機技術(shù)是CAE 的一個重要分支,是在人們開發(fā)新的產(chǎn)品時,在概念設(shè)計階段,通過學(xué)科理論和計算機語言,對設(shè)計階段的產(chǎn)品進行虛擬性能測試,達到提升設(shè)計性能,降低設(shè)計成本,減少產(chǎn)品開發(fā)時間的目的[6]。ADAMS 是一款以多體動力學(xué)為基礎(chǔ)的運動學(xué)分析軟件,其可建立復(fù)雜機械系統(tǒng)的運動學(xué)和動力學(xué)模型[7]。
首先在幾何處理軟件(如Spcaeclaim)中對片式凸輪箱3 維模型進行簡化。然后導(dǎo)入ADAMS 建立凸輪箱的虛擬樣機,設(shè)置各部件材料及各個零部件之間的運動副、彈簧和接觸,片式凸輪箱彈簧位置,如圖3 所示。彈簧剛度系數(shù)K和阻尼系數(shù)C,如表3所示。在建立片式凸輪箱運動學(xué)模型時,各彈簧的阻尼系數(shù)取0.03N·s/m,此時并未考慮各部件間因摩擦阻尼等因素所帶來的阻尼效果。在凸輪軸的旋轉(zhuǎn)副上施加旋轉(zhuǎn)驅(qū)動。
圖4 凸輪箱運動學(xué)模型Fig.4 Cam Box Kinematics Model
圖5 60r/min 時標(biāo)記點的運動軌跡Fig.5 Motion Track of Marker Points at 60r/Min
表3 凸輪箱各彈簧初始參數(shù)Tab.3 Initial Parameters of Each Spring of the Cam Box
對于n自由度有阻尼強迫振動,其數(shù)學(xué)表達式為:
式中:M—質(zhì)量矩陣;C—阻尼矩陣;K—剛度矩陣。
為了簡化,考慮阻尼矩陣可視為質(zhì)量矩陣和剛度矩陣的線性組合,即:
式中:X—無阻尼系統(tǒng)固有振型;
式中:ξi—對應(yīng)于第i階固有振型的模態(tài)阻尼比;
式中:ωi—無阻尼系統(tǒng)第i階固有頻率;
由于對于無阻尼系統(tǒng)有:
因此有阻尼的多自由度受迫振動,其各自由度質(zhì)點的位移矩陣x與質(zhì)量矩陣M、剛度矩陣K、阻尼矩陣C和載荷矩陣F(t)有關(guān)。系統(tǒng)的剛度K變大時,系統(tǒng)的固有頻率ω 變大。該片式凸輪箱,左切刀有3 個彈簧,可視為3 自由度有阻尼受迫振動系統(tǒng);右切刀有2 個彈簧,可視為單自由度有阻尼受迫振動系統(tǒng)。當(dāng)其結(jié)構(gòu)形式及彈簧驅(qū)動方式不變(不增加阻尼器)時,其結(jié)構(gòu)的質(zhì)量矩陣M和阻尼矩陣C基本保持不變,左右切刀的運動主要受到各彈簧剛度K的影響[8-9]。
給凸輪軸施加一個-360d*time 的旋轉(zhuǎn)驅(qū)動,設(shè)置參考點,反映所關(guān)心位置的運動情況:在左切刀與右切刀接觸面上各設(shè)置一個標(biāo)記點Marker_BJ1 和MARKER_BJ2。計算10s,10 個周期,1000 個載荷步,研究低速情況下左右切刀的運動情況。仿真完后運行動畫,顯示兩個標(biāo)記點的運行軌跡,如圖5 所示。在60r/min的低速狀態(tài)下,其運行平穩(wěn),在一個周期的特定時間內(nèi),Marker_BJ1 和BJ2 的運行軌跡保持平行。
60r/min 時,左右切刀接觸力隨時間的變化曲線,如圖6 所示。從曲線圖可以看出接觸力是周期性出現(xiàn)的。在每個周期的特定時間段內(nèi),左右切刀之間發(fā)生接觸,存在接觸力(但每個周期的接觸力不一定相等)。由于在每個接觸的時間段內(nèi),有某些時間點的接觸力為零,因此在計算時不能以接觸力是否為0 判定左右切刀能否正常夾持工件。因為該仿真中并未考慮被夾持的工件,而工件有一定的尺寸,即便左右切刀有微小的脫離(此時該計算接觸力為零)仍能保持夾緊工件。記點MARKER_BJ1 和MARKER_BJ2 在X方向(水平方向)的相對位移曲線DX_BJ1_BJ2,如圖7 所示。從DX_BJ1_BJ2 的相對位移曲線可以看出,每個周期的(0.11~0.47)T 之間位移最小,為其夾針階段,左右切刀保持接觸。因此要保證其正常工作,在每個周期的(0.11~0.47)T 這個區(qū)段
圖6 60r/min 時左右切刀接觸力曲線Fig.6 Contact Force Curve of the Left and Right Cutters at 60r/min
DX_BJ1_BJ2 應(yīng)小于某個值。圖7 60r/min 時BJ1 和BJ2 水平方向的距離曲線
Fig.7 Displacement Curve of BJ1 and BJ2 in Horizontal Direction at 60r/min
取Const_DX 曲線作為判斷左右切刀是否能夾緊針的依據(jù),其取值為:
式中:time—運行時間;mod(time,T)—time 整除T后的余數(shù)。
當(dāng)Const_DX 大于0.25mm 時,可判定為出現(xiàn)夾不緊夾不到針的情況。在ADAMS 中用IF 函數(shù)實現(xiàn)Const_DX:Const_DX=if(mod(time,T)-0.47*T:if(mod(time,T)-0.11*T:0.1,0.1,DX_BJ1_BJ2*1),0.1,0.1)。
60r/min 時Const_DX 曲線,如圖8 所示。
圖8 60r/min 時Const_DX 曲線Fig.8 Const_DX Curve at 60r/min
片式凸輪箱不同轉(zhuǎn)速下10 個周期標(biāo)記點的運動軌跡,如圖9 所示。隨著轉(zhuǎn)速的提高,左右切刀抖動的厲害,右切刀尤為明顯。從兩個標(biāo)記點BJ1 和BJ2 的運行軌跡上看,在接觸區(qū)間段其軌跡曲線:60r/min 時,左切刀BJ1 和右切刀BJ2 運行軌跡基本為直線,且?guī)缀跗叫校?50r/min,左切刀BJ1 為直線,右切刀BJ2 軌跡出現(xiàn)小幅度抖動;300r/min 時,左切刀BJ1 近似直線,右切刀BJ2出現(xiàn)較大抖動;600r/min 時,左切刀BJ1 近似直線,右切刀BJ2 出現(xiàn)很大抖動。高速運轉(zhuǎn)時,右切刀相對左切刀的振動幅度更大,右切刀相比左切刀多了一個Spring_6,說明彈簧對片式凸輪箱的高速運轉(zhuǎn)有較大的影響。
圖9 不同轉(zhuǎn)速時的運動軌跡Fig.9 Motion Trajectories at Different Speeds
150r/min、300r/min、600r/min 轉(zhuǎn)速下的Const_DX 曲線圖,如圖10 所示。在150r/min 時,Const_DX 能夠保持在較低的水平,能夠正常工作。但是在達到300r/min 時就會出現(xiàn)Const_DX 較大的情況,此時會出現(xiàn)夾不住針的情況。當(dāng)轉(zhuǎn)速達到600r/min 時,Const_DX 會出現(xiàn)很大值的情況,此時凸輪箱在1s 內(nèi)的10 個周期中會出現(xiàn)幾個周期夾不到和夾不住針的情況。
圖10 不同轉(zhuǎn)速時的Const_DX 曲線Fig.10 Const_DX Curves of Different Speeds
根據(jù)前文分析,彈簧對片式凸輪箱高速運轉(zhuǎn)影響較大。由于左右切刀夾針時為水平運動,左切刀受到Spring_4 的影響,而右切刀主要受到Spring_5 和Spring_6 的影響。因此對Spring_4、Spring_5、Spring_6 重新選型,以滿足600r/min 轉(zhuǎn)速的要求。Spring_1、Spring_2、Spring_3 的彈簧型號不變,Spring_4 和Spring_5 采用相同型號,以Spring_4 、Spring_5、Spring_6 的彈簧剛度K_45 和K_6 作為設(shè)計變量,Const_DX 最大值作為目標(biāo)函數(shù)進行試驗研究,要求Con_DX 最大值小于0.25mm。滿足Spring_4、Spring_5、Spring_6 的彈簧剛度取值,如表4 所示??偣策M行36 次試驗。
表4 K45 和K_6 的取值Tab.4 The Value of K_45 and K_6
每次試驗對應(yīng)的Const_DX 最大值曲線,如圖11 所示。隨著彈簧組合的變化,共有4 個組合使Const_DX 最大值較小,分別是第3、17、23、29 次試驗,這四次試驗對應(yīng)的Const_DX 最大值和彈簧剛度,如表5 所示。從圖11 和表5 可以看出,K_45 和K_6 并非越大越好,也不是越小越好,而是有一個合理的搭配。這是因為,在(0.11~0.47)T 的區(qū)間范圍內(nèi),左右切刀均要同步到達夾針位置,因此需要K_45 和K_6 盡量大,以保證左右切刀在接觸后回彈的足夠快,以便能夾到針。但是彈簧剛度的增大又會導(dǎo)致左右切刀在夾針時的接觸力變大,使得左右切刀在夾針階段受到接觸力作用時振動的幅度變大,振蕩衰減需要的時間變長,從而導(dǎo)致夾不到針,或者夾針?biāo)沙诘那闆r發(fā)生,即Const_DX 最大值超出限定要求。因此K_45 和K_6 有一個最優(yōu)的組合。
圖11 每次試驗研究對應(yīng)的Const_DX 最大值曲線Fig.11 Const_DX Maximum Curve for Each Experimental Study
表5 滿足條件的試驗Tab.5 Tests that Meet the Conditions
轉(zhuǎn)速為600r/min 時Trial17 的彈簧剛度取值最優(yōu),其軌跡曲線,如圖12 所示。對比圖9 可以看出,采用Trial17 彈簧參數(shù)的凸輪箱在600r/min 時的運動情況較優(yōu)化前有明顯改善。優(yōu)化前后的Const_DX曲線,如圖13 所示。從圖13 中可以看出采用Trial17 彈簧參數(shù)的Const_DX 曲線最大值在0.135mm,而初始參數(shù)下的Const_DX最大值達到1.6619mm。優(yōu)化后的Const_DX 曲線每個周期接觸階段的值低于優(yōu)于優(yōu)化前的,說明采用新的彈簧型號的片式凸輪箱高速性能大大改觀,能滿足在特定時間段夾緊針的設(shè)計要求。
圖12 Trial 17 600r/min 時標(biāo)記點BJ1 和BJ2 軌跡曲線Fig.12 Trace Point BJ1 and BJ2 Trajectory Curves at Trial 17 600r/min
圖13 初始參數(shù)與采用Trial_17 彈簧的Const_DX 曲線對比(局部放大)Fig.13 Comparison of Initial Parameters with the Const_DX Curve Using the Trial_17 Spring(Partial Enlargement)
通過對片式凸輪箱進行振動測試及運動學(xué)仿真,分析出片式凸輪箱高速運行時出現(xiàn)振動大,夾針夾不到夾不緊的主要因素不是結(jié)構(gòu)的共振,而是凸輪箱彈簧的選型不合理。通過虛擬樣機技術(shù)對凸輪箱進行運動學(xué)仿真,獲得其在不同轉(zhuǎn)速下左右切刀的運動軌跡,從而得到一個衡量其是否能滿足夾針要求的判定標(biāo)準(zhǔn)。由于左右切刀受到彈簧Spring_4、Spring_5 和Spring_6 的影響,彈簧剛度過大將導(dǎo)致接觸力的變大,在夾針階段振動衰減的時間變長;彈簧剛度過小,將導(dǎo)致其在夾針階段左右切刀不能及時回彈,因此利用ADAMS 的試驗研究獲得了一組能夠使凸輪箱滿足600r/min 轉(zhuǎn)速下穩(wěn)定運行的最優(yōu)參數(shù),從而為片式凸輪箱性能的改善提供了依據(jù)。