李成晟 黃武淦 蔡永騏
摘? 要:我國(guó)法律規(guī)定,律師在職業(yè)中違反職業(yè)道德或者是違反基本行為規(guī)范給當(dāng)事人帶來?yè)p失,需要由其所在的律師事務(wù)所承擔(dān)法律責(zé)任,但是這并非意味著涉案律師不需要為自己的行為承擔(dān)責(zé)任,律師事務(wù)所針對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行賠償之后,可以向負(fù)有責(zé)任的律師追償,律所不得因?yàn)橐恍┓欠ù砗头欠▓?zhí)業(yè)行為的律師給當(dāng)事人造成損失,而免除自己的責(zé)任。本文研究律師事務(wù)所的民事責(zé)任,有助于保護(hù)被代理人的合法權(quán)益,規(guī)范律所經(jīng)營(yíng),嚴(yán)格要求律師的行為,對(duì)于當(dāng)前法律服務(wù)的改革有極為深刻的影響。
關(guān)鍵詞:律師事務(wù)所責(zé)任;民事責(zé)任;非法人組織
一、概述
律師事務(wù)所是我國(guó)律師執(zhí)行基本業(yè)務(wù)所在的工作機(jī)構(gòu),律師事務(wù)所的成立需要經(jīng)過當(dāng)?shù)氐乃痉ㄐ姓块T的許可,并且接受相關(guān)法律部門的審查和管理,律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)在自己的法律業(yè)務(wù)范圍之內(nèi)接受當(dāng)事人的委托,為當(dāng)事人提供合法的、有效的法律服務(wù)。
律師事務(wù)所有對(duì)律師的業(yè)務(wù)工作進(jìn)行分配和指導(dǎo)的職責(zé),并且依據(jù)工作開展的需要,律師事務(wù)所需要在司法行政部門的管理和許可下,設(shè)立專業(yè)的,專門主攻某一方向的律所,律師事務(wù)所按照種類劃分有合伙制、個(gè)人制以及合作制,其中合伙制的律師事務(wù)所采用普通或者特殊合伙的行使成立,其中合伙人按照具體的協(xié)議類型來行使自己的職權(quán),并且對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。
二、律師事務(wù)所承擔(dān)民事責(zé)任的特征和構(gòu)成要件
(一)律師事務(wù)所承擔(dān)民事責(zé)任的特征
首先,律師事務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任主要是指其賠償責(zé)任,這種賠償責(zé)任產(chǎn)生于律師的執(zhí)業(yè)過程,律師事務(wù)所和當(dāng)事人之間的委托代理關(guān)系是基于具體地委托合同,在合同上明確表現(xiàn)出雙方各自的權(quán)利和義務(wù),律師只有在執(zhí)業(yè)范疇中產(chǎn)生了過錯(cuò)行為,才可能產(chǎn)生民事責(zé)任問題。
其次,這種民事責(zé)任是一種過錯(cuò)責(zé)任。不適合采用民法中的無過錯(cuò)責(zé)任原則或者客觀歸責(zé)原則。
再次,這種民事責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任,按照民事權(quán)利義務(wù)的一致性,律師在執(zhí)業(yè)過程中由于違法操作導(dǎo)致當(dāng)事人產(chǎn)生損失,律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)應(yīng)的責(zé)任,在這一層次上的責(zé)任承擔(dān),主要是以經(jīng)濟(jì)損害賠償?shù)男问奖憩F(xiàn)出來的。
最后,民事責(zé)任的承擔(dān)主體具有特定性,要求承擔(dān)責(zé)任的人只能是基于委托合同的委托當(dāng)事人本人,賠償義務(wù)人是律師事務(wù)所。
(二)律師事務(wù)所民事責(zé)任承擔(dān)的構(gòu)成要件
1、需要有書面委托合同
作為律師提供了具體的法律服務(wù)的依據(jù),委托合同詳盡的規(guī)范了當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù),缺乏權(quán)利和義務(wù)規(guī)定的書面性文件,就沒有具體的責(zé)任認(rèn)定和責(zé)任承擔(dān),所以在紙質(zhì)的合同的基礎(chǔ)上,律師事務(wù)所承擔(dān)具體的民事賠償責(zé)任。
2、有侵權(quán)事實(shí)或者損害事實(shí)
具體是指律師沒有按照約定履行代理服務(wù)職責(zé),給當(dāng)事人帶來了具體的、現(xiàn)實(shí)的損失,并且當(dāng)事人可以證實(shí)是由于律師的行為導(dǎo)致的,才有產(chǎn)生民事責(zé)任的可能。損害事實(shí)需要發(fā)生在執(zhí)行律師服務(wù)業(yè)務(wù)期間,同時(shí)需要是以律師的過錯(cuò)為基礎(chǔ)。
3、律師的行為需要違約或者違法
律師的違約或者違法相對(duì)而言比較抽象,但是可以作如下理解,如果律師和對(duì)方當(dāng)事人惡意串通、或者泄露當(dāng)事人的秘密、抑或采取不積極辯護(hù)或者提出意見,導(dǎo)致當(dāng)事人權(quán)利遭受巨大的損失的,律師違背了律師執(zhí)業(yè)規(guī)范、也違反了法律、違背了合同約定,當(dāng)事人可以基于以上理由追究律師的責(zé)任,倘若沒有實(shí)際違反規(guī)定或者約定,當(dāng)事人即使產(chǎn)生了損失,也不應(yīng)當(dāng)將其歸結(jié)到律師事務(wù)所身上。
4、損害結(jié)果和違法、違約行為之間存在因果關(guān)系
律師的違法行為和違約行為需要實(shí)際導(dǎo)致當(dāng)事人產(chǎn)生損失,如果損害結(jié)果并非是因?yàn)槁蓭煹倪`約行為或者是違規(guī)行為導(dǎo)致的,就不能請(qǐng)求律師事務(wù)所承擔(dān)配賠償責(zé)任。
三、律師事務(wù)所民事責(zé)任的承擔(dān)主體和承擔(dān)范圍
(一)律師事務(wù)所民事責(zé)任的承擔(dān)主體
民事責(zé)任的主體包括民事責(zé)任請(qǐng)求人和民事責(zé)任承擔(dān)義務(wù)人,其中負(fù)有賠償責(zé)任的是律師事務(wù)所而非律師,按照相關(guān)法律的規(guī)定,律師對(duì)外承擔(dān)業(yè)務(wù)需要以律師事務(wù)所來接受統(tǒng)一的委托,所以在委托合同的主體通常是律師事務(wù)所和對(duì)方當(dāng)事人,在這其中,律師并不能以賠償責(zé)任的主體來出現(xiàn)。并且律師的法律服務(wù)的提出是代替律所來提出的,因此,律師個(gè)人不應(yīng)當(dāng)作為民事責(zé)任的承擔(dān)主體。然而對(duì)于一些確有過錯(cuò)或者是故意導(dǎo)致重大損失的律師,律所可以在承擔(dān)完相應(yīng)的民事責(zé)任之后,可以向有過錯(cuò)的律師去追償。
民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求主體是委托代理合同中的當(dāng)事人一方,在具體的法律實(shí)踐活動(dòng)中還會(huì)出現(xiàn)以下幾種情況,其一,當(dāng)事人沒有民事行為能力,或者是限制性行為能力人,需要監(jiān)護(hù)人代替行使權(quán)利,賠償請(qǐng)求提出或者賠償問題解決之前,當(dāng)事人作為法人已經(jīng)終止,作為自然人已經(jīng)宣告死亡或者實(shí)際死亡,可以由其權(quán)利的繼承人來代替行使。
(二)律師事務(wù)所民事責(zé)任的承擔(dān)范圍
關(guān)于律師侵權(quán)或者違約產(chǎn)生的賠償責(zé)任的范圍主要可以進(jìn)行以下幾種列舉:
1、律師事務(wù)所或者律師個(gè)人已經(jīng)明確不接受委托,但是沒有將不接受的通知送達(dá)當(dāng)事人,導(dǎo)致律師沒有及時(shí)提供服務(wù),給當(dāng)事人帶來?yè)p失。
2、律師的懶惰懈怠,甚至不作為給當(dāng)事人帶來?yè)p失的。作為一種提供法律服務(wù)的人員,需要為當(dāng)事人謀取合法的利益,并且要積極提出正確的、準(zhǔn)確的意見,不得浮于表面,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格深入地處理法律問題,為當(dāng)事人解決燃眉之急,解決當(dāng)事人的心頭之患,而非流于形式只關(guān)注代理費(fèi),而不去為當(dāng)事人解決實(shí)際問題,導(dǎo)致當(dāng)事人的權(quán)益嚴(yán)重受損,或者由于水平較差等等,導(dǎo)致當(dāng)事人的訴訟權(quán)利無法真正實(shí)現(xiàn)的情形等等。
3、超越代理權(quán)、濫用權(quán)限
由于律師超出自己的負(fù)責(zé)范圍或者濫用自己職責(zé)范圍內(nèi)的權(quán)限導(dǎo)致當(dāng)事人遭受損失的,比如律師越過當(dāng)事人直接向法院提出當(dāng)事人放棄自身訴訟請(qǐng)求,法院根據(jù)請(qǐng)求直接作出判決。嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人的利益,律師所在的律師事務(wù)所就要承擔(dān)責(zé)任。
4、律師在執(zhí)業(yè)中實(shí)施不利于當(dāng)事人的行為,給當(dāng)事人帶來?yè)p失的
當(dāng)事人普遍是基于對(duì)律師的信任來為其提供法律服務(wù),所以律師需要嚴(yán)格要求自己,不得欺瞞當(dāng)事人,不得與他人溝通、不得泄露當(dāng)事人秘密。否則,給當(dāng)事人帶來利益上的損失,其所在的律師事務(wù)所就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
參考文獻(xiàn)
[1]? 楊繼光.淺談西部地區(qū)律師事務(wù)所管理制度的創(chuàng)新[J].法制與社會(huì),2020(10):163-164.
[2]? 宋新剛.公司制律師事務(wù)所的法律問題研究進(jìn)展[J].法制博覽,2020(07):123-124.