●本報駐美國、德國、新加坡特派特約記者　張夢旭 青木 辛斌 ●本報記者 李司坤 ●劉皓然 柳玉鵬

美國升級對華沖突的喧囂持續(xù)到了上周末?！拔覀冋幱诖髧偁帟r代。這意味著我們的首要戰(zhàn)略競爭對手是中國，然后是俄羅斯?！泵绹鴩啦块L埃斯珀說，中國之所以構(gòu)成威脅，是因為它想要取代美國。這是美國國防部網(wǎng)站18日以“埃斯珀作為防長忙碌的一年”為題刊登的訪談內(nèi)容。在埃斯珀發(fā)表這一冷戰(zhàn)思維色彩濃厚的言論之前，華盛頓歇斯底里的對華攻擊已經(jīng)持續(xù)數(shù)日。直到現(xiàn)在，國際輿論還未從美媒披露白宮正討論禁止中共黨員赴美計劃、美國司法部長巴爾16日激烈抨擊中國的沖擊中緩過來。中國社科院美國研究所學(xué)者呂祥19日對《環(huán)球時報》記者表示，美政府現(xiàn)在密集炒作與中國的意識形態(tài)競爭，這與新冠肺炎疫情暴發(fā)后，美國在制度上出現(xiàn)“嚴(yán)重失靈”有關(guān)，他們因此產(chǎn)生“嚴(yán)重的不自信”，認為中國強大的治理能力是“真正的威脅”。美國官員還將繼續(xù)他們的抹黑表演。20日，美國國務(wù)卿蓬佩奧將開啟訪問英國和丹麥的三天行程，渲染“中國威脅”是其重要議題。德國新聞電視臺19日說，歐洲國家對蓬佩奧此行感到緊張，因為他們屆時將面臨“選邊站”的壓力。

美渲染“中國野心”

美國國防部網(wǎng)站18日刊發(fā)文章說，埃斯珀在接受電話采訪時表示，相比于俄羅斯，中國是更大的麻煩，“他們有取代我們的野心——在地區(qū)層面毋庸置疑，對中國來說最好是在全球舞臺上（取代美國）”。他表示，中國有足夠的人口和經(jīng)濟實力取而代之。

文章稱，埃斯珀即將在7月24日迎來任職一周年的日子，這一年來，他最重要的使命是貫徹“國防戰(zhàn)略報告”。該報告稱，中國希望改寫二戰(zhàn)以來有效維護世界和平的國際秩序。文章還說，美國領(lǐng)導(dǎo)人并不擔(dān)憂一個崛起的中國，而是擔(dān)憂“在中共統(tǒng)治下崛起的中國”。埃斯珀認為，美中的志向和整體價值觀“非常不同”，“如果我們意識不到中國帶來的長期挑戰(zhàn)以及威脅，那么就可能發(fā)現(xiàn)自己生活在一個不同于我們希望生活的世界”。

在采訪中，埃斯珀還將矛頭指向俄羅斯，宣稱莫斯科的威脅比北京小一些，但它是世界上的“麻煩制造者”。

此前一天，蓬佩奧在艾奧瓦州吹噓特朗普政府的對華強硬態(tài)度。據(jù)美國《得梅因紀(jì)事報》報道，他17日晚出席“家庭領(lǐng)導(dǎo)峰會”時稱，長期以來，外交政策人士認為增加與中國的貿(mào)易往來能讓它更加自由，“但今天的情況并非如此”。蓬佩奧宣稱，中國在“壓制香港的自由、威脅臺灣、試圖主宰世界通信網(wǎng)絡(luò)”，美國不會對此“坐視不管”。

中國社科院美國研究所研究員呂祥對《環(huán)球時報》記者表示，此前，美國著重在經(jīng)濟、科技、軍事和地緣政治等四個方面渲染“中國威脅”，但從今年開始，特朗普政府開始集中強調(diào)第五個方面的所謂競爭：意識形態(tài)。新冠肺炎疫情暴發(fā)后，美國出現(xiàn)“制度失靈”，“他們感到自己的脆弱與無奈，但又無法做出改善，于是只能攻擊對手”。

呂祥說，在美國的語境中，國防部應(yīng)該是不那么政治化的機構(gòu)，但現(xiàn)在埃斯珀也加入到批評中國的行列，這體現(xiàn)美國當(dāng)前在對外政策上的所謂“全政府”方針?！暗覀冋娴南Ｍ?，美國把這種‘全政府努力用在應(yīng)對疫情上，而不是中國?！眳蜗檎f，中國沒有挑戰(zhàn)美國的愿望，若美國經(jīng)濟嚴(yán)重受影響，中國的損失也很大。

然而，美國高官仍在各種場合喋喋不休，將應(yīng)對疫情不力“甩鍋”給中國。白宮辦公廳主任梅多斯18日晚接受美國福克斯新聞采訪時稱，特朗普計劃讓中國對自己的行為負責(zé)，包括新冠肺炎疫情，因為美國為“（中國）缺乏透明度而付出了代價”。梅多斯說，特朗普愿意與中國談判，但如果他提出的協(xié)議中國不愿意履行，那么就會讓對方承擔(dān)責(zé)任。

據(jù)美國《華盛頓郵報》17日報道，美國高官從今年4月開始認為，新冠肺炎疫情暴發(fā)可能是武漢病毒所的“泄漏事故”導(dǎo)致的，這一“未經(jīng)證實的猜想”是由一份2018年的外交電報引起的。這份電報稱，武漢病毒所“嚴(yán)重缺乏適當(dāng)訓(xùn)練、可安全操控實驗室的技術(shù)人員和調(diào)查人員”。今年5月，特朗普曾經(jīng)聲稱，他看到了令自己“高度相信”新冠病毒來自中國武漢病毒所的證據(jù)。

“我沒有看到任何證據(jù)表明新冠病毒是故意或無意泄漏的。”美國哥倫比亞大學(xué)感染與免疫中心主任利普金對《華盛頓郵報》說。約翰·霍普金斯大學(xué)健康安全中心主任英格斯比認為，上述電報寫于2018年1月，也就是疫情暴發(fā)的兩年前，在此期間，實驗室可能會發(fā)生巨大變化，“總的來說，我目前的判斷仍然是，（新冠病毒）來自自然”。

另據(jù)《今日美國報》17日報道，美國疾控中心的報告顯示，在紐約市社區(qū)傳播的新冠病毒與來自歐洲的病毒毒株最為匹配，而非中國。這意味著，新冠病毒可能是由歐洲或來自美國其他地方的旅客傳入紐約的。

蓬佩奧到訪“令歐洲緊張”

國際輿論還在熱議美媒披露白宮正討論禁止中共黨員赴美的消息，以及美國司法部長巴爾16日對中國的激烈抨擊。對于前者，香港《南華早報》19日援引澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所學(xué)者麥克格雷戈里的話說，這類舉措一旦實施，“不會有中國人來美國進行任何實質(zhì)性談判，比如貿(mào)易或金融磋商……這項禁令還會影響許多中國企業(yè)家”。他認為，這是“不符合美國利益的魯莽之舉”?！拔覀儽仨氂涀。衲晔沁x舉年。對現(xiàn)任總統(tǒng)來說，目前一切似乎都在出錯?！庇鴤惗貒鯇W(xué)院中國研究院院長克里·布朗這樣提醒道。

巴爾上周四的講話則讓美媒思考這是否是一篇“冷戰(zhàn)檄文”?！懊绹簟?8日稱，他的演講并非個人即興之作，而是反映了美國政府對中國的戰(zhàn)略思考。6月24日和7月7日，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理奧布萊恩和聯(lián)邦調(diào)查局局長克里斯托弗·雷分別針對中國發(fā)表了長篇大論，主要內(nèi)容是其“全球野心”。下周，蓬佩奧還將總結(jié)美國以及“自由世界”面臨的危險。

20日，蓬佩奧將踏上訪問英國和丹麥的行程。美國國務(wù)院網(wǎng)站說，蓬佩奧將在倫敦與英國首相約翰遜和外交大臣會面；22日在哥本哈根會見丹麥?zhǔn)紫?、外交大臣等政要。他此前公布出訪計劃時特意強調(diào)，“中國威脅”是此行的“首要議題”。

對于美國國務(wù)卿的到來，歐洲國家心情復(fù)雜。“蓬佩奧的訪問令歐洲緊張?！钡聡侣勲娨暸_19日說，他此次行程主要圍繞兩件事：要求歐洲國家排除華為參與5G建設(shè)，對參與俄羅斯“北溪-2”天然氣管道項目的歐洲企業(yè)發(fā)出威脅。丹麥本月剛同意“北溪-2”在該國沿海鋪設(shè)管道；除了英國，其他歐洲國家都還在考慮華為的事宜。蓬佩奧打算讓歐洲國家“選邊站”。

“哪里還有大國應(yīng)有的樣子”

“這就是亨利·基辛格所說的‘處于新冷戰(zhàn)山腳下的生活?！泵绹鳦NBC網(wǎng)站18日刊登社論說，現(xiàn)在，更恰當(dāng)?shù)谋扔骰蛟S是處于新冷戰(zhàn)的“戰(zhàn)壕里”——上周，人們不斷聽到來自美中沖突升級的喧囂，兩國矛盾似乎“將定義我們的時代”。文章稱，特朗普政府的官員相信，他們對抗中國的努力將成為最重要的外交政策遺產(chǎn)。一些人認為，美中爆發(fā)“新冷戰(zhàn)”的風(fēng)險正在增長。不過與之前的冷戰(zhàn)一樣，中美之間的較量不太可能訴諸軍事手段?？紤]到中國的實力，它是一個比蘇聯(lián)強大的競爭對手，而且美國現(xiàn)在的能力遠不如當(dāng)初應(yīng)對蘇聯(lián)時的能力：盟友體系被削弱、國內(nèi)政治兩極分化、國債急劇上升，新冠肺炎導(dǎo)致的公共衛(wèi)生狀況和經(jīng)濟困境日益惡化。

不過在美國企業(yè)研究所學(xué)者馬斯特羅看來，用冷戰(zhàn)來形容美中關(guān)系是“很危險的一件事”，中國的情況完全不同于蘇聯(lián)?！皬恼鎭碚f，美中交流層面很廣泛；從負面來看，雙方有發(fā)生熱戰(zhàn)的可能性?！瘪R斯特羅說，執(zhí)意以冷戰(zhàn)角度看待美中關(guān)系會導(dǎo)致彼此做出無效的應(yīng)對。

17日與俄外長拉夫羅夫通電話時，中國國務(wù)委員兼外長王毅強調(diào)，美方赤裸裸奉行本國優(yōu)先政策，把利己主義、單邊主義、霸凌主義推行到極致，哪里還有大國應(yīng)有的樣子。拉夫羅夫說，美方一貫信奉“美國例外”、唯我獨尊，近來更是撕去偽裝，毫不掩飾，動輒威脅或揮舞制裁大棒。

今日俄羅斯電視臺19日援引俄中分析中心主任謝爾蓋·薩納科耶夫的話說，中國外長對美國發(fā)出嚴(yán)厲批評，但從目前的情況看，這些言論還是克制的?！懊绹趪H舞臺上的行為已經(jīng)超出合理界限。這不僅需要受影響最大的國家（比如中國、俄羅斯、伊朗）做出回應(yīng)，也需要歐洲乃至整個國際社會有所回應(yīng)?！彼_納科耶夫說?！?/p>