張 穎 鄭 新
黑龍江省佳木斯市中心醫(yī)院 1 心內(nèi)一科 2 急診科 154003
冠心病室由冠狀動(dòng)脈粥樣硬化、心肌血供不足導(dǎo)致的心臟器質(zhì)性病變,冠心病引發(fā)的室性心律失常是病情加重的體現(xiàn),在臨床中較為常見(jiàn),同時(shí),室性心律失常又可導(dǎo)致冠心病發(fā)展惡化[1]。預(yù)防和治療實(shí)性心律失常在冠心病治療中十分重要。胺碘酮屬于Ⅲ類(lèi)抗心律失常藥,具有減慢心律的作用,美西律屬于Ⅰb類(lèi)抗心律失常藥,具有延遲室內(nèi)傳導(dǎo)的作用[2]。但對(duì)于兩者聯(lián)合用藥治療效果,目前研究相對(duì)較少。鑒于此,本文探討胺碘酮聯(lián)合美西律對(duì)冠心病室性心律失?;颊逹T離散度的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2018年5月—2019年5月我院收治的室性心律失?;颊?8例,根據(jù)盲抽法將其分為兩組,各49例。觀察組中男28例,女21例;年齡49~81歲,平均年齡(65.08±2.28)歲。對(duì)照組中男25例,女24例;年齡46~83歲,平均年齡(64.51±2.73)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國(guó)心血管疾病預(yù)防指南》[3]中冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)經(jīng)心電圖、動(dòng)態(tài)心電圖檢查提示室性心律失常。(3)根據(jù)NYHA心功能分級(jí),均為Ⅰ~Ⅲ級(jí),且伴有胸悶、心悸癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重的肝、腎功能障礙者。(2)未得到有效控制的高血壓、糖尿病者。(3)對(duì)本研究藥物過(guò)敏者。比較兩組一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究具有可對(duì)比性。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 兩組患者均予以控制血糖、血壓、降脂、抗血小板凝集等基礎(chǔ)治療。對(duì)照組予以穩(wěn)心顆粒(山東步長(zhǎng)制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z10950026,規(guī)格:每袋裝9g)溫水沖服,9mg/次,3次/d;同時(shí)口服鹽酸胺碘酮片(江蘇晨牌藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32021944,規(guī)格:0.2g),第1周200mg/次,3次/d,第2周,200mg/次,1次/d,第3周200mg/次,2次/d,第4周晚飯后口服200mg,根據(jù)病情及毒副反應(yīng)逐漸減少藥量至停藥。在此基礎(chǔ)上,觀察組口服美西律(北京中新藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H13022183,規(guī)格:50mg)治療,150mg/次,3次/d,病情緩解后逐漸減少藥量至停藥。兩組均連續(xù)治療4周。
1.3 療效評(píng)價(jià) 采用動(dòng)態(tài)心電圖評(píng)估兩組患者治療后臨床療效。胸悶、心悸等癥狀基本消失,短陣室性心動(dòng)過(guò)速消失≥90%,頻發(fā)室性早搏數(shù)量平均減少≥70%為顯效;胸悶、心悸等癥狀緩解,70%≤短陣室性心動(dòng)過(guò)速消失<90%,50%≤頻發(fā)室性早搏數(shù)量平均減少<70%為有效;胸悶、心悸等癥狀未緩解,短陣室性心動(dòng)過(guò)速消失及頻發(fā)室性早搏數(shù)量未明顯減少為無(wú)效。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 觀察指標(biāo) (1)兩組患者治療前、后行50mm/s紙速的12導(dǎo)聯(lián)同步心電圖檢查,測(cè)量QT間期(為QRS波起點(diǎn)至T波終點(diǎn)的時(shí)間),每例至少測(cè)量7個(gè)導(dǎo)聯(lián),每導(dǎo)聯(lián)連續(xù)測(cè)量QT間期3個(gè),取其平均值。QT離散度=最長(zhǎng)QT間期-最短QT間期。(2)記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括胃腸道反應(yīng)、竇性心動(dòng)過(guò)緩及QT間期延長(zhǎng)。
2.1 臨床療效 觀察組總有效率為93.88%,較對(duì)照組的79.59%高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.346,P=0.037<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效對(duì)比[n(%)]
2.2 QT離散度 治療前,兩組QT離散度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組QT離散度均較治療前低,且觀察組較對(duì)照組低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 不良反應(yīng) 治療期間,觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率為4.08%(2/49),其中1例胃腸道反應(yīng)、1例竇性心動(dòng)過(guò)緩;對(duì)照組不良反應(yīng)總發(fā)生率為8.16%(4/49),其中2例胃腸道反應(yīng)、1例竇性心動(dòng)過(guò)緩、1例QT間期延長(zhǎng);組間相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.178,P=0.674)。
表2 兩組QT離散度對(duì)比
冠心病是常見(jiàn)的心血管疾病,由機(jī)體內(nèi)脂質(zhì)代謝異常引起大量血脂積存并形成斑塊集聚在動(dòng)脈管腔內(nèi),進(jìn)而導(dǎo)致動(dòng)脈血流不暢、管腔狹窄,誘發(fā)心絞痛,甚至心律失常。由冠心病引發(fā)的室性心律失常病情嚴(yán)重且治療相對(duì)困難,極易引發(fā)猝死[4]。故積極控制和治療室性心律失常的發(fā)生、發(fā)展,對(duì)于冠心病的治療具有重要意義。
QT離散度是指最長(zhǎng)QT間期與最短QT間期的差值,可反映心肌復(fù)極離散程度。有研究表明,QT離散度對(duì)室性心律失常具有一定的預(yù)測(cè)價(jià)值,發(fā)生室性心律失常患者的QT離散度明顯高于未發(fā)生室性心律失常者。抗心律失常藥物對(duì)心肌細(xì)胞復(fù)極過(guò)程具有一定的影響,可通過(guò)改變QT離散度發(fā)揮抗心律失常作用。中醫(yī)認(rèn)為心律失常是由氣滯血瘀、氣血虧損所致[5]。穩(wěn)心顆粒為純中藥制劑,能有效平衡心律失常所致的心肌電活動(dòng)紊亂,改善微循環(huán),具有活血化瘀、益氣養(yǎng)陰的功效[5]。碘胺酮是臨床抗心律失常一線藥,屬于碘化苯丙呋喃衍生物,具有抗心肌缺血、減慢心率、擴(kuò)張血管的作用,可通過(guò)延緩有效不應(yīng)期,減緩傳導(dǎo),對(duì)房室結(jié)、竇房結(jié)起抑制作用,延長(zhǎng)QT間期,促進(jìn)U波出現(xiàn),從而消除室性心動(dòng)過(guò)速和折返激動(dòng)。同時(shí)具有α、β受體阻滯作用,可阻斷鈣通道、鉀通道、鈉通道,延緩心室、心房動(dòng)作電位過(guò)程,防止尖端扭轉(zhuǎn)性室速度發(fā)生。且其電生理作用特殊,較小的負(fù)性肌力作用,可有效改善心肌缺血,減慢心率,但長(zhǎng)期單一用藥,易誘發(fā)心動(dòng)過(guò)緩等不良反應(yīng)[6]。美西律屬于Ⅰb類(lèi)抗心律失常藥,為臨床治療心律失常首選藥,對(duì)臟器毒副作用較小,產(chǎn)生不良反應(yīng)較少,可阻斷鈉離子內(nèi)流且促進(jìn)鉀離子外流,減緩動(dòng)作電位速度,可縮短浦氏纖維有效不應(yīng)期,在不引起房室傳導(dǎo)阻滯的同時(shí),延緩室內(nèi)傳導(dǎo)。此外,其負(fù)性肌力作用較輕,具有致心律失常發(fā)生率低的優(yōu)點(diǎn)。美西律對(duì)心室復(fù)極和除極時(shí)程無(wú)延長(zhǎng)作用,可有效作用于QT間期延長(zhǎng)的室性心律失常,與胺碘酮聯(lián)合用藥,起協(xié)同作用,可增強(qiáng)療效[5,7]。本文結(jié)果顯示,觀察組總有效率較對(duì)照組高,QT離散度較對(duì)照組降低,且兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率無(wú)明顯差異,由此可見(jiàn),胺碘酮聯(lián)合美西律可提高治療效果,且安全性高。
綜上所述,胺碘酮聯(lián)合美西律治療冠心病室性心律失常,療效確切、安全可靠,能夠有效改善患者心電圖QT離散度。