宋曉英 邵 琴 李 婷
從本世紀(jì)90年代開始,剖宮產(chǎn)率普遍呈逐漸上升趨勢。在美國,其中以“產(chǎn)程異常(1aborarrest)”為剖宮產(chǎn)手術(shù)指征者占1/3[1]。我國亦存在“產(chǎn)程異?!边^度診斷,為了降低剖宮產(chǎn)率,2014年中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì)產(chǎn)科學(xué)組發(fā)布了新產(chǎn)程專家共識(shí)[2]。新舊產(chǎn)程的區(qū)別重點(diǎn)在于放寬產(chǎn)程時(shí)限,減少產(chǎn)程干預(yù),給產(chǎn)婦充分的試產(chǎn)機(jī)會(huì),但長時(shí)間陣痛對產(chǎn)婦的生理、心理均產(chǎn)生不良影響,嚴(yán)重的甚至?xí)炟?,進(jìn)而影響產(chǎn)程進(jìn)展及胎兒生命安全[3]。本研究對在我院分別按照新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理及其管理下分娩鎮(zhèn)痛和Friedman產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)[4]管理的2090例產(chǎn)婦臨床資料進(jìn)行回顧性分析,探討新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及其分娩鎮(zhèn)痛對母兒結(jié)局的影響。
1.1 一般資料 研究對象選取2017年1月-2019年3月期間在我院行按新產(chǎn)程標(biāo)分娩的1190例產(chǎn)婦,其中實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛的590例產(chǎn)婦為研究組,同時(shí)隨機(jī)選取2013年6月-2016年8月期間在該院按舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)下無痛分娩的900例孕婦為對照組,兩組對照進(jìn)行回顧性分析。
1.2 方法
1.2.1 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 分娩時(shí)單胎、足月頭先露產(chǎn)婦;產(chǎn)婦產(chǎn)道無明顯異常、無嚴(yán)重的影響陰道分娩的妊娠合并癥及并發(fā)癥;產(chǎn)婦無剖宮產(chǎn)手術(shù)史。研究組按新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理,對照組按舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理。
1.2.2 按照新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理產(chǎn)程[2]①潛伏期延長,指從規(guī)律宮縮到宮口開4~6 cm(活躍期起點(diǎn)),初產(chǎn)婦>20 h,經(jīng)產(chǎn)婦>14 h。②活躍期停滯,是指破膜后宮口≥6 cm,如宮縮良好,停止宮口擴(kuò)張≥4 h,宮縮欠佳,停止宮口擴(kuò)張≥6 h。③第二產(chǎn)程延長:初產(chǎn)婦≥3 h,分娩鎮(zhèn)痛≥4 h,經(jīng)產(chǎn)婦≥2 h,分娩鎮(zhèn)痛≥3 h,且產(chǎn)程無進(jìn)展?;钴S期停滯及第二產(chǎn)程延長為剖宮產(chǎn)指征,而有進(jìn)展的潛伏期延長不作為剖宮產(chǎn)指征。
1.2.3 分娩鎮(zhèn)痛(研究組) 從產(chǎn)婦的宮口開到1 cm起可使用鎮(zhèn)痛泵硬膜外鎮(zhèn)痛,取L3~L4間隙處行硬膜外穿刺置管,置管成功后首次注射1.5%利多卡因3 mL負(fù)荷量,觀察產(chǎn)婦有無不適,然后在鎮(zhèn)痛泵中加入0.4 ug/mL舒芬太尼與0.08%鹽酸羅哌卡因混合液100 mL,每隔30 min微量泵入混合液6~8 mL。如果鎮(zhèn)痛效果不明顯,可按輸入鍵自動(dòng)加入混合液,在宮口開8~9 cm時(shí)關(guān)閉鎮(zhèn)痛泵,分娩結(jié)束后拔出導(dǎo)管。行分娩鎮(zhèn)痛的均開通靜脈通道,宮縮減弱時(shí)靜滴小劑量催產(chǎn)素加強(qiáng)宮縮。
1.2.4 采用Friedman產(chǎn)程圖觀察產(chǎn)程[4]①潛伏期延長,從規(guī)律宮縮到宮口開3 cm,產(chǎn)程時(shí)長>16 h。②活躍期,宮口開3 cm至宮口開全。③活躍期停滯,為停止宮口擴(kuò)張≥2 h且產(chǎn)程無進(jìn)展。④第二產(chǎn)程延長,為初產(chǎn)婦≥2 h,分娩鎮(zhèn)痛≥3 h,經(jīng)產(chǎn)婦≥1 h,分娩鎮(zhèn)痛≥2 h,且產(chǎn)程無進(jìn)展。潛伏期延長、活躍期停滯及第二產(chǎn)程延長均為剖宮產(chǎn)指征。
1.3 觀察指標(biāo) ①產(chǎn)后出血[5]:指胎兒娩出后產(chǎn)婦24 h內(nèi)出血量,陰道分娩≥500 mL,剖宮產(chǎn)≥1000 mL。②胎兒窘迫[5]:胎心率異常,持續(xù)大于160次/min或小于110次/min,伴或不伴有反復(fù)晚期減速或變異減速;羊水Ⅰ~Ⅲ度污染伴有胎心監(jiān)護(hù)異常;胎動(dòng)異常,從頻繁到減少,甚至消失。③新生兒窒息,根據(jù)生后1 min Apgar評分標(biāo)準(zhǔn)(呼吸、心率、皮膚顏色、喉反射、肌張力,每項(xiàng)滿分2分),0~3分為重度窒息,4~7分為輕度窒息[5]。④比較各組產(chǎn)婦母兒并發(fā)癥、剖宮產(chǎn)指征構(gòu)成及剖宮產(chǎn)率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻次表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦一般臨床資料比較 兩組產(chǎn)婦年齡、身高、孕期BMI、孕次及新生兒體重方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦一般臨床資料的比較(x±s)
2.2 兩組產(chǎn)婦分娩方式的比較 研究組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率明顯低于對照組,分娩率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦分娩方式的比較 例(%)
2.3 兩組母兒并發(fā)癥比較 兩組在產(chǎn)后出血、產(chǎn)后尿潴留、產(chǎn)后感染及新生兒窒息方面,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組母兒并發(fā)癥比較 例(%)
3.1 新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及分娩鎮(zhèn)痛對分娩方式的影響 自90年代開始,我國的剖宮產(chǎn)率逐年上升,最主要的原因之一是對產(chǎn)程認(rèn)識(shí)不足和不當(dāng)?shù)漠a(chǎn)程干預(yù),其次孕婦懼怕分娩疼痛導(dǎo)致的非醫(yī)學(xué)指征剖宮產(chǎn)亦逐年上升[6]。新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)放寬產(chǎn)程時(shí)限,減少產(chǎn)程干預(yù),讓產(chǎn)婦進(jìn)行充分的陰道試產(chǎn),有降低初次剖宮產(chǎn)率的作用。本研究資料顯示,研究組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明實(shí)施新產(chǎn)程管理可有效降低剖宮產(chǎn)率,這與李藝平等[7]研究結(jié)果相符,實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛并不增加剖宮產(chǎn)率。有資料顯示分娩鎮(zhèn)痛可有效降低產(chǎn)婦的焦慮抑郁及由其導(dǎo)致的剖宮產(chǎn)率[8]。陰道助產(chǎn)是快速結(jié)束分娩的有效、安全的措施,有學(xué)者研究認(rèn)為實(shí)施新產(chǎn)程管理可降低陰道助產(chǎn)[9],這與本研究不相符,原因可能為第二產(chǎn)程時(shí)限不夠,胎頭還沒有降到足夠低的位置就以頭盆不稱手術(shù)終止妊娠。
3.2 新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)下分娩鎮(zhèn)痛對妊娠結(jié)局的影響 本研究顯示,按新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理第一、二產(chǎn)程時(shí)間較舊產(chǎn)程長,而分娩鎮(zhèn)痛組更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但并不增加產(chǎn)前感染、產(chǎn)后出血、切口感染、產(chǎn)后尿潴留、胎兒窘迫及新生兒窒息的風(fēng)險(xiǎn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。原因可能與新產(chǎn)程延長產(chǎn)程時(shí)限,但是隨著產(chǎn)程時(shí)間的延長,尤其新產(chǎn)程中潛伏期延長不作為剖宮產(chǎn)指征,長時(shí)間陣痛還可導(dǎo)致產(chǎn)婦呼吸加快、過度通氣,導(dǎo)致呼吸性堿中毒,上述情況可引起胎兒窘迫。目前多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為對于精神緊張、焦慮、痛域偏低的孕婦給予減痛措施是必要的[10]。分娩鎮(zhèn)痛時(shí)宮縮減弱可以通過靜滴縮宮素加強(qiáng)宮縮,從而加速產(chǎn)程盡快結(jié)束[11],且羅帕卡是一種低毒麻醉劑,通過胎盤吸收少,對胎兒的影響小。
綜上所述,新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理可有效降低剖宮產(chǎn)率,不增加母兒不良結(jié)局的發(fā)生[12],且具有操作簡單,安全可靠的優(yōu)點(diǎn),可以使產(chǎn)婦們享受到真正的無痛分娩,值得積極推廣。