劉鐵

【摘要】目的 討論對牙周病患者運用固定義齒、活動義齒修復(fù)療法進行治療的臨床應(yīng)用價值。方法 隨機抽取2018年5月～2019年5月收治的牙周病患者120例作為研究對象，用隨機數(shù)字表法將所有患者分為兩組，其中參照組（n=60例）患者使用固定義齒修復(fù)療法，觀察組（n=60例）患者使用活動義齒修復(fù)治療方案，對比分析不同治療方案應(yīng)用于牙周病患者的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果 接受治療后，參照組的出血指數(shù)為（62.32±11.29）%，觀察組的出血指數(shù)為（34.23±8.30）%。相較于參照組，觀察組的出血指數(shù)明顯降低（P<0.05）;參照組的修復(fù)治療滿意度為78.33%，觀察組的修復(fù)治療滿意度為93.33%。相較于參照組，觀察組患者的修復(fù)治療滿意度明顯提升15.00%（P<0.05）。結(jié)論 對牙周病患者運用活動義齒修復(fù)療法進行治療，相較于固定義齒修復(fù)療法，治療效果更為理想，具有安全性高、有效率高、可改善患者生活質(zhì)量的優(yōu)點，可有效緩解病情，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】固定義齒;活動義齒;牙周病;修復(fù)治療

【中圖分類號】R781.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.16..02

牙周炎屬于臨床上較為常見的慢性牙組織病癥，患病群體以中老年人群為主，患者的臨床表征包含牙齒晃動、牙周袋等，誘病因素包含不良的生活習(xí)慣、菌斑、牙石等[1]。若患者未獲得及時、有效的診治處理，極易在牙周膜、牙骨質(zhì)等組織部位產(chǎn)生炎癥反應(yīng)[2]。本次研究選取2018年5月～2019年5月于我院接受診治處理的牙周病患者120例作為研究對象，著重討論對牙周病患者運用固定義齒、活動義齒修復(fù)療法進行治療的臨床應(yīng)用價值?，F(xiàn)將本研究結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機抽取2018年5月～2019年5月收治的牙周病患者120例作為研究對象，用隨機數(shù)字表法將所有患者分為兩組。參照組60例，其中男性患者32例，女性患者28例，年齡均數(shù)為（42.23±3.23）歲，患病時長均數(shù)為（6.54±2.01）個月;觀察組60例，其中男31例，女29例，年齡均數(shù)為（43.76±3.76）歲，患病時長均數(shù)為（6.24±2.27）個月。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準，且患者已簽署知情同意書。全部入選患者均相關(guān)診斷處理被確診為牙周病，且患者中不存在嚴重的精神類疾病、認知功能障礙、全身性臟器器官功能障礙等情形。

1.2 治療方法

參照組患者使用固定義齒修復(fù)療法，首先應(yīng)對患者牙槽骨的吸收狀況、牙齒的松動程度進行評估，以便明確固定義齒的內(nèi)聚角度、牙齒排列方式、基托范圍以及修復(fù)體連接方式。觀察組患者使用活動義齒修復(fù)治療方案，對患者的牙齒狀況進行評估，預(yù)備基牙，制作活動義齒。制作完成后，患者需試戴內(nèi)外冠。若患者對試戴效果滿意，可將凡士林涂抹在冠組織表面，并灌注樹膠，置入固定釘。

1.3 觀察指標

（1）觀察、對比兩組的出血指數(shù)。

（2）觀察、對比兩組的修復(fù)治療滿意度。借助問卷調(diào)查法來對患者的修復(fù)治療滿意度實施評估。問卷內(nèi)容包含醫(yī)務(wù)人員的服務(wù)態(tài)度、治療過程中的舒適度、病情恢復(fù)效果等方面。問卷分值區(qū)間為0～100，若分值超過85分，則標記為滿意，若分值為60～85，則標記為基本滿意，若分值低于60，則標記為不滿意[3]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 20.0統(tǒng)計分析軟件，符合正態(tài)分布的計量資料以x±s表示，兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示，兩組間比較采用x2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組的出血指數(shù)對照

參照組的出血指數(shù)為（62.32±11.29）%，觀察組的出血指數(shù)為（34.23±8.30）%。由此可見，接受治療后，兩組的出血指數(shù)對照，差異性顯著（P<0.05），相較于參照組，觀察組的出血指數(shù)明顯降低（P<0.05）。

2.2 兩組的修復(fù)治療滿意度對照

參照組中修復(fù)治療結(jié)果評價為滿意、基本滿意、不滿意的對應(yīng)例數(shù)分別為25例、22例、13例，即參照組的修復(fù)治療滿意度為78.33%，觀察組中修復(fù)治療結(jié)果評價為滿意、基本滿意、不滿意的對應(yīng)例數(shù)分別為31例、25例、4例，即觀察組的修復(fù)治療滿意度為93.33%。由此可見，接受治療后，相較于參照組，觀察組的修復(fù)治療滿意度明顯提升15.00%（P<0.05）。如表1所示。

3 討 論

牙周病屬于臨床上較為常見的口腔科疾病，且具備反復(fù)發(fā)作的特征，臨床治療難度相對較高，嚴重情況時患者極有可能伴隨全身性疾病，對患者的正常生活及生活質(zhì)量具有嚴重的不良影響[4]。近年來，牙周病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年增長的趨勢，給患者的學(xué)習(xí)生活及工作生活造成了嚴重的干擾性。固定義齒修復(fù)療法、活動義齒修復(fù)療法均是治療牙周病的常用方式，其中固定義齒修復(fù)療法具有耐用、美觀、異物感較小、無需取戴等優(yōu)點，但極易對基牙造成損傷，而活動義齒修復(fù)療法可有效避免這一問題，且價格低廉，有助于改善患者的咀嚼功能。本次研究發(fā)現(xiàn)，參照組的出血指數(shù)為（62.32±11.29）%，觀察組的出血指數(shù)為（34.23±8.30）%，接受治療后，兩組的出血指數(shù)對照，差異性顯著，相較于參照組，觀察組的出血指數(shù)明顯降低。相關(guān)研究表明[5]，接受固定義齒修復(fù)治療后，牙周病患者的出血指數(shù)為（61.20±10.83）%，接受活動義齒修復(fù)治療后，牙周病患者的出血指數(shù)為（32.82±8.10）%，相較于前者，后者的出血指數(shù)明顯降低。與本次研究結(jié)果一致。參照組的修復(fù)治療滿意度為78.33%，觀察組的修復(fù)治療滿意度為93.33%，相較于參照組，觀察組的修復(fù)治療滿意度明顯提升15.00%。對牙周病患者運用活動義齒修復(fù)療法進行治療，可有效緩解牙周病患者的臨床癥狀，同時具有可操作性強、清潔性能高、用戶體驗度高等優(yōu)點，能夠有效降低菌斑滯留的可能性，從而削弱患者牙齦的炎性反應(yīng)，保護牙周健康。

綜上所述，對牙周病患者運用活動義齒修復(fù)療法進行治療，相較于固定義齒修復(fù)療法，治療效果更為理想，具有安全性高、有效率高、可改善患者生活質(zhì)量的優(yōu)點，可有效緩解病情，值得推廣。

參考文獻

[1] 王瑞榮，呂永衛(wèi).活動義齒和固定義齒在牙周病伴牙列缺損修復(fù)治療中的應(yīng)用效果對比[J].全科口腔醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2019，6（29）：28，39.

[2] 馬 駿，馬晨麟，顧惠真，等.固定義齒修復(fù)重建對牙列缺損患者牙周組織及治療效果的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志，2018，26（1）：66-68.

[3] 解鈺冰.活動和固定義齒在牙周病伴牙列缺損修復(fù)治療中的效果分析[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（10）：283.

[4] 郭士強.牙周病修復(fù)治療應(yīng)用活動義齒與固定義齒的價值研究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，6（47）：78，80.

[5] 馬潔玉.活動義齒和固定義齒用于牙周病伴牙列缺損修復(fù)中的應(yīng)用分析[J].健康大視野，2019，（6）：213，215.