王開 王云鵬

[摘? ? 要] 中國知網(wǎng)的文獻(xiàn)計(jì)量分析數(shù)據(jù)顯示，“博物館管理”在博物館領(lǐng)域研究比重一直較低，科研管理作為博物館管理運(yùn)作的基礎(chǔ)之一，如何與博物館的智慧化建設(shè)相結(jié)合是亟待解決的問題。博物館科研管理普遍存在服務(wù)職能不足、信息閉塞、行政程序煩瑣、對自身藏品研究不深入等情況，制度上的調(diào)整能夠解決部分問題。構(gòu)建具有博物館行業(yè)特性的科研管理平臺可以進(jìn)一步提高博物館的科研管理效率和科研實(shí)力。

[關(guān)鍵詞] 博物館管理;科研管理;科研管理平臺;文獻(xiàn)計(jì)量

0? ? ? 引? ? 言

2019年8月19日，習(xí)近平總書記在敦煌研究院座談時的重要講話中提出，加強(qiáng)文物價(jià)值挖掘闡釋，深入研究和大力弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，更好提煉、展示、傳播文物蘊(yùn)含的精神標(biāo)識、文化精髓和當(dāng)代價(jià)值，講好文物故事，發(fā)揮陣地作用，展示中華民族文化自信，鑄牢中華民族共同體意識[1]。博物館作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承與展示的重要載體，是傳播精神標(biāo)識、展現(xiàn)文化自信的前沿陣地。隨著數(shù)字化信息技術(shù)的快速發(fā)展，建設(shè)“智慧博物館”成為新時期博物館的轉(zhuǎn)型方向和目標(biāo)，博物館的智慧化管理作為其中不可或缺的一部分，由于新技術(shù)的引入和信息化智慧化概念的延展，亟需被重新重視和深入研究。

1? ? ? 基于CNKI文獻(xiàn)計(jì)量的“博物館管理”研究趨勢初探

在中國知網(wǎng)（CNKI）中以“博物館管理”作為關(guān)鍵詞搜索學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫、博碩士論文數(shù)據(jù)庫和會議論文數(shù)據(jù)庫，獲得的相關(guān)領(lǐng)域研究論文數(shù)據(jù)信息多達(dá)2 610條。通過知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫在線分析工具進(jìn)行指數(shù)分析的結(jié)果顯示（見圖1），第一篇“博物館管理”中文相關(guān)文獻(xiàn)于1985年正式發(fā)表。2005年以前“博物館管理”中文相關(guān)文獻(xiàn)每年發(fā)表數(shù)量穩(wěn)定，界于1～15篇之間，其中1994年和2001年分別為14篇和12篇，達(dá)到區(qū)間小峰值。2005年至2014年，“博物館管理”中文相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量較以往出現(xiàn)大幅增長，整體呈上升趨勢，中間略有下降。2014-2017年，“博物館管理”中文相關(guān)文獻(xiàn)每年發(fā)表數(shù)量穩(wěn)定在60～70篇之間，2018年達(dá)到歷史最高值93篇，較2017年增長率達(dá)到48%。

考慮到1985年至2018年間知網(wǎng)收錄文獻(xiàn)的局限性、早期紙質(zhì)文獻(xiàn)的數(shù)字化工作尚未全面開展等問題，單一領(lǐng)域的絕對趨勢可能無法準(zhǔn)確反映其實(shí)際發(fā)展情況，因此將“博物館管理”研究文獻(xiàn)發(fā)表情況與“博物館”領(lǐng)域文獻(xiàn)發(fā)表情況進(jìn)行對比，以減少外部環(huán)境造成的數(shù)據(jù)誤差。

二者的相對趨勢圖（見圖2）結(jié)果顯示。

“博物館”領(lǐng)域的相關(guān)研究成果自2003年起呈現(xiàn)大幅度增長，而“博物館管理”方向論文數(shù)量的增長相對滯后。

2003年至2018年間，隨著時間推移，“博物館管理”方向的研究成果數(shù)量在“博物館”領(lǐng)域中所占比重逐漸下降。1985年，“博物館”領(lǐng)域中文文獻(xiàn)總計(jì)341篇，其中8篇與“博物館管理”相關(guān)，比例為2.34%;2018年，“博物館”領(lǐng)域中文文獻(xiàn)總計(jì)5 410篇，而“博物館管理”相關(guān)中文文獻(xiàn)93篇，比例減少至1.72%。

在“博物館”領(lǐng)域中文相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前十的機(jī)構(gòu)（見圖3）中，博物館僅占四席，其中中國國家博物館和故宮博物院分別以788篇和757篇的數(shù)量優(yōu)勢占據(jù)前兩位，上海博物館和南京博物院排名第六位和第十位。而“博物館管理”中文相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量排名前十的機(jī)構(gòu)中（見圖4），博物館數(shù)量增至六席，其中故宮博物院的相關(guān)研究成果最為豐富，達(dá)到20篇，北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和吉林大學(xué)的研究產(chǎn)出高于其他博物館和相關(guān)機(jī)構(gòu)。

2019年1月至9月，“博物館管理”中文相關(guān)文獻(xiàn)已發(fā)表140篇，總被引次數(shù)32次。圖5是利用CNKI計(jì)量可視化分析工具對這些文獻(xiàn)綜合分析后生成的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖。圖中黃色和藍(lán)色圓點(diǎn)代表文獻(xiàn)中出現(xiàn)的每個關(guān)鍵詞，黃點(diǎn)越大表示該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高，黃點(diǎn)之間的連線代表兩個關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的頻率，連線越粗表示被連接的兩個關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的次數(shù)越多。

圖5清晰地展示了博物館管理領(lǐng)域的最新關(guān)注內(nèi)容，主要集中于“藏品管理”、“藏品保護(hù)”“文物保護(hù)”“數(shù)字博物館建設(shè)”等方面，博物館的“科研管理”并沒有出現(xiàn)在其中，而故宮博物院2019年在該領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量依然占據(jù)第一位（見圖6）。

綜合以上數(shù)據(jù)不難看出，博物館管理方面的研究工作一直不是博物館領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，近年來雖然越來越多研究者投身到相關(guān)領(lǐng)域中，但研究力量依舊薄弱，成果也比較有限。

2? ? ? 博物館科研管理現(xiàn)狀

科研管理是博物館管理中極為重要的一環(huán)，也是博物館提升科研影響力和學(xué)術(shù)價(jià)值的基礎(chǔ)之一。科研能力作為我國國家一級博物館評估體系中的重要測評項(xiàng)目之一[2]，是科研管理工作優(yōu)劣的最直接體現(xiàn)。博物館的科研工作與高校、科研院所有較大差別，主要包括學(xué)術(shù)性研究、科普化研究和服務(wù)性研究（出版物、學(xué)術(shù)動態(tài)資料）三類[3]。博物館的科研管理工作可以根據(jù)三方面的不同需求相應(yīng)開展，既關(guān)注科研活動的過程，也重視科研成果的轉(zhuǎn)化與服務(wù)。目前博物館的科研管理普遍以學(xué)術(shù)性研究和服務(wù)性研究管理為主，在科普化研究的管理方面相對薄弱。

博物館的核心是藏品，首要功能是將藏品的歷史價(jià)值、文化價(jià)值以一定的敘事方式呈現(xiàn)給觀眾。要講好文物故事，離不開對藏品的深入研究，國內(nèi)博物館雖然藏品數(shù)量眾多，但對自身藏品的研究做的并不夠。以中國國家博物館、故宮博物院、上海博物館和南京博物院2011年至2019年10月1日的知網(wǎng)檢索數(shù)據(jù)為例：中國國家博物館館藏文物140萬余件（套），其中一級品5 000余件（套）。自2011年中國國家博物館新館開館以來，館內(nèi)科研人員在中國知網(wǎng)共發(fā)表文章1 072篇，其中對本館藏品開展相關(guān)研究工作并發(fā)表文章89篇（見圖7），總被引次數(shù)33次，篇均被引數(shù)0.37，其中受到國家社科基金資助的文章1篇，90%以上的論文由博物館研究人員獨(dú)立完成（見圖8），與中央美術(shù)學(xué)院、中國藝術(shù)研究院有合作成果（見圖9）。

故宮博物院藏文物186萬余件（套），其中一級品8 000余件（套）。自2011年至今，故宮博物院的科研人員在中國知網(wǎng)共發(fā)表文章888篇，其中對故宮藏品開展相關(guān)研究工作并發(fā)表論文94篇，總被引次數(shù)78次（見圖10），篇均被引數(shù)達(dá)到0.83，其中獲得國家自然科學(xué)基金資助2篇、國家社科基金資助1篇、中國博士后科學(xué)基金資助1篇，以研究人員獨(dú)立完成論文為主（見圖11），合作單位包括北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)等（見圖12）。

上海博物館擁有藏品近102萬件（套），其中珍貴文物14萬余件（套）。2011年至今，館內(nèi)科研人員在中國知網(wǎng)發(fā)表文章總計(jì)268篇，其中對上海博物館藏品的研究論文27篇，總被引次數(shù)12次（見圖13），篇均被引數(shù)0.44，未獲得基金資助，以研究者獨(dú)立完成論文為主（見圖14），與復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)開展部分合作（見圖15）。

南京博物院擁有藏品42萬余件（套）（2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)），國寶級文物和國家一級文物2 000余件（套）。2011年至今，院內(nèi)科研人員在中國知網(wǎng)發(fā)表文章總計(jì)422篇，其中對南京博物院藏文物開展相關(guān)研究工作并發(fā)表論文30篇，總被引次數(shù)9次（見圖16），獲得國家科技支撐計(jì)劃基金資助1篇，研究人員合作完成論文比重較高（見圖17），與中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、江蘇電視臺、東北烈士紀(jì)念、江蘇省丹陽市博物館等多家單位有合作成果（見圖18）。

綜合四家國家一級博物館的數(shù)據(jù)來看，藏品研究文章發(fā)表數(shù)量相對于藏品數(shù)量來說只是滄海一粟，博物館坐擁巨大的藏品資源優(yōu)勢，卻沒有得到充分的發(fā)揮，與高校、科研院所和其他文博單位的合作微乎其微。四家單位中，僅故宮博物院的論文被引數(shù)超過0.5，其他三家單位的論文被引用數(shù)量均不高，表明藏品研究相關(guān)成果在行業(yè)內(nèi)造成的有效影響十分有限。誠然，小部分論文的相關(guān)數(shù)據(jù)不能完全代表一家博物館的整體科研實(shí)力，但從一定程度上反映出博物館科研水平的不足。同時，博物館藏品資源的封閉和科研課題的封閉也限制了高校和科研院所對館藏文物深入研究的可能，降低了文物資源的有效知識轉(zhuǎn)化率。

國內(nèi)博物館針對這些問題在科研管理工作中進(jìn)行了多方探索，以促進(jìn)館內(nèi)和館外人員的合作，加深對館藏文物的橫向比較研究和縱向深度研究。如中國國家博物館于2018年成立了科研管理處、研究院、考古院、文保院、書畫院等管理和研究機(jī)構(gòu)，結(jié)合新時期博物館的責(zé)任和使命制定館級項(xiàng)目申報(bào)指南，鼓勵館內(nèi)研究人員與館外單位積極合作共同承擔(dān)課題，組織培訓(xùn)、講座、研討會、專家座談會等多種學(xué)術(shù)交流活動，提高館內(nèi)研究人員尤其是青年學(xué)者的科學(xué)素養(yǎng)和研究視野，成立博士后科研工作站，與北京師范大學(xué)、中國社會科學(xué)院等科研院所開展博士后聯(lián)合培養(yǎng)，招收訪問學(xué)者等。這些科研管理制度上的規(guī)劃和調(diào)整都能夠有效激勵博物館科研人員的研究熱情，引導(dǎo)其研究方向，構(gòu)建良好的博物館科研環(huán)境。

3? ? ? 博物館智慧化科研管理平臺基本設(shè)計(jì)思路

博物館科研管理工作的全面鋪開必然會產(chǎn)生大量的過程和結(jié)果數(shù)據(jù)，合理的存儲、分析和運(yùn)用這些數(shù)據(jù)，是科研管理從經(jīng)驗(yàn)化向數(shù)據(jù)化驅(qū)動轉(zhuǎn)變的重要契機(jī)。以博物館科研大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的科研管理平臺將是博物館科研制度高效管理與執(zhí)行的重要保障，也是博物館未來科研規(guī)劃的重要依據(jù)。目前博物館的科研管理工作普遍存在以下問題：

（1）管理職能強(qiáng)于服務(wù)職能。博物館的科研管理工作以科研管理部門為核心，實(shí)施的職能更多在于對館內(nèi)科研資源、科研人員的分配和管理，對科研過程中出現(xiàn)的困難和問題傾聽較少，也較難解決。

（2）科研信息相對閉塞。館內(nèi)科研人員從科研管理部門獲取項(xiàng)目申報(bào)、成果評獎、學(xué)術(shù)交流等科研信息的渠道較少，便捷性較低，科研信息和資源缺乏整合、公開、查詢、交流平臺，導(dǎo)致科研資源的分配和使用易產(chǎn)生沖突和冗余，研究人員對館內(nèi)的科研進(jìn)展和成果不了解，成果轉(zhuǎn)化也就更加困難。

（3）科研管理程序相對煩瑣。由于科研管理信息存檔的需求，科研人員參與館內(nèi)科研活動的方式大多以提交紙質(zhì)材料為主，在與管理部門的對接過程中，容易產(chǎn)生很多無效溝通，大量時間浪費(fèi)在行政程序而非研究工作中。

科研管理平臺在其他領(lǐng)域相對比較成熟，對上述部分共性問題能夠較好解決，而博物館領(lǐng)域的科研管理平臺在延續(xù)成熟經(jīng)驗(yàn)的同時，具有一定的行業(yè)特殊性。以中國國家博物館的科研管理體系為參考，科研管理的主要工作職能包括科研項(xiàng)目管理、科研成果管理、學(xué)術(shù)交流管理和博士后工作站管理四個部分?？蒲泄芾砥脚_應(yīng)集合四方面功能于一體，完成信息資源整合的同時保留各自相對獨(dú)立的管理系統(tǒng)。具體功能模塊包括科研項(xiàng)目管理系統(tǒng)、科研成果管理系統(tǒng)、學(xué)術(shù)交流管理系統(tǒng)和博士后工作站管理系統(tǒng)，四個模塊在申請、審批和管理過程中相對獨(dú)立，而產(chǎn)生的科研數(shù)據(jù)和使用的科研資源彼此共享。

4? ? ? 博物館智慧化科研管理平臺基礎(chǔ)功能搭建

4.1? ?科研項(xiàng)目管理與服務(wù)功能

博物館的科研項(xiàng)目具有周期短、任務(wù)具體性強(qiáng)、可操作性高、與工作結(jié)合緊密等特點(diǎn)，目前僅面向館內(nèi)研究人員開放申請，支持跨部門跨單位合作，考慮到項(xiàng)目的時間分配和完成質(zhì)量保證，要求每位研究人員最多參與兩項(xiàng)課題申報(bào)。在實(shí)際申報(bào)過程中，館內(nèi)研究人員溝通交流不暢的問題凸顯出來，項(xiàng)目申報(bào)內(nèi)容出現(xiàn)重復(fù)、申請書由于格式或內(nèi)容問題多次修改提交，也有研究者同時參與多個項(xiàng)目申報(bào)等。對此，在科研項(xiàng)目管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中應(yīng)著重注意幾個方面。

4.1.1? ?項(xiàng)目申報(bào)管理

支持項(xiàng)目申報(bào)指南中的申報(bào)方向構(gòu)建與用戶選擇。

支持項(xiàng)目申請人及合作者信息的自動識別、查重、提示與限制。

支持管理員賬戶設(shè)定和調(diào)整項(xiàng)目申報(bào)書格式、填寫規(guī)范，系統(tǒng)自動完成填寫信息識別，支持生成格式固定的申報(bào)文本。

支持管理員賬戶與用戶賬戶的歷史信息查詢、多數(shù)據(jù)標(biāo)簽（如年份、項(xiàng)目類別、執(zhí)行情況、成果類型等）統(tǒng)計(jì)、分析、可視化與兼容數(shù)據(jù)分析工具的多格式導(dǎo)出。

4.1.2? ?項(xiàng)目評審管理

對項(xiàng)目申報(bào)進(jìn)行層級管理，申請書的流轉(zhuǎn)過程體現(xiàn)為“項(xiàng)目申請人—項(xiàng)目合作者—申請人所在部門領(lǐng)導(dǎo)—科研管理部門—申請人”模式。

支持項(xiàng)目類別設(shè)置、標(biāo)簽化及分組，支持各種標(biāo)簽下的項(xiàng)目申報(bào)文本發(fā)送至評審專家用戶端進(jìn)行項(xiàng)目評審、打分和意見反饋。

支持單一項(xiàng)目的評審結(jié)果匯總、統(tǒng)計(jì);支持多項(xiàng)目評審結(jié)果匯總、統(tǒng)計(jì)、分析及可視化。

4.1.3? ?項(xiàng)目信息管理

設(shè)置科研項(xiàng)目通知、公示、新聞等信息發(fā)布模塊。項(xiàng)目申報(bào)通知、結(jié)果均在前端頁面顯示。用戶可查詢科研項(xiàng)目歷史信息，包括每年完成立項(xiàng)的項(xiàng)目名稱、負(fù)責(zé)人及合作成員，以便有共同研究興趣的人員溝通與合作;對已結(jié)項(xiàng)的項(xiàng)目，可查詢的數(shù)據(jù)還應(yīng)包括項(xiàng)目成果列表，為后期的成果轉(zhuǎn)化（展覽、出版、交流等）提供數(shù)據(jù)支持。

4.1.4? ?項(xiàng)目執(zhí)行監(jiān)督管理

支持有選擇的項(xiàng)目評審結(jié)果和電子合同反饋給項(xiàng)目申報(bào)人及合作者。

支持“申請人—申請人所在部門—科研管理部門”三層級電子合同簽訂。

支持完成合同簽訂的項(xiàng)目自動進(jìn)入執(zhí)行層面，建立項(xiàng)目成果數(shù)據(jù)庫和經(jīng)費(fèi)數(shù)據(jù)庫，支持項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提交論文、專利、展覽大綱、活動方案、修復(fù)報(bào)告、結(jié)項(xiàng)報(bào)告等各類形式的項(xiàng)目成果。

支持定期向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人推送項(xiàng)目進(jìn)度更新通知，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人更新項(xiàng)目階段及預(yù)算執(zhí)行情況，支持所有數(shù)據(jù)的匯總、篩選、查詢、可視化及信息導(dǎo)出。

4.1.5? ?項(xiàng)目評定管理

支持將提交結(jié)項(xiàng)申請的所有項(xiàng)目信息推送至評定專家小組，各評定專家根據(jù)項(xiàng)目任務(wù)完成度、經(jīng)費(fèi)使用情況等反饋評定結(jié)果，支持?jǐn)?shù)據(jù)匯總分析和綜合結(jié)果編輯，并將綜合評定意見反饋至項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及合作者，完成項(xiàng)目生命周期。

4.2? ?學(xué)術(shù)活動管理與服務(wù)功能

在學(xué)術(shù)活動管理方面，館內(nèi)各部門都會因?yàn)楦髯缘臉I(yè)務(wù)需要不定時組織學(xué)術(shù)活動，工作的相對獨(dú)立造成的信息不流通會產(chǎn)生會議時間沖突、邀請專家重復(fù)或因臨時調(diào)整引起多參與部門協(xié)調(diào)困難等情況，造成學(xué)術(shù)活動資源浪費(fèi)、館內(nèi)人員信息閉塞、參與度低等問題。學(xué)術(shù)交流活動管理模塊由活動規(guī)劃、活動申請、活動管理等功能組成，需要特別注意以下細(xì)節(jié)。

4.2.1? ?做好學(xué)術(shù)活動的規(guī)劃與執(zhí)行

各部門提交的次年學(xué)術(shù)活動計(jì)劃進(jìn)入系統(tǒng)后，系統(tǒng)根據(jù)審批結(jié)果在相應(yīng)時間提前發(fā)送通知至部門負(fù)責(zé)人，以減少計(jì)劃空報(bào)帶來的資源分配浪費(fèi)。

支持大型學(xué)術(shù)活動場地的預(yù)約、審批與公示。

4.2.2? ?學(xué)術(shù)活動數(shù)據(jù)庫與信息公開服務(wù)

建立學(xué)術(shù)活動數(shù)據(jù)庫，支持添加各類標(biāo)簽。

審批通過的學(xué)術(shù)活動自動進(jìn)入活動管理功能區(qū)和平臺前端頁面公示區(qū)。用戶可在管理界面向活動所需服務(wù)的相關(guān)提供部門發(fā)送工作協(xié)調(diào)申請;可從專家?guī)熘羞x擇參會人員或自行添加修改;可發(fā)送活動邀請函、提交活動紀(jì)要、新聞、會議論文等活動成果;可在線完成活動簽到。

館內(nèi)其他用戶可在前端頁面查看具體活動信息并可選擇加入。

4.3? ?博士后工作站管理與服務(wù)功能

博士后工作站模塊主要包括行政服務(wù)、學(xué)術(shù)管理與數(shù)據(jù)庫建設(shè)三個方面，集查詢、管理、服務(wù)、展示、宣傳于一體。

4.3.1? ?行政服務(wù)

主要圍繞博士后入站申請、在站管理和出站審批三個環(huán)節(jié)，按照“博士后—導(dǎo)師—博士后工作站管理部門”的層級設(shè)計(jì)，注重信息發(fā)布、公示與媒體宣傳。

支持博士后入站申請、出站審批材料標(biāo)簽化，建立專家評審反饋機(jī)制和博士后常規(guī)管理體系。

4.3.2? ?學(xué)術(shù)管理

主要關(guān)注博士后入站后的學(xué)術(shù)交流動態(tài)、學(xué)術(shù)成果匯總，搭建博士后交流平臺。建立館內(nèi)項(xiàng)目博士后專項(xiàng)申報(bào)通道，提供博士后獎學(xué)金及各類學(xué)術(shù)活動的信息公開。

4.3.3? ?建立博士后工作站科研人才數(shù)據(jù)庫

包括導(dǎo)師數(shù)據(jù)庫和博士后數(shù)據(jù)庫，構(gòu)建二者關(guān)聯(lián)的動態(tài)知識圖譜，在前端頁面展示相關(guān)學(xué)術(shù)信息。

4.4? ?科研成果管理與服務(wù)功能

4.4.1? ?構(gòu)建完善的科研數(shù)據(jù)鏈

科研項(xiàng)目、學(xué)術(shù)交流活動、博士后工作站在過程中產(chǎn)生的論文、專利、展覽、文創(chuàng)產(chǎn)品或其他科研成果都將直接進(jìn)入成果管理系統(tǒng)，支持對接成果轉(zhuǎn)化、成果評獎、出版規(guī)劃等管理環(huán)節(jié)。

4.4.2? ?各類成果轉(zhuǎn)化、出版項(xiàng)目申報(bào)與管理

成果轉(zhuǎn)化與出版均可借鑒科研項(xiàng)目的管理與實(shí)施流程建立相應(yīng)的項(xiàng)目制管理辦法和管理模塊，一方面支持博物館科研人員自主申報(bào)，另一方面也支持根據(jù)博物館業(yè)務(wù)需要而建立項(xiàng)目的人員招募，建立信息公開發(fā)布模塊。

4.5? ?建立博物館科研人員畫像

抽取科研項(xiàng)目、學(xué)術(shù)交流、科研成果數(shù)據(jù)庫中各類客觀數(shù)據(jù)對博物館科研人員進(jìn)行個體畫像，構(gòu)建動態(tài)更新的個人科研檔案。

4.6? ?建立共享專家數(shù)據(jù)庫

博物館內(nèi)具備高級職稱的研究人員、科研項(xiàng)目評審專家、學(xué)術(shù)交流中邀請的館外專家、博士后合作導(dǎo)師均可加入共享專家數(shù)據(jù)庫。

管理員可向特定用戶開放數(shù)據(jù)庫使用權(quán)限。部門組織學(xué)術(shù)活動時可從專家?guī)熘胁榭聪嚓P(guān)領(lǐng)域已有專家信息，了解其參與學(xué)術(shù)活動的歷史記錄，選擇合適專家參加活動。如擬邀請人員不在數(shù)據(jù)庫范圍，申請部門可手動添加專家信息，并注明信息提供人，管理員確認(rèn)后專家信息自動進(jìn)入數(shù)據(jù)庫。

5? ? ? 結(jié)? ? 語

“工欲善其事，必先利其器”，智慧化科研管理平臺的搭建能夠?yàn)椴┪镳^科研資源的合理整合和利用提供有效工具，降低科研人員的行政成本;公開透明的信息化科研環(huán)境和充滿競爭力的激勵機(jī)制能夠提高科研人員的研究熱情;大量科研管理數(shù)據(jù)的分析挖掘能夠幫助科研管理人員實(shí)時了解博物館科研動態(tài)，為科研規(guī)劃提供方向，使博物館在保管、研究、展示、教育、公眾服務(wù)等各個方面獲得更可靠的成果支撐，進(jìn)一步提高博物館的科研實(shí)力和學(xué)術(shù)影響力。

主要參考文獻(xiàn)

[1] 國家文物局，文化和旅游部.國家文物局關(guān)于深入學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記在敦煌研究院座談時重要講話的通知[Z].2019.

[2] 吳昌穩(wěn).國家一級博物館學(xué)術(shù)研究現(xiàn)狀與能力建設(shè)研究——基于中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)論文的檢索結(jié)果[J]，中國博物館，2019（1）：67.

[3] 鄭欣淼.關(guān)于博物館的科學(xué)研究——以“學(xué)術(shù)故宮”的建設(shè)為例[J]，中國博物館，2019（2）：74.