鄭巖松 任亞兵
摘要:通貨膨脹和經(jīng)濟增長都是我國經(jīng)濟發(fā)展過程中重要的兩個指標,都可以較好地反映我國經(jīng)濟的具體狀態(tài),本文通過收集2008年~2016年的通貨膨脹率與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率數(shù)據(jù),進行時間序列分析研究兩者之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)通貨膨脹率與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系,并且在不考慮其他情況下,通貨膨脹率每增長1個百分比,國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率就增加0.005個百分比,且兩者擬合模型顯著性較高。本文根據(jù)研究結(jié)果,為如何在經(jīng)濟增長的同時保持較合理的通貨膨脹率獻計獻策,旨在為我國的經(jīng)濟發(fā)展提供科學(xué)的依據(jù)。
關(guān)鍵詞:通貨膨脹率;GDP增長率;最小二乘法
近年來,我國的經(jīng)濟一直保持著快速穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢,取得了較好的發(fā)展成效。自從2010年我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值超過了日本之后,已經(jīng)成為了世界第二大經(jīng)濟體,但是當經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時,通貨膨脹的問題不斷地凸顯出來。經(jīng)濟的持續(xù)增長和通貨膨脹的相互關(guān)系是宏觀經(jīng)濟學(xué)的一個重要的悖論,因為當一個經(jīng)濟體不斷發(fā)展壯大的過程中無法維持一個比較低的通貨膨脹率。一方面,經(jīng)濟的不斷增長會導(dǎo)致需求量的逐漸增加,而隨著需求量的不斷增加,還會導(dǎo)致物價系數(shù)的上升,出現(xiàn)通貨膨脹的問題;另一方面,通貨緊縮的問題一般都與經(jīng)濟的低迷存在一定的聯(lián)系,在經(jīng)濟消沉的環(huán)境下,人們對商品的需求量較低,因此將會保持一個較低的通貨膨脹率。經(jīng)濟發(fā)展保持持續(xù)上漲必將會引起通貨膨脹的出現(xiàn),然而當通貨膨脹率達到一定程度之后,經(jīng)濟將會崩潰陷入低迷狀態(tài),而這又使得人們對商品的需求量大幅下降,而當通貨緊縮達到一定程度之后,又會刺激需求的上升,這就形成了一個經(jīng)濟周期。這種情況會周而復(fù)始,基于此,本文研究如何避免在經(jīng)濟繁榮時期出現(xiàn)較高的通貨膨脹率,保證經(jīng)濟正常穩(wěn)定的發(fā)展。
一、文獻綜述
我國的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入了新常態(tài)階段,解瑤姝(2017)認為通貨膨脹和經(jīng)濟增長之間存在著相互作用的關(guān)系,并通過收集居民消費價格指數(shù)、貨幣供應(yīng)量以及國內(nèi)生產(chǎn)總值等經(jīng)濟變量,建立VAR模型發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟的波動會導(dǎo)致價格黏性的削弱,認為政府應(yīng)當對物價水平進行監(jiān)察,實時關(guān)注價格的波動趨勢,同時要采取更科學(xué)的貨幣政策工具。王致丹(2018)在研究通貨膨脹對經(jīng)濟增長的影響研究領(lǐng)域上,運用PSTR模型研究通貨膨脹與經(jīng)濟增長的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)通貨膨脹和經(jīng)濟增長在短時間內(nèi)具有正相關(guān)的關(guān)系,然而在長期時間來看,通貨膨脹和經(jīng)濟增長呈現(xiàn)負相關(guān)的關(guān)系。同時經(jīng)濟增長程度的差異也將會導(dǎo)致通貨膨脹的反應(yīng)程度的差異,在經(jīng)濟增長較大的地區(qū),通貨膨脹率的增長也會更為有彈性。葉松(2018)研究經(jīng)濟增長與通貨膨脹之間的非線性關(guān)系,采用半?yún)?shù)模型對通貨膨脹和經(jīng)濟增長的關(guān)系進行研究,認為通貨膨脹對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系為倒“U”型的結(jié)構(gòu),認為我國在通貨膨脹率較低的情況下,通貨膨脹率的提高對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用并不明顯,同時要擴大投資水平,吸引更多的資本進入市場。馬巖(2017)認為在經(jīng)濟快速發(fā)展的情形下,應(yīng)該重視各種影響因素對于產(chǎn)出帶來的作用效果,并采用參數(shù)向量自回歸模型,分析了2015年利率變化以及通貨膨脹率的高低程度對于經(jīng)濟產(chǎn)出的影響,認為通貨膨脹對于經(jīng)濟發(fā)展具有托賓效應(yīng)。在通貨膨脹對匯率影響的研究領(lǐng)域中,王夢麗(2017)認為通貨膨脹預(yù)期對匯率具有較明顯的影響作用,并且通過構(gòu)建向量自回歸模型,比較出了通貨膨脹和通貨膨脹預(yù)期對于匯率的影響差異,認為通貨膨脹預(yù)期雖然會影響匯率的波動,但是要遠低于通貨膨脹對匯率的影響程度,并提出應(yīng)當建立以通貨膨脹預(yù)期為目的的政策機制。魯曉琳等(2017)通過收集美國和中國的經(jīng)濟變量數(shù)據(jù),并建立了VAR模型對比兩國之間通貨膨脹與經(jīng)濟增長關(guān)系的差異,發(fā)現(xiàn)中國處于工業(yè)化向經(jīng)濟虛擬化過渡的階段。
本文基于歷年學(xué)者對于通貨膨脹和經(jīng)濟增長關(guān)系的研究,認為經(jīng)濟增長在短時間內(nèi)會影響通貨膨脹,并且呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系,并分析了2008年~2016年我國通貨膨脹率與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率之間的關(guān)系,旨在為中國處在經(jīng)濟飛速發(fā)展階段如何回避較高的通貨膨脹率提出科學(xué)合理的政策建議。
二、理論依據(jù)
通貨膨脹對經(jīng)濟增長的影響是無法避免的,本文從債務(wù)人與債權(quán)人、雇主和雇工以及政府與公眾三方面來分析通貨膨脹對于經(jīng)濟的影響。第一,通貨膨脹的產(chǎn)生會使得債務(wù)人處于有利地位而不利于債務(wù)人,這是因為通貨膨脹的出現(xiàn)會使實際的利息率降低,從而讓債務(wù)人獲取一定的好處,債權(quán)人將會遭受一定的損失。第二,通貨膨脹的產(chǎn)生會使得雇主得到一定的利益而雇工的利益會受到一定的損失,這是因為在通貨膨脹發(fā)生的情況工人的工資增長率并不會及時地根據(jù)通貨膨脹率來進行調(diào)整,因此會使得工人的實際工資下降,雇主也會獲得較大的收益。第三,通貨膨脹的產(chǎn)生會有利于政府而不利于公眾,這是因為通貨膨脹具有一定的不可預(yù)知性,因此人們的名義工資將會提高,這就使得納稅起征點的人數(shù)也會增多,因此會使得政府的收入增加,人們的利益受到一定的損失。
綜上所述,通貨膨脹的存在會使得我國的經(jīng)濟各方面均受到一定的影響,無論是債權(quán)人和債務(wù)人、雇主和雇工,還是政府和公眾都會受到很大的影響。因此本文研究通貨膨脹對經(jīng)濟增長的影響,旨在幫助我國保持合理的通貨膨脹率。
三、實證分析
1.數(shù)據(jù)收集
本文基于EPS數(shù)據(jù)庫,收集了2008年~2016年的通貨膨脹率和GDP增長率的數(shù)據(jù),具體見表1。
2.模型建立
本文采用簡單時間序列分析方法來研究通貨膨脹率和國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率,設(shè)我國的通貨膨脹率為被解釋變量yt,CBI(即中央銀行的獨立性)為解釋變量xti,其一般模型為
可以看出通貨膨脹率與GDP增長率呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系,即隨著通貨膨脹率的上升會促進經(jīng)濟的增長,在不考慮其他情況下,隨著通貨膨脹率每增長1個百分比,國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率會增加0.005個百分比,且兩者擬合模型顯著性較高。
四、政策建議
本文根據(jù)時間序列分析方法,研究通貨膨脹與經(jīng)濟增長的關(guān)系,可以看出通貨膨脹率與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率之間存在的明顯的正相關(guān)關(guān)系,因此如何在經(jīng)濟增長的同時保持較低的通貨膨脹率,本文提出以下幾個建議:
第一,調(diào)整我國的經(jīng)濟增長模型,防止較高的投資型增長。我國目前的經(jīng)濟增長仍然是以投資型增長為主,這將會導(dǎo)致拉動的經(jīng)濟類型偏向于資本,而勞動密集型的企業(yè)很難得到更好的發(fā)展,這就陷入了高投資的惡性循環(huán)之中。
第二,擴大就業(yè)水平,緩解就業(yè)壓力。就業(yè)壓力是我國的一個較為嚴重的民生問題,較高的就業(yè)壓力會導(dǎo)致我國在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時,
難以避免一定的通貨膨脹問題,因此要協(xié)調(diào)好就業(yè)增長與經(jīng)濟增長之間的同步發(fā)展,調(diào)整好不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
第三,經(jīng)濟增長應(yīng)當適應(yīng)社會發(fā)展的需要。經(jīng)濟增長應(yīng)當滿足我國的社會需求問題,不可以盲目地追求經(jīng)濟增長,而犧牲群眾的消費,應(yīng)當給人們帶來良好的利益,不能阻礙到人們的實際生活水平。因此,應(yīng)當維持一個適當?shù)耐ㄘ浥蛎浡?,適應(yīng)我國的社會發(fā)展情況,保障國民經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展。
參考文獻:
[1]解瑤姝.通貨膨脹、經(jīng)濟增長與宏觀經(jīng)濟政策的關(guān)聯(lián)機制研究[D].吉林大學(xué),2017.
[2]王致丹.中國通貨膨脹與經(jīng)濟增長的非線性關(guān)系研究[D].東北財經(jīng)大學(xué),2018.
[3]葉松.我國通貨膨脹與經(jīng)濟增長之間的非線性門檻關(guān)系[D].東北財經(jīng)大學(xué),2018.
[4]馬巖.利率沖擊、通貨膨脹和經(jīng)濟產(chǎn)出的動態(tài)效應(yīng)研究[D].西北大學(xué),2017.
[5]王夢麗.通貨膨脹預(yù)期與通貨膨脹率對匯率的影響研究[D].中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2017.
[6]魯曉琳,董志.經(jīng)濟虛擬化過程中貨幣供給、經(jīng)濟增長與通貨膨脹關(guān)系的發(fā)展演變:基于美國和中國數(shù)據(jù)的對比分析[J].金融與經(jīng)濟,2017,(03):4~12.
作者簡介:1.鄭巖松,安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院學(xué)生。
2.任亞兵,安徽財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院學(xué)生。