嚴立宇 楊嘉欣 姚澤生 陳奕 諸毅

【摘? 要】目前我國有較多簡易封場的非正規(guī)生活垃圾填埋場，該類填埋場通常未設(shè)立垂直和水平防滲，也未安裝滲瀝液處置措施。本文以上海市某簡易封場的非正規(guī)生活垃圾填埋場為樣本，對填埋場內(nèi)的滲瀝液、填埋堆體底部土壤、周邊地表水和地下水進行分析檢測，判斷該填埋場對周邊環(huán)境的影響。

【關(guān)鍵詞】簡易封場;非正規(guī)生活垃圾填埋場;滲瀝液

引言

本文選取某簡易封場的非正規(guī)填埋場作為調(diào)查樣本，通過檢測其滲瀝液、堆體底部土壤、周邊地表水和地下水中的污染因子濃度，判斷該填埋場是否對周邊環(huán)境造成影響。為政府有關(guān)部門合理處置該類型的填埋場提供數(shù)據(jù)支持。

1.非正規(guī)填埋場和簡易封場現(xiàn)狀

非正規(guī)填埋場是指未按照國家相關(guān)填埋場建設(shè)規(guī)范進行設(shè)計同時利用自然地理條件進行堆填的填埋場。該類填埋場通常未經(jīng)過當?shù)赜嘘P(guān)部門審批也未和土地管理部門和環(huán)境保護部門進行申報。非正規(guī)生活垃圾填埋場不但侵占了國內(nèi)大量寶貴的土地，同時也對周邊環(huán)境以及居民的身體健康造成巨大的隱患，因此制定相應(yīng)的處置措施刻不容緩。

2.調(diào)查填埋場概況

本項目所調(diào)查的非正規(guī)填埋場2004年前為魚塘，2004～2009年開始進行生活垃圾堆填，共填埋生活垃圾約3萬噸。2009年停止填埋并簡易封場。封場工藝主要為覆土覆綠，未進行水平或垂直阻隔的設(shè)置，也未安裝滲瀝液處置措施。該填埋場南側(cè)為林地，其余三面環(huán)水，存在對周邊地表水、地下水、土壤造成污染的風險。

3.采樣監(jiān)測方案

項目組現(xiàn)場采用Geoprobe履帶式液壓鉆機在該填埋場內(nèi)部采集填埋堆體底部土壤樣品9個，設(shè)置滲瀝液檢測井4口;在填埋場外圍10m內(nèi)采集地表水樣品3個，分別位于填埋場東側(cè)、北側(cè)和西側(cè);在填埋場南側(cè)林地依照20m和30m的距離，扇形設(shè)置土壤和地下水采樣點共9個。

4.監(jiān)測結(jié)果分析

4.1滲瀝液監(jiān)測結(jié)果

調(diào)查設(shè)置滲瀝液監(jiān)測點4個，將整體填埋區(qū)劃分為四塊區(qū)域（以填埋初期魚塘位置），于每一區(qū)域內(nèi)開挖并設(shè)一檢測取樣點，位監(jiān)測指標包括pH、氯化物、色度、鎘、鉛、總鉻、六價鉻、汞、氨氮、化學需氧量、五日生化需氧量、總磷、懸浮物、總氮、硫化物、總油、動植物油、可吸附有機鹵素、糞大腸菌群、氰化物。通過與《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）中的相關(guān)標準進行比較，滲瀝液中COD（最大超標倍數(shù)13.2倍）、BOD5（最大超標倍數(shù)20.7倍）、總懸浮物（最大超標倍數(shù)6.2倍）、總氮（最大超標倍數(shù)14.9倍）、氨氮（最大超標倍數(shù)22.2倍）、總磷（最大超標倍數(shù)2.1倍）、石油類（最大超標倍數(shù)3.0倍）、汞（最大超標倍數(shù)1.52倍）、類大腸桿菌（最大超標倍數(shù)4.8倍）等多個指標不滿足現(xiàn)有填埋場廢水排放標準。

該結(jié)果印證了非正規(guī)填埋場就算經(jīng)過近10年的自然降解，內(nèi)部的滲瀝液依然具有很高的污染濃度，如不設(shè)置滲瀝液處置措施，定期抽提處置滲瀝液，內(nèi)部含有高濃度污染物的滲瀝液存在很高的污染風險。

4.2堆體底部土壤監(jiān)測結(jié)果

項目組在填埋區(qū)設(shè)置了土壤采樣點10個，采集了接觸面土壤，檢測了pH值、13項重金屬、VOCs、SVOCs、TPH等指標，土壤檢出指標參考《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB15618-2018）中表1 的農(nóng)用地土壤污染風險篩選值，對于該標準未列出的指標，則參考《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤風險管控標準（試行）》（GB36600-2018）中的第一類用地篩選值。

監(jiān)測結(jié)果顯示，共檢出重金屬12項（銻、砷、鈹、鎘、鉻、銅、鉛、鎳、硒、鉈、鋅、汞）、總石油烴、揮發(fā)性有機物7項（甲苯、乙苯、間-和對-二甲苯、鄰-二甲苯、1，3，5-三甲基苯、1，2，4-三甲基苯、萘）、半揮發(fā)性有機物17項（萘、2-甲基萘、二氫苊、苊、芴、菲、蒽、熒蒽、芘、苯并（a）蒽、屈、苯并（b）熒蒽、苯并（k）熒蒽、苯并（a）芘、茚并（1，2，3-cd）芘、二苯并（a，h）蒽、苯并（g，h，i）苝）。對比評估標準，苯并（a）蒽檢出含量

該結(jié)果顯示，未設(shè)地層防滲所示的非正規(guī)填埋場，堆體底部的土壤極易受到堆體和滲瀝液的影響。具體影響范圍和程度取決于底部土壤的滲透性、含水率、容重等性質(zhì)。

4.3填埋場周邊土壤監(jiān)測結(jié)果

填埋場周邊設(shè)置10個點位（含參照點1個），共31個土壤樣品（含密碼樣3個，參照點樣品3個）的取樣檢測，檢測項目包括pH值、13種重金屬、揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物、總石油烴等。

檢出指標包括重金屬（銻、砷、鈹、鉻、鎘、銅、鉛、鎳、鎘、鉈、鋅、汞）和有機物乙苯、總石油烴;對比評估標準，重金屬鋅最大檢出值227 mg/kg，超過土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB15618-2018）中表1的農(nóng)用地土壤污染風險篩選值200 mg/kg。

該結(jié)果顯示填埋場周邊的土壤會受到受污染地下水或地表水影響。

4.4填埋場周邊地下水監(jiān)測結(jié)果

場地周邊設(shè)置9個地下水監(jiān)測井，采集9個地下水樣品進行監(jiān)測，檢測項目包括pH值、13種重金屬、揮發(fā)性有機物、半揮發(fā)性有機物、總石油烴等。

檢測結(jié)果顯示，填埋場周邊地下水中重金屬砷（最大招標倍數(shù)0.99倍）、銻（最大招標倍數(shù)0.99倍）、鉈（最大招標倍數(shù)0.26倍），不滿足《地下水質(zhì)量標濃度1.7準》（GB/T 14848-2017）IV類標準以及《上海市建設(shè)用地地下水污染風險管控篩選值補充指標》中一類用地篩選值。

該結(jié)果顯示填埋場周邊的地下水會受到從對體內(nèi)外溢的滲瀝液影響，進而對周邊的地表水和土壤也造成一定的影響。

4.5填埋場周邊地表水監(jiān)測結(jié)果

項目組在地塊周邊河流水流整體流域設(shè)置5個采樣點，參考《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838-2002）中的V類標準。結(jié)果顯示除了部分點位氨氮含量超過V類標準，其他指標均未超標。由于地表水整體徑流遠遠大于從堆體內(nèi)滲出的滲瀝液，因此地表水整體質(zhì)量相對穩(wěn)定，受影響較小。

5.結(jié)論及建議

依據(jù)本次監(jiān)測情況，該簡易封場的非正規(guī)生活垃圾填埋場已對周邊土壤和地下水環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。

針對以上情況，項目組給出以下建議：（1）地塊內(nèi)埋藏的垃圾和滲瀝液對填埋場底部的土壤、周邊區(qū)域的土壤、地下水及地表水造成影響，建議設(shè)置滲瀝液處置措施，并在填埋場外圍和頂部分別設(shè)置垂直和水平阻隔，防止?jié)B瀝液外滲。（2）在進行防控和整治措施時，應(yīng)注意對區(qū)域周邊地表水體的擾動影響，并實時監(jiān)測周邊地表水水質(zhì)。（3）定期對該填埋場進行環(huán)境監(jiān)測，以掌握其動態(tài)變化情況。

參考文獻

[1]李航、霍維周、鄭彬彬、李莉. 廢正規(guī)垃圾填埋場調(diào)查與治理研究. 環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2009.

[2]劉陽生. 城市生活垃圾填埋場存在的問題及探討. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程學學報，2003.