何悅 葉雅麗

【摘? 要】城市的資源是自然-經(jīng)濟(jì)社會(huì)的復(fù)合系統(tǒng)，其中外向型資源以國際貿(mào)易為代表的對外開放經(jīng)濟(jì)資源，是城市資源的重要組成部分。隨著蓉歐鐵路開通等一系列對外開放舉措的實(shí)施，成都市外向型經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)一步集聚，本文通過對成都市貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，近年來成都市外向型資源加速集聚，且對成都市發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，具有良好的經(jīng)濟(jì)效益，需要進(jìn)一步增加資源集聚能力，最后針對當(dāng)前成都外貿(mào)發(fā)展問題提出相關(guān)政策建議。

【關(guān)鍵詞】成都市;外向型資源;對外貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

引言

隨著西部大開發(fā)和“一帶一路”戰(zhàn)略實(shí)施，成都市外向型資源不斷集聚，對外貿(mào)易更是得到了突破性進(jìn)展。截止2018年，成都市進(jìn)出口總額為754.1億美元，較去年同期增長29.35%，其中出口額為415.34億美元，進(jìn)口額為338.76億美元。成都市進(jìn)出口總額在四川進(jìn)出口總額中占比83.84%，可看出成都市的對外貿(mào)易發(fā)展在四川省占據(jù)重要地位。且2018年成都市進(jìn)出口總額在全國15個(gè)副省級城市中排列第七，距離排第六名的杭州由上一年進(jìn)出口總額167.65億美元差距縮小到41.46億美元，說明成都市對外貿(mào)易在全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著越來越重要的作用。而外向型經(jīng)濟(jì)資源的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)還有待考察，本文將著重分析成都市對外貿(mào)易是否對本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用，并著重探究其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的穩(wěn)定性，對成都市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對外貿(mào)易的推動(dòng)都具有較好的借鑒作用。

1.文獻(xiàn)綜述

二十一世紀(jì)以來，國內(nèi)外大量的學(xué)者對貿(mào)易經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行分析，主要形成了三種觀點(diǎn)，分別是對外貿(mào)易促進(jìn)論、對外貿(mào)易折中論以及對外貿(mào)易悲觀論。

許多學(xué)者通過建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行實(shí)證分析，得到了對外貿(mào)易對我國的經(jīng)濟(jì)增長不同影響的結(jié)論。李新義（2018）利用三種理論從不同方面闡述對外貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長的利弊。采取1978至2016年中國進(jìn)出口貿(mào)易和國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)值，進(jìn)行格蘭因果檢驗(yàn)和相關(guān)性檢驗(yàn)，對中國進(jìn)出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了數(shù)量化分析，得出了出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟(jì)增長具有推動(dòng)作用，進(jìn)口貿(mào)易具有一定的阻礙作用的結(jié)論。徐海靜（2018）以進(jìn)口貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系為研究對象，運(yùn)用相關(guān)性分析、單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正、面板數(shù)據(jù)等實(shí)證分析方法，分析進(jìn)口貿(mào)易地區(qū)分部及進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)對我國經(jīng)濟(jì)增長所發(fā)揮的作用，認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易通過滿足消費(fèi)多元化、消除生產(chǎn)供給約束、產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)等方面共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，同時(shí)也產(chǎn)生了對幼稚產(chǎn)業(yè)擠出的負(fù)面影響。

由于中國地域?qū)拸V、地貌復(fù)雜，各省之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外貿(mào)水平也各不相同，近十年來，越來越多的學(xué)者對各省之間二者關(guān)系進(jìn)行探究。候永剛（2014）利用VAR模型，采用1981至2011年福建省相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，得到福建省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長存在長期穩(wěn)定的均衡協(xié)同關(guān)系，同時(shí)具有反向修正機(jī)制。王錫躍（2014）將四川省與廣東省作對比分析，研究對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，通過誤差修正模型，分別考察對外貿(mào)易對兩省經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制，得出了在長期內(nèi)對外貿(mào)易對川粵兩省的經(jīng)濟(jì)增長都有促進(jìn)作用，而短期內(nèi)，對外貿(mào)易對廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用更為明顯，對四川省影響不顯著。蔣昆騏（2019）選取1999-2017年廣東省GDP、進(jìn)出口額、出口額、進(jìn)口額等年度數(shù)據(jù)，通過實(shí)證檢驗(yàn)，分析出廣東省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相互影響的關(guān)系，廣東省的企業(yè)應(yīng)該不斷提升在國際市場中的競爭力。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者對于對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系研究已經(jīng)非常豐富，從傳導(dǎo)機(jī)制、對比分析、實(shí)證分析等不同的角度去研究二者之間的關(guān)系。主要形成了三種觀點(diǎn)：對外貿(mào)易促進(jìn)論、對外貿(mào)易折中論、對外貿(mào)易悲觀論。其中大部分文獻(xiàn)都支持對外貿(mào)易能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的觀點(diǎn)。但是這些文獻(xiàn)主要以國家或省份為研究對象，對西部城市研究文獻(xiàn)較少。本文以西部中心城市成都市為研究對象，詳細(xì)分析二者之間的關(guān)系，對成都市建設(shè)內(nèi)陸開放高地具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。

2.成都市外向型資源概述

城市的發(fā)展實(shí)際是自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)資源的協(xié)調(diào)和合理利用，如果僅僅是自然資源豐富，但經(jīng)濟(jì)資源和社會(huì)資源短缺，城市也難以獲得長足的發(fā)展;而經(jīng)濟(jì)資源和社會(huì)資源豐富，但自然資源短缺，也會(huì)成為城市發(fā)展的制約因素，三者之間相互促進(jìn)，共同構(gòu)成城市發(fā)展基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)資源中，資源規(guī)模和資源連接構(gòu)成經(jīng)濟(jì)資源總水平，其中外向型資源與人力資本、公共財(cái)政、市場規(guī)模和投資等成為經(jīng)濟(jì)資源規(guī)模的重要組成本法，本文將著重對以對外貿(mào)易為代表分析成都外向型資源的經(jīng)濟(jì)效益。

成為自1998年國家提出西部大開發(fā)戰(zhàn)略以來，成都市對外貿(mào)易發(fā)展迅速。1993年至2018年成都市進(jìn)出口總額從24088萬美元增長到7541002萬美元。其中2008年、2011年增長較快，年增長率達(dá)到61.16%和53.94%，分別較上一年增加582006萬美元和1328164萬美元。2015年受全球經(jīng)濟(jì)總體乏力、外需低迷、大宗商品總體價(jià)格下跌等諸多因素的影響，進(jìn)口總額和出口總額出現(xiàn)了較大幅度雙降的局面。2016年后進(jìn)出口總額快速回升，在2018年達(dá)到新的高點(diǎn)。此外，除去1997年、1999年、2001年這3個(gè)年份出現(xiàn)貿(mào)易逆差，進(jìn)口總額大于出口總額，在其余的年份都實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易順差。但2012年以來進(jìn)口所占對外貿(mào)易比重逐年上升，從36.1%上升到44.9%，出口貿(mào)易額和進(jìn)口貿(mào)易額差距逐漸減小。成都市的對外貿(mào)易發(fā)展迅速，以此為代表的外向型資源也進(jìn)一步集聚。

從成都市進(jìn)出口總額所占成都GDP比重的變化趨勢可以發(fā)現(xiàn)成都市外貿(mào)發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)波動(dòng)向上的過程，且對外貿(mào)易已經(jīng)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，成都市1994年至1997年對外貿(mào)易額所占GDP比重連續(xù)下降，隨著成都市政府重視外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對外開放度不斷擴(kuò)大。2000年以后，外貿(mào)額所占比重不斷上升，在2012年上升至36.88%，達(dá)到最高點(diǎn)。受2015年外需低迷的影響，對外貿(mào)易占比有所下降。但在近兩年來外貿(mào)額所占比重快速上升，總量不斷擴(kuò)大，對外貿(mào)易在成都市經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。但對外貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益如何及其作用機(jī)制還需要進(jìn)一步分析。

2.成都市外向型資源經(jīng)濟(jì)效益實(shí)證分析

2.1變量選擇和數(shù)據(jù)描述

本節(jié)將采用成都市地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）這個(gè)宏觀指標(biāo)來表示成都市經(jīng)濟(jì)增長，使用進(jìn)口總額（IM）、出口總額（EM）反映成都市對外貿(mào)易狀況。根據(jù)數(shù)據(jù)可得性，采取1993年至2018年的年度數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)。1993年至2018年成都市經(jīng)濟(jì)增長及對外貿(mào)易一直都保持比較強(qiáng)勁的增長態(tài)勢。由于三個(gè)核心變量數(shù)據(jù)變動(dòng)的方向和步調(diào)較為一致，可能存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。與此同時(shí)，數(shù)據(jù)存在著明顯的時(shí)間趨勢，伴隨時(shí)間的推移各變量都有不斷增加的態(tài)勢，因此非常有可能是非平穩(wěn)的時(shí)間序列。如果直接使用傳統(tǒng)的回歸分析，會(huì)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。若是對數(shù)據(jù)進(jìn)行差分后，再使用傳統(tǒng)回歸分析，差分法會(huì)損失一部分有用且對分析問題必不可少的信息。因此，對于處理這種問題，協(xié)整分析提供了一種有效的方法。

用于分析的數(shù)據(jù)來自《成都市統(tǒng)計(jì)年鑒-2019》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。在統(tǒng)計(jì)年鑒中，進(jìn)口總額、出口總額是以美元為單位，在這里本文用當(dāng)年美元對人民幣的年平均匯率將其換算成以人民幣為單位表示的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。為了消除時(shí)間序列的異方差性，對GDP、出口總額、進(jìn)口總額分別取自然對數(shù)化，用LnGDP、LnEX、LnIM來分別表示變換后的變量。

2.2 ADF單位根檢驗(yàn)

在運(yùn)用協(xié)整對時(shí)間序列進(jìn)行分析時(shí)，首先對序列進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，本文首先對核心變量進(jìn)行對數(shù)化，對LnGDP、LnEX、LnIM進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，滯后階數(shù)選擇的標(biāo)準(zhǔn)是AIC、SC取最小值。

從上表可以得出，LnGDP、LnEX、LnIM存在單位根，為非平穩(wěn)序列;LnGDP、LnEX、LnIM的一階差分后的ADF值的絕對值大于臨界值的絕對值，因此不存在單位根，為平穩(wěn)序列。

2.3協(xié)整檢驗(yàn)與計(jì)量結(jié)果分析

本節(jié)采用EG兩步法對LnGDP、LnEX、LnIM進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，EG兩步法是針對于兩個(gè)變量，即本文分別對LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM建立計(jì)量模型。由上節(jié)ADF檢驗(yàn)可得，LnGDP、LnEX、LnIM它們都屬于一階單整序列，分別表示為LnGDP ～ I（1）、LnEX ～ I（1）、LnIM ～ I（1），下面將直接使用普通最小二乘法進(jìn)行協(xié)整回歸，協(xié)整方程結(jié)果分別如下：

同時(shí)計(jì)算并保存殘差e。根據(jù)兩式，可以看出模型（1）和模型（2）的擬合優(yōu)度都比較高。此外，在5%的顯著水平下，查DW統(tǒng)計(jì)表可知，dL=1.302，dU=1.461。其中模型（1）DW=1.1589

由上表可以看出，模型（1）、模型（2）的殘差序列的ADF統(tǒng)計(jì)量分別為-4.0908、-2.5516，都小于相應(yīng)的臨界值，都不存在單位根，為平穩(wěn)序列。即LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM之間存在協(xié)整關(guān)系。說明成都市GDP與出口、GDP與進(jìn)口都有長期均衡關(guān)系，代表了模型（1）和模型（2）在長期內(nèi)分別對出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易與成都市經(jīng)濟(jì)增長之間的相互影響程度作出有效解釋。

2.4誤差修正模型

依據(jù)格蘭杰代表定理，當(dāng)兩個(gè)變量之間是協(xié)整的，則在長期中存在均衡關(guān)系，但在短期內(nèi)，可能會(huì)出現(xiàn)失衡。此時(shí)，可以運(yùn)用誤差修正模型（ECM）來描述兩個(gè)變量在短期內(nèi)的不均衡關(guān)系的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)。這就表明，當(dāng)LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM之間存在協(xié)整關(guān)系時(shí)，建立誤差修正模型能夠?qū)⒊啥际薪?jīng)濟(jì)增長的短期動(dòng)態(tài)與長期變化聯(lián)系起來。接下來，本節(jié)將根據(jù)LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM之間的協(xié)整關(guān)系估計(jì)建立誤差修正模型，分別如下：

根據(jù)上面所得到的兩個(gè)誤差修正模型，表明了均衡誤差對成都市地區(qū)生產(chǎn)總值增長的短期動(dòng)態(tài)影響。式（1）、式（2）的誤差修正系數(shù)都為正，符合誤差修正機(jī)制，且短期系數(shù)估計(jì)值顯著。在式（1）和式（2）中，得到在短期動(dòng)態(tài)關(guān)系內(nèi)，當(dāng)出口增長率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.0871%;當(dāng)進(jìn)口增長率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.1166%。我們可以看出在短期內(nèi)成都市GDP與出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易都有著非常密切的聯(lián)系，出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易都能夠在一定程度上促進(jìn)成都市經(jīng)濟(jì)增長。結(jié)論：第一，在5%的顯著水平下，LnGDP與LnEX、LnGDP與LnIM兩兩關(guān)系之間存在協(xié)整關(guān)系，即表明在1993至2018年。成都市經(jīng)濟(jì)增長與出口貿(mào)易、進(jìn)口貿(mào)易存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。第二，不管是在長期關(guān)系還是短期關(guān)系中，出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易的變動(dòng)對成都市GDP都有顯著的正向影響，其中進(jìn)口貿(mào)易對成都市經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用大于出口貿(mào)易。

3.成都市外向型資源集聚存在的問題與對策建議

3.1成都市外向型資源集聚存在的問題

（1）對外貿(mào)易開放程度不夠深入。對外貿(mào)易依存度是衡量一國或地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展外向程度的大小的一個(gè)基本指標(biāo)。在一定程度上，反映了成都市經(jīng)濟(jì)發(fā)展對對外貿(mào)易的依賴程度。成都市對外貿(mào)易開放程度不夠深入，2018年，除出口貿(mào)易依存度外，成都市對外貿(mào)易依存度32.15%，進(jìn)口貿(mào)易依存度14.61，都低于全國外貿(mào)依存度、進(jìn)口依存度的平均水平，說明成都的外貿(mào)依存度較低。且對外貿(mào)易當(dāng)中，不管是進(jìn)口還是出口，都與深圳、廣州、廈門、杭州等沿海城市具有較大的差距。對外開放程度與對外貿(mào)易的發(fā)展緊密相關(guān)，對外貿(mào)易的快速發(fā)展是成都市實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的有效途徑。反之，如果對外貿(mào)易開放程度較低，難以促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展，在充分發(fā)揮成都市的比較優(yōu)勢和利用其他國家的優(yōu)勢上具有局限性。

（2）對外貿(mào)易額總量偏小。成都市雖然在西部城市中對外貿(mào)易蓬勃發(fā)展，但是對外貿(mào)易額與沿海、東部等城市差距仍然較大。從2018年全國15個(gè)副省級城市對外貿(mào)易情況中，我們可以看到成都市對外貿(mào)易總額754.10億美元，排名第七，處于中間位置，與第八名城市大連相差43.64億美元，差距不明顯。且排名高于成都市的副省級城市有：深圳、廣州、寧波、廈門、青島、杭州。其中廣州對外貿(mào)易總額1485.05億美元是成都市對外貿(mào)易總額的2倍，深圳對外貿(mào)易總額4539.22億美元是成都市6倍。

（3）外貿(mào)市場比較集中。截止2019年，全球范圍內(nèi)200多個(gè)國家與成都市建立對外貿(mào)易合作關(guān)系?？梢钥闯龀啥际屑涌旖ㄔO(shè)“一帶一路”開放高地，對外貿(mào)易伙伴多元化的戰(zhàn)略格局開始顯現(xiàn)雛形。但是從成都市對外貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)的分析來看，雖然近幾年成都市與東盟、印度、非洲等一些國家和地區(qū)對外貿(mào)易合作加深，在成都市對外貿(mào)易發(fā)展中的地位不斷提高。但是成都市的出口貿(mào)易市場、進(jìn)口貿(mào)易市場還是主要集中在歐美日等發(fā)達(dá)國家，2018年美國、韓國、日本、德國在成都出口市場中占比36.55%，進(jìn)口市場中占比47.17%。而非洲、拉丁美洲、大洋洲在成都市出口市場占比6.00%，進(jìn)口市場占比僅3.47%。

（4）參與外貿(mào)主體形式單一。從參與對外貿(mào)易的主體結(jié)構(gòu)來看，與深圳、廣州等沿海城市相比，成都市參與外貿(mào)的主體形式相對單一。從2018年成都市對外貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)來看，外商投資企業(yè)進(jìn)出口在成都市進(jìn)出口總額中占比73.91%，而民營企業(yè)以及國有企業(yè)分別占比16.31%、9.71%，因此，我們可以看出成都市參與外貿(mào)主體形式過于單一，外商投資企業(yè)在成都市外貿(mào)交易中一家獨(dú)大，而民營企業(yè)、國有企業(yè)進(jìn)出口額在成都市對外貿(mào)易中占比較低，民營企業(yè)、國有企業(yè)的外貿(mào)發(fā)展相對落后。

（5）出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用較弱。在實(shí)證分析中，發(fā)現(xiàn)了LnGDP和LnEX、LnGDP和LnIM兩兩之間存在著協(xié)整關(guān)系，通過建立估計(jì)誤差修正模型，得到了在短期動(dòng)態(tài)關(guān)系內(nèi)，當(dāng)出口增長率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.0871%;當(dāng)進(jìn)口增長率平均每增加1%，成都市GDP平均每增加0.1166%的結(jié)論，雖然進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易對成都市GDP都有顯著的正向影響，但是成都市出口貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響，不管在長期關(guān)系還是短期動(dòng)態(tài)中作用都小于進(jìn)口貿(mào)易。

（6）國際形勢面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近幾年，許多國內(nèi)外的不利因素都對成都市企業(yè)外貿(mào)交易造成巨大壓力，就如：勞動(dòng)力成本、原材料價(jià)格的大幅度上漲，人民幣的不斷升值，中美貿(mào)易戰(zhàn)等，又因?yàn)槌啥际性趯ν赓Q(mào)易方式中是以加工貿(mào)易為主的城市，以上因素對成都市的服裝、食品、日用百貨等勞動(dòng)密集型企業(yè)在外貿(mào)交易中產(chǎn)生了許多負(fù)面影響。除此以外，2020年初，新型冠狀病毒的爆發(fā)并迅速蔓延全球，加工貿(mào)易受到的影響更為直接迅速，需求端和供給端出現(xiàn)雙向擠壓的局面，國際市場需求明顯減少，未來成都市對外貿(mào)易形勢面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

3.2對策建議

（1）創(chuàng)造良好的外貿(mào)條件和環(huán)境。成都市地處西部內(nèi)陸，為四川盆地中心，四面環(huán)山，距沿海港口距離較遠(yuǎn)，嚴(yán)重的限制成都的外貿(mào)發(fā)展。但是成都市為成渝城市群中心城市，應(yīng)全力部署“一樞紐，三中心，四基地”的總體戰(zhàn)略，建設(shè)貫通南北、連接?xùn)|西，通達(dá)江海的西部地區(qū)綜合交通樞紐，如構(gòu)架蓉歐快鐵、西部陸海大通道等，加快建設(shè) “路上絲綢之路+海上絲綢之路”立體大通，加速開放大通道成型。且積極構(gòu)建西部物流中心、西部商貿(mào)中心、西部金融中心，同時(shí)注重人才引進(jìn)，加強(qiáng)外貿(mào)人才培養(yǎng)，為發(fā)展對外貿(mào)易提供良好的外貿(mào)環(huán)境，打造高水平國際門戶樞紐城市。

（2）調(diào)整對外貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)，實(shí)施市場多元化戰(zhàn)略。成都市在對外貿(mào)易中，無論是出口市場還是進(jìn)口市場都主要集中在歐美、香港等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，從短期來看，開拓發(fā)達(dá)國家和地區(qū)市場，有利于獲取貿(mào)易利益和推動(dòng)成都市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但是從長遠(yuǎn)來看，過度依賴于單一市場，對外貿(mào)易市場不均衡，在發(fā)生重大危機(jī)時(shí)，很難規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

我們應(yīng)該重視具有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌觯缃陙?，成都市對荷蘭、俄羅斯、非洲、印度等國家和地區(qū)出口貿(mào)易漸進(jìn)發(fā)展，馬來西亞、巴西、新西蘭等國家在成都市進(jìn)口貿(mào)易中占比逐年上升。企業(yè)應(yīng)循序漸進(jìn)有選擇的開發(fā)市場，并且注重市場細(xì)分。此外，還需要去關(guān)注那些暫不成熟的市場，做到主動(dòng)的去開發(fā)市場。對于我市一部分生產(chǎn)能力過剩的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，政府應(yīng)當(dāng)給予政策支持，鼓勵(lì)企業(yè)走出去。

（3）實(shí)現(xiàn)外貿(mào)經(jīng)營主體多元化。目前成都市對外貿(mào)易經(jīng)營主體由外商投資企業(yè)占主導(dǎo)，與沿海城市相比，成都市經(jīng)營主體形式過于單一，外商投資企業(yè)、民營企業(yè)占據(jù)了重要位置。因此，為了實(shí)現(xiàn)外貿(mào)經(jīng)營主體多元化，可以倡導(dǎo)以下措施：第一，我們不僅需要繼續(xù)鼓勵(lì)大的外資企業(yè)，同時(shí)對于規(guī)模較小的外資企業(yè)進(jìn)行扶持。第二，鼓勵(lì)外貿(mào)發(fā)展速度較快的國有企業(yè)，此外對經(jīng)營不善的國有企業(yè)，扶持有較大出口貿(mào)易的企業(yè)進(jìn)行兼并重組。不僅可以減輕政府負(fù)擔(dān)，還能讓一些企業(yè)獲取人才、市場渠道等資源。第三，關(guān)注中小企業(yè)，政府可以通過相關(guān)政策，對其進(jìn)行引導(dǎo)和支持。使得中小企業(yè)更加注重產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)，提升產(chǎn)品附加值和知名度，打造有成都特色的品牌，不斷成為成都市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長點(diǎn)。

（4）大力發(fā)展出口貿(mào)易。近年來，成都市的出口貿(mào)易雖然總體呈現(xiàn)出上升趨勢，但是增速放緩。通過上述分析，我們得到成都市出口市場主要集中在美國、香港、日本、德國等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，出口主體以外資企業(yè)和國企為主。且成都市出口優(yōu)勢產(chǎn)品主要是以勞動(dòng)密集的初級產(chǎn)品，如機(jī)電、服裝紡織等。這些產(chǎn)品的附加值較低，導(dǎo)致出口利潤較小、出口市場較窄的局面。政府應(yīng)實(shí)施相關(guān)政策鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品、新材料，例如：建立成都國家自主創(chuàng)新示范區(qū)、對創(chuàng)新活動(dòng)投資給予稅收支持、支持企業(yè)聯(lián)合地方高校承擔(dān)重大科技項(xiàng)目等。通過這些政策，不斷鼓勵(lì)企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品、新材料，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)創(chuàng)新，提升出口產(chǎn)品的附加值和利潤，才能更好地發(fā)揮出口貿(mào)易對成都市經(jīng)濟(jì)影響的推動(dòng)作用。

（5）提高抵御國際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的能力。成渝城市群以成都、重慶為中心，政府應(yīng)充分發(fā)揮成都市的集聚和擴(kuò)散能力，利用成都平原城市聚集的區(qū)域優(yōu)勢，加強(qiáng)與德陽、綿陽、眉山、資陽的商貿(mào)合作，形成成都經(jīng)濟(jì)區(qū)，再匯集成渝城市群的優(yōu)勢資源，充分實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置。大力促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)，以及服裝紡織、裝備制造、高新技術(shù)、生物制藥、現(xiàn)代服務(wù)、電子信息等多行業(yè)深層次的交流與合作，形成產(chǎn)業(yè)集群。逐步把成都市建設(shè)為總覽西部、面向全國、輻射世界的中國西部商貿(mào)中心，加快成都市內(nèi)外貿(mào)易一體化進(jìn)程，提升抵御國際風(fēng)險(xiǎn)的能力。

參考文獻(xiàn)

[1]雷蕾，劉世娟，蒲元林.四川省對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2018（12）：35-36.

[2]陳宏付.江蘇加工貿(mào)易的區(qū)域差異及轉(zhuǎn)型發(fā)展的比較分析[J].對外經(jīng)貿(mào)，2015（06）：82-84.

[3]李優(yōu)樹.全域開放戰(zhàn)略的理論思考——成都市開放戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J].云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014，31（04）：112-119.

[4]曾詩洋.成都市進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系——基于誤差修正模型的實(shí)證分析[J].中國商貿(mào)，2014（12）：135-136.

[5]張慶君.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易問題，2008（08）：23-27.

[6]Fabio Montobbio. The impact of technology and structural change on export performance in nine developing countries[J]. Elsevier Ltd，2005，33（4）.

[7]Jamel Jouini. Linkage between international trade and economic growth in GCC countries： Empirical evidence from PMG estimation approach[J]. Routledge，2015，24（3）.

[8]Bernard Njindan Iyke. Does Trade Openness Matter for Economic Growth in the CEE Countries？[J]. De Gruyter Open，2017，17（1）.

[9]Dilek Temiz Din?，Ayta? G?kmen，Mahir Nakip，Nayier Madadkhah Azari. The impact of foreign trade issues on economic growth in some developing countries including Iran and Turkey[J]. Routledge，2017，22（3）.

[10]Marie-Catherine Riekhof，Esther Regnier，Martin F. Quaas. Economic growth， international trade， and the depletion or conservation of renewable natural resources[J]. Elsevier Inc.，2019，97.