摘? 要：中國(guó)是全球最早生產(chǎn)茶葉、最先開(kāi)展茶葉貿(mào)易的國(guó)家。進(jìn)入二十一世紀(jì)后，隨著新興產(chǎn)茶國(guó)的崛起，世界茶葉貿(mào)易的格局發(fā)生了明顯的變化。在競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈的茶葉國(guó)際市場(chǎng)中，增強(qiáng)中國(guó)茶葉的競(jìng)爭(zhēng)力成為迫在眉睫的任務(wù)。因此本文借助國(guó)際市場(chǎng)占有率和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行分析，將中國(guó)與斯里蘭卡、肯尼亞的茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行橫向比較，發(fā)現(xiàn)中國(guó)茶葉出口存在供需不匹配、出口競(jìng)爭(zhēng)力有待提高等問(wèn)題，并據(jù)此提出有針對(duì)性的建議。

關(guān)鍵詞：茶葉;出口競(jìng)爭(zhēng)力;國(guó)際市場(chǎng)占有率;顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

一、引言

中國(guó)是全球最早生產(chǎn)茶葉、最先開(kāi)展茶葉貿(mào)易的國(guó)家，也是全球唯一一個(gè)種植六大茶類的國(guó)家，其茶葉產(chǎn)量和出口量都在世界市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。進(jìn)入二十一世紀(jì)后，隨著新興產(chǎn)茶國(guó)的崛起，世界茶葉貿(mào)易的格局發(fā)生了明顯的變化。近年來(lái)，中國(guó)雖仍為全球第一茶葉生產(chǎn)大國(guó)，但茶葉出口量卻時(shí)常屈居肯尼亞、斯里蘭卡之后。在競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈的茶葉國(guó)際市場(chǎng)中，增強(qiáng)中國(guó)茶葉的競(jìng)爭(zhēng)力成為迫在眉睫的任務(wù)。因此本文將中國(guó)與斯里蘭卡、肯尼亞的茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行橫向比較，歸納中國(guó)茶葉出口存在的問(wèn)題，并據(jù)此提出促進(jìn)中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的針對(duì)性建議。

國(guó)內(nèi)對(duì)茶葉出口的研究較為豐富。阮越香和饒志堅(jiān)（2018）認(rèn)為在中國(guó)茶葉產(chǎn)量連年增長(zhǎng)的背景下，茶葉的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題成為茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。傅利利和徐倩（2019）分析中國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)出口和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀，提出中國(guó)茶葉對(duì)外貿(mào)易存在需求國(guó)際化程度低、缺少高端茶葉品牌等問(wèn)題。除了側(cè)重于分析中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，也有學(xué)者將中國(guó)茶葉出口情況與其他國(guó)家進(jìn)行對(duì)比，以論證中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。趙長(zhǎng)和（2016）通過(guò)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)茶葉的出口競(jìng)爭(zhēng)力低于印度。牛滿萍（2017）認(rèn)為斯里蘭卡和英國(guó)是中國(guó)茶葉的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。許詠梅（2018）借助國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)中國(guó)綠茶在俄羅斯、伊朗等“一帶一路”沿線6個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)中具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)力。沈童菲等（2019）從茶葉出口單價(jià)、RCA、MS和TC指數(shù)測(cè)度中國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)現(xiàn)中國(guó)與印度、斯里蘭卡等國(guó)家之間的差距仍較為明顯。歐陽(yáng)凌等（2020）借助貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)算分析，認(rèn)為中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力低于斯里蘭卡等其他茶葉出口大國(guó)。本文在已有研究的基礎(chǔ)上，從中國(guó)與肯尼亞、斯里蘭卡的貿(mào)易現(xiàn)狀對(duì)比入手，進(jìn)而借助貿(mào)易指數(shù)測(cè)算分析中國(guó)茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力，期望為今后的茶葉貿(mào)易研究提供一定的借鑒。

二、中國(guó)、斯里蘭卡和肯尼亞茶葉出口的現(xiàn)狀

（一）出口規(guī)模

根據(jù)FAO數(shù)據(jù)顯示，2017年中國(guó)茶葉產(chǎn)量為247.34萬(wàn)噸，約占全球茶葉產(chǎn)量的五分之二，肯尼亞和斯里蘭卡的茶葉產(chǎn)量分別為43.99萬(wàn)噸和30.77萬(wàn)噸，分別位列全球第三和第四位。出口量上，2010-2017年中國(guó)茶葉出口量在31至35萬(wàn)噸之間浮動(dòng)。2017年出口量35.5萬(wàn)噸，緊隨肯尼亞（46.7萬(wàn)噸），位居世界第二;斯里蘭卡的出口量為28.7萬(wàn)噸，排名第三。與產(chǎn)量相比較，發(fā)現(xiàn)中國(guó)茶葉出口比重僅14%，而斯里蘭卡和肯尼亞的茶葉出口占比都超過(guò)90%。

出口總額上看，2010-2017年中國(guó)茶葉出口額呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì)。同期肯尼亞、斯里蘭卡的茶葉出口額均波動(dòng)較大;斯里蘭卡茶葉出口額在14億美元上下波動(dòng)。2017年中國(guó)作為全球第一茶葉出口國(guó)，出口額達(dá)到16.1億美元。緊隨其后的是斯里蘭卡（15.13億美元）、肯尼亞（14.25億美元）。

（二）出口結(jié)構(gòu)

中國(guó)茶葉出口種類以綠茶為主，占比超過(guò)茶葉出口總額的70%;其次是紅茶，占比約為茶葉出口總額的20%，還有特種茶、花茶等類型茶葉向國(guó)際市場(chǎng)輸出。斯里蘭卡、肯尼亞的茶葉出口結(jié)構(gòu)都十分突出，紅茶的出口比重高達(dá)90%以上，綠茶等茶葉的出口占比十分之一不到。

三、中國(guó)、印度和斯里蘭卡茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力比較分析

（一）出口價(jià)格

出口價(jià)格即一國(guó)某種商品出口總額和出口數(shù)量的比值，一定程度上反映該國(guó)產(chǎn)品的品質(zhì)優(yōu)劣程度和在國(guó)際市場(chǎng)的地位。由表1可看出斯里蘭卡的茶葉出口價(jià)格較高，反映出茶葉國(guó)際市場(chǎng)中斯里蘭卡的茶葉品質(zhì)優(yōu)，而肯尼亞的茶葉受到低品質(zhì)的影響呈現(xiàn)較低水平的出口價(jià)格。近年來(lái)中國(guó)茶葉出口價(jià)格增長(zhǎng)速度越發(fā)明顯，與斯里蘭卡的差距越來(lái)越小，說(shuō)明中國(guó)茶葉生產(chǎn)質(zhì)量的提升，茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高。

（二）國(guó)際市場(chǎng)占有率

國(guó)際市場(chǎng)占有率衡量一國(guó)產(chǎn)品出口在該產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)中所占的比重，是直觀展現(xiàn)出口競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)之一。市場(chǎng)占有率越高，說(shuō)明該產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。公式為：，? 其中Xij、Xwj分別表示i國(guó)第j類產(chǎn)品出口額和全球第j類產(chǎn)品出口額。

三大茶葉生產(chǎn)國(guó)中，斯里蘭卡的MS指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但基本保持在20%，反映了其茶產(chǎn)業(yè)在供給市場(chǎng)上較強(qiáng)的實(shí)力;肯尼亞的MS指數(shù)浮動(dòng)明顯，但總體變化幅度不大;近年來(lái)，中國(guó)茶葉的國(guó)際市場(chǎng)占有率增長(zhǎng)明顯，2017年超過(guò)斯里蘭卡，居全球第一，說(shuō)明中國(guó)茶葉出口優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯，茶產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的地位不斷提高，對(duì)國(guó)際茶葉市場(chǎng)的影響力不斷增強(qiáng)。

（三）顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)衡量一國(guó)某產(chǎn)業(yè)在該國(guó)所有產(chǎn)業(yè)中的比較優(yōu)勢(shì)情況，反映該產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。公式為，其中Xmn代表n國(guó)m產(chǎn)品的出口額，Xtn代表n國(guó)所有產(chǎn)品的出口總額，Xmw代表全世界m產(chǎn)品的出口額，Xtw代表全世界所有產(chǎn)品的出口總額。RCA<0.8說(shuō)明一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱;RCA在0.8至1.25區(qū)間內(nèi)，代表具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;RCA指數(shù)在1.25至2.5之間，說(shuō)明具有很強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;RCA>2.5，意味著該國(guó)的產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

2007年后，中國(guó)的RCA指數(shù)基本在1.25以上，說(shuō)明中國(guó)茶葉出口具有顯性比較優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。但橫向比較發(fā)現(xiàn)中國(guó)RCA指數(shù)遠(yuǎn)小于斯里蘭卡、肯尼亞，意味著斯里蘭卡和肯尼亞的茶產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文先從茶葉出口規(guī)模、結(jié)構(gòu)等方面展開(kāi)分析，進(jìn)而借助出口價(jià)格、MS、RCA指標(biāo)測(cè)算三大茶產(chǎn)國(guó)的茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力。得出以下結(jié)論：一是中國(guó)為全球第一茶產(chǎn)國(guó)，但其茶葉出口量并非全球第一。主要是因?yàn)橹袊?guó)生產(chǎn)和出口茶葉以綠茶為主，而國(guó)際茶葉需求以紅茶為主，茶葉供給予市場(chǎng)需求的類型不匹配。二是中國(guó)茶葉質(zhì)量逐年提升，茶葉出口價(jià)格增長(zhǎng)，不斷擴(kuò)大中國(guó)茶葉出口額，因此從出口額上看，2017年中國(guó)成為世界第一茶葉出口國(guó)。三是通過(guò)出口價(jià)格、MS和RCA指數(shù)測(cè)算，發(fā)現(xiàn)中國(guó)茶葉出口價(jià)格低于斯里蘭卡，高于肯尼亞，但中國(guó)茶葉出口價(jià)格增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯，反映了中國(guó)茶葉質(zhì)量的提升、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng);中國(guó)茶葉的MS指數(shù)不如斯里蘭卡和肯尼亞，但近年來(lái)中國(guó)茶葉的國(guó)際市場(chǎng)占有率呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì);RCA指數(shù)顯示，中國(guó)茶葉具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但與斯里蘭卡、肯尼亞進(jìn)行橫向比較，中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)的在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有待進(jìn)一步增強(qiáng)。

（二）展望與建議

為促進(jìn)中國(guó)茶葉的出口競(jìng)爭(zhēng)力，本文提出三點(diǎn)建議：一是優(yōu)化茶葉出口結(jié)構(gòu)，增加國(guó)際需求。中國(guó)生產(chǎn)和出口的茶葉類型以綠茶為主，而國(guó)際茶葉需求以紅茶為主，這反映了當(dāng)前中國(guó)茶葉出口結(jié)構(gòu)的不合理。一方面保持中國(guó)綠茶出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，借助“一帶一路”倡議向沿線國(guó)家推廣中國(guó)的茶產(chǎn)品和茶文化，擴(kuò)大綠茶出口規(guī)模;另一方面，通過(guò)提供高端紅茶、特種茶產(chǎn)品，打入茶葉高端產(chǎn)品市場(chǎng)，提高紅茶的出口份額，雙管齊下以促進(jìn)中國(guó)茶葉產(chǎn)品的國(guó)際需求。二是借力跨境電商和數(shù)字營(yíng)銷方式，拓寬茶葉國(guó)際營(yíng)銷渠道。傳統(tǒng)的貿(mào)易方式對(duì)中國(guó)茶葉貿(mào)易的推動(dòng)作用有限。近年來(lái)，隨著跨境電商和數(shù)字營(yíng)銷的崛起，給中國(guó)茶葉帶來(lái)了新的契機(jī)，國(guó)內(nèi)茶企可借此契機(jī)，拓寬茶葉國(guó)際營(yíng)銷渠道，激發(fā)茶產(chǎn)業(yè)新活力。三是提升茶葉貿(mào)易質(zhì)量，打造品牌效應(yīng)。為提升茶葉貿(mào)易質(zhì)量，應(yīng)重視茶葉生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新，改良茶葉生產(chǎn)種植方式，質(zhì)量的提高一方面將避免發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)貿(mào)易壁壘;另一方面兼顧茶葉產(chǎn)量與質(zhì)量，將逐漸實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量大國(guó)轉(zhuǎn)質(zhì)量強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)：

[1]阮越香，饒志堅(jiān).中國(guó)茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2018，29（18）：79-80.

[2]傅利利，徐倩.我國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與提升策略研究[J].中國(guó)商論，2019，（13）：221-223.

[3]趙長(zhǎng)和.中國(guó)和印度茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)力比較[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，30（11）：82-87.

[4]牛滿萍.中國(guó)茶葉出口競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手及核心競(jìng)爭(zhēng)力培育研究[J].福建茶葉，2017，39（05）：32.

[5]許詠梅.中國(guó)綠茶出口“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素分析——以俄羅斯、烏茲別克斯坦、伊朗、烏克蘭、沙特阿拉伯、巴基斯坦等6國(guó)為例[J].茶葉，2018，44（03）：145-151.

[6]沈童菲，王森培，張慧，等.中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與發(fā)展對(duì)策[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2019，（09）：5-11.

[7]歐陽(yáng)凌，廖翼，梁景普.我國(guó)茶葉產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與提升對(duì)策分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，（04）：76-79.

作者簡(jiǎn)介：

蔡慧梅（1993-），女，漢族，福建福州人，碩士，助教，主要研究方向：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易、環(huán)境與貿(mào)易。