丁 豐
(安徽錦程安環(huán)科技發(fā)展有限公司,安徽 合肥 230000)
我國濕地植被通常系指:生長在沼澤、泥炭地、鹽沼、紅樹林以及淺水湖泊、河灘和沼澤性河流表面的植物群落[1]。濕地在提供水資源、調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、均化洪水、促淤造陸、降解污染物、保護生物多樣性和為人類提供生產(chǎn)生活資源方面發(fā)揮了重要作用。隨著工業(yè)化和城市化的發(fā)展,工業(yè)廢水、城市生活污水的排放不斷增加,導(dǎo)致河流與湖泊水質(zhì)生態(tài)惡化,污泥淤積、惡臭產(chǎn)生,從而引發(fā)出一系列的環(huán)境問題[2]。
烔煬河是巢湖北岸東部地區(qū)的一條河流。烔煬河河口濕地沿巢湖北側(cè)河堤呈橢圓狀分布,位于河口左側(cè),優(yōu)勢種中蘆葦占絕對優(yōu)勢,由于這種植物為深水挺水植物,受巢湖水位影響較小,烔煬河河口濕地植被的分布面積在豐水期及平水期兩個時期,沒有太大變化。
考慮到烔煬河河口右側(cè)為烔煬河堤壩,無濕地存在,故將河口左側(cè)長約360m范圍作為河口濕地研究樣地。取樣情況如下:從河口開始向左側(cè),每隔60m設(shè)置一條由湖堤至湖心方向的樣帶,共設(shè)置7條。在每條采樣帶上,每隔20m設(shè)置一個1m×1m的樣方,直至沒有植物生長的地方為止。4月份、8月份和11月份均取得樣方60個?,F(xiàn)場觀察和采集植物標(biāo)本,記錄植物蓋度、頻度等信息[3],并剔除頻度<5%、蓋度<5%的偶見種[4],對野外采集的樣本進行室內(nèi)鑒定[5],分別得到20、13和11個物種。于是針對4月份、8月份和11月份,可以分別得到60×20、60×13、60×11的數(shù)據(jù)矩陣。
分別構(gòu)建種對間的2×2列聯(lián)表,并統(tǒng)計a,b,c,d的值,其中a為含有兩個種A和B的樣方數(shù),b為只含有種B的樣方數(shù),c為只含有種A的樣方數(shù),d為兩個種都不存在的樣方數(shù),n為樣方總數(shù)。
種間關(guān)聯(lián)計算包括兩方面內(nèi)容,一是在一定的置信水平上檢驗兩個物種是否存在關(guān)聯(lián);二是測定關(guān)聯(lián)的程度[6]。由于取樣為非連續(xù)性取樣,因此非連續(xù)性數(shù)據(jù)的值用Yates的連續(xù)校正公式計算[7]:
當(dāng)ad>bc時,種對間為正聯(lián)結(jié),ad<bc時為負(fù)聯(lián)結(jié);χ2>3.84(p<0.05),表示種對間呈顯著關(guān)聯(lián);χ2≥6.63(p≤0.01),表示種對間呈極顯著關(guān)聯(lián)。
χ2檢驗要結(jié)合關(guān)聯(lián)指數(shù)才能準(zhǔn)確地表現(xiàn)種間關(guān)系,種間聯(lián)結(jié)程度的測定采用Ochiai指數(shù),計算公式[3]為:
該指數(shù)在無關(guān)聯(lián)時為0,在最大關(guān)聯(lián)時為1,種間關(guān)聯(lián)值高,表明一個種的存在對另一個種有利,或是這兩個種對環(huán)境的差異有相似的反應(yīng);相反,關(guān)聯(lián)值低或負(fù)值,說明這兩個種所需的環(huán)境條件不同或是一個種存在對另一個種有排斥作用[8]。
由于烔煬河河口濕地4月份和8月份的優(yōu)勢種種類相差不大,本文選取這兩個月份中優(yōu)勢種種類相對較多的4月份開展分析研究。對11月份烔煬河河口濕地的7個優(yōu)勢種,采用上述相同的分析方法進行處理。
從4月份烔煬河河口濕地植物群落種間關(guān)系的χ2檢驗結(jié)果可以看出,12個優(yōu)勢種組成的66個種對中,只有1個種對呈極顯著關(guān)聯(lián),表現(xiàn)為正關(guān)聯(lián)的種對有18對,表現(xiàn)為負(fù)關(guān)聯(lián)的種對有48對,負(fù)關(guān)聯(lián)種對數(shù)明顯多于正關(guān)聯(lián)的種對數(shù)。呈顯著或極顯著關(guān)聯(lián)的種對只有4個,只占總種對數(shù)的6.06%??梢钥闯龇N對中呈顯著或極顯著關(guān)聯(lián)的數(shù)量非常少,說明4月份烔煬河河口濕地優(yōu)勢種種群之間的聯(lián)結(jié)性很弱;優(yōu)勢種種群間多呈負(fù)關(guān)聯(lián),說明其群落還不夠穩(wěn)定,容易受外界因素干擾而發(fā)生波動。
優(yōu)勢種種間Ochiai關(guān)聯(lián)指數(shù)結(jié)果表明,OI值集中在0.1~0.3的種對數(shù)占絕對優(yōu)勢,而大于0.3的指數(shù)值僅占極少數(shù),這說明絕大多數(shù)種對間正(或負(fù))關(guān)聯(lián)程度較弱,關(guān)系緊密的種對非常少見,這與檢驗的結(jié)果一致。
從11月份烔煬河河口濕地植物群落種間關(guān)系的χ2檢驗結(jié)果可以看出,7個優(yōu)勢種組成的21個種對中,只有1個種對呈極顯著關(guān)聯(lián),呈顯著關(guān)聯(lián)的種對也只有1個,數(shù)量非常少,說明群落中的大多數(shù)種群間聯(lián)結(jié)性較弱,關(guān)系松散。有6個種對間表現(xiàn)為正關(guān)聯(lián),15個種對間表現(xiàn)為負(fù)關(guān)聯(lián)。有2個負(fù)關(guān)聯(lián)的種對表現(xiàn)出顯著和極顯著,從濕地植物群落的生態(tài)因子分析,水分和土壤因素是導(dǎo)致這2個種對種群分化的主要因素。Ochiai計算結(jié)果可以看出,OI值大多集中在0.1~0.3的種對數(shù)占絕對優(yōu)勢,而大于0.3的指數(shù)值僅占少數(shù),這說明絕大多數(shù)種對間正(或負(fù))關(guān)聯(lián)程度較弱,關(guān)系緊密的種對非常少見,這與檢驗的結(jié)果一致。
本文通過對烔煬河4月份和11月份的河口濕地植被優(yōu)勢種種間關(guān)系的分析,發(fā)現(xiàn)烔煬河河口濕地植物優(yōu)勢種種對中,呈極顯著關(guān)聯(lián)或顯著關(guān)聯(lián)的種對數(shù)量均較少,絕大多數(shù)種對間正 (或負(fù))關(guān)聯(lián)程度居中,關(guān)系緊密的種對非常少見,說明群落中的大多數(shù)種群間聯(lián)結(jié)性較弱,關(guān)系松散,能夠較充分地分享群落資源,群落仍處在不斷地發(fā)展演替中。