李彬

摘 要：本文從區(qū)塊鏈技術(shù)+數(shù)字檔案館的技術(shù)原理出發(fā)，在深入闡述區(qū)塊鏈技術(shù)的可行性等優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，本著全面推進數(shù)字檔案館建設(shè)，確保檔案的安全性、網(wǎng)絡(luò)運行的安全性的原則，對區(qū)塊鏈技術(shù)的弊端進行了探討，意在為區(qū)塊鏈+數(shù)字檔案館的科學發(fā)展，為實現(xiàn)數(shù)字檔案的高質(zhì)量管理提供借鑒。

關(guān)鍵詞：區(qū)快鏈;數(shù)字檔案館;利弊;信息技術(shù)

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的深入發(fā)展，以互聯(lián)網(wǎng)+、云媒體、云計算、云服務(wù)網(wǎng)絡(luò)科技與應(yīng)用成為信息時代發(fā)展的主流。進入21世紀，基于比特幣的金融網(wǎng)絡(luò)技術(shù)——區(qū)塊鏈技術(shù)誕生。歷經(jīng)10多年的發(fā)展，社會各界對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用日益廣泛，并呈現(xiàn)行業(yè)融合發(fā)展趨勢。作為檔案界，在檔案數(shù)字化建設(shè)步伐的日益加快的形勢下，區(qū)塊鏈技術(shù)也從國家層面加快了對其研究的步伐。2017年“區(qū)塊鏈技術(shù)在電子文件管理中的應(yīng)用”被國家檔案局列入科技項目立項選題，這標志著區(qū)塊鏈技術(shù)與檔案相融合的時代的到來。3年后的今天，當我們檢視歷史，回頭看的時候，不難發(fā)現(xiàn)，人們對 “區(qū)塊鏈+”“數(shù)字檔案館”的研究涉及者甚少。為了比較全面評價區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字檔案館建設(shè)中的作用，筆者從區(qū)塊鏈技術(shù)的核心要義出發(fā)，對其利弊加以研究，提出自己的拙見，旨在提供交流和借鑒。

1 區(qū)塊鏈+數(shù)字檔案館的技術(shù)原理

區(qū)塊鏈+數(shù)字檔案館是如何實現(xiàn)的？區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于數(shù)字檔案館是基于數(shù)字基礎(chǔ)上的信任機制，最初的創(chuàng)意是在融匯了密碼學、哈希算法、P2P網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、時間戳、工作量證明等知識的一種點對點現(xiàn)金支付系統(tǒng)。其總體程序是一種由數(shù)據(jù)區(qū)塊按時間順序鏈接形成的鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。第一，凸顯的是是網(wǎng)絡(luò)中多方參與維護的一個以密碼學方式保證安全可信的去中心化共享賬本。第二是區(qū)塊鏈的去中心，即記賬工作不是由某一單獨的核心組織完成，而是由區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中每一個參與節(jié)點完成。第三是每個人都有可能參與記賬，改變數(shù)據(jù)庫。競爭方式就是系統(tǒng)會自動選出在一段時間內(nèi)記錄最快、最準確的節(jié)點，將其設(shè)定為記賬者。它記完賬，把所記錄的賬本傳送給每一個參與節(jié)點。每個參與節(jié)點都備份一份完整的賬本。作為與區(qū)塊鏈融合的數(shù)字檔案館則是以去中介化和去中心化的多個電子檔案的發(fā)布節(jié)點構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫，散列在各地的多點數(shù)據(jù)中心。

2 區(qū)塊鏈的優(yōu)勢

2.1技術(shù)可行性高

區(qū)塊鏈技術(shù)是否適合應(yīng)用到檔案管理中去，可行性如何，是近年來困擾檔案界的核心問題。 在這方面，部分學者對其是認同的，其中尤以李玉婷為代表，她在《基于區(qū)塊鏈技術(shù)的檔案管理可行性與不可行性對比研究》認為，區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案管理中具有技術(shù)性可行性、管理可行性和社會可行性。能夠維護電子檔案的真實性、完整性、可用性和安全性的需要。指出電子文件不再需要通過復(fù)雜的元數(shù)據(jù)來驗證自我認證的真實性，這種方法可以降低電子文件管理的時間成本，提高文件系統(tǒng)的效率。對于我國檔案業(yè)而言，區(qū)塊鏈將所有電子檔案管理單位連接到一條鏈上，使檔案管理部門可以從更廣的角度，對所有單位進行統(tǒng)一的監(jiān)督和指導。

2.2 安全性高

如何確保檔案信息的真實性、安全性，是電子檔案管理，尤其是制約數(shù)字檔案館發(fā)展的瓶頸問題。透過學者們的大量研究可以看出，部分學者認為，區(qū)塊鏈技術(shù)則為解決這一問題提供了先機。海嘯在《基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字檔案信息安全建設(shè)策略探究》指出，區(qū)塊鏈技術(shù)運用哈希算法可以保證數(shù)字檔案信息的真實性、運用非對稱加密技術(shù)保護數(shù)字檔案信息的安全性、利用可信時間戳技術(shù)保證數(shù)字檔案信息的有效性。吉建功、李洪、史依心在《區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于電子檔案長期安全存儲的探索研究》中指出，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于電子檔案長期安全存儲的優(yōu)點：很難被攻擊、可適應(yīng)性、可進化性、無限性、彌補性;所有的客戶端都能提供資源;連線容易、可靠性高、易擴充。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)的弊端

3.1 “去中心化”是與我國檔案管理發(fā)布體系相違背的

目前，我國的檔案管理與發(fā)布體系是“中心化”+國家檔案館的管理機制，是與我國的國情相適應(yīng)的，是建國以來國家體系的集中表現(xiàn)?！稒n案法》明確規(guī)定，國家各級檔案機構(gòu)是檔案的管理和發(fā)布機關(guān)。區(qū)塊鏈技術(shù)提倡的“去中心化”，區(qū)塊鏈這種動議和初衷在經(jīng)濟領(lǐng)域似乎是可行的，但是在涉及國家大政方針和國家機密的檔案發(fā)布體系中還存在不夠完善的情況。如果建立起這樣的網(wǎng)絡(luò)體系，將意味著各種機構(gòu)均可以利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布檔案，檔案的真實性將可能被社會質(zhì)疑，檔案機構(gòu)的權(quán)威性可能會受到挑戰(zhàn)。

3.2 最長鏈的認證體系將顛覆檔案的真實性

區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)是建立在數(shù)學基礎(chǔ)上的信任機制。它的建立流程是通過發(fā)布、廣播、工作量證明、再廣播再記錄、節(jié)點的多次記錄來實現(xiàn)的，形成區(qū)塊鏈，而且最終以記錄最長的鏈被認為是正確的，并且會繼續(xù)延續(xù)下去。這種模式的正確認證體系是與我國的國家檔案局的發(fā)布的檔案信息為權(quán)威的體系不相適應(yīng)的。因為檔案的真實性，不是以國家檔案館以外的其他機構(gòu)的簇擁式呼應(yīng)為前提的，而是檔案的原始記錄為依據(jù)的。如果我們以“記錄的最長鏈”為判斷正誤的依據(jù)，以多個節(jié)點的判斷為判斷，將存在著破壞檔案真實性的隱患，。

3.3 個人認為“去中介化”將意味著擺脫監(jiān)管，有可能導致檔案生態(tài)的惡性發(fā)展

檔案生態(tài)是一個國家檔案事業(yè)健康發(fā)展的外部和內(nèi)生動力。瘋長的野草是導致良苗被驅(qū)逐或死掉的罪源。區(qū)塊鏈誕生的基本原理和初衷決定了它就是要建立沒有監(jiān)管，沒有第三方的自有由體系。從某種意義上講，這種不要監(jiān)管，擺脫監(jiān)管的體制，是與我國的數(shù)字檔案館建設(shè)宗旨不相吻合。

3.4 運算速度慢，使用成本高

自從區(qū)塊鏈技術(shù)誕生以來，它的運算速度就困擾著管理者以及利用者，因為它的運行速度相比之下太慢。據(jù)測算，目前每筆比特幣的成交時間至少要等10分鐘甚至1個小時。與互聯(lián)網(wǎng)的每秒8000筆交易的速度相比還有不足之處。這樣的速度，利用到檔案查詢中，將影響檔案的利用效率。其次，是使用成本教高。區(qū)塊鏈技術(shù)在運行過程中要消耗大量的電能。也就是說，對檔案的生態(tài)環(huán)境，會不同程度的造成影響。

鑒于上述原因，我認為目前區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠成熟，建設(shè)“區(qū)塊鏈+”數(shù)字檔案館的設(shè)想還需多方加緊時間探討與研究，以求技術(shù)完善，并在打破相關(guān)制約的壁壘之后，實現(xiàn)區(qū)塊鏈+數(shù)字檔案館全面開發(fā)與應(yīng)用，以資全面提高數(shù)字檔案的管理水平。

4 結(jié)語

目前，人們對區(qū)塊鏈技術(shù)研究還處在初級階段，尤其是將其利用到數(shù)字檔案館建設(shè)中去還有一段路要走。作為科學規(guī)劃區(qū)塊鏈+數(shù)字檔案館研究，一定要在全面了解區(qū)塊鏈技術(shù)的利弊的基礎(chǔ)上，才能充分發(fā)揮信息技術(shù)的功能，為我國數(shù)字檔案建設(shè)提供全新的路徑，全面提升數(shù)字檔案的管理水平。