柳 楊,張生虎,李萬(wàn)勝
(中鐵西北科學(xué)研究院有限公司,甘肅 蘭州 730000)
中國(guó)的古塔歷史悠久,自西漢時(shí)佛教傳入中國(guó),塔就隨著佛教的傳入而遍布中國(guó)大大小小的寺院,一些大寺院往往采用以塔為中心,四周由堂、閣圍成方形庭院的布局。塔按照材料可分為磚石塔、木塔、琉璃塔、鐵塔、銅塔等,按照外形特征一般分為密檐式、樓閣式、覆缽體等多種形式?,F(xiàn)存的最古老的磚塔當(dāng)屬嵩岳寺塔,距今已有近1500年的歷史,位于山西應(yīng)縣的佛宮寺釋迦塔,是中國(guó)現(xiàn)存最古老的木塔,也是世界上現(xiàn)存最高大的木構(gòu)建筑[1-4]。
古塔的傾斜問(wèn)題一直困擾著塔體本身的安全穩(wěn)定,例如著名的比薩斜塔,應(yīng)縣木塔也存在一定程度的傾斜。本文通過(guò)定性計(jì)算和定量分析,對(duì)華嚴(yán)塔的傾斜原因進(jìn)行了系統(tǒng)的分析,為塔體的糾偏加固提供了可靠的設(shè)計(jì)依據(jù)[5-8]。
華嚴(yán)塔,又名恩和塔,位于寧夏回族自治區(qū)中寧縣恩和鎮(zhèn),始建于明代,康熙四十八年在地震中受損,清乾隆二年重修。該塔為樓閣式磚塔,平面呈八角形,塔身七層,高22.2m,第一層為厚壁空心室,有南北券門相通,以上各層均為實(shí)心體。塔身整體小巧玲瓏,造型別致,美觀大方,如圖1所示。2005年被列為自治區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位[9]。
1.2.1 傾斜病害測(cè)量
①傾斜測(cè)量?jī)x器采用徠卡LeicaTCR1201+免棱鏡全站儀施測(cè),儀器精度為1″級(jí)。
圖1 華嚴(yán)塔傾斜現(xiàn)狀圖
建立高精度平面和高程控制網(wǎng)。觀測(cè)時(shí),由于建筑物為8個(gè)面,為控制誤差,設(shè)置八個(gè)測(cè)站,每個(gè)面在統(tǒng)一高度上測(cè)設(shè)兩個(gè)點(diǎn),以此交會(huì)出每個(gè)面同一高度上的轉(zhuǎn)角。
采用獨(dú)立坐標(biāo)系,相對(duì)高程基準(zhǔn)??刂泣c(diǎn)坐標(biāo)如下,A1 號(hào)點(diǎn)坐標(biāo)為 X:1917.0887,Y:2951.6088,H:1139.3597,A2 號(hào)點(diǎn)坐標(biāo)為 X:1921.8133,Y:2944.1878,H:1139.4254。
②地面高程為1139.261m,土臺(tái)高程為1142.6556m,觀測(cè)時(shí),每次讀數(shù)兩次,讀數(shù)較差小于2mm時(shí)取平均值作本次各層頂部點(diǎn)位測(cè)量結(jié)果。
③中心點(diǎn)的計(jì)算方法:由于塔樓為正八邊形,各層中心點(diǎn)的X坐標(biāo)分別為八個(gè)轉(zhuǎn)角的X坐標(biāo)和除以邊數(shù),各層中心點(diǎn)的Y坐標(biāo)分別為八個(gè)轉(zhuǎn)角的Y坐標(biāo)和除以邊數(shù),一層底部中心點(diǎn)的坐標(biāo)為X:1912.3010,Y:3002.3956;塔尖的坐標(biāo)為 X:1911.315,Y:3002.484。對(duì)觀測(cè)的各層墻角幾何圖形的中心,比對(duì)相對(duì)于底層的投影偏心差和高差,計(jì)算傾斜率和傾斜方向(如圖2所示)。
④各層中心的測(cè)量數(shù)據(jù)和計(jì)算的傾斜率和傾 斜方向見(jiàn)表1。
表1 華嚴(yán)塔塔體傾斜測(cè)量數(shù)據(jù)
圖2 華嚴(yán)塔傾斜測(cè)量投影圖
1.2.2 傾斜現(xiàn)狀評(píng)價(jià)
從塔體測(cè)量數(shù)據(jù)可知,從第三層頂部開(kāi)始華嚴(yán)塔塔身傾斜明顯。由測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算出的各層塔心對(duì)塔底形心平均傾斜量為0.588m,最大傾斜量0.99m,建筑物主體傾斜度最大為47.936‰,平均傾向NW85°8′8″,傾斜方向?yàn)榻鞣较?,平均傾斜率為45.701‰。建筑總層數(shù)為7層,總高22.20m,根據(jù)相關(guān)規(guī)范[10]中的規(guī)定有關(guān)塔式建筑物的允許傾斜率的規(guī)定值為4‰(Hg≤24m),建筑物主體傾斜度不滿足規(guī)范要求,傾斜率嚴(yán)重超限。
根據(jù)相關(guān)規(guī)范[11]中有關(guān)建筑物可靠性的鑒定標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定并經(jīng)分析可知,華嚴(yán)塔建筑物主體的側(cè)向位移不滿足 《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn) GB50292-1999》的相關(guān)要求,即該工程本次觀測(cè)方向的頂點(diǎn)側(cè)向位移已對(duì)主體結(jié)構(gòu)安全性產(chǎn)生極不利影響。
根據(jù)2014年5月16日相關(guān)單位的測(cè)量計(jì)算結(jié)果:塔尖與塔底的偏斜距離為0.935m,塔身偏斜度為 2°24′15″,塔身偏斜方向?yàn)?272°14′10″,傾斜率為41.987‰,塔高為22.269m。時(shí)隔1008d,塔體偏斜距離增加5.5cm,傾斜率增加3.714‰,傾斜發(fā)展速度較快,且有加劇發(fā)展跡象。
綜上所述:華嚴(yán)塔目前現(xiàn)有的偏斜量及傾斜率已經(jīng)超出規(guī)范允許值,超限的范圍較大,且傾斜發(fā)展速度較快,對(duì)塔體結(jié)構(gòu)產(chǎn)生極其不利影響,在設(shè)計(jì)當(dāng)中應(yīng)加強(qiáng)塔體整體加固,控制好施工工藝,消除不利影響,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行糾偏加固工程。
華嚴(yán)塔一層平面圖如圖3所示?;A(chǔ)寬度大于3m或埋深大于0.5m時(shí),從荷載試驗(yàn)或其他原位試驗(yàn)見(jiàn)表2、經(jīng)驗(yàn)值等方法確定的地基土層的承載力設(shè)計(jì)值按下式進(jìn)行修正:fa=fak+ηbr(b-3)+ηbrm(d-0.5)式中:
fa——深寬修正以后的地基容許承載力;
fak——地基承載力特征值,根據(jù)前文給定值;
ηbηd,——基礎(chǔ)寬度和埋深的地基承載力修正系數(shù),按基底下土的類別查表規(guī)范用表取值;
r——基礎(chǔ)底面以下土的重度,地下水位以下取浮重度;
b——基礎(chǔ)底面寬度(m),當(dāng)基寬小于3m按3m取值,大于6m按6m取值;
rm——基礎(chǔ)底面以上土的加權(quán)平均重度,地下水位以下取浮重度;
d——基礎(chǔ)埋深。
圖3 華嚴(yán)塔一層平面圖
表2 地基承載力與壓縮模量建議值
粉土狀黃土層承載力特征值計(jì)算:
基底平均附加壓力:
r為塔身青磚的容重,由采取的青磚樣品試驗(yàn)計(jì)算得19.0kN/m3;
由計(jì)算可知,華嚴(yán)塔基底平均附加應(yīng)力約為P=246.74(kPa)
由于基底下墊層的擴(kuò)散效應(yīng),黃土頂面處附加應(yīng)力按下式計(jì)算:
上式中:
b——基礎(chǔ)底邊的長(zhǎng)度和寬度;
p0——基底附加應(yīng)力;
z——粉質(zhì)黃土層至基礎(chǔ)底面距離;
θ——地基壓力擴(kuò)散線與垂直線的夾角,按規(guī)范要求查表得出,θ=25°;
經(jīng)計(jì)算,基底附加應(yīng)力擴(kuò)散至粉質(zhì)黃土層頂面時(shí)的附加應(yīng)力PZ=154.64MPa與粉質(zhì)黃土層容許承載力相比較可知,粉質(zhì)黃土層頂面附加應(yīng)力接近于1.2倍粉質(zhì)黃土承載力容許值,粉質(zhì)粘土層的承載力略低,考慮修建古塔為一緩慢加載過(guò)程,隨加載過(guò)程土體逐漸壓縮密實(shí),塔體下地基土體承載力將有小幅度提高。
(1)計(jì)算方法
(2)計(jì)算過(guò)程與結(jié)果,見(jiàn)表3。
表3 華嚴(yán)塔自重及重心高度計(jì)算表
由表3可以看出,華嚴(yán)塔的自重約為3766.03kN,華嚴(yán)塔的重心高度約為9.32m(相對(duì)基底)。
(3)華嚴(yán)塔偏心距
根據(jù)2017年2月垂直度測(cè)量成果:華嚴(yán)塔高22.20m,塔體平均傾斜量為0.588m,最大傾斜量0.99m,主體傾斜度最大為47.936‰。假定華嚴(yán)塔在傾斜前重心和基底形心重合,且在傾斜后結(jié)構(gòu)本身沒(méi)有產(chǎn)生彎曲或扭曲變形,則華嚴(yán)塔傾斜后重心偏離形心的距離為:
則由于重心傾斜偏移產(chǎn)生的力矩:
根據(jù) 《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2011)[10],基底反力按公式:計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表 4:
表4 基底壓力計(jì)算表
由以表4中數(shù)據(jù)可知,華嚴(yán)塔在傾斜狀態(tài)下,基底最大壓力為485.114kPa,與修正后的地基承力大小相當(dāng)。表明在目前的傾斜狀態(tài)下,地基承載力勉強(qiáng)能夠達(dá)到要求。基底壓力分布如圖4所示。
圖4 華嚴(yán)塔基底壓力分布圖
風(fēng)荷載計(jì)算按照 《建筑結(jié)構(gòu)載荷規(guī)范》(GB50009-2012)8.1 公式計(jì)算[11]:
式中:
式中g(shù)為峰值因子,可取2.5,I10為10m高度名義湍流強(qiáng)度,對(duì)應(yīng)A、B、C和D類地面粗糙度,該地為B類場(chǎng)地取0.14,R為脈動(dòng)風(fēng)荷載的共振分兩因子;BZ為脈動(dòng)風(fēng)荷載的背景分兩因子R、BZ由《建筑結(jié)構(gòu)載荷規(guī)范》(GB50009-2012)中(8.4.4)和(8.4.5)計(jì)算可得。
μs——風(fēng)荷載體型模數(shù),取值0.8;
μs—風(fēng)壓高度變化系數(shù)取,取值1.24;
w0—基本風(fēng)壓(kN/m2)由地勘報(bào)告查得該地區(qū)基本風(fēng)壓為0.35kN/m2,考慮文物的重要性基本風(fēng)乘以1.2系數(shù)。
華嚴(yán)塔高度小于30m,將風(fēng)荷簡(jiǎn)化為倒梯形,風(fēng)荷載為:
根據(jù)《華嚴(yán)塔糾偏加固工程地質(zhì)勘察報(bào)告》,勘察場(chǎng)地屬于Ⅱ類場(chǎng)地,區(qū)域內(nèi)地震動(dòng)峰值加速度為0.2g,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期0.45s;依據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB 50011 2010》查得,中寧地區(qū)地震分組為三組,αmax=0.72(αmax-水平地震影響系數(shù)最大值)。
參考 《古塔有限元模型的建立與修正》(1002-8421(2007)06-0050-06)中塔體自振周期公式T=0.0042·η1η2H2/D,計(jì)算得,華嚴(yán)塔的自振周期:
η1——砌體彈性模量影響系數(shù),磚砌體取1.0,石砌體取1.1。
η1——塔體開(kāi)孔影響系數(shù),無(wú)孔取1.0,有孔1.1。
H——計(jì)算高度(由基礎(chǔ)算至頂部)。
D——基礎(chǔ)底面尺寸。
Gep=0.85
華嚴(yán)塔結(jié)構(gòu)阻尼比取ζ=0.05,則阻尼比調(diào)整系數(shù)取η2=1.0,衰減系數(shù)取。
每層水平地震剪力Veki,且華嚴(yán)塔任一層的水平地震剪力應(yīng)滿足下式:
經(jīng)計(jì)算得,華嚴(yán)塔的基本周期T=0.68s,則λ=0.024
驗(yàn)算結(jié)果見(jiàn)表5:
表5 華嚴(yán)塔傾斜狀態(tài)下的結(jié)構(gòu)水平產(chǎn)地震作用驗(yàn)算
由表5可以看出,華嚴(yán)塔傾斜后,1、2、3的結(jié)構(gòu)抗震能力均不足,也即華嚴(yán)塔墻體砌筑結(jié)構(gòu)不能滿足抗震設(shè)防要求,需補(bǔ)強(qiáng)加固。
華嚴(yán)塔整體傾斜的因素,包含了地震、地基不均勻沉降、風(fēng)荷載等自然因素的影響,同時(shí)也受施工誤差、農(nóng)田灌溉、削基造田等認(rèn)為因素的影響,現(xiàn)有的傾斜現(xiàn)狀是各種因素綜合疊加導(dǎo)致的結(jié)果。
影響中寧地區(qū)的歷史上的幾次大地震,地震發(fā)生所在斷裂的走向大體為近南北、北北西和北北東走向,受地震波影響,在與走向相垂直方位易產(chǎn)生張裂縫、集中釋放地震應(yīng)力和地表崩塌較嚴(yán)重。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)傾斜測(cè)量,華嚴(yán)塔傾斜方向 272°14′10″,方向與發(fā)生地震斷裂走向基本垂直,與地震力釋放方向平行。因此,華嚴(yán)塔基礎(chǔ)的穩(wěn)定性受地震影響較大,地震力作用是華嚴(yán)塔傾斜的重要外在自然因素。
根據(jù)區(qū)域地震分析,可知勘察區(qū)具備強(qiáng)震的地震地質(zhì)背景,歷史及現(xiàn)今地震活動(dòng)頻繁,勘察區(qū)場(chǎng)地地震危險(xiǎn)性主要受本地區(qū)強(qiáng)震和外圍強(qiáng)震波及影響。據(jù)記載,最早的華嚴(yán)塔就是在1709年中衛(wèi)南7.5級(jí)地震中倒塌破壞,現(xiàn)存古塔為1737年重建。
根據(jù)勘察資料顯示,華嚴(yán)塔基礎(chǔ)的持力層為粉土狀黃土,厚約4.1m,土質(zhì)較均勻,松散,地基承載力為90kPa,壓縮系數(shù)a1-2=0.28~0.36,為中壓縮性土。根據(jù)試驗(yàn)資料,該層土具有濕陷性。華嚴(yán)塔所在削土平臺(tái)地面西面較東面低,大氣降雨時(shí),地表水向西面匯聚、下滲;另外,上部塔體傾斜產(chǎn)生偏心,致使塔體底部土體產(chǎn)生應(yīng)力集中,在雨水下滲后,經(jīng)受長(zhǎng)時(shí)間浸泡的情況累積下,加速土體濕陷,承載力不足,容易發(fā)生下沉壓縮變形,導(dǎo)致塔體傾斜。
華嚴(yán)塔聳立于長(zhǎng)30m,寬20m的削土平臺(tái)上,地勢(shì)上削土平臺(tái)東高西低,采用1.0m×1.0m的方格混凝土硬化,硬化地面裂縫發(fā)育,降雨沿裂縫下滲后,由于地表硬化,不利于地下水蒸發(fā)排泄,土體含水量升高,加速了下部黃土濕陷,產(chǎn)生沉降。
削土平臺(tái)與公路之間的地帶所處地勢(shì)低洼,利于四周地表水匯集,地表水下滲后,向削土平臺(tái)方向運(yùn)移,一方面軟化平臺(tái)底部土體,另外,運(yùn)移到平臺(tái)底部的水由于毛細(xì)作用上升,平臺(tái)西側(cè)土體含水率增大,在上部應(yīng)力作用下,加速濕陷沉降,而平臺(tái)東部土體含水率較西邊小,且由于塔身向西傾斜,作用在平臺(tái)上的附件應(yīng)力西邊較東邊大,致使?jié)裣莩两滴鬟叴笥跂|邊,隨著時(shí)間的推移,累加效果愈加明顯,導(dǎo)致塔體傾斜加速。
華嚴(yán)塔砌筑時(shí)受當(dāng)時(shí)技術(shù)所限,沒(méi)有預(yù)先的設(shè)計(jì)圖紙和施工防斜工具,僅憑借工匠的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)把控。這樣以來(lái)施工時(shí)的各種誤差疊加,以及發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后的施工調(diào)整,累計(jì)造成塔體結(jié)構(gòu)上偏心,建筑時(shí)就有一定的傾斜量。這一點(diǎn)從重心高度以上正方形的形心偏差就可以看出。塔體不同的邊向上收分程度不盡相同,同一面邊線,在不同部位的收分程度也不相同,很可能是當(dāng)時(shí)施工時(shí)所作的調(diào)整。
中寧縣華嚴(yán)塔是寧夏回族自治區(qū)省區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位,目前,病害主要形式表現(xiàn)為嚴(yán)重傾斜。通過(guò)對(duì)其傾斜病害數(shù)據(jù)測(cè)量,對(duì)比分析測(cè)繪數(shù)據(jù),由測(cè)量數(shù)據(jù)計(jì)算出的各層塔心對(duì)塔底形心平均傾斜量為0.588m,最大傾斜量0.99m,建筑物主體傾斜度最大為 47.936‰。平均傾向 NW85°8′8″,傾斜方向?yàn)榻鞣较?,平均傾斜率為45.701‰。華嚴(yán)塔傾斜嚴(yán)重超限(規(guī)范允許傾斜率為4‰)。通過(guò)綜合工程地質(zhì)勘察定性分析和建筑結(jié)構(gòu)力學(xué)定量計(jì)算,明確了不均勻沉降是華嚴(yán)塔傾斜的首要影響因素,地震和風(fēng)雨作用是其傾斜變形加劇的重要誘發(fā)因素,深入分析總結(jié)得出了華嚴(yán)塔傾斜發(fā)生發(fā)展機(jī)理。建議從以下三個(gè)方面進(jìn)行加固:
1)華嚴(yán)塔糾偏加固易采用臨時(shí)防傾加固、基礎(chǔ)加固、碉體加固、糾偏、碉體殘損功能恢復(fù)、復(fù)舊處理等工程措施綜合治理,嚴(yán)格控制施工各個(gè)環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)預(yù)定糾偏加固效果。
2)華嚴(yán)塔糾偏加固工程開(kāi)展的同時(shí),積極考慮華嚴(yán)塔周邊環(huán)境整治,確保文物本體與賦存環(huán)境相協(xié)調(diào),做好華嚴(yán)塔四周截排水,防止雨水下滲。
3)在糾偏過(guò)程中,要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào),通過(guò)沉降觀測(cè)、傾斜觀測(cè)、位移觀測(cè)、應(yīng)力監(jiān)測(cè)等將各方面反饋的監(jiān)測(cè)變形信息進(jìn)行對(duì)比校核,確保各監(jiān)測(cè)手段取得的變形監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠,并及時(shí)分析變形數(shù)據(jù)與時(shí)間曲線,根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的異常情況,優(yōu)化完善糾偏加固方案,指導(dǎo)下一步工作的科學(xué)進(jìn)行,確保傾斜建筑物“線性、平穩(wěn)、安全”的回歸。