王 瓊
中國(guó)核電工程有限公司經(jīng)營(yíng)開發(fā)部總承包合同科 北京100840
核電工程公司的現(xiàn)狀:在國(guó)家能源政策和中長(zhǎng)期規(guī)劃的刺激下,國(guó)家核電項(xiàng)目批量開工,無論對(duì)核電配套產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能還是核電總承包單位本身的管理能力都是巨大考驗(yàn)。加強(qiáng)和提高總承包單位合同管理能力尤其重要,也是實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目四大控制的重要手段。
1.1 合同模式 基于國(guó)內(nèi)核電行業(yè)的特殊性,業(yè)主與總承包單位的定價(jià)模式目前較難依據(jù)市場(chǎng)原則進(jìn)行確定,但總承包單位與分包商的采購(gòu)成本均為通過市場(chǎng)招標(biāo)確定,上下游合同模式存在不一致,業(yè)主、總承包商和分包商之間的合同簽署兩種模式,且由于業(yè)主的最終為核電站核安全負(fù)責(zé),在核電項(xiàng)目建設(shè)過程中業(yè)主通常深度參與總承包商對(duì)主要分包商的招標(biāo)采購(gòu),主要設(shè)備采購(gòu),如對(duì)總承包單位工作擁有知情權(quán)、監(jiān)督檢查權(quán)、參與權(quán)和重大事項(xiàng)否決權(quán)。這些嚴(yán)格的監(jiān)督和控制將影響核工程公司總承包商的工作安排。
1.2 合同價(jià)款的確定 核電工程包括建筑、核工業(yè)、設(shè)備生產(chǎn)、水資源和電力等各領(lǐng)域,目前全國(guó)缺乏統(tǒng)一的國(guó)家預(yù)算和區(qū)域工資標(biāo)準(zhǔn),且漫長(zhǎng)的工程建設(shè)周期,項(xiàng)目存在市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)及其他潛在設(shè)計(jì)變更、國(guó)家政策變化等風(fēng)險(xiǎn)。由于缺乏總承包管理經(jīng)驗(yàn),首批核電項(xiàng)目基本依據(jù)項(xiàng)目估概算進(jìn)行報(bào)價(jià),但項(xiàng)目建設(shè)過程中各種不可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn),如日本福島事件、項(xiàng)目工期拖延、重大設(shè)計(jì)變更等,導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)成本無一例外超過項(xiàng)目估概算費(fèi)用,對(duì)于總承包商來說,由于合同價(jià)款缺乏合理的調(diào)價(jià)機(jī)制,導(dǎo)致后續(xù)合同結(jié)算困難重重,由于合同定價(jià)不足,對(duì)于分包合同來說,承擔(dān)著巨大的合同違約和墊資風(fēng)險(xiǎn),
1.3 缺乏統(tǒng)一設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)于核電項(xiàng)目建設(shè)來說“設(shè)計(jì)是龍頭”,說明設(shè)計(jì)是核電項(xiàng)目建設(shè)成功與否在重要決定因素,但目前核電項(xiàng)目建設(shè)由于缺乏統(tǒng)一的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),許多初步設(shè)計(jì)階段確定的設(shè)計(jì)工作隨著設(shè)計(jì)深化往往會(huì)發(fā)生較大變更,導(dǎo)致項(xiàng)目建設(shè)成本無形中不斷增加,但商務(wù)人員較難識(shí)別設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致的費(fèi)用增加,為商務(wù)人員向業(yè)主索賠費(fèi)用增加了難度。
1.4 合同索賠 由于核電的特殊性,國(guó)內(nèi)核電建設(shè)基本已形成工程建設(shè)“先工程,后商務(wù)”的慣例,四大控制中首先保證的是核電的安全、質(zhì)量、進(jìn)度,最后才是投資。因此對(duì)于總承包單位來說,向業(yè)主主張費(fèi)用和變更和索賠變得尤為艱難,且也最容易被各方忽略,但對(duì)于工程總承包單位來說,提高商務(wù)管理能力對(duì)于后續(xù)“走出去”參與國(guó)際工程的建設(shè)尤為重要
1.5 FCD前總承包合同管理 對(duì)于核電總承包項(xiàng)目來說,在核電FCD前各方就應(yīng)參與項(xiàng)目前期建設(shè),包括長(zhǎng)周期設(shè)備采購(gòu),現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)地準(zhǔn)備,各種許可證獲取等,因此為滿足FCD前工程建設(shè)資金需求,通??偝邪鼏挝慌c業(yè)主的總承包合同會(huì)分為兩個(gè)階段,即項(xiàng)目籌備階段的FCD前總承包合同和項(xiàng)目建設(shè)階段的總承包合同(主合同),但由于項(xiàng)目存在核準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于總承包單位來說,F(xiàn)CD前總承包合同依然存在諸多合同風(fēng)險(xiǎn),如上下游合同范圍與金額不匹配,即下游簽訂合同金額大于上游FCD前總承包合同定價(jià)金額;項(xiàng)目暫停情況下已投入工程建設(shè)費(fèi)用無法保障等問題。
1.6 總包合同責(zé)任劃分不明確 由于受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,且核電行業(yè)的特殊性,基本各核電集團(tuán)各自項(xiàng)目各自建設(shè),導(dǎo)致核電項(xiàng)目的總承包單位對(duì)于總承包合同重視程度不夠,本著友好協(xié)商的原則,沒有充分各項(xiàng)目的特殊性,照搬其他項(xiàng)目合同條款,沒有深入研究合同條款,合同責(zé)任劃分上也不夠具體和明確,導(dǎo)致項(xiàng)目執(zhí)行過程中,存在諸多爭(zhēng)議事項(xiàng),所有爭(zhēng)議處理依據(jù)只有合同,即使上級(jí)單位調(diào)解也需要依據(jù)合同,總承包商作為項(xiàng)目承建方,對(duì)項(xiàng)目建設(shè)和管理承擔(dān)主要責(zé)任,在爭(zhēng)議問題處理過程中始終處于弱勢(shì)。
2.1 合同模式方面 隨著第一輪核電項(xiàng)目陸續(xù)投產(chǎn)和結(jié)算工作的完成,核電總承包單位積累了豐富的核電建設(shè)經(jīng)驗(yàn),建議后續(xù)項(xiàng)目建設(shè)過程可采用“交鑰匙”的模式,業(yè)主單位不再深度參與核電建設(shè)過程管理,由核電總承包商真正承擔(dān)起項(xiàng)目的四大控制責(zé)任,充分發(fā)揮總承包合同管理模式的優(yōu)勢(shì)。
2.2 合同價(jià)款的確定 根據(jù)第一輪核電建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),總承包合同價(jià)格在合同簽訂之初,項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)暫不明朗的情況下很難固定下來,若根據(jù)傳統(tǒng)定價(jià)模式,依據(jù)估概算切分合同價(jià)格,依舊無法覆蓋項(xiàng)目建設(shè)的全部風(fēng)險(xiǎn)。兩階段定價(jià)策略是解決這一難題的最佳解決方案,合同簽訂之初可依據(jù)概算切分一版暫定合同價(jià),在初步設(shè)計(jì)完成,主要分包合同簽訂完成,項(xiàng)目潛在風(fēng)險(xiǎn)充分識(shí)別的基礎(chǔ)上,再完成項(xiàng)目二次定價(jià),這種定價(jià)模式無論對(duì)業(yè)主還是總承包單位都是最合理的方式。
2.3 統(tǒng)一設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn) 項(xiàng)目投資是否在控制范圍內(nèi),前提是做好設(shè)計(jì)管理,確定設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格控制設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)外變更是做好費(fèi)用控制的前提。
目前的核電項(xiàng)目工程由于各廠址差異,核電廠輔助子項(xiàng)較難完全統(tǒng)一設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),但對(duì)于核島和常規(guī)島同機(jī)型差異性較小,應(yīng)盡可能統(tǒng)一設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),減少設(shè)計(jì)變更。
2.4 合同索賠管理 合同索賠管理是總承包合同商務(wù)管理工作的重點(diǎn)也是難點(diǎn),“先工程,后商務(wù)”不適用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的商業(yè)行為,總承包單位應(yīng)提高合同索賠意識(shí),鍛煉和加強(qiáng)商務(wù)管理能力,為后續(xù)參與國(guó)際項(xiàng)目做好充分準(zhǔn)備。合同索賠管理是一個(gè)系統(tǒng)的工作,能否做好索賠管理也是檢驗(yàn)總承包單位商務(wù)管理水平的標(biāo)準(zhǔn)之一。從設(shè)計(jì)到采購(gòu)到施工,再到合同,只有統(tǒng)一思想,才能做好合同索賠管理。
2.5 FCD前總承包合同管理 在總包合同簽署之前,總承包商與業(yè)主單位簽訂的FCD前總承包框架合同,雖階段性的解決了項(xiàng)目前期工程建設(shè)資金需求,但由于上下游合同工作范圍和費(fèi)用的不匹配,總承包單位面臨較大的合同風(fēng)險(xiǎn),因此建議下游分包合同首先應(yīng)由業(yè)主批準(zhǔn)生效,其次應(yīng)先行簽訂前期工作協(xié)議(與上游合同模式類似),分包合同暫定金額以截止FCD時(shí)間所需投入成本為限(與上游合同類似),以此保證上下游合同工程費(fèi)相匹配。若項(xiàng)目核準(zhǔn)原因?qū)е马?xiàng)目暫停,下游分包合同應(yīng)立即中止或暫停,對(duì)于已發(fā)生費(fèi)用由業(yè)主承擔(dān)。若業(yè)主發(fā)生任何延期付款的行為,總承包單位應(yīng)立即中止或暫停執(zhí)行合同,以避免持續(xù)投入人員或費(fèi)用無法得到補(bǔ)償。
2.6 規(guī)劃工作責(zé)任劃分 工作責(zé)任劃分應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備采購(gòu)、調(diào)試、文件、地方協(xié)調(diào)、接口關(guān)系等多個(gè)維度詳細(xì)列明各工作責(zé)任歸屬,依據(jù)前期項(xiàng)目執(zhí)行經(jīng)驗(yàn),不斷完善責(zé)任分工表,避免合同執(zhí)行爭(zhēng)議的發(fā)生,責(zé)任劃分表有助于最終確定合同價(jià)格,可將合同風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
重啟核電,核電建設(shè)的發(fā)展將導(dǎo)致爆炸性增長(zhǎng),由于核電工程公司在我國(guó)仍處于起步階段,與國(guó)外成熟的工程公司相比,仍存在一定缺口管理,合同管理,加強(qiáng)核電建設(shè),尤其是高水平的合同管理,是合理控制核電項(xiàng)目投資的重要途徑。建設(shè)各方都要把國(guó)家利益放在首位??偝邪髽I(yè)要本著團(tuán)結(jié)、合作、共贏的理念,掌握核電核心技術(shù),加強(qiáng)核電項(xiàng)目設(shè)計(jì)能力,提高項(xiàng)目管理水平,為中國(guó)核電事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。