隋新玉 劉興雙 王 慧

（沈陽師范大學(xué)旅游管理學(xué)院 遼寧沈陽 110034）

隨著綠色發(fā)展理念的廣泛傳播，森林旅游產(chǎn)業(yè)研究成為近年來國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。森林旅游具有低碳環(huán)保、康養(yǎng)休閑等多種優(yōu)勢(shì)和功能，其優(yōu)質(zhì)發(fā)展是踐行“兩山理論”的重要載體與途徑，更是實(shí)現(xiàn)從“綠水青山”到“金山銀山”跨越的重要平臺(tái)。1960 年美國舉行的第五屆世界林業(yè)會(huì)議將森林游樂作為森林多目標(biāo)經(jīng)營的五大項(xiàng)目之一，由此成為森林旅游發(fā)展過程中的重要里程碑。各國積極進(jìn)行自然保護(hù)區(qū)及國家森林公園的規(guī)劃，對(duì)森林旅游的研究開始得到重視。國際上對(duì)森林旅游的研究始于1872 年美國黃石國家公園的建立，國外森林旅游的研究熱點(diǎn)集中于從生態(tài)環(huán)境的角度對(duì)森林旅游者的支付意愿（Tyrv?inen，M?ntymaa & Ovaskainen，2014）、利益相關(guān)者沖突（Bakhtiari，Jacobsen & Jense，2014）與 管 理（Matilainen & L?hdesm?ki，2014）展 開 研究，同時(shí)注重旅游氣候變化對(duì)森林旅游地發(fā)展的影響（Endler & Matzarakis，2011）、森林旅游效益（Mayer，2014）以及森林旅游可持續(xù)發(fā)展（Chaplin & Brabyn，2013）等方面。國內(nèi)對(duì)森林旅游的探索始于1992 年，由最初的基礎(chǔ)理論研究逐漸向?qū)嵺`案例轉(zhuǎn)變，由質(zhì)性分析逐漸向利用理論模型開展定量分析與質(zhì)性分析相結(jié)合轉(zhuǎn)變（鐘林生、馬向遠(yuǎn)、曾瑜皙，2016），注重森林旅游產(chǎn)品開發(fā)（王愛，2013）、森林環(huán)境保護(hù)（戚連忠、袁位高、江波等，1998）、森林旅游影響（黃秀娟、林秀治，2015）與評(píng)估（但新球，1995）等多方面。自進(jìn)入20 世紀(jì)以來，伴隨著國家森林生態(tài)建設(shè)與綠色發(fā)展理念的政策導(dǎo)向，森林旅游得以快速發(fā)展，學(xué)者們也取得了較多研究成果，但研究現(xiàn)狀總體上仍呈現(xiàn)出“重實(shí)踐輕理論”，缺乏科學(xué)性、系統(tǒng)性、聚焦性的文獻(xiàn)梳理及對(duì)核心研究?jī)?nèi)容的總體把握。因而，本文將借助可視化分析軟件CiteSpace 對(duì)國內(nèi)森林旅游的核心研究?jī)?nèi)容進(jìn)行梳理與總結(jié)，以期尋找發(fā)展規(guī)律，為未來森林旅游的研究工作提供方向，為森林旅游產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)化發(fā)展提供理論依據(jù)。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

1. 數(shù)據(jù)來源

為盡可能覆蓋森林旅游的研究?jī)?nèi)容并篩選出核心問題，本文選取中國知網(wǎng)CNKI（數(shù)據(jù)庫）進(jìn)行高級(jí)檢索，檢索主題分別為“森林旅游”“森林游憩”“森林休閑”“森林公園”“森林游樂”“森林康養(yǎng)”，期刊來源選取“核心期刊、CSSCI（中國社會(huì)科學(xué)引文索引）和CSCD（中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫）”，檢索時(shí)間截止至2019 年3 月，共得到2 732 篇文獻(xiàn)，對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行去重及刪除期刊會(huì)議征稿、書評(píng)語、報(bào)道等不相關(guān)條目，最終得到1 019 篇相關(guān)文獻(xiàn)作為國內(nèi)森林旅游研究的分析樣本。樣本文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間跨度為1992 年至2019 年，說明國內(nèi)關(guān)于森林旅游的高水平學(xué)術(shù)研究始于1992 年，且數(shù)量自20 世紀(jì)90 年代開始呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，尤其自2016 年起，隨著黨的十八大與十九大數(shù)次強(qiáng)調(diào)注重“綠水青山就是金山銀山”的政策性導(dǎo)向，國內(nèi)森林旅游研究逐步深入，研究方法多以定量研究為主。

2. 研究方法

CiteSpace 軟件基于共引分析理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法對(duì)特定領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量，可以探尋學(xué)科領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑及知識(shí)拐點(diǎn)，確定某個(gè)學(xué)科或知識(shí)在一定時(shí)期內(nèi)的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)，通過一系列可視化圖譜的繪制形成對(duì)學(xué)科演化潛在動(dòng)力機(jī)制的分析和學(xué)科發(fā)展前沿的探測(cè)（趙丹群，2012）。研究熱點(diǎn)是對(duì)內(nèi)在邏輯聯(lián)系密切且數(shù)量較為集中的某一科學(xué)問題或主題的集中反映。關(guān)鍵詞是作者對(duì)其文章的高度凝煉與總結(jié)，在一定程度上反映了文章的核心主旨。通過分析某一領(lǐng)域文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的頻率及中心性的聚合關(guān)系，能夠識(shí)別得到該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)（郁琦、李山、高峻，2019）。本文借助CiteSpace 軟件，對(duì)樣本文獻(xiàn)的高被引關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析得到關(guān)鍵詞分布圖譜，經(jīng)LLR 相似算法得到國內(nèi)森林旅游核心研究領(lǐng)域，通過科學(xué)計(jì)量分析得到各類別的前沿文獻(xiàn)及高頻關(guān)鍵詞，再通過精讀代表性前沿文獻(xiàn)，結(jié)合聚類圖譜，進(jìn)一步歸納總結(jié)并分類得到國內(nèi)森林旅游研究的核心內(nèi)容。

二、國內(nèi)森林旅游研究熱點(diǎn)

1. 國內(nèi)森林旅游研究熱點(diǎn)分析

本文利用CiteSpace 軟件對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞分析，共得到129 個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)和265 條節(jié)點(diǎn)連線，連線代表關(guān)鍵詞間的共詞關(guān)系（見圖1）。通過分析森林旅游研究關(guān)鍵詞的時(shí)區(qū)演化圖譜表征，剔除與森林旅游研究關(guān)聯(lián)度較低的關(guān)鍵詞后，總結(jié)得出森林旅游研究熱點(diǎn)的發(fā)展脈絡(luò)。其中，出現(xiàn)頻率前十名的詞依次是旅游資源、森林康養(yǎng)、國家森林公園、游客、影響因素、評(píng)價(jià)、可持續(xù)發(fā)展、森林游憩、游憩價(jià)值和旅游解說。關(guān)鍵詞中心性的高低反映著詞語的重要性，中心性較高的詞語包括游客、旅游資源、國家森林公園和旅游產(chǎn)品。從關(guān)鍵詞詞頻與中心性的計(jì)量結(jié)果來看，國內(nèi)森林旅游研究的熱點(diǎn)主要集中在森林旅游資源、國家森林公園、森林康養(yǎng)旅游以及游客體驗(yàn)與需求4 個(gè)方面。

圖1 1992—2019 年森林旅游關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)演化圖譜Fig. 1 Evolution map of forest tourism keywords time zone from 1992 to 2019

（1）森林旅游資源的開發(fā)評(píng)價(jià)與可持續(xù)發(fā)展研究

森林旅游資源是森林旅游產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的重要基礎(chǔ)。學(xué)者們主要從森林旅游資源的開發(fā)與利用、評(píng)價(jià)與保護(hù)以及森林旅游資源的可持續(xù)發(fā)展等方面展開研究，具體包括森林旅游資源的深度整合開發(fā)研究（劉戰(zhàn)慧，2005）、綜合評(píng)價(jià)研究（馬劍英、孫學(xué)剛、賈戎，2002）、森林旅游資源評(píng)價(jià)方法研究（趙紅霞、劉偉平，2006）、森林旅游資源的動(dòng)態(tài)性保護(hù)（賈啟明、馬秀娟，1997）以及森林旅游資源可持續(xù)發(fā)展策略研究（陳玲玲、屈作新，2016）。

（2）國家森林公園的空間結(jié)構(gòu)、承載力分析與評(píng)價(jià)研究

國家森林公園是森林旅游資源的主要載體，學(xué)者們著重圍繞國家森林公園的空間結(jié)構(gòu)、資源承載力、競(jìng)爭(zhēng)力、開發(fā)評(píng)價(jià)以及旅游目的地形象進(jìn)行研究。李東瑾和畢華（2016）通過定量方法對(duì)國家級(jí)森林公園旅游景區(qū)的空間分布特征、格局和分布均衡性進(jìn)行探索；李劍鋒和蘇建軍（2015）則運(yùn)用AHP 方法對(duì)國家森林公園的旅游資源開發(fā)進(jìn)行評(píng)價(jià)；唐笛揚(yáng)、張建國和崔會(huì)平等（2018）從旅游形象感知要素特征角度對(duì)森林公園進(jìn)行研究。

（3）森林康養(yǎng)旅游研究

“2030 健康中國”戰(zhàn)略的提出使得森林康養(yǎng)旅游備受學(xué)者關(guān)注。吳后建、但新球和劉世好等（2018）對(duì)森林康養(yǎng)旅游的相關(guān)理論進(jìn)行了梳理，李濟(jì)任和許東（2018a / 2018b）對(duì)森林康養(yǎng)旅游的評(píng)價(jià)體系以及資源開發(fā)潛力進(jìn)行了初步探索。但就總體而言，我國森林康養(yǎng)旅游研究仍處于起步階段，理論體系、功能開發(fā)、生態(tài)價(jià)值評(píng)估及森林康養(yǎng)旅游可持續(xù)發(fā)展等方面的研究仍有待進(jìn)一步深入。

（4）森林旅游者的低碳行為特征與感知研究

森林旅游者是森林旅游的主體，其體驗(yàn)感知直接影響森林旅游目的地的效率評(píng)價(jià)，其行為特征也為森林旅游的開發(fā)提供方向。在綠色發(fā)展理念的影響下，學(xué)者們開始對(duì)森林旅游者的低碳旅游行為意愿展開研究，具體包括森林旅游者的碳補(bǔ)償決策行為及其影響因素（王立國、陳美球、繆光平等，2018），低碳出行意愿（畢竟、羅艷菊，2014），低碳認(rèn)知、意愿與行為（唐承財(cái)、于葉影、楊春玉等，2018）、森林旅游低碳化游客管理（陳秋華、洪小燕，2012）等方面。

從研究的學(xué)科背景及方式方法來看，關(guān)于森林旅游的研究以旅游學(xué)（張玉鈞，2011）和林業(yè)學(xué)科（項(xiàng)衛(wèi)東、薛建輝，2000）為主，同時(shí)不斷與以生物學(xué)（韓福麗、張繼梅、王海榮，2017）、地理學(xué)（仇維佳、譚益民、張雙全，2016）以及經(jīng)濟(jì)學(xué)（于潔、耿玉德，2018）為代表的其他學(xué)科進(jìn)行交叉研究。研究方法也由質(zhì)性分析（但新球、周光輝，1994）過渡到定量研究（陸琳、張傳軍，2008），再逐步向以定量為主導(dǎo)與定性研究有效結(jié)合（范黎麗，2019）的方向轉(zhuǎn)變。

2. 不同時(shí)間段森林旅游研究關(guān)鍵詞演進(jìn)的軌跡

從時(shí)間維度來看，國內(nèi)對(duì)森林旅游的研究脈絡(luò)呈“實(shí)踐研究—理論研究—實(shí)踐理論相結(jié)合”的態(tài)勢(shì)，研究過程可以概括為4 個(gè)階段：起步階段（1992—1997 年）、過渡階段（1998—2011 年）、發(fā)展階段（2012—2015 年）和提升階段（2016 至今）。

（1）起步階段（1992—1997 年）

該階段多為實(shí)證研究，學(xué)者們更為注重森林旅游資源與產(chǎn)品的開發(fā)及建設(shè)研究。自1992 年原國家林業(yè)部成立森林公園管理處開始，國內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注森林旅游的發(fā)展。雖研究成果相對(duì)較少，但部分學(xué)者從整體角度對(duì)森林旅游及其特點(diǎn)進(jìn)行了分析（但新球、周光輝，1994），初步探討了森林旅游資源的開發(fā)現(xiàn)狀（任新理，1997）及評(píng)價(jià)（李春干、趙德海、衛(wèi)日強(qiáng)，1996），更有學(xué)者就某一具體省份的森林旅游產(chǎn)品開發(fā)進(jìn)行研究（司瑞雪、李經(jīng)天、陳長(zhǎng)生等，1997）。

（2）過渡階段（1998—2011 年）

該階段，學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境資源及森林旅游的相關(guān)理論，具體包括對(duì)森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的SWOT 分析（李霞，2012）、RMP 分析（何尤剛，2010）、森林旅游產(chǎn)品的適宜性評(píng)價(jià)（閆淑君，2007）、森林旅游環(huán)境承載力（于波濤，2008）以及森林旅游資源的可持續(xù)發(fā)展研究。

（3）發(fā)展階段（2012—2015 年）

此時(shí)期的學(xué)者們更為注重森林旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)及深層次產(chǎn)品的開發(fā)與游客感知研究，理論研究逐步深入。李有緒和陳秋華（2015）通過構(gòu)建森林旅游服務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系對(duì)城郊森林旅游的服務(wù)供給質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究；王愛（2013）對(duì)森林旅游產(chǎn)品的開發(fā)進(jìn)行深入研究，具體包括森林生態(tài)旅游產(chǎn)品、養(yǎng)生旅游產(chǎn)品開發(fā)等問題。此階段，受到生態(tài)文明建設(shè)背景的影響，學(xué)者們開始關(guān)注森林旅游者的低碳旅游實(shí)現(xiàn)方式（張林云、陳貴松，2014）、行為意向（陳秋華、鄭小敏，2013）、游客管理（陳秋華、洪小燕，2012）和評(píng)價(jià)指標(biāo)（陳秋華、鄭小敏，2013）方面的研究，同時(shí)，還對(duì)森林旅游解說（楊財(cái)根、郭劍英，2014）進(jìn)行初步探索，擴(kuò)充了原有森林旅游研究的理論體系。

（4）提升階段（2016 年至今）

在國家倡導(dǎo)文旅融合、提高產(chǎn)業(yè)供給質(zhì)量的大背景下，該階段的研究?jī)?nèi)容開始融入森林旅游文化元素，學(xué)者們開始關(guān)注森林旅游的高質(zhì)量發(fā)展，更加注重發(fā)揮其康健身體、修養(yǎng)身心的旅游功能，森林旅游研究得以全面提升。陳焱、朱夢(mèng)旗和陳磊等（2019）從香文化的理念出發(fā)，對(duì)森林旅游產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計(jì)進(jìn)一步研究，提出開發(fā)香景、節(jié)日、住宿、香事和紀(jì)念等五大類型的森林香文化系列旅游產(chǎn)品；陳麗軍、蘇金豹和趙希勇等（2019）以國家森林公園為例，對(duì)其產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)化發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并提出針對(duì)性的對(duì)策建議。對(duì)森林旅游的多功能性開發(fā)研究是自2016 年起至今學(xué)者們重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容，其中對(duì)森林康養(yǎng)功能的開發(fā)研究最多，主要包括對(duì)基礎(chǔ)理論（吳后建、但新球、劉世好等，2018）、資源評(píng)價(jià)與開發(fā)潛力（李濟(jì)任、許東，2018a/2018b）、游客行為（王立國、陳美球、繆光平等，2018）與意愿（畢竟、羅艷菊，2014）等方面進(jìn)行研究。

三、森林旅游研究的核心內(nèi)容

為厘清森林旅游的核心研究?jī)?nèi)容脈絡(luò)，本文依據(jù)CiteSpace 軟件對(duì)關(guān)鍵詞聚類分析得出的分布圖譜（見圖2），通過LLR 相似算法得到十個(gè)大類（#0 森林公園、#1 森林生態(tài)系統(tǒng)、#2 國家森林公園、#3 森林旅游、#4 森林生態(tài)安全、#5 價(jià)值評(píng)估、#6 張家界、#7 旅游資源、#8 旅游解說、#9 旅游效率），并結(jié)合前沿文獻(xiàn)內(nèi)容，系統(tǒng)歸納分類得到國內(nèi)森林旅游研究的核心內(nèi)容，包括森林旅游的內(nèi)涵與外延、森林旅游目的地、森林旅游客源市場(chǎng)、利益相關(guān)者、影響及評(píng)估、效率與空間結(jié)構(gòu)特征6 個(gè)方面。

圖2 1992—2019 年森林旅游關(guān)鍵詞分布圖譜Fig. 2 Distribution map of forest tourism keywords from 1992 to 2019

1. 森林旅游的內(nèi)涵及外延

對(duì)森林旅游概念的界定有廣義與狹義之分，廣義上認(rèn)為森林旅游是任何形式的野外游憩活動(dòng)（于開鋒、金穎若，2007），狹義上則認(rèn)為森林旅游是旅游者在業(yè)余時(shí)間以森林為背景而進(jìn)行的各種游憩活動(dòng)（李向明，2001）。學(xué)者們還從游客體驗(yàn)（王興國、王建軍，1998）、旅游審美（賀建偉，2009）、資源利用（張文娟、馬履一、楊軍，2016）的角度對(duì)森林旅游的概念加以界定。綜合現(xiàn)有學(xué)者對(duì)森林旅游基本內(nèi)涵的研究成果，將森林旅游內(nèi)涵概括得到以下屬性：（1）以森林生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ)；（2）有益于旅游者身心健康并使旅游者獲得愉悅；（3）游憩活動(dòng)；（4）可持續(xù)管理；（5）文化性；（6）綠色生態(tài)保護(hù)。這也從側(cè)面反映出森林旅游具有較強(qiáng)的綜合性。

森林旅游內(nèi)涵研究的外延，涉及森林旅游資源、森林休閑旅游、森林養(yǎng)生旅游以及森林康養(yǎng)旅游等方面，具體包括對(duì)森林旅游資源的內(nèi)涵（陳小琴，2006）、分類（羅芬、黃清麟、張寅等，2014）及特點(diǎn)（盧春英，2005）的研究；對(duì)森林休閑旅游的內(nèi)涵辨析（葉曄、李智勇，2009）；對(duì)森林康養(yǎng)旅游的內(nèi)涵及特點(diǎn)（叢麗、張玉鈞，2016）、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建（李濟(jì)任、許東，2018b）等方面進(jìn)行研究。

2. 森林旅游目的地研究

（1）森林旅游管理

森林旅游管理包括3 個(gè)方面：首先是游客管理。游客管理是提高游客的旅游體驗(yàn)質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。學(xué)者們主要從游客行為管理及管理模式方面展開研究，以游憩承載力（RCC）（陳秋華、洪小燕，2012）、游憩機(jī)會(huì)圖譜（方世明、易平，2014）分析為主要研究方法，總體上缺少對(duì)游客安全管理以及服務(wù)管理的深入研究。其次是社區(qū)管理。社區(qū)管理是構(gòu)建森林旅游管理體系的核心，其有效管理主要體現(xiàn)在當(dāng)?shù)鼐用竦挠行⑴c、政府相關(guān)政策的支持、森林旅游文化內(nèi)涵的增強(qiáng)和旅游目的地可持續(xù)發(fā)展等方面，對(duì)社區(qū)管理的研究主要涉及管理政策（陳清惠，2018）、社區(qū)居民參與（修新田、陳秋華、賴啟福，2015）以及評(píng)估（秦彥、沈守云、吳福明，2010）等方面，在當(dāng)?shù)鼐用窀兄⑸鐓^(qū)參與可行性等理論性問題方面尚有待深入。再次是環(huán)境教育與自然教育。森林公園既擁有豐富多彩的自然文化資源，也有豐厚的生態(tài)文化底蘊(yùn)，是民眾接觸自然、感受自然，進(jìn)行保健、養(yǎng)生、旅游的首選場(chǎng)所。森林旅游是實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)保與森林景區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性循環(huán)的深度旅游方式，是具有雙向責(zé)任制的旅游模式（王屏、戴年華、歐陽雪蓮等，2016）。國內(nèi)對(duì)于森林旅游環(huán)境教育、自然教育的研究較為缺乏，大部分學(xué)者集中在對(duì)旅游解說的規(guī)劃（邱曉霞，2008）、游客解說需求與媒體偏好（羅芬、羅翊禎、李雪麗等，2019）以及解說效果（王屏、歐陽雪蓮、栗麗等，2017）等方面的探討，缺少通過自然保護(hù)區(qū)、森林公園等資源培養(yǎng)游客欣賞自然、尊重生命、培養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展綠色生活價(jià)值觀的理念。

（2）森林旅游目的地開發(fā)建設(shè)與規(guī)劃

森林旅游目的地的開發(fā)建設(shè)與規(guī)劃是實(shí)現(xiàn)森林旅游優(yōu)質(zhì)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力，學(xué)者主要集中于森林旅游開發(fā)現(xiàn)狀、開發(fā)模式、開發(fā)策略與綜合評(píng)價(jià)研究方面。前期針對(duì)旅游資源和旅游產(chǎn)品的分析，學(xué)者多采用SWOT 分析法（李霞，2012）和RMP 分析法（何尤剛，2010），結(jié)合分析結(jié)果構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。Zhong、Deng 和Xiang（2008）則將旅游生命周期理論引入對(duì)森林旅游開發(fā)的研究當(dāng)中，分析其對(duì)國內(nèi)張家界國家森林公園的適用性。

（3）森林旅游資源的價(jià)值評(píng)價(jià)與評(píng)估

旅游資源評(píng)價(jià)是進(jìn)行旅游開發(fā)的前提和保障旅游活動(dòng)順利開展的基礎(chǔ)。對(duì)森林旅游資源的評(píng)價(jià)主要集中在生態(tài)環(huán)境、風(fēng)景資源及游憩價(jià)值方面，研究方法以定量分析為主。在對(duì)森林生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，學(xué)者們主要采用構(gòu)建指標(biāo)模型評(píng)價(jià)法、聚類權(quán)分析、皮爾遜相關(guān)分析、層次分析法、P-R 評(píng)價(jià)法、旅行費(fèi)用法以及條件價(jià)值法進(jìn)行評(píng)估（但新球，1995）。在對(duì)森林旅游資源的游憩功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，絕大部分學(xué)者使用條件價(jià)值法（尤建林、陳獻(xiàn)志、孫德斌等，2011）和旅行費(fèi)用法（尤建林、韋新良、李東等，2009）進(jìn)行測(cè)算。

（4）旅游目的地保護(hù)

對(duì)森林資源的保護(hù)研究主要涉及開發(fā)與保護(hù)的關(guān)系、可持續(xù)發(fā)展問題、環(huán)境生態(tài)補(bǔ)償、環(huán)境質(zhì)量變化與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)保護(hù)等方面。研究表明：森林公園的環(huán)境易受到景區(qū)建設(shè)、游客活動(dòng)和森林砍伐等因素的干擾（潘明慧、袁軼男，王亞蕾等，2020）；對(duì)森林旅游資源的開發(fā)要有適度性且注重環(huán)境效應(yīng)的影響，學(xué)者們提出了建立森林旅游資源動(dòng)態(tài)保護(hù)體系（Lin，2019）、外部環(huán)境成本補(bǔ)償機(jī)制（易艷，2011）等措施。

3. 森林旅游客源市場(chǎng)研究

（1）森林旅游者

對(duì)森林旅游者往往以森林旅游的概念為基礎(chǔ)進(jìn)行界定，研究方法主要采用旅游者行為分析法，通過定性與定量分析相結(jié)合的方式對(duì)森林旅游者的行為特征（唐承財(cái)、覃浩庭和范志佳等，2018）、感知偏好（董楠、張春暉，2019）進(jìn)行研究。綜合當(dāng)前國內(nèi)對(duì)森林旅游者行為特征研究的成果（車自力、杜忠潮，2007；畢竟、羅艷菊，2014；張林云、陳貴松，2014；陳新穎、彭杰偉，2017；唐承財(cái)、于葉影、楊春玉等，2018），可以總結(jié)出森林旅游者具有的特點(diǎn)為：①多為中青年；②具有較強(qiáng)的“綠色”環(huán)境價(jià)值觀；③受教育程度較高；④旅行時(shí)間較短，以觀光為主；⑤重游意愿較高；⑥大多來自鄰近地區(qū)。

（2）客源市場(chǎng)細(xì)分

對(duì)客源市場(chǎng)的分類需以旅游者行為特征及其偏好為基礎(chǔ)進(jìn)行劃分，較之對(duì)森林旅游者的研究，學(xué)者對(duì)森林旅游客源市場(chǎng)細(xì)分的研究相對(duì)薄弱。陳麗麗和章家恩（2011）通過對(duì)流溪河國家森林公園旅游者行為特征的分析，以空間距離特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征和行為特征等為依據(jù)，結(jié)合公園打造綜合性生態(tài)型森林公園的規(guī)劃發(fā)展定位，對(duì)公園的客源市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分，得到5 種客源市場(chǎng)類型。

4. 利益相關(guān)者

（1）利益相關(guān)者構(gòu)成

對(duì)利益相關(guān)者的研究一直是森林旅游研究的重要組成部分，利益相關(guān)者主要涉及政府（李永安，2019）、相關(guān)企業(yè)（黃秀娟、林秀治，2015）、旅游者（王立國、陳美球、繆光平等，2018）、社區(qū)居民（修新田、陳秋華、賴啟福，2015）以及其他社會(huì)組織（亓越、馬寧、陳建成，2018）等，每一個(gè)利益相關(guān)者都是森林旅游發(fā)展過程中必不可少的重要參與者。由于不同利益相關(guān)者所進(jìn)行的旅游活動(dòng)及利益訴求存在差異，學(xué)者對(duì)其研究的熱點(diǎn)也有所不同（見表1）。

表1 利益相關(guān)者的利益訴求與研究熱點(diǎn)Tab. 1 Stakeholders’ interests and research hotspots

（2）利益合作與沖突

利益相關(guān)者之間的有效合作，有助于實(shí)現(xiàn)森林旅游地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展；利益相關(guān)者之間的利益沖突，將直接或間接影響森林旅游的發(fā)展效果。當(dāng)前，國內(nèi)對(duì)森林旅游利益相關(guān)者的合作與沖突研究主要集中在影響利益相關(guān)者參與旅游發(fā)展的因素（修新田、陳秋華、賴啟福，2015）、利益相關(guān)者的協(xié)同作用（莊惠、龔有坤、陳貴松，2014）、利益相關(guān)者補(bǔ)償意愿（劉照、王立國、程時(shí)雨等，2019）以及發(fā)展森林旅游的政策影響（周國宏、聶小榮、謝冬明，2018）等方面。

5. 森林旅游影響及評(píng)估研究

（1）森林旅游影響

旅游活動(dòng)會(huì)對(duì)森林旅游地的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)環(huán)境、生態(tài)安全以及生物多樣性等產(chǎn)生直接或間接、積極或消極的影響。研究表明，自集體林權(quán)制度改革以來，森林旅游的發(fā)展有效促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在帶動(dòng)就業(yè)（周國宏、聶小榮、謝冬明，2018）、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)環(huán)境與資源保護(hù)以及促進(jìn)社會(huì)文化交流與認(rèn)同（羅芬、鐘永德，2014）等方面產(chǎn)生積極影響。森林旅游活動(dòng)也會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣志坝^和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響，如破壞環(huán)境、降低生物多樣性、降低旅游地游覽價(jià)值和環(huán)境質(zhì)量、影響旅游氣氛等（Niu & Cheng，2019）。

（2）森林旅游評(píng)估研究

學(xué)者們主要通過構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)現(xiàn)對(duì)森林旅游個(gè)案或某一類型整體的有效性評(píng)估，研究?jī)?nèi)容涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境、生物多樣性等多個(gè)方面，具體涉及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、可持續(xù)發(fā)展、旅游生態(tài)位、環(huán)境監(jiān)測(cè)、景觀質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、資源資產(chǎn)評(píng)估等內(nèi)容（見表2）。

表2 森林旅游有效性評(píng)估指標(biāo)示例Tab. 2 Examples of forest tourism effectiveness evaluation indicators

6. 森林旅游效率與空間結(jié)構(gòu)研究

（1）森林旅游效率研究

學(xué)者們主要以國家級(jí)森林公園為研究對(duì)象，研究?jī)?nèi)容集中在森林旅游效率的區(qū)域差異、時(shí)空演化、影響因素以及運(yùn)營效率等方面，研究方法大多采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法、SFA隨機(jī)前沿分析法、三階段DEA分析法等。綜合研究成果發(fā)現(xiàn)，2009 年至2013 年，國內(nèi)森林公園資源的旅游利用效率有顯著提升，各省域之間的效率存在較大差異，地區(qū)人口密度、城鎮(zhèn)化比率、旅游資源水平、森林公園密度、交通發(fā)展水平等因素對(duì)森林公園的效率有正向影響作用，而資金投入密度對(duì)森林公園的效率有負(fù)向影響（黃秀娟、林秀治，2015；丁振民、黃秀娟、朱佳佳，2016；丁振民、賴啟福、黃秀娟等，2016）。

（2）旅游空間結(jié)構(gòu)研究

學(xué)者們多從空間計(jì)量地理學(xué)的角度，運(yùn)用GIS 技術(shù)對(duì)森林公園的空間分布、可達(dá)性、聚集程度進(jìn)行定量分析。仇維佳、譚益民和張雙全（2016）運(yùn)用聚集分形理論分析了湖南省國家級(jí)森林公園未來的重點(diǎn)開發(fā)領(lǐng)域與發(fā)展趨勢(shì)；李東瑾和畢華（2016）定量研究了國內(nèi)780 個(gè)國家級(jí)森林公園旅游景區(qū)的空間分布特征、格局與分布均衡性；楊麗婷、劉大均和趙越等（2016）對(duì)長(zhǎng)江中游城市群森林公園的空間分布及其可達(dá)性進(jìn)行綜合分析，比較了不同等級(jí)森林公園的空間分異。

四、趨勢(shì)分析

從文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，國內(nèi)對(duì)森林旅游研究的成果不斷豐富，著重關(guān)注對(duì)森林旅游效率及森林康養(yǎng)旅游的研究，但仍存在研究方法缺乏創(chuàng)新、實(shí)踐型研究缺乏廣度與深度、理論體系有待健全等問題。森林旅游是實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要形式，充分發(fā)揮森林旅游的生態(tài)價(jià)值，以“旅游+”理念有效帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，注重游客需求與體驗(yàn)，不斷融入森林文化元素，實(shí)現(xiàn)“林旅文化”產(chǎn)業(yè)的形成，對(duì)落實(shí)國家公園與自然保護(hù)區(qū)建設(shè)、弘揚(yáng)生態(tài)文化以及促進(jìn)森林旅游高質(zhì)量發(fā)展都具有重要指導(dǎo)意義。未來國內(nèi)森林旅游研究可能呈現(xiàn)如下趨勢(shì)：

1. 注重定性、定量相結(jié)合的實(shí)證研究

關(guān)于森林旅游的研究具有較強(qiáng)的綜合性，隨著林業(yè)學(xué)、旅游學(xué)、生物學(xué)、地理學(xué)以及經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的發(fā)展，未來對(duì)于森林旅游的研究方法將注重“定性量化”，即既有總結(jié)分析又有科學(xué)的量化依據(jù)，從而建立多元化理論模型，深入研究森林旅游的發(fā)展?fàn)顩r。同時(shí)，將注重多角度、跨學(xué)科的融合，以“旅游+ N”的研究視角創(chuàng)新森林旅游研究方法，拓寬研究范圍。

2. 注重森林旅游產(chǎn)品的深度開發(fā)及多功能發(fā)揮與融合

在應(yīng)用研究層面，未來學(xué)者們將更加關(guān)注森林旅游產(chǎn)品的深度開發(fā)以及對(duì)森林旅游康養(yǎng)功能、研學(xué)功能、科普功能與生態(tài)文化功能的發(fā)揮與融合。在國家生態(tài)文明建設(shè)與健康中國的政策號(hào)召下，近年來有關(guān)森林康養(yǎng)旅游的研究成果呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)并將會(huì)繼續(xù)保持。為了不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，未來各地對(duì)森林旅游產(chǎn)品的開發(fā)應(yīng)以旅游者需求為導(dǎo)向，注重游客的體驗(yàn)與感知，充分發(fā)揮森林旅游的康養(yǎng)功能、研學(xué)功能及生態(tài)文化功能，增強(qiáng)游客的森林旅游生態(tài)教育，以游強(qiáng)體，以游強(qiáng)智。

3. 強(qiáng)化森林旅游理論體系研究

在理論研究層面，學(xué)者們將不斷豐富森林旅游的理論體系，注重宏觀與微觀層面的并行研究。以往對(duì)于森林旅游的研究尚未成熟，所涉及的學(xué)科較少且研究角度缺乏創(chuàng)新；在研究?jī)?nèi)容上，主要集中于森林旅游內(nèi)涵、森林旅游目的地系統(tǒng)、森林旅游客源市場(chǎng)系統(tǒng)、森林旅游支持系統(tǒng)、森林旅游影響與效率系統(tǒng)等方面；有關(guān)森林旅游的概念界定也尚未形成統(tǒng)一，理論體系不夠健全，有待進(jìn)一步細(xì)化。隨著森林旅游研究的進(jìn)展及實(shí)踐發(fā)展的需要，學(xué)者們亟需構(gòu)建并完善森林旅游理論體系及其內(nèi)部要素；同時(shí)，深入研究旅游目的地形象宣傳、市場(chǎng)營銷以及如何平衡森林旅游資源開發(fā)、保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系等方面，進(jìn)一步豐富相關(guān)理論。

4. 注重森林旅游的旅游流研究

旅游流是旅游資源、旅游基礎(chǔ)設(shè)施和旅游接待服務(wù)設(shè)施能否得到合理利用的重要體現(xiàn)，更是對(duì)游客體驗(yàn)感知及旅游需求的反映。當(dāng)前，國內(nèi)對(duì)旅游流的研究已有文獻(xiàn)成果230 篇，主要研究方法為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法與地理信息系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用，研究?jī)?nèi)容主要集中于旅游流、入境旅游流方面，尚未有學(xué)者對(duì)森林旅游流進(jìn)行研究。在大力倡導(dǎo)以游客需求為導(dǎo)向的旅游供給側(cè)發(fā)展中，未來學(xué)者們可能將繼續(xù)關(guān)注森林旅游流的研究，包括森林旅游流的空間分布特征、交互效應(yīng)及其規(guī)律性等方面。關(guān)于森林旅游流的研究對(duì)明確森林旅游者的有效需求、創(chuàng)新森林旅游資源開發(fā)模式、開拓森林旅游市場(chǎng)等方面具有重要的理論意義及實(shí)踐價(jià)值。