楊俊

一、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)科技金融的戰(zhàn)略要求

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高增長(zhǎng)性、高風(fēng)險(xiǎn)性、高新技術(shù)創(chuàng)新型等特點(diǎn)，在發(fā)展的不同階段，對(duì)資金的需求量、資金整合的頻率和可用資本整合的路徑均存在差異，因此在不同生命周期的資金積累和資金潛在需求都是不同的。在科技創(chuàng)新和科技進(jìn)步的時(shí)期，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)資金的需求相對(duì)迫切。這就迫使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加快資本形成速度，以滿足高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的需要。

然而，縱觀世界各個(gè)國(guó)家的發(fā)展歷程中，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往處于強(qiáng)弱之間的尷尬境地。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)產(chǎn)能升級(jí)和經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。目前已成為我國(guó)重點(diǎn)扶持產(chǎn)業(yè)。相應(yīng)的政策支持和金融支持體系也在不斷完善，在宏觀調(diào)控中的戰(zhàn)略意義已經(jīng)確立。但問題比較明顯，即在其發(fā)展的不同時(shí)期，鑒于風(fēng)險(xiǎn)與利潤(rùn)的不一致，行業(yè)的快速發(fā)展時(shí)期，資金的需求度和融資能力不匹配，致使流動(dòng)性持續(xù)吃緊，不利于企業(yè)抓住發(fā)展的黃金時(shí)期迅速做大做強(qiáng)。因此，在這種情況下，科技金融應(yīng)運(yùn)而生，重點(diǎn)為高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展在資金支持上提供幫助和支持。科技金融積極刺激社會(huì)資金集聚，通過多種途徑帶動(dòng)儲(chǔ)蓄資產(chǎn)長(zhǎng)期高效轉(zhuǎn)化為融資，不斷提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本形成率，并通過科技專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)為高新技術(shù)企業(yè)提供專項(xiàng)服務(wù)，作為綜合性服務(wù)平臺(tái)。

二、我國(guó)科技金融對(duì)促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用

（一）緩解資金錯(cuò)配

由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期規(guī)模小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力低，這就導(dǎo)致政府要求以銀行為主的金融機(jī)構(gòu)大力介入，但就銀行而言，高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)絕非其目標(biāo)客戶，因此探尋適合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的融資模式十分必要?，F(xiàn)階段，科技金融的資金主力應(yīng)從銀行類債權(quán)融資，向創(chuàng)投、私募等股權(quán)類融資轉(zhuǎn)變，適當(dāng)增加政府性扶持或獎(jiǎng)勵(lì)性資金。針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展需要及現(xiàn)實(shí)特點(diǎn)，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的資金來(lái)源及支持形式。

（二）緩解融資難融資貴

高新技術(shù)企業(yè)融資始終面臨融資難、融資貴的窘境，融資難體現(xiàn)在融資難度大，傳統(tǒng)資金渠道無(wú)法滿足高新技術(shù)企業(yè)資金需求；融資貴則是高新技術(shù)企業(yè)融資的資金成本高，審批過程漫長(zhǎng)導(dǎo)致的時(shí)間成本高。科技金融則通過其資源整合的作用，打通高新技術(shù)企業(yè)融資過程中的各個(gè)難點(diǎn)，針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)輕資產(chǎn)、高新技術(shù)的特點(diǎn)，將股權(quán)投資、債權(quán)投資、企業(yè)增信、資產(chǎn)評(píng)估等各種方式進(jìn)行有針對(duì)性整合，為高新技術(shù)企業(yè)融資提供便捷化、個(gè)性化、高效化解決方案，緩解目前高新技術(shù)企業(yè)融資難、融資貴的局面，為高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展提供資金支持和保障。

三、我國(guó)科技金融發(fā)展的建議

（一）整合各類資源

科技金融工作應(yīng)整合政府、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、金融服務(wù)機(jī)構(gòu)的信息資源，將信息、資金、服務(wù)模式進(jìn)行集成、引導(dǎo)、組合，從而能夠降低交易雙方的信息搜集成本緩解相互間信息不對(duì)稱，優(yōu)化金融資源配置，增強(qiáng)政府對(duì)企業(yè)的服務(wù)能力，還能降低企業(yè)融資成本，豐富企業(yè)融資形式，實(shí)現(xiàn)科技金融供需方的雙贏。

（二）發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用

政府對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展應(yīng)起到足夠的支持作用，通過研發(fā)立項(xiàng)等形式給予企業(yè)一定的研發(fā)資助。對(duì)銀行、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等資方，可以進(jìn)行貸款貼息、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)刃问剑档蜋C(jī)構(gòu)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)其對(duì)高新技術(shù)企業(yè)資金支持的意愿。

（三）培養(yǎng)企業(yè)融資意識(shí)

高新技術(shù)企業(yè)尤其是小微企業(yè)，對(duì)外融資意識(shí)淡薄，政府及相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)做好企業(yè)的培養(yǎng)教育工作，讓其意識(shí)到融資，無(wú)論是股權(quán)還是債權(quán)形式，是企業(yè)發(fā)展過程中必不可少的環(huán)節(jié)。讓高新技術(shù)企業(yè)以更加開放、更加自信的態(tài)度去面對(duì)融資。這一環(huán)節(jié)中，風(fēng)險(xiǎn)管理及相關(guān)保密工作教育同樣必不可少。

（四）推動(dòng)金融產(chǎn)品創(chuàng)新

科技金融通過整合金融及金融服務(wù)機(jī)構(gòu)資源，通過內(nèi)部交流合作，推動(dòng)金融機(jī)構(gòu)在產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新，提高業(yè)務(wù)靈活性，風(fēng)險(xiǎn)管理更適用于高新技術(shù)企業(yè)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、研發(fā)責(zé)任險(xiǎn)等方面進(jìn)行深度探索，增強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的支持和服務(wù)能力。

結(jié)論：當(dāng)前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入新常態(tài)，依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和能力提升實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為政府和市場(chǎng)發(fā)展的共同目標(biāo)。因此，完善科技金融服務(wù)，依托科技金融服務(wù)促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容。目前，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)存在技術(shù)附加值低、規(guī)模小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力不足等諸多問題，但隨著科技金融體系的完善，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景較好。隨著市場(chǎng)化改革和金融業(yè)改革的深入，科技金融與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融合程度將進(jìn)一步提高，科技金融將更好地服務(wù)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)技術(shù)金融的反應(yīng)也會(huì)更好。兩者相輔相成，共同服務(wù)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。