陳若鑫 中國地質(zhì)大學(北京)經(jīng)濟管理學院
隨著世界控煙力度的加強,世界各個國家也出臺了一系列控煙法律、政策。在這些法律、政策的影響下,煙草制品的發(fā)展環(huán)境發(fā)生了重大而深刻的變化,煙草制品貿(mào)易正朝著多樣化和無煙化的發(fā)展方向加快調(diào)。在此背景下,本文基于聯(lián)合國商品貿(mào)統(tǒng)計織數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade)中詳細貿(mào)易數(shù)據(jù)集中的Tobacco and manufactured tobacco substitutes統(tǒng)計數(shù)據(jù)。使用194個國家地區(qū)2013-2018年煙草進出口貿(mào)易數(shù)據(jù),構(gòu)建了相關(guān)的全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡,以下為對構(gòu)建的全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡結(jié)果分析。
近年來,許多學者利用復雜網(wǎng)絡技術(shù)對于不同產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)進行研究分析。李茂(2017)利用復雜網(wǎng)絡理論和歷史數(shù)據(jù)構(gòu)建北京市產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡模型,計算和比較不同年份北京市產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡的演變情況;喬海曙,李穎,歐陽昕(2016)利用復雜網(wǎng)絡與協(xié)整分析技術(shù),揭示發(fā)現(xiàn)了長短期時間內(nèi)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對于產(chǎn)業(yè)股指的影響程度;郭守前,陳吟珊,馬珍珍(2016)利用復雜網(wǎng)絡方法構(gòu)建產(chǎn)業(yè)碳值投入產(chǎn)出復雜網(wǎng)絡模型,發(fā)現(xiàn)應重點關(guān)注建筑業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)等產(chǎn)業(yè)部門,更好地實現(xiàn)低碳經(jīng)濟發(fā)展;孫露,薛冰,耿涌,張黎明(2015) 運用社會網(wǎng)絡分析理論與方法,以華東七省(市)為例,對2002年和2007年42個產(chǎn)業(yè)部門網(wǎng)絡進行了測度,對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深入分析。
主要的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)指標測算結(jié)果顯示:(1)全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡的整體密度在0.13~0.15之間,一直保持較為穩(wěn)定的水平,整體的煙草貿(mào)易網(wǎng)絡密度相對于其他大宗貿(mào)易商品而言較大,網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)相對緊密;(2)網(wǎng)絡平均聚類系數(shù)在0.60~0.63之間,呈現(xiàn)先增后降的趨勢,網(wǎng)絡組團內(nèi)部連接的聚集成功度也在2017達到峰值而后開始下降;(3)平均路徑長度在1.86~1.90之間,呈波動中下降趨勢,網(wǎng)絡的效率不斷提升。
煙草貿(mào)易網(wǎng)絡呈現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性特征。在全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡中各個節(jié)點之間的差距較大,貿(mào)易流向也各不相同,網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)較為復雜,其異質(zhì)性特征顯著。從累積百分比來看,高連接度的關(guān)鍵節(jié)點主導了網(wǎng)絡的主要貿(mào)易關(guān)系,節(jié)點度排名前7%的貿(mào)易國家占據(jù)了整個網(wǎng)絡中80%的貿(mào)易量。該類型的網(wǎng)絡特征使得核心節(jié)點對網(wǎng)絡穩(wěn)定性具有重要作用。
通過計算全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡的節(jié)點度與節(jié)點強度,測量了各個節(jié)點國家或者地區(qū)的貿(mào)易活躍程度及其在貿(mào)易中的地位和影響力。
在核心進口節(jié)點方面,2013-2018年間,進口煙草貿(mào)易量排名前列的代表國家有德國、美國、中國、阿聯(lián)酋、瑞士、印度等。整體來看,煙草進口量位于前列的國家中,德國、美國、中國的波動幅度較大,并且均在2018年呈現(xiàn)明顯的衰減態(tài)勢,其核心影響力也受到了一定的影響。進口核心國家主要集中分布于北美、東亞和西歐地區(qū)??傮w來看,進口核心節(jié)點分布較為集中,進口核心國排名較為穩(wěn)定且在網(wǎng)絡中有更大的話語權(quán)。
在核心出口節(jié)點方面,在2013-2018年間,阿聯(lián)酋、德國、韓國、印度、荷蘭、美國、比利時、丹麥等煙草排名前列。2013年至2015年,荷蘭的貿(mào)易出口量呈現(xiàn)波動態(tài)勢,但一直保持首要位置,在近年來被阿聯(lián)酋、德國、韓國等相繼超越,取代了其核心出口國家的地位。從網(wǎng)絡的整體格局來看,出口國主要集中于歐洲、東亞、北美地區(qū),這些是全球煙草的主要產(chǎn)地。相對于進口國而言,隨著時間的變化,煙草出口核心節(jié)點貿(mào)易量排名呈波動性特征,位于前列的核心國家地位不斷變化,并且在全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡中節(jié)點較多,在全球網(wǎng)絡中呈現(xiàn)出較為明顯的分散格局。
總體來看,在2018年各國之間的煙草貿(mào)易有了明顯的減少,同時各個主要煙草進口國的煙草進口都有著不同幅度的下滑,煙草進口國的貿(mào)易選擇變化是驅(qū)動整個網(wǎng)絡格局演化的重要因素。同時,全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡呈現(xiàn)明顯的異質(zhì)性特征,核心進口國的煙草進口量下降勢必會傳導并且影響到整個網(wǎng)絡,對于煙草的主要出口國而言將面臨挑戰(zhàn),要求這些國家做出改變并且拓展多元化的衍生品與銷售渠道。
對于中國而言,中國一直在全球煙草貿(mào)易格局中發(fā)揮著重要的核心影響力作用,尤其在在煙草進口領(lǐng)域,一直處于關(guān)鍵節(jié)點位置。但是近年來,隨著我國的控煙政策不斷推出和管控煙草的力度越來越大,我國對煙草的進口量有了明顯的下滑。從全球煙草貿(mào)易網(wǎng)絡來看,中國的核心進口節(jié)點影響力也有所下降,表明我國的控煙政策起到了一定的抑制作用,值得繼續(xù)執(zhí)行下去。